系統識別號 | U0002-1408200614522300 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2006.00374 |
論文名稱(中文) | 二維三自由度氣彈振動體之減振分析 |
論文名稱(英文) | The Vibration Analysis of a 2 Dimensional 3 DOF Aeroelastic Model |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 航空太空工程學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Aerospace Engineering |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 94 |
學期 | 2 |
出版年 | 95 |
研究生(中文) | 葉詠青 |
研究生(英文) | Yung-Ching Yeh |
學號 | 692370942 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2006-07-17 |
論文頁數 | 132頁 |
口試委員 |
指導教授
-
王怡仁
委員 - 張永康 委員 - 洪健君 |
關鍵字(中) |
非穩態空氣動力學 減振裝置 三次方非線性彈簧 |
關鍵字(英) |
Unsteady Aerodynamics Absorber Cubic Spring |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
無論國內或國外,結構振動的發展都已有很長的一段歷史,早期學者們的研究都僅著重在結構本身的設計,然而隨著科技進步,今日橋樑、大樓之結構已愈來愈複雜,並加入了空氣動力學或流體力學等領域來進一步研究,科技產品也都走向微小化及精密化的趨勢,使得結構振動問題變得更複雜,衍生出許多前人未發現之物理現象,等待著人們去了解、去探索。 本研究將先建構一個線性振動結構耦合穩態空氣動力學之系統,加上減振裝置,利用特徵值分析來研究減振裝置的位置對系統的影響。再以三次方非線性彈簧(cubic spring)模擬非線性系統,輔之以非穩態空氣動力學耦合為非線性振動方程式,利用頻率響應以及時域內位移的變化分析減振裝置的位置在非線性系統中所造成的影響。 利用本文所建立之數學模式,對於耦合空氣動力之系統減振,可以利用調整減振裝置位置來達到減振的效果,不必更動原系統參數的設計,相信對工程應用及相關產業具有極佳的應用價值。 |
英文摘要 |
There has been a long history in research and development of structural vibration worldwide. In early stage, scholars were only emphasized on the design of the structure. With the improvement of technologies, bridges and buildings are more complex today. Aerodynamics and fluid mechanics are also incorporated into the design for further studies. Furthermore, the smaller the better is now the trend for new high-tech products which greatly influences the concept of structural vibration that creates more physical phenomenon awaits for people to understand and discover. This research is first to setup a system with a linear vibration structure doing pitching and plunging in conjunction with a static aerodynamic force and an absorber. The eigen-analysis is utilized to discover the effects of the location of the absorber on the aeroelastic system. In the second part, the cubic spring is employed to simulate a nonlinear vibration system. The unsteady nonlinear aerodynamics is considered and coupled with the nonlinear vibration model. It is found that the location of the absorber plays an important role in the stability of the vibration system. By using the mathematical model presented in this study, one can adjust the position or design of the absorber to reduce vibration, without changing the main configuration or original design. In conclusion, this model has an enormous applicable value towards application engineering and related fields. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 中文摘要 I 英文摘要 III 目錄 V 圖表目錄 VII 第一章 緒論 1 一、1 研究動機 1 一、2 文獻回顧 4 第二章 研究方法 7 二、1 加入空氣動力及減振裝置之模型建立 7 二、2 三次方非線性彈簧 13 二、3 非穩態空氣動力系統 17 二、4 線性系統整合 20 二、5 非線性系統整合 23 二、6 非線性系統無因次化方法 27 第三章 數值方法 41 三、1 線性系統特徵值分析 41 三、2 非線性系統之靜態位移解 45 第四章 成果與討論 62 四、1 線性系統耦合穩態空氣動力之特徵值分析 62 四、2 非線性系統耦合非穩態空氣動力之靜態位移解 65 第五章 結論 72 參考文獻 74 圖表目錄 表4.1 線性系統特徵值分析所使用之參數值 80 表4.2 無因次化非線性系統靜態位移解使用之參數值 81 圖2.1 加入減振裝置及空氣動力系統之模型 82 圖2.2 加入減振裝置及空氣動力系統之模型自由體圖 83 圖2.3 減振裝置之自由體圖 84 圖3.1 穩態空氣系統圖形 85 圖4.1 減振裝置在L1=0.1時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 86 圖4.2 減振裝置在L1=0.1時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 86 圖4.3 減振裝置在L1=0.3時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 87 圖4.4 減振裝置在L1=0.3時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 87 圖4.5 減振裝置在L1=0.5時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 88 圖4.6 減振裝置在L1=0.5時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 88 圖4.7 減振裝置在L1=0.7時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 89 圖4.8 減振裝置在L1=0.7時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 89 圖4.9 減振裝置在L1=0.9時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 90 圖4.10 減振裝置在L1=0.9時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 90 圖4.11 減振裝置在L1=0.1時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 91 圖4.12 減振裝置在L1=0.1時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 91 圖4.13 減振裝置在L1=0.3時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 92 圖4.14 減振裝置在L1=0.3時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 92 圖4.15 減振裝置在L1=0.5時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 93 圖4.16 減振裝置在L1=0.5時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 93 圖4.17 減振裝置在L1=0.7時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 94 圖4.18 減振裝置在L1=0.7時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 94 圖4.19 減振裝置在L1=0.9時,空氣流速與特徵值實部關係圖形 95 圖4.20 減振裝置在L1=0.9時,空氣流速與特徵值虛部關係圖形 95 圖4.21 空氣流速為U=10時,減振裝置位置L1與特徵值實部關係圖 96 圖4.22 空氣流速為U=10時,減振裝置位置L1與特徵值虛部關係圖 96 圖4.23 空氣流速為U=12時,減振裝置位置L1與特徵值實部關係圖 97 圖4.24 空氣流速為U=12時,減振裝置位置L1與特徵值虛部關係圖 97 圖4.25 空氣流速為U=14時,減振裝置位置L1與特徵值實部關係圖 98 圖4.26 空氣流速為U=14時,減振裝置位置L1與特徵值虛部關係圖 98 圖4.27 空氣流速為U=16時,減振裝置位置L1與特徵值實部關係圖 99 圖4.28 空氣流速為U=16時,減振裝置位置L1與特徵值虛部關係圖 99 圖4.29 空氣流速為U=18時,減振裝置位置L1與特徵值實部關係圖 100 圖4.30 空氣流速為U=18時,減振裝置位置L1與特徵值虛部關係圖 100 圖4.31 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.1時,頻率、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 101 圖4.32 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.1時,頻率、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 101 圖4.33 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.1時,頻率、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 102 圖4.34 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.5時,頻率、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 102 圖4.35 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.5時,頻率、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 103 圖4.36 在空氣流速為U=0.5,外力項為0.5時,頻率、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 103 圖4.37 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,頻率、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 104 圖4.38 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,頻率、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 104 圖4.39 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,頻率、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 105 圖4.40 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.1,頻率與X2自由度振幅的關係圖形 105 圖4.41 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.9,頻率與X2自由度振幅的關係圖形 106 圖4.42 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.1,頻率與Θ自由度振幅的關係圖形 106 圖4.43 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.9,頻率與Θ自由度振幅的關係圖形 107 圖4.44 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.1,頻率與XG自由度振幅的關係圖形 107 圖4.45 在空氣流速為U=0.5,外力項為1.5時,固定減振裝置為L1=0.9,頻率與XG自由度振幅的關係圖形 108 圖4.46 頻率w=1.230時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 108 圖4.47 頻率w=1.230時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 109 圖4.48 頻率w=1.230時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 109 圖4.49 頻率w=1.520時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 110 圖4.50 頻率w=1.520時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 110 圖4.51 頻率w=1.520時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 111 圖4.52 頻率w=2.760時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 111 圖4.53 頻率w=2.760時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 112 圖4.54 頻率w=2.760時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 112 圖4.55 頻率w=3.088時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 113 圖4.56 頻率w=3.088時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 113 圖4.57 頻率w=3.088時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 114 圖4.58 頻率w=3.330時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 114 圖4.59 頻率w=3.330時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 115 圖4.60 頻率w=3.330時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 115 圖4.61 頻率w=3.830時,空氣流速、減振裝置位置、X2自由度振幅三者關係之圖形 116 圖4.62 頻率w=3.830時,空氣流速、減振裝置位置、Θ自由度振幅三者關係之圖形 116 圖4.63 頻率w=3.830時,空氣流速、減振裝置位置、XG自由度振幅三者關係之圖形 117 圖4.64 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 117 圖4.65 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 118 圖4.66 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 118 圖4.67 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 119 圖4.68 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 119 圖4.69 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 120 圖4.70 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 120 圖4.71 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 121 圖4.72 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 121 圖4.73 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 122 圖4.74 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 122 圖4.75 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 123 圖4.76 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 123 圖4.77 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 124 圖4.78 頻率w=3.330,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 124 圖4.79 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 125 圖4.80 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 125 圖4.81 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 126 圖4.82 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與X2自由度振幅的關係圖 126 圖4.83 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與X2自由度振幅關係圖 127 圖4.84 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與Θ自由度振幅的關係圖 127 圖4.85 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與Θ自由度振幅的關係圖 128 圖4.86 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 128 圖4.87 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 129 圖4.88 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與Θ自由度振幅關係圖 129 圖4.89 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.1,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 130 圖4.90 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.3,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 130 圖4.91 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.5,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 131 圖4.92 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.7,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 131 圖4.93 頻率w=1.230,固定減振裝置位置為L1=0.9,空氣流速與XG自由度振幅關係圖 132 |
參考文獻 |
參考文獻 [1] Den Hartog, J.P. “Mechanical Vibration,” McGraw-Hill, New York, 1956. [2] Crandall, S.H. and Marks, W.D. “Random Vibration in Mechanical Systems,” Academic Press, New York, 1963. [3] Masaru Matsumoto, Hiromichi Shirato, Tomomi Yagi, Rikuma Shijo, Akitoshi Eguchi, Hitoshi Tamaki, “Effects of Aerodynamics Interferences Between Heaving and Torsional Vibration of Bridge Decks: The Case of Tacoma Narrows Bridge”, Journal of wind engineering and Industrial Aerodynamics, Volume: 91, Issue: 12-15, pp.1547- 1557 December, 2003. [4] F.B. Farquharson, “Aerodynamic Stability of Suspension Bridges,” Part I-IV, University of Washington, 1949. [5] Massimiliano Lazzari, “Time Domain Modeling of Aeroelastic Bridge Decks: A Comparative Study and An Application,” Journal for numerical methods in engineering, Volume: 62 pp.1064-1104, 2005. [6] Diana G, Cheli F, Zasso A, Collina A, Bruni S. “Aerodynamic Design of Very Long-Span Suspension Bridges. Long-Span and High-Rise Structures, ” IABSE Symposium, pp.115-128, 1998. [7] Chen X, Kareem A. “Advanced in Modeling of Aerodynamic Forces on Bridge Decks,” Journal of Engineering Mechanics, Volume: 128, No: 11, pp.1193-1205, 2002. [8] Xin Zhang, James M.W. Brownjohn, Yi Wang, Tso-Chien Pan. “Direct Observations of Non-Stationary Bridge Deck Aeroelastic Vibration in Wind Tunnel,” Journal of Sound and Vibration, Volume: 291, Issue: 1-2, pp.204-214, March 21, 2006. [9] Xin Zhang, James M.W. Brownjohn. “Effect of Relative Amplitude on Bridge Deck Flutter,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Volume: 92, pp.493-508, 2004. [10]R.H. Scanlan, J.J. Tomko, “Airfoil and Bridge Deck Flutter Derivatives,” Journal of Engineering Mechanics, Volume: 97, No :6, pp.1717-1737, 1971. [11]Vincenzo Gattulli, Luca Martinelli, Federico Perotti, Vestroni. “Nonlinear Oscillations of Cables Under Harmonic Loading Using Analytical and Finite Element Models,” Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Volume: 193, Issue: 1-2, pp.69-85, January 2, 2004. [12]A. Luongo, G. Rega, F. Vestroni, “Parametric Analysis of Large Amplitude Free Vibrations of a Suspended Cable,” Journal Solids and Structures, Volume: 20, pp.95-105, 1984. [13]K. Takahashi, Y. Konishi, “Non-linear Vibrations of Cables in Three Dimensions, Part I: Non-Linear Free Vibrations; Part II: Out-of-Plane Vibrations Under In-Plane Sinusoidally Time-Varying Load,” Journal Sound Vibration, Volume: 118, pp.69-97, 1987. [14]N.C. Perkins, “Model Interactions in The Non-Linear Response of Elastic Cables Under Parametric/External Excitation,” Journal Nonlinear Mech, Volume: 27, pp.233-250, 1992. [15]C.L. Lee, N.C. Perkins, “Three-Dimensional Oscillations of Suspended Cables Involving Simultaneous Internal Resonance,” Journal Nonlinear Dynamics, Volume: 8, pp.45-63, 1995. [16]F. Benedettini, G. Rega, R. Alaggio, “Non-Linear Oscillations of A Four-Degree-of-Freedom Model of a Suspended Cable Under Multiple Internal Resonance Condition,” Journal Sound Vibration, Volume: 182, pp.775-798, 1995. [17]G. Rega, R. Alaggio, F. Benedettini, “Experimental Investigation of The Nonlinear Response of a Hanging Cable. Part I: Local Analysis,” Journal Nonlinear Dynamics Volume: 14, pp.89-117, 1997. [18]A. Larsen, Balkema, Rotterdam, “Vortex-Induced Response of Bridges and Control by Tuned Mass Dampers,” Journal Structural Dynamics, pp.1003-1010, 1993. [19]A. Larsen, E. Svensson, H. Andersen, “Design Aspects of Tuned Mass Dampers for The Great Belt East Bridge Approach Span,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Volume: 54-55, pp.413-426, 1993. [20]Xu. Y.L., Kwok, K.C.S. and Samali, B. “Control of Wind-Induced Tall Building Vibration by Tuned Mass Damper,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Volume: 40, pp.1-32, 1992. [21]Kawaguchi, A., Teramura, A. and Omoto, Y. “Time History Response of a Tall Building With a Tuned Mass Damper Under Wind Force,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Volume: 41-44, pp.1949-1960, 1992. [22]Wiesner, K.B. “Tuned Mass Dampers to Reduce Building Wind Motion,” ASCE Convention and Exposition, Boston, April, 1979. [23]M.D. Rowbottom, “The Optimization of Mechanical Dampers to Control Self-Excited Galloping Oscillations” Journal of Sound and Vibration, Volume: 75, pp.559–576, 1981. [24]Y. Fujino, M. Abe, “Design Formulas for Tuned Mass Dampers Based on a Perturbation Technique,” Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Volume: 22, pp.833–854, 1993. [25]Y. Fujino, M. Abe, “Dynamic Characterization of Multiple Tuned Mass Dampers,” Proceeding of 1st International Conference on Motion and Vibration Control, pp.176-181 Yokohama, September, 1992. [26]Kwok, K.C.S., Samali B., “Performance of Tuned Mass Dampers Under Wind Loads,” Engineering Structure, Volume: 17, Issue: 9, pp.665-667, November, 1995. [27]N. Ben-Gal, K.S. Moore, “Bifurcation and Stability Properties of Periodic Solutions to Two Nonlinear Spring-Mass Systems,” Nonlinear Analysis, Volume: 61, Issue: 6, pp.1015-1030, June 1, 2005. [28]Petersen, N.R. “Design of Large Scale Tuned Mass Damper,” structural contral, pp.581-596, North Holland, 1980. [29]Facioni, R.J., Kwok, K.C.S. and Samali, B, “A Wind Tunnel Investigation of an Active Tuned Mass Damper,” Proceedings of Asia-Pacific Vibration Conference, pp.793-798, November 1993. [30]Facioni, R.J., Kwok, K.C.S. and Samali, B, “Wind Tunnel Investigation of an Active Vibration Control of Tall Buildings,” Proceedings of Asia-Pacific Symposium on Wind Engineering, Vol.II, pp.853-858, Hong Kong, December 1993. [31]Gattulli, V., di Fabio, F., Luongo, A., “One to One Resonant Double Hopf bifurcation in Aeroelastic Oscillators with Tuned Mass Dampers,” Journal of Sound and Vibration, Volume 262, Issue 2, pp. 201-217, April 2003. [32]Fung, Y.C., “An Introduction to the Theory of Aeroelasticity,” Dover, New York, 1969. [33]Wagner, “Herbert: Uber die Entstehung des dynamischen Auftriebes von Tragflugeln,” February 1925. [34]Von_Karman, “Aerodynamics: selected topic in light of their historical development,” McGraw-Hill, New York, 1963. [35]Theodorsen, “General Theory of Aerodynamic Instability and the Mechanism of Flutter,” N. A. C. A., 1935. [36]Kussner, “Zusammenfassender Bericht uber den instationaren Auftrieb von Flugeln.” December, 1936. [37]Lee, B. H. K., Price, S. J., and Wong, Y. S., “Nonlinear Aeroelastic Analysis of Airfoils: Bifurcation and Chaos,” Progress in Aerospace Sciences 35, pp.205-334, 1999. [38]Lee, B. H. K. and Wong, Y. S., “Analysis and Computation of Nonlinear Dynamic Response of a Two-Degree-of-Freedom System and its Application in Aeroelasticity,” Journal of Fluids and Structures, No: 11, pp.225-246, 1997. [39]Dowell, E. H., “A Modern Course in Aeroelasticity,” Boston, MA, 1995. [40]Ueda, T. and Dowell, E. H., “Flutter Analysis Using Nonlinear Aerodynamic Force,” Journal of Aircraft, No: 27, pp.101-109, 1984. [41]Chakradhar Byreddy, Ramana, V. Grandhi, Philip Beran, “Dynamic Aeroelastic Instabilities of an Aircraft Wing with Underwing Store in Transonic Regime.” Journal of Aerospace Engineering, Volume 18, No: 4, pp.206-214, 2005. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信