淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1407201414223300
中文論文名稱 歐洲聯盟區域政策及其在 波蘭實踐之研究
英文論文名稱 The Study Of EU’s Regional Policy And Its Practice In Poland
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 王傳迪
研究生英文姓名 Chuan-Ti Wang
學號 697290020
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-06-13
論文頁數 110頁
口試委員 指導教授-郭秋慶
委員-鄭欽模
委員-鄭得興
中文關鍵字 歐盟區域政策  波蘭  凝聚基金  結構基金 
英文關鍵字 EU Regional Policy  Poland  Cohesion Fund  Structural Fund 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 歐洲聯盟不斷擴大使得成員國之間在經濟、社會的差距進一步拉大,唯有成員國間及其地區能夠達到經濟社會的協調發展,統合才能夠順利的向前發展。因此,旨在消除歐盟內部差距、實現歐盟內部經濟、社會與區域統合的歐盟「區域政策」,或稱「凝聚政策」便由此發展出來。而「結構基金」與「凝聚基金」則是歐盟在國家層面和區域層面上,支持會員國在經濟和社會發展上的主要政策工具。在歐盟區域政策發展多年來,對於促進各會員國的經濟社會發展、協助落後地區的開發,降低區域間差異以及加強會員國間的凝聚力等,都起了相當大的作用。
波蘭於1989年脫離共產政權,邁向市場經濟及走向民主化國家之路。2004年加入歐盟後,凝聚政策扮演著關鍵性的角色在波蘭的經濟社會發展上,造就了波蘭境內龐大的工作機會,增加就業率也提升了人民的收入,甚至在2009年歐債危機影響全世界的同時,波蘭卻是特例,是歐盟國家中經濟成長率唯一呈現正增長的國家。波蘭在這二十年間成功的從計畫經濟向市場經濟轉型,實現了國家的現代化,國家基礎交通建設發展也明顯進步,甚至在2012年同烏克蘭舉辦了歐洲盃足球大型賽事,成功地寄托著波蘭向世界展示新形象的期望,這都與波蘭有效地運用歐盟基金有密不可分的關係,同時也成為許多歐盟國家在運用區域政策工具上所學習的對象。2014年是波蘭加入歐盟的第十個年頭,透過區域政策投資計畫的施行,提供了波蘭很多的機會,歐盟區域政策基金的運用對波蘭在經濟發展和勞動市場都有正面的效益。
英文摘要 The ongoing enlargement of European Union causes a larger economic and social gap between member states. Only the Member states and their regions achieve the economic and social harmonious development, then the EU integration could be able to go further. Regional Policy aims to reduce the significant economic, social and territorial disparities that still exist between Europe’s regions, and its implementations are Structural Fund and Cohesion Fund. EU Regional Policy has great impact on fostering economic and social development, assisting the lagging area’s development, reducing the disparities and consolidating the cohesion within member states.
After 1989, Poland entered a new phase of its development from communist regime to market economy and democratic country. Poland joined EU in 2004, and the Regional Policy played a crucial role in Poland’s development. It created a huge job opportunities, enhanced the employment rate and increased the income in Poland. In 2014, it is the 10th anniversary of Poland’s accession to the EU, Poland have transited successfully, achieving the nation modernization, and also having great progress on national infrastructure, especially in transportation sector. Those are all connected with effective use of EU funds. And Poland becomes a good model of using EU funds among member states. Regional Policy has positive effect in Poland.
論文目次 目錄
第一章 緒論…………………………………………………………………….…….1
第一節 研究動機與目的………………………………………………….…….1
第二節 研究方法 4
第三節 文獻評論 5
第四節 研究範圍與限制 11
第五節 研究架構 12
第二章 波蘭後共產主義時期面臨的問題…………………………………………13
第一節 波蘭後共產主義時期之經濟改革轉型…………..…………..………13
第二節 波蘭的區域行政管理…………………..…………………………..…19
第三節 波蘭經濟社會面臨的問題……………………………………………22
第三章 歐洲聯盟區域政策的作用………………………………………………....31
第一節 歐盟區域政策的判識…………………….………………………...…31
第二節 歐盟區域政策工具的類型及其申請…………………………………35
第三節 歐盟區域政策的發展過程……………………………………………42
第四節 歐盟區域政策2007-2013年的補助…..……...………………...…….52
第四章 波蘭運用歐洲聯盟區域政策基金援助情形………………………………61
第一節 波蘭與歐盟區域政策運作之機構……………………………………61
第二節 波蘭加入歐盟前所受的援助…………………………………………62
第三節 波蘭加入歐盟後受區域政策的援助(2004-2006年)…...……………67
第四節 波蘭加入歐盟後受區域政策的援助(2007-2013年)...………………73
第五章 波蘭運用歐盟區域政策基金之評析與展望……. ………………………..83
第一節 從預算面作評析 ………………….………………………………….83
第二節 從經濟指標面作評析……………………….……………..………….87
第三節 從實體面作評析………………………………………………………90
第四節 歐盟區域政策2014-2020年………………………………………….95
第六章 結論………………………………………………………………………..100
參考文獻………………………………………………………………………...….105

表目錄
表2-1 1990-2000年波蘭主要經濟指標……………………………………………14
表2-2 波蘭地域行政管理系統…………………………………………………..…21
表2-3 波蘭十六個行政區劃與面積………………………………………………..21
表2-4 波蘭各省份2000年GDP................................................................................26
表3-1 歐盟會員國在NUTS分級下的數量………………………………….…….34
表3-2 歐盟區域政策目標與結構基金運用1989-1993年………………………....48
表3-3 歐盟凝聚政策架構比較2000-2006年/2007-2013年.……………………..58
表4-1 入盟前結構政策工具計畫方案施行2000-2003年………………..………..66
表4-2 波蘭營運計畫運用基金及其管理機構2004-2006年………………………71
表4-3 波蘭營運計畫及其運用基金2007-2013年………………………………...75
表5-1 波蘭施行營運計畫資金配額2004-2006年……………………….………..84
表5-2 波蘭與歐盟主要經濟指標2002-2013年………………………….………..88
表5-3 波蘭各省GDP數值2003-2011年……………………………….………….89
表5-4 歐盟凝聚政策基金配額在波蘭2014-2020年……………………………..97


圖目錄
圖2-1波蘭行政、立法權利劃分層級圖……………………………………………..20
圖2-2 波蘭十六個行政區劃與其行政首府………………………………………..22
圖2-3 2003年波蘭各省GDP和歐盟比較…………………………………………23
圖3-1 各會員國獲得區域政策預算配額2007-2013年………………….………..55
圖3-2 歐盟區域政策各基金預算配額圖2007-2013年…………………….……..56
圖3-3 歐盟區域政策三大目標預算分配比例圖2007-2013年………….………..56
圖4-1 歐盟入盟前基金計劃結構……………………………………….………….63
圖4-2 社會經濟凝聚計畫支持框架,法爾計畫2000-2003年………..…………65
圖4-3 波蘭國家發展計畫架構2004-2006年…………………………...………….72
圖4-4 波蘭國家策略指導框架水平目標和施行架構 2007-2013年…..…………73
圖4-5 波蘭東部發展計畫區域2007-2013年……………………..….……………79
圖5-1 波蘭國家策略指導框架財政預算2007-2013年…………..….……………86
圖5-2 波蘭道路系統網絡圖………………..………………………………………92
圖5-3 歐盟凝聚政策投資領域配額分配圖2014-2020年..………….……………96
圖5-4 波蘭國家層級營運計畫2014-2020年………………………...…………….98
圖5-5 波蘭區域層級營運計畫2014-2020年……………………………..……….99
參考文獻 中文
專書與專書之單篇
Ann Majchrzak著,謝棟梁等譯(2000),《政策研究法方法論》,台北市:弘智文化。
丁一兵(2008),《歐盟區域政策與歐洲產業結構變遷》,吉林:吉林大學出版社。
宋國誠(2010),〈中東歐的社會轉型:以波、匈兩或為例〉,石川晃弘及張家銘主編,《中歐政治與社會發展》,67-93,台北:書林出版有限公司。
洪茂雄(2010),《波蘭史--譜寫悲壯樂章的民族》,台北:三民書局。
施富盛(2010),〈全球化脈絡下歐盟與波蘭地方社會發展〉,石川晃弘及張家銘主編,《中歐政治與社會發展》,145-173,台北:書林出版有限公司。
郭秋慶(1999),《歐洲聯盟概論》,臺北市:五南。
張福昌(2002),《邁向歐盟洲聯之路》,台北市:三民書局。
謝棟梁等譯(2000),Ann Majchrzak著,《政策研究方法論》,台北市:弘智文化。
顧穎及董聯黨(2008),《歐洲一體化進程中的區域經濟發展》,北京:中國社會科學出版社。

期刊/學位論文
方子毓(2002),《波蘭加入歐洲聯盟之研究》,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
施富盛(2010),《歐盟基與與波蘭地方發展--一個試探性的初步研究》,2010台灣社會學年會曁國科會專題研究成果發表會,台北:行政院國科會。
張家晃(2004),《歐洲聯盟區域政策之研究兼論西班牙區域問題》,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
許琇媛(2008),《歐盟多層級治理分析-德國、英國及其地方當局參與歐盟政策制定之研究》,淡江大學歐洲研究所博士論文。
楊三億(2005),〈歐盟東擴及其對波蘭衝擊:政治經濟面向之分析〉,《全球政治評論》,No.11, 79-110。
楊瑪利及邱莉燕(2008),〈借力歐盟明日之星-波蘭〉,《遠見雜誌》,2008年11月號,269期。
閻洳蓁(2008),歐洲聯盟促進鄉村發展之研究-以西班牙鄉村旅遊為例,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
戴明安(2003),波蘭經濟體制轉型之研究-兼論華盛頓共識之發展,華南大學歐洲研究所碩士論文。

西文
Books and Articles
Agnieszka Ziomek (2010), Economics performance and institutional economics in Poland after 1989, American Journal of Economics and Sociology, Volume 69, Issue 5, pp1553-1565.
Andrzej C. and Bartlomiej R. (2008), The ex-post evaluation of the EU Cohesion Policy Programmes 2004-2006 on Polish regions: the impact on regional income and employment, Warsaw University.
Dormot Hodson(2012), Regional and structural funds, The Oxford handbook of the European Union, ed. by Erik Jones, Anand Menon, and Stephen Weatherill, Oxford University Press, pp.496-507.
Elizabeth Bomberg, J. and R. (2012), The European Union- How does it work?, Oxford: Oxford University Press.
European Commission (2008), EU Cohesion Policy1998-2008: Investing in Europe’s future, No.26, Directorate-General for Regional Policy, Inforegio.
European Commission, Regional Policy DG (2008), Working for the regions - EU regional policy 2007-2013, Directorate-General for Regional Policy, Inforegio.
European Commission, Regional Policy (2007), Cohesion Policy 2007-13- commentaries and official texts.
European Commission (2002), The enlargement process and the three pre-accession instrument: Phare, Ispa, Sapard, Enlargement Directorate General.
Ewa Kusidel (2011), The impact of the Cohesion Policy on Poland’s economic development, Lodz.
Ewa Kusidel (2010), The impact of Cohesion Policy on the level and quality of employment in Poland, Warsaw.
Gian Paolo Manzella(2009), The turning points of EU Cohesion Policy, European Policies Reasearch Centre, University of Stathclyde, UK.
Gratian Mihailescu(2011), Poland-Best practices case in EU funds absorption, Academia.edu.
Grzegorz G. and Marek W. (2012), Expert evaluation network delivering policy analysis on the performance of Cohesion Policy 2007-2013, University of Warsaw.
Jane H. and Andrew P.(2000), European Structural Funds, Library Research Paper, London.
Jeffrey Sachs (1994), Poland’s Jump to the Market Economy, The MIT Press, Massachusetts Institute of Technology Cambridge, England.
John Bachtler and Ivan Turok(1997), The Coherence of EU Regional Policy-Contrasting Perspectivs on the Structural Funds, Jessica Kingsley Publishers Ltd.
Kazimiera Wilk (2012), European regional policy and its implementation in Poland in 2007-2013. Selected aspects, Wroclaw School of Banking.
Magdalena Czerwińska (2009), Operational programme-development of Eastern Poland, 2007-2013. Development opportunities of Lublin voivodeship and the instrument of Regional convergence, Romanian Journal of Regional Science, Vol. 3, No.1, pp. 110-119.
Marek W. Kozak (2007), Managing European regional policy in Poland in the initial period after the accession, Regional and local studies.
Martin Ferry (2003), The EU and recent regional reform in Poland, Europe-Asia Studies, Vol. 55, No. 7, pp. 1097-1116.
Marcin Dabrowski(2008), Structural funds as a driver for institutional change in Poland, Europe-Asia Studies, Vol. 60, No. 2, p227-248.
Monika P. and Piotr T. (2008), Spatial Distribution of EU Structural Funds in Poland in 2004-2006- Factors, Directions, and Limitations, Bulletin of Geography Socio-economic Series, Volume 9, Issue 9.
OECD (2008), Policy Brief: Regional Development in Poland.
Pawel Swianiewicz (2013), Thin and thick Europeanization of Polish regional and local policies, ISPA 2013 Conference, Croatia.
Pawel Churski (2008), Structural funds of the European union in Poland- experience of the first period of membership, European Planning Studies, Vol. 16, Issue 4.
Pawel Churski (2010), Problem areas in Polish regional policy, Moravian Geographical Reports, Vol. 18. p23-35.
Piotr B., Ewa C. and Joanna G. (2011), Evaluation of Benefits to the EU-15 countries resulting from the implementation of Cohesion Policy in the Visegrad Group countries, Warsaw: Ministry of Regional Development.
Peter Murrell(1993), What is Shock Therapy? What did it do in Poland and Russia?, Post-Soviet Affair, V.H. Winston & Inc.All right reserved.
Poland Office of the Committee for European Integration, Pre-accession Fund- Polish experience.
Taylor Marvin(2010), Shock Therapy: What we can learn from Poland, PROSPECT, Journal of International Affairs at UCSD.
Tomasz Kilianski(2011), Regional Development Agencies Country Case Study: Poland, Belgrade.
Waldemar Ratazjac(2011), Eastern Poland: a belt of poor regions, Institute of Socio-Economic Geography and Spatial Management, Adam Mickiewicz University.

官方文件
CCI: 2003 PL 16 1 CC 001, Community Support Framework 2000-2006: Promoting economic growth and an environment for job creation, Brussels-Warsaw, December 2003.
NDP, National Development Plan 2004-2006, 2003, Warsaw.
NSRF, National Strategic Reference Framework 2007-2013, 2007 Ministry of Regional Development, Warsaw.
Report on the implementation in 2006 of the National Development Plan for 2004-2006, Ministry for Regional Development of the Republic of Poland, 2007.

網路資源
Academia.edu
https://www.academia.edu/
INSIDEUROPE
http://insideurope.eu/
European Social Fund
http://ec.europa.eu/esf/home.jsp?langId=en
OECD
http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=864
Official Promotional Website of the Republic of Poland
http://en.poland.gov.pl/
Przedsiebiorstwo Komunilacji Trolejbusowej Sp z.o.o
http://www.pktgdynia.pl/
Prospect Journal
http://prospectjournal.org/
Invest in Poland
http://www.investinpoland.pl/
Wikipedia
http://zh.wikipedia.org/
波蘭中央數據局(Central Statistical Office of Poland)
http://stat.gov.pl/en/
波蘭公共建設和發展部門(Ministry of Infrastructure and Development ) http://www.mir.gov.pl/english/Strony/main_mrr_eng.aspx
歐洲聯盟官方網站
http://europa.eu
歐洲聯盟執委會
http://ec.europa.eu/index_en.htm
歐盟統計局
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home
歐洲聯盟貿易總署
http://ec.europa.eu/trade/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-07-14公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-14起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信