§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1407201402184200
DOI 10.6846/TKU.2014.00410
論文名稱(中文) 宏碁公司經營策略-蘭奇領導期間(2005-2011)之探討
論文名稱(英文) Acer’s business strategy – The period of Lanci’s leadership(2005-2011)
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 殷昭雲
研究生(英文) Chao-Yun Yin
學號 795600328
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-06-19
論文頁數 108頁
口試委員 指導教授 - 黃振豊
委員 - 林孟彥
委員 - 蔡瑤昇
關鍵字(中) 經營策略
行銷策略
公司治理
電腦產業
關鍵字(英) business strategy
marketing strategy
corporate governance
computer industry
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本文探討 : 蘭奇在宏碁實施的經營策略,他如何轉變經營模式,讓宏碁一路成長獲利,找出當時產業經濟環境的機會,在配合宏碁內部優勢下,運用其成功的經營策略,執行新經銷營運導向模式,這是本文第一個想要探討的問題。其次,分析蘭奇在初期締造宏碁輝煌的記錄,確實讓宏碁公司在世界舞台上展現亮眼的成就,但是何以在2010年後呈現重大經營危機,最後辭職下台,其主要關鍵問題是本文欲探討的第二個研究問題。
對電腦產業分析與個案公司介紹,進行了解產業發展歷程、現況與發展趨勢等外在環境,及公司基本概況與經營成果等內在環境,透過相關次級資料、專家訪談資料,彙整其主要策略與經營模式之內涵。
    本文主要探討分成兩個部分,一為瞭解蘭奇執行之經營策略關鍵成功因素:專注品牌行銷、透過併購建立多品牌進入市場、採用訂價策略、經銷商利潤共享,並以財務分析方法,針對個案公司財務狀況做檢視;二為蘭奇策略導致宏碁營運虧損:研發相對不足、獎酬契約規範不足、公司缺之可制衡量治理制度、文化衝突與經營理念不同,引發宏碁三造。
  最後提出建議,企業應同時注重行銷及研發、投資應注重分散風險,找尋未來明星產品、重視管理行銷及產品供應鏈之競爭優勢、專業經理人及健全的公司治理與健全的奬酬制度,以避免發生經理人資訊不對稱產生自利行為、企業身處面對競爭激烈的環境,公司要有變革管理能力,以應付多變的環境。
英文摘要
This study probes into Gianfranco Lanci’s business strategy implemented in Acer, and how he changed operational model to result in growth and profits of Acer.  He recognized the opportunities of industrial and economic environment at the time and upon internal advantages of Acer, and he adopted the successful business strategy to execute new distribution operation oriented model. This is the first research issue. Then, this paper analyzes the prominent record of Acer created by Gianfranco Lanci at the beginning and he did demonstrate the achievement of Acer on the stage of the world. However, why did he encounter serious operational crisis after 2010 and resign? The key is the second research motive. 
    This study includes two parts: 1) the key success factors of Gianfranco Lanci’s operational strategy: focus on brand marketing, multiple brands in the market by merger and acquisition, pricing strategy and sharing profits with distributors, using financial analysis to examine the financial situation of the case company; 2) the deficit of Acer caused by Gianfranco Lanci’s strategy: insufficient R&D, insufficient rewards, contract and regulation, lack of measurement governance system, cultural conflict and different operational concepts.  
  Finally, this paper suggests that the enterprise should pay attention to marketing and R&D. In investment, it should concern about the distribution of risk. The enterprise searches for future star products, values management marketing and competitive advantages of product supply chain, have complete corporate governance and reward system upon long-term tracking of operational performance to avoid the managers’ egoistic behavior by asymmetric information. In severely competitive environment, the company should have reform management capacity in order to deal with changeable environment.
第三語言摘要
論文目次
目  錄
圖	                     VI
表	                    VII
第一章 緒論	           1
第一節 研究背景與動機	 1
第二節 研究問題	           5
第三節 研究流程及論文架構	 5

第二章 文獻探討	           8
第一節 行銷導向策略之經營模式 8
第二節  關鍵成功因素	 14

第三章 研究方法	           23
第一節 個案研究法	           23
第二節 資料蒐集方法	 26
第三節 資料分析方法	 29
第四節 效度與信度	           30

第四章 產業介紹分析與個案公司介紹 33
第一節 電腦產業發展介紹	 33
第二節 個案公司介紹	 44

第五章 資料分析結果	 66
第一節 蘭奇經營策略	 66
第二節 蘭奇失敗的原因分析	 79

第六章 結論與建議             94
第一節 預期研究結果	 94
第二節 研究限制	           95
第三節 建議	           96

附錄一 筆記型電腦大事紀	 98
附錄二 宏碁公司沿革	 100
附錄三 宏碁核心價值	 103

參考文獻	                     105
參考文獻
1.	ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部譯、Kaplan Robert S and David P. Norton原著、 2009、策略核心組織:以平衡計分卡有效執行企業策略、二版、台北:臉譜。
2.	王居卿、余強生、吳欣玫,2004,台灣生技醫藥健康產業推動電子市集的關鍵成功因素研究,電子商務研究,第1卷第1期:41-66。
3.	朱文儀、陳建男、黃豪臣譯,Charles W. L. Hill, Gareth R. Jones原著,2007,策略管理,台北,華泰文化,406-413。
4.	吳安妮、劉俊儒,2001,員工面、內部營運面、及顧客面對財務績效影響之實證研究,臺灣管理學刊,第1卷第1 期:125-150。
5.	吳思華,1988,產業政策與企業策略—台灣產業發展歷程,台北市:中國經濟企業研究所。
6.	吳思華,2000,策略九說,台北市:臉譜文化出版。
7.	吳琮藩,謝清佳,2000,資訊管理-理論與實務,台北:智勝。
8.	吳萬益、林文寶,2002,主管行為特性、組織文化、組織學習方式與經營績效關係之研究,輔仁管理評論,第9卷第1期:71-94。
9.	吳萬益、林志成、傅貞夙, 2006,領導型態與組織文化對組織承諾與組織績效影響之研究-以台灣不同國籍製藥廠為例,企業管理學報,第71 期:35-76。
10.	周旭華譯,Michael porter原著,1998,競爭策略第一版,台北市:天下遠見出版:7-19。
11.	尚榮安譯,Robert K.Yin原著,2001,個案研究法,台北:弘智文化:29。
12.	林雅廸,張世其,虞孝成,2010,結合決策試驗與實驗評估法及鑽石模型探討台灣發展電子設計自動化產業之關鍵成功因素,中華管理學報,第11卷第3期:67-92。
13.	林群盛,1996,連鎖經營產業之營運性關鍵成功因素曁競爭優勢分析: 台灣連鎖餐飮業之實證、國立臺灣大學工商管理學系暨商學研究所未出版碩士論文,192。
14.	邱英雄,2004,成長率與獲利率相關性之多變量分析-以新竹科學園區廠商為例,中山管理評論,9月號第12卷第3期: 507-533。
15.	施振榮,2004,宏碁的世紀變革:淡出製造、成就品牌,台北:天下文化168。
16.	秦建文,2002,咖啡連鎖店關鍵成功因素之研究、淡江大學碩士未出版論文。
17.	陳致中,2004年2月號,遠見雜誌,第212期,引用網址http:// www.gvm.com.tw/Boardcontent_634.html。
18.	陳澤義,陳啟斌,2012,企業診斷與績效評估:平衡計分卡之應用,第三版,台北市:華泰。
19.	曾光華,2008,行銷管理,第三版,台北:前程文化,49。
20.	黃宏義譯,大前研一原著,策略家的智慧, 1987,台北市:長河出版社。
21.	黃延聰,陳頌德,2010,國外市場品牌行銷策略與績效:臺灣製造業之實證研究,顧客滿意學刊,第6卷第2期:167-202。
22.	楊明璧,莊建峰,2004,夥伴關係緊密程度與夥伴關係績效之相關性分析-以台灣電子產業為例,企業管理學報,第63期:121-158。
23.	劉韻僖,2006,台灣高科技產業高階經營團隊及董事會權力與組織績效關係之研究,交大管理學報,第26卷1期:173-200 。
24.	樓永堅,方世榮譯,Philip, K & Kotler K. L.原著,2008,行銷管理學,第三版,台北:東華,6 & 508。
25.	蕭富峰,行銷管理,初版,2007,台北:智勝文化,420。
26.	魏聖忠,2002,當代行銷觀念新思維-市場導向理論的回顧與評價,管理評論,第21卷第4期:138-140。
27.	Aaker, D. A. 1984. Strategic market Management. 2nd ed., John Wiley & Sons, Inc. : New York.
28.	Ansoff, H. I. 1984. Corporate Strategy, New York.
29.	Aulakh, P. S., and M. Kotabe, 1997. Antecedents and performance implications of channel integration in foreign markets, Journal of International Business Studies 28(1):145-176.
30.	Boyd, T. C, and C. H. Mason. 1999. The Link Between Attractiveness of  “Extrabrand” Attributes and the Adoption of Innovations, Journal of the Academy of Marketing Science 27(3):306-319.
31.	Centola, C. 2004. Collaborative commerce for non-technical industries: is it worth the investment?, International Journal of Information Management 24(1):  433-440.
32.	Chang, H. H. 2006. Technical and management perceptions of enterprise information systems importance, implementation, and benefits, Information Systems Journal 16(3):263-292.
33.	Child, J. 1972. Organizational Structure, Environment, and Performance: The Role of Strategic Choice, Sociology, 6 : 1-22.
34.	Chung, S., H. Singh and Lee. K. 2000. Complementarity, status Similarity and Social Capital As Drivers of Alliance Formation, Strategic Management Journal 21(1) :1-22.
35.	Dubrin, A. J. 2004. Leadership: research findings, practice, and skills, 4th ed., Houghton Mifflin: Boston.
36.	Ferguson, C. R., and R. Dickinson, 1982. Critical Success factor for Directors in the Eighties, Business Horizons, May-June : 14-18.
37.	Grant, R. M. 1995. Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Applications, 2nd ed., Blackwell Ltd.
38.	Hall, N. J. 1996. on dealer attitudes. Journal of Marketing Research 16(1):348-356.
39.	Haugen, R. A. and L. W. Senbet, 1981, Resolving agency problems of external capital throught options, Journal of Finance 36, 629-647.
40.	Hitt, A.M., R. D. Ireland and R.E. Hoskisson. 1997. strategic Management : Competitiveness and Globalization, St. Paul, MN : West Pulbishing company.
41.	Jensen M. C. and Meckling W. H. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Oct., V. 3, No. 4, pp. 305-360. 
42.	Kalwani, M.U., and N. Narayandas. 1995. Long Term Manufacturer -Supplier relationships: Do They Pay Off for Supplier Firms. Journal of Marketing, 59: 1-16. 
43.	Kaplan, R. S., and D. P. Norton, 2001. Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part I, Accounting Horizons15( 1):87-104.
44.	Keller K. L. and P. KOTLER, 2008. Marketing Management: A South Asian Perspective , International Edition.
45.	Kim, K. 2001. On the effects of customer conditions on distributor commitment and supplier commitment in industrial channels of distribution, Journal of Business Research 51(2):87-99.
46.	Kolter, P. 2002. Marketings management: Analysis, planning Implementing, control, 10th ed, Prentice- Hall, Englewood Cliffs, NJ,.
47.	Maloni, M. and W. C. Benton. 2000. Power Influence in the Supply Chian. Journal of Business Logistics 21(1):49-76. 
48.	McGraw. H. H. .1982. The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, 174-196.
49.	Pearce, J. A., II. And S. A. Zahra. 1991. The Relative Power of CEO’s and Boards of Director: Association with Corporate Performance. Strategic Management Journal 12:135-153.
50.	Porter, M. E. 2004. Competitive Advantage : Creating and Sustaining Superior Performance, Simon & Schuster Inc., Jan..
51.	Rosenbloom, B. and R. Anderson, 1985. Channel management and sales management: Some key interfaces, Journal of Academy of Science 13(2):97-106.
52.	Schein, E. H. 1992. Organizational Culture And Leader, 2th ed., San Francisco Jossey-Bass.
53.	Schreiber,  A. L. 1994. Lifestyle and Event marketing. Mc Graw Hill: New York.
54.	Smallwood, D., and J. Conlisk, 1979. Product quality in markets where consumers are imperfectly informed. Quarterly Journal of Economics,93(1): 1-23.
55.	Stern, L.W., El-Ansary, A.I., and Coughlan, A.T. Marketing Channels 6th ed. Prentice.
56.	Thompson, A. and A. J. Strickland, 1998. Strategic Management Concepts and Cases, 10th ed. McGraw-Hill: NY.
57.	Weihrich, H. 1982. The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, 174-196.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信