公設財團法人資金多由政府挹注，董、監事成員多由官派，具有高度的政府色彩，並扮演政策實踐者的角色，完成特定的政策目標，但因政府機關與公設財團法人之間存在的代理問題，容易產生許多流弊，因此如何以有限人力、資源來進行有效的監督與管理，確值深入探究。
為了突破外交困境，配合國家外交政策，整合援外資源，成立國合會作為我國從事國際合作發展工作的機構。本研究以代理理論為研究之基礎，配合深度訪談方式進行，試圖以代理理論說明外交部與國合會之代理關係所產生之目標不一致、資訊不對稱、績效不確定性等代理問題，進而利用激勵方式或監督之機制，以達到有效解決代理問題。因此本研究目的：
一、根據代理理論、訪談意見分析及研究發現，就公設財團法人之監督及管理，提出契約應如何規劃、執行及改善之建議。
二、外交部如何透過治理機制或控制的形式解決與國合會雙方所產生的代理問題，亦即如何使外交部與國合會的利益一致，彼此能共同追求組織效能最大化為目標。
三、藉以了解國合會之運作狀況及實際委託執行情形，期能對於國合會的管理與監督，提供適切之看法，並能在相關法令的釐訂及執行上發現具體可行之改進方案。
經由本研究所進行之深度訪談，綜合研究結論，提出下列建議：重新界定雙方的地位角色、加強專業訓練與管理、提升組織自主性、健全董∕監事會的功能、慎選董事並明訂資格條件、以監督與誘因等方式達成目標一致。

Board directors and independent supervisors of government-funded non-profit organizations are usually appointed by the government as well, thus they often bring their own politics into the organizations, play the role of executors of government policy, and have as their aim the completion of certain policy goals. However, agency representation between government institutions and government-funded non-profit organizations mean there is space for improper practices to take root. Thus research into effective oversight and management under resource and manpower constraints is important and worthy. 
The Taiwan International Cooperation and Development Fund (Taiwan ICDF) was established as an institution oriented towards international cooperation and development, to help Taiwan promote foreign relations and integrate Taiwanese foreign assistance resources in coordination with national foreign policy. This research, basing itself on the agency theory, uses in-depth interviews in order to illuminate the problems between the Ministry of Foreign Affairs (MoFA) and Taiwan ICDF arising from the agency representation mechanism, namely: a lack of common goals, information asymmetry, and uncertain results. This paper further suggest improvements and solutions through rewards or monitoring mechanisms. Thus our research aims are as follows: 
1.Based on the agency theory, analysis of interviews, and research discoveries, recommend measures to improve the supervision and management of government-funded non-profit organizations, and make further suggestions on how contracts should be drawn, executed, and improved upon. 
2.Elaborate on how MoFA could solve the agency problem between it and Taiwan ICDF through better management and control, thus achieving a commonality of goals between MoFA and Taiwan ICDF, and allowing for a maximization of institutional efficiency for both institutions. 
3.Through a better understanding of the operations of Taiwan ICDF and the status of its commissions, to provide appropriate commentary on the management and supervision of Taiwan ICDF, and discover further improvements in related legislation or the execution of established laws. 
Through our in-depth interviews and research conclusions, this paper provide recommendations as follows: redefine the roles and redraw the boundaries of both institutions, improve professional training and management, increase organizational autonomy, fully utilize the board of directors and independent supervisors, carefully select board directors and provide clear selection criteria, and achieve commonality of goals through adequate supervision and appropriate rewards.

目    錄
第一章      緒論---------------------------------------------------------------------------------------1
第一節	 研究動機與目的-----------------------------------------------------------------------1
第二節	 研究方法與流程-----------------------------------------------------------------------3
第三節	 研究設計與架構-----------------------------------------------------------------------6
第四節	 研究範圍與限制----------------------------------------------------------------------10
第五節	 名詞界定-------------------------------------------------------------------------------11
第二章	     代理理論與文獻探討---------------------------------------------------------------15
第一節	 代理理論的發展與意涵------------------------------------------------------------15
第二節	 代理問題及代理成本之肇因------------------------------------------------------20
第三節	 代理問題解決機制-------------------------------------------------------------------24
第四節	 文獻檢視-------------------------------------------------------------------------------26
第三章	     國合會現況與檢討分析------------------------------------------------------------35
第一節	 國合會建制----------------------------------------------------------------------------35
第二節	 國合會組織結構及運作概述------------------------------------------------------39
第三節	 外交部與國合會之關係------------------------------------------------------------47
第四節	 國合會之監督-------------------------------------------------------------------------56
第四章      問題分析與解決機制---------------------------------------------------------------63
第一節	 目標不一致----------------------------------------------------------------------------63
第二節	 資訊不對稱----------------------------------------------------------------------------74
第三節	 績效不確定性-------------------------------------------------------------------------77
第四節	 風險趨避-------------------------------------------------------------------------------81
第五節	 解決機制-------------------------------------------------------------------------------87
第五章      結論與建議---------------------------------------------------------------------------107
第一節  研究結論------------------------------------------------------------------------------107
第二節  研究建議------------------------------------------------------------------------------110


  目    錄
參考文獻-------------------------------------------------------------------------------------------------114
附錄一      訪談紀錄表---------------------------------------------------------------------------121
附錄二      國際合作發展基金會設置條例-------------------------------------------------151
附錄三      國際合作發展法草案--------------------------------------------------------------155
附錄四      外交部主管財團法人設立許可及監督要點---------------------------------159
附錄五      財團法人國際合作發展基金會管理辦法民間業者赴有邦交國投資
授信保證處理辦法-----------------------------------------------------------------163



















                         表    次
表 1-1：深度訪談名單表--------------------------------------------------------------------------6
表 1-2：2007年政府捐助財團法人統計表--------------------------------------------------12
表 1-3：公設及民間財團法人之區分---------------------------------------------------------4
表 2-1：資訊不對稱發生時間及其內容簡表-----------------------------------------------19
表 3-1：國合會董、監事人員名單（2009年6月）-------------------------------------43
表 3-2：駐外技術團團數（2006年12月）-------------------------------------------------45
表 3-3：國合會接受外交部2001-2006年委辦經費表-----------------------------------50
    表 3-4：委託人與代理人層次關係-----------------------------------------------------------56
表 4-1：訪談意見差異表-----------------------------------------------------------------------102


















                         圖     次
圖 1-1：研究流程圖--------------------------------------------------------------------------------5
圖 1-1：研究架構圖--------------------------------------------------------------------------------9
圖 3-1：組織架構圖 -----------------------------------------------------------------------------40

參考書目
壹、中文部份
丁幸姬（2005），行政院開發基金之研究-以代理人理論之觀點，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
王泰昌、鄭博文，1993a，代理問題與代理成本（上），會計月刊，93：155-160。
王泰昌、鄭博文，1993b，代理問題與代理成本（下），會計月刊，94：123-126。
王彩雲（2002），我國對中美洲經濟援助策略之研究-以國際合作發展基金會為例，國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
王師凱（2007），以代理人觀點探討地方政府垃圾清運委外之監督-以台中市為例，東海大學行政管理暨政策學研究所碩士論文。
外交部外交年鑑編輯委員會 會編（2007），中華民國2006年外交年鑑。   
江明修、陳定銘（1999），我國基金會之問題與健全之道，中國行政評論，第8卷，第3期，頁23-72。
江明修、梅高文（2003），自律乎？他律乎？-財團法人監督機制之省思，中國行政評論，第12卷，第2期，頁137-160。
江南志（2005），從民營化觀點探討促參法中公部門的角色-以代理理論分析，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
行政院研究發展考核委員會（2002），非政府組織國際參與策略之研究。
朱建安（2005），政府對財團法人監督與管理之研究，開南管理學院公共事務管理學系碩士論文。
李蕙如（2001），以代理理論與通路配合度探討製造商與與通路之關係，國立台灣大學商學院研究所碩士論文。
李柏浡（2004），我國政府開發援助現況-以國際合作發展基金會之案例探討，援外的世界潮流國際研討會，台北：財團法人台灣智庫、財團法人國際合作發展基金會合。
林志文（1997），加強勞工保險號財務監理功能之研究，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
林秀燕（2005），淺談政府捐助財團法人之監督 ，主計月刊，第591期，頁78-86。
林桓，（2005），公設財團法人之研究，行政院研究發展考核委員會委託研究。
林素珍（2005），我國社會團體設立與監督制度之研究，國立政治大學行政管理研究所碩士論文。
金亨俊（2001），中共國有企業改革過程中腐敗行為之研究-代理人理論之分析，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
吳定（2003），公共政策，台北：中華電視公司。
吳育巧（2004），中央健康保險局經營現況之研究-以代理人理論分析，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
吳宗憲（2009），多元代理人下的台北市促進民間參與公共建設政策，2009台灣
公共行政與公共事務系所聯合會 (TASPAA) 「全球化下新公共管理趨勢與挑戰－理論與實踐」研討會。
吳美儀（2005），公設財團法人之管理與改制之可行性分析，世新法學，第2期，頁31-66。
吳珊昀（2005），公設財團法人轉型之研究，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
周靜幸（2002），淺談政府捐助財團法人之管理與審計，審計季刊第23卷第1期。
海外技術合作委員會編印（1997），海外技術合作委員會歷經卅六年之回顧。
莊淑芬（2004），非政府組織從事國際援助角色之探討:以醫療人道組織為例，國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文
高寶華（2006），非營利組織經營策略與管理，華立圖書出版社。
陳月筵(2007)，非營利組織的資源依賴與自主營運之研究：以公設財團法人為例，銘傳大學管理研究所在職專班碩士論文。
陳志瑋，（1993），政府捐助的財團法人和政策執行的關聯性，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
陳美仱（1991），統一財團法人主管機關可行性之研究，台北：法務部。
陳金貴（1994），美國非營利組織的人力資源管理，台北：五南圖書出版股份有限公司。
陳敦源（1999），顧客導向的省思與再突破：尋找服務的誘因結構，空大行政學報，第9期，頁209-235。
陳朝政（2003），財團法人管理制度的政策分析，國家政策論壇，第92期，頁98-103。
陳惠馨（1995），財團法人監督問題之探討，行政院研究發展委員會編印。
陳維禮（2001），從代理理論探討公務人員中立之研究-貪污瀆職之個案分析，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳曉芸（2000），從代理理論之觀點探討股權結構對保險經營之影響，國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
郭政中（2004），行銷通路關係品質與通路績效影響因素之探討-以代理理論之觀點，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
郭常銘（1994），代理理論與公營事業經營改進之道，經社法制論叢，第13期，頁287-303。
財團法人國際合作發展基金會著（2006），國際發展合作的概念與實務，台北：智勝文化事業有限公司。
黃新福（2008），從資源依賴觀點論公設財團法人的治理困境，探索公共行政真義：吳定教授榮退紀念學術研討會。
黃新福、盧偉斯（2006），非營利組織與管理，台北：空中大學。
黄寶萱、許崇民、官有垣（2005），協力與共榮：非營利組織與政府的合作關係初探-以某社會服務類型非營利組織為例，社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制國際學術研討會，頁1-10。
彭紹華（1992），代理理論與所有權結構關係之研究，文化大學企業管理研究所碩士論文。
彭雅惠（1995），臺灣上市公司財務決策代理理論的檢證，國立交通大學管理科學研究所碩士論文
楊國樞（1989），社會及行為科學研究法。台北：台灣東華書局。
楊崇森（1981），財團法人制度之探討，行政院研究發展委員會編印。
楊淑華（1992），從代理理論探究上市公司股權集中度與經營績效及市場評價的關係，淡江大學金融研究所碩士論文。
楊靜茹（2009），立法院監督公設財團法人之研究，國立臺灣大學社會科學院政治學系政府與公共事務研究所碩士論文。
趙錚超（1988），財團法人之研究，台北：三民書局。
_____（1991），財團法人之理論與實務，台北：三民書局。
張鍚朧（2005），政府捐助之財團法人外控機制之檢討與建議，主計月刊，第596期，頁14-20。
張淑鈴（2007），財團法人監督與管理之研究-以政府捐助成立之經濟事務財團法人為例，國立臺北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
張筵儀（2002），不完全契約與政府外包-從代理理論分析台北市政府拖吊業務，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張裕銘（1989），運用代理理論在審計契約行為上之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
張慧珊（1995），審計在代理理論與新管制經濟學中所扮演的角色，會計月刊，118：2-33。
鄭玉波（1990），民法概要，台北：東大圖書公司。
劉正中（1992），財團法人海峽交流基金會管理與監督之研究，私立東海大學法律學研究所碩士論文。
劉承愚、賴文智與陳仲嶙著（2001），「財團法人監督法制之研究」。台北：益思科技法律事務所。
劉昭博（1999），資訊不對稱性與政府投機行為之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
盧建樹（2004），從代理人理論分析公路監理機關車輛代檢政策，國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
羅心榮（2000），以代理理論架構探討國際技術授權契約特性，暨南國際大學國際企業學系研究所碩士論文。
貳、網站資料
行政版財團法人法草案，2007年9月12日行政院通過，網址：http://www.npoalliance.org.tw，上網日期2009年6月3日。
官有垣（2005.9.5），剖析當前政府對於財團法人基金會公益捐款的法令規範，網址：http://www.npo.nccu.edu.tw 上網日期2009年5月26日
陳姿伶（2006.12.28），個案研究法，中興大學農業推廣教育研究所，網址：http://tw.myblog.yahoo.com。上網日期 2009年  5月 26日
國際合作發展基金會，網址：http://www.icdf.org.tw。上網日2009 年 5 月26日
黃錦堂（2003.4.24），財團法人的管理權歸屬，網址：http://www.npf.org.tw上網日期2009年5月26 日
監察院公報 第2485期 糾正案，網址：http://www.cy.gov.tw，上網日期：2009年6月3日。
詹火生（2001.9.27），財團法人的監督機制的社會討論，網址：http://www.npf.org.tw。上網日期2009年5月26 日
賴文智（2003.4.18），財團法人正常化，網址：http://www.is-law.com。上網日期 2009年 5月 26日
_____（2005），主管機關與政府捐助之財團法人的關係-中華航空事業發展基金會案例評析，網址：http://www.is-law.com。上網日期 2009年5 月26 日
劉承愚（2002.12.26），非營利組織法律的定位，網址：http://www.is-law.com。
上網日期 2009年 5月26日
_____（2003.3.7），非營利組織立法政策研究¬-以財團法人法（草案）為核心，網址：http://www.is-law.com。上網日期 2009年5月26 日
參、西文部份
Alchian, A., and Demsetz, H. （1972）. “Production, information  costs , and economic  organization＂,American Economic Review,62（5）：777-795
Eisenhardt, K. M.（1989）.“Agency Theory : An Assessment and Review＂.  Academy of Management Review,14（1）: 57-74
Jensen, Michael and Willian Meckling （1976）.“Theory of the Firm : Managerial behavior,Agency Costs and Ownership Structure,＂ Journal of Financial Economics,3（4）: 305-360
McColgan, Patrick（2001）. “Agency Theory and Corporate Governance : A Review of the Literature from a UK Perspective ＂