淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-1407200722550100
中文論文名稱 貨幣政策對經濟成長的影響-馬可夫轉換模型之應用
英文論文名稱 The Effect of Monetary Policy on Economic Growth -The Application on Markov Switching Model
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 財務金融學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Banking and Finance
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 黃麗萍
研究生英文姓名 Li-Ping Huang
學號 793490151
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-30
論文頁數 60頁
口試委員 指導教授-邱建良
指導教授-陳玉瓏
委員-林卓民
委員-李命志
委員-邱哲修
中文關鍵字 馬可夫轉換模型  貨幣政策  預期  未預期 
英文關鍵字 Markov switching model  Monetary Policy  Expected  Unexpected 
學科別分類
中文摘要 本文利用馬可夫轉換模型研究美國、日本、台灣及南韓等四個國家,針對影響經濟成長率之多項重要總體變數作進一步的實證,並同時將貨幣供給變動率區分為預期及非預期的貨幣政策,作為分析其對經濟成長的影響是否存在不同的效果。實證結果顯示日本、台灣與南韓的經濟成長率與預期貨幣政策有正向關係,但美國則不存在顯著關係;而日本、台灣與南韓的未預期貨幣政策與經濟成長率為正向關係,其有效性大於預期的貨幣政策效果。在其餘總體經濟變數部分,政府調整重貼現率之宣示效果大於實質的意義,而通貨膨脹率及失業率與經濟成長率多成負向關係。綜論之,央行政策的實施對經濟成長率之影響,台灣與美國情形一致,而日本與南韓則較為相似。貨幣政策的施行確實對於經濟體系中其他實質變數存在一定程度的影響,政府在政策之擬定上應不可忽略其可能產生的抵換效果。
英文摘要 This paper exams the relationship among economic growth rate and macroeconomic variables using Markov switching model in the U.S., Japan, Taiwan and South Korea. We also divide the monetary policy into expected and unexpected policy for analyzing the different impacts to economic growth rate. The empirical results show the positive relationship between expected monetary policy and economic growth rate in Japan, Taiwan and South Korea. However, the relationship does not exist in the U.S. Moreover, the relationship between unexpected monetary policy and economic growth rate is positive in Japan, Taiwan and South Korea. The effect of unexpected monetary policy is significant than expected ones. Further, the declare effect of adjusting discount rate by the government is significantly then the real effect. The relationship between economic growth rate and inflation or unemployment rate are negative. In conclusion, the implementation of the Central Bank policy influence on economic growth rate, Taiwan keeps the same with U.S.'s situation, comparatively similar in Japan and South Korea. The monetary policy will affect the other real variables in economic system, and the government should not omit the trade off effect.
論文目次 目 錄
第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 5
第二章 相關理論與文獻回顧
第一節 相關理論 9
第二節 文獻回顧 25
第三章 研究方法
第一節 ARMA((p,q)模型及外生變數 34
第二節 狀態轉換與馬可夫鏈 36
第三節 混合分配模型與馬可夫鏈混合分配模型 38
第四節 Hamilton的馬可夫轉換模型 41
第四章 實證結果與分析
第一節 資料來源與處理 43
第二節 實證結果與分析 47
第五章 結論與建議
第一節 結論 53
第二節 建議 55
參考文獻 57

表 次
【表4.1.1】各國經濟成長率之基本統計量 45
【表4.1.2】各國貨幣供給變動率之基本統計量 45
【表4.1.3】各國重貼現率之基本統計量 46
【表4.1.4】各國消費者物價指數成長率之基本統計量 46
【表4.1.5】各國失業率之基本統計量 46
【表4.2.1】各國MS-AR(1)模型之實證結果 49
【表4.2.2】各國在不同狀態下機率之基本統計 50

圖 次
【圖1-1】研究架構流程圖 6
【圖1-2】貨幣政策的四個階段圖 7
【圖1-3】貨幣政策傳遞機制圖(Kutter and Mosser,2002) 8
【圖1-4】貨幣政策傳遞機制圖(Bank of England , 1999) 8
【圖2-1】貨幣供給理論圖 13
【圖4-1】各國經濟成長率在狀態1的機率圖 51
【圖4-2】各國經濟成長率在狀態2的機率圖 52














參考文獻 參考文獻

國內文獻
1.曾繁仁,(民77),「台灣股票報酬行為分析—應用Markov Switching模型」,淡江大學產業經濟研究所碩士論文。
2.謝昆翰(民84),「台灣景氣指標之研究—兩狀態馬可夫轉換模型實證」,清華大學經濟研究所碩士論文。
3.黃裕烈(民85),「Markov Switching Model:台灣實質GNP的應用」,台灣大學經濟研究所碩士論文。
4.邱哲修、邱建良、李命志(1999),「貨幣政策對產生之不對稱效果-台灣實證研究」,《財稅研究》,第31期,第一季,76-84。
5.黎明淵,(民89),「馬可夫轉換模型應用性與合用性探討」,國立政治大學國際貿易研究所博士論文。
6.何秉樺,(民90),「台灣貨幣政策之研究----泰勒法則之應用」,國立暨南國際大學經濟研究所碩士論文。
7.徐千婷(民90),「我國貨幣情勢指數之實證研究」,中央銀行季刊,第二十三卷第一期,頁95-116。
8.陳怡靜,(民90),「台灣地區總體經濟因素與股票和債券報酬關係之實證研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
9.陳惠美,(民90),「匯率模型預測績效之探討」,淡江大學財務金融研究所碩士論文。
10.楊靜榆,(民90),「兩狀態下的國際資產配置-馬可夫轉換模型之應用」,國立中央大學碩士論文。
11.蔡兆龍,(民91),「如何準確地認定台灣景氣循環轉折點馬可夫轉換模型的應用」,東海大學經濟學系碩士論文。
12.黎明淵(民91),「高、低股市波動狀態下之雙重貝它係數檢測-美國、日本與亞洲四小龍股市實證研究」,台灣管理學刊,第二卷第二期,頁99-118。
13.吳景梅,(民92),「我國匯率與總體經濟指標關係之實證研究」,私立世新大學經濟研究所碩士論文。
14.張郁卿,(民92),「馬可夫轉換模型-期間利差與景氣循環之分析」,淡江大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
15.彭惠琴(民92),「通貨膨脹、就業及貨幣政策與景氣循環之關聯性」,中原大學國際貿易學系碩士論文。
16. 楊士賢,(民92),「應用馬可夫決策過程進行台股期貨日內交易策略之研究」,東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文。
17.林詩宸,(民94),「貨幣政策對產出之不對稱影響:馬可夫轉換模型的應用」,東華大學國際經濟研究所碩士論文。
18.陳家雄,(民94),「匯率波動與外資買賣:馬可夫轉換模型之運用」,輔仁大學金融研究所碩士論文。
19.詹松盛,(民94),「應用馬可夫鏈進行台股現貨與期貨間交易策略」,國立中央大學財務金融學系碩士在職專班論文。
20.邱建良、姜淑美和翁百郁,(民95),「期間利差、股票報酬與景氣循環關聯性之探討」,華岡經濟論叢,第二期第五卷,頁69-95。

國外文獻
1. Barro, R. J. (1977), “Unanticipated Money Growth and Unemployment in the United States”, American Economic Review, Vol. 67, pp. 101-15.

2. Barro, R. J. (1978), “Unanticipated Money Output, and the Price Level in the United States”, Journal of Political Economy, Vol. 86, pp. 549-80.

3. Barro, R. J. and Rush, M. (1980), “Unanticipated Money and Economic Activity”, Rational Expectations and Economic Policy, Stanley Fisher, ed. Chicago, IL: University of Chicago Press.

4. Cover, J. P. (1992), “Asymmetric Effects of Positive and Negative Money Supply Shocks”, Quarterly Journal of Econometrics, CVIL, pp. 1261-1282.

5. Cai, J. (1994), “A Markov Model of Switching-Regime ARCH, Journal of Business and Economic Statistics”, Vol. 12, pp. 309-316.

6. DeLong, J. B. and Summers, L. H. (1988), “How Does Macroeconomic Policy
Affect Output?”, Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 2, pp. 433-80.

7. Engel, C. and J. D. Hamilton (1990), “Long Swings in the Dollar: Are They in the Data and Do Markets Know It”, American Economic Review, Vol. 80, No. 4, pp. 689-713.

8. Florio, A. and Milano, P. D., 2004, “The Asymmetric Effects of Monetary Policy”, Journal of Economic Surveys, vol. 18, no.3, pp. 409-426.

9. Hamilton, J. D., (1989), “A New Approach to the Economic Analysis of Nonstationary Time Series and the Business Cycle”, Econometrica, 57, pp. 357-384.

10. Hamilton, J. D., (1996), “Specification testing in Markov-switching time-series models”, Journal of Econometrics, 70, pp. 127-157.

11. Jensen. G.. R. and J. M. Mercer (2002), “Monetary Policy and the Cross-Section of Expected Stock Returns”, Journal of Financial Research, Vol. 25. pp. 125-140

12. Karras, G. (1996a), “Why Are the Effects of Money-Supply Shocks Asymmetric Convex Aggregate Supply or Pushing on a String”, Journal of Macroeconomics, Vol.18, No. 4, pp. 605-619.

13. Karras, G. (1996b), “Are the Output Effects of Monetary Policy Asymmetric? Evidence from a Sample of European Countries”, Oxford Bulletin Economics and Statistics, Vol. 58, pp. 267-78.

14. Lucas, R. E. Jr. (1987), “Models of Business Cycles”, Review of Economic Studies, 44, pp. 287-303.

15. Morgan, D. P. (1993), “Asymmetric Effects of Monetary Policy”, Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review, Vol. 78, pp. 21-33.

16. Phillips, P. C. B. and Perron, P., (1988), Testing for Unit Root in Time Series
Regression, Biometrics, Vol. 75, pp. 335-346.

17. Quandt, R. E. (1972), “A New Approach to Estimating Switching Regressions” Journal of the American Statistical Association, 67, 306-310

18. Rhee, W. and Rich, R. W. (1995), “Inflation and the Asymmetric Effects of Money on Output Fluctuations”, Journal of Macroeconomics, Vol. 17, pp. 683-702.

19. Sims, A. C. (1980), “Comparison of Interwar and Postwar Business Cycles: Monetarism Reconsidered,” American Economic Review, 70, pp.250-257.

20. Smith D. R. (2002), “Morkov-Switching and StochasticVolatility DiffusionModels of Short-Term Interest Rates”, Journal of Business and Economics Statistics, 20, 183-198.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-07-23公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信