有鑒於金融控股公司法實施以來，已有不少的金融機構進行合併的動作，有證券、保險、銀行等版圖的集團自行成立金融控股公司，沒有證券、保險的集團則尋求與其他集團公司的結合。惟大規模的經營型態，是否會帶來經營績效顯著的提高，金融控股公司法是否真的能為目前競爭激烈下的金融業帶來另一個嶄新的未來？而金融控股公司資產規模龐大、股權集中、業務多角化以及財務槓桿風險高的特性，使得經營管理更加複雜，故董事會的專業化的管理相較於一般產業應更嚴格與迫切。
本研究旨在探討經營規模的擴大與董事會的組成會經營績效之影響。以現階段台灣金融控股公司作為研究對象，並採用實證分析知方法來加以驗證。在經由相關文獻與實證探討後，將經營規模建構出可操作的衡量構面分別為子公司數、總資產、員工數、分行數。而董事會組成的衡量構面分別為董事會規模、內部董事比率、獨立董事比率、法人董事比率、家族董事比率、大股東擔任董事比率等變數。
本研究係依據公信機構與研究對象發布之次級資料，加以收集彙整。經由多元迴歸模型等統計方法，歸納出數點重要的實證結論，分述如下:
一、經營規模與董事會組成的組織架構，影響獲利能力方面：
(一)整體而言，子公司數愈多或法人董事比率愈高或季節因素的旺季效果等影響關係，均會有利金控公司獲利能力的成長。另反觀，分行數愈多則會影響金控公司獲利能力的成長。
(二)分年而言，在92年部分，獨立董事比率、法人董事比率、第三季與第四季之季節因素是呈現正向影響，分行數是呈現負面影響；93年部分，子公司數、董事會規模、獨立董事比率、法人董事比率、第三季與第四季之季節因素是呈現正向影響；94年部分，家族董事比率、大股東擔任董事比率、第四季之季節因素是呈現正向影響，員工數與分行數則是呈現負面影響。
二、經營規模與董事會組成的組織架構，影響成長能力方面：
(一)整體而言，董事會規模架構愈大或法人董事比率愈高或季節因素的旺季效果愈佳等影響關係，均會有利於金控公司成長能力的提昇。另反觀，分行數愈多則會影響金控公司獲利能力的成長。
(二)分年而言，在92年部分，員工數與獨立董事比率是呈現正面顯著影響，大股東擔任董事比率是呈現負面影響；93年部分，董事會規模與家族董事比率是呈現正面影響；94年部分，除獨立董事比率、家族董事比率是呈現正面的影響力與員工數則是呈現負面影響外，另包含第三季與第四季的季節因素亦有正面影響。

This thesis aims to examine the relationship between managerial scale and board comprise with performance of currently Taiwan financial holding companies. The research results then are empirically tested and analyzed on real-life examples in Taiwan. The literature research and empirical analysis produce the finding of a measurement matrix for managerial scale comprise, including the following factors: 1) the number of subsidiaries, 2) the total asset, 3) the number of employees, and 4) the number of branches. The second finding of a measurement matrix for board comprise has listed the following factors: 1) the board composition, 2) the inside board ratio, 3) the independent board ratio, 4) the legal person board ratio, 5) the family board ratio, and 6) the large stockholder board ratio. 
This thesis is based on the collections and analysis on the secondary information released by public institutions and research objects. A multi-factor spiral statistical method has been applied in order to deduct several important empirical conclusions as follows:
I.Several factors on managerial scale and board comprise have either positive or negative impacts on the profitability of financial holding companies.
Overall, the more subsidiaries or the higher ratio of legal person board, or seasonal factors, all have a positive impact on the profitability of financial holding companies.  On the contrary, more branches have a negative impact on the profitability of financial holding companies. 
II.Several factors on managerial scale and board comprise have either positive or negative impacts on the growth of financial holding companies.
Overall, the larger the managerial scale, the higher ratio of legal person boards, or seasonal factors, all have a positive impact on growth of financial holding companies.  On the contrary, the more branches will have a negative impact on the growth of financial holding companies.

目   錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第壹章 緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	4
第三節	研究範圍	5
第四節	論文架構	5
第貳章 文獻探討	7
第一節	金融控股公司概述	7
第二節	經營規模相關文獻探討	11
第三節	代理問題與解決機制	14
第四節	公司治理與董事會	18
第五節	經營績效相關文獻探討	29
第參章 研究架構與研究方法	33
第一節	研究架構及研究流程	33
第二節	變數的定義及衡量	36
第三節	研究假設與模型建立	41
第四節	統計分析方法	43
第五節	研究限制	45
第肆章 研究結果分析	46
第一節	獲利能力與經營規模、董事會組成之相關分析	46
第二節	成長能力與經營規模、董事會組成之相關分析	54
第伍章 結論與建議	64
第一節	結論	64
第二節	建議	66
參考文獻	68

表目錄
表2-1 金融控股公司初期基本資料分析..................................................... 9
表2-2 規模相關研究使用構面彙整表....................................................... 14
表2-3 董事會規模與經營績效間的關聯性............................................... 23
表2-4 獨立董事席次比例與企業經營績效間的關聯性........................... 26
表2-5 法人董事比例與經營績效的關聯性............................................... 27
表2-6 家族董事持股比例與經營績效的關聯性....................................... 28
表2-7 最大股東成員擔任董事比例與經營績效的關聯性....................... 29
表2-8 財務績效衡量指標相關文獻彙整表............................................... 31
表3-1 經營規模之操作性定義表............................................................... 37
表3-2 董事會組成之操作性定義表........................................................... 39
表3-3 經營績效之操作性定義表............................................................... 40
表3-4 本研究假設檢定彙整表................................................................... 41
表4-1 92 年獲利能力迴歸模型之F檢定結果............................................ 47
表4-2 92 年獲利能力迴歸模型之T檢定結果............................................ 47
表4-3 93 年獲利能力迴歸模型之F檢定結果............................................ 49
表4-4 93 年獲利能力迴歸模型之T檢定結果............................................ 49
表4-5 94 年獲利能力迴歸模型之F檢定結果............................................ 50
表4-6 94 年獲利能力迴歸模型之T檢定結果............................................ 51
表4-7 三年平均獲利能力迴歸模型之F檢定結果..................................... 52
表4-8 三年平均獲利能力迴歸模型之T檢定結果..................................... 52
表4-9 獲利能力迴歸模型實證結果彙整................................................... 53
表4-10 92 年成長能力迴歸模型之F檢定結果.......................................... 56
表4-11 92 年成長能力迴歸模型之T檢定結果.......................................... 56
表4-12 93 年成長能力迴歸模型之F檢定結果.......................................... 57
表4-13 93 年成長能力迴歸模型之T檢定結果.......................................... 58
表4-14 94 年成長能力迴歸模型之F檢定結果.......................................... 59
表4-15 94 年成長能力迴歸模型之T檢定結果.......................................... 59
表4-16 三年平均成長能力迴歸模型之F檢定結果................................... 61
表4-17 三年平均成長能力迴歸模型之T檢定結果................................... 61
表4-18 成長能力迴歸模型實證結果彙整................................................. 62

圖目錄
圖2-1 董事會與公司績效整合模型............................................................. 20
圖3-1 本研究之研究架構圖......................................................................... 34
圖3-2 研究流程.............................................................................................. 35

中文部分
1.公司治理，哈佛商業評論精選，天下文化出版社。
2.台灣地區集團研究，93年版，中華徵信所。
3.包爾斯、計葵生、黃偉權，民93年，亞洲銀行新未來，李佩芝、莊安祺譯，時報出版社。
4.王嘉穎，民89年，「我國上市公司財務危機與監理因素之關聯性研究-實質所有權之探討」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
5.石淼，民93年，「台灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究」，中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
6.李美琳，民86，「企業經營績效綜合指標之研究」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
7.李伊婷，民89，「台灣金融機構合併之績效研究」，台灣大學三民主義研究所未出版之碩士論文。
8.李香瑩，民91，「金融控股的公司治理機制」，會計研究月刊，第205期，第57-64頁。
9.李俊德，民73年，「我國企業董事會功能之研究」，政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
10.林洪澤，民90年，「美國、日本及台灣金融控股公司制度比較之研究」，政治大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
11.林育雅，民83年，「我國上市公司董事會特性與盈餘操縱現象之研究」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
12.邱文昌，民75年，「公民營企業經營績效之比較研究」，東海大學企業管理研究所之未出版之碩士論文。
13.邱文琦，民94年，「產品壽命與董事會屬性」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
14.邱淑枝，民93年，「我國證券商經營策略之研究－從購併角度分析」，中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
15.侍台誠，民83年，「董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究—兼論法人董事的影響」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文
16.吳昆皇，民84年，「上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關連性研究」，台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
17.倪偉倫，民91年「借殼上市公司的代理問題與經營績效之關係」，政治大學財務管理系未出版碩士文。
18.許雅涵，民92年，「上櫃公司治理機制對公司價值與控制股東行為影響之研究」，輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
19.陳金鈴，民85年，「臺灣上市公司股權結構之研究分析」，成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
20.孫秀蘭，民85年，「董事會制度與經營績效之研究」，台灣大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
21.黃鈺光，民82年，「我國上市公司董事會特性與經營績效之研究」，台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
22.張明峰，民80年，「股權結構對公司績效影響之研究」，政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
23.張訓華，民79年，「股數結構、董事會組成與企業當年財務績效—以77年度會計報酬率為準」，東吳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
24.張麗娟，民93年，「銀行風險性自有資本決策關聯性研究」，虎尾科技大學財務金融系鼓勵性研究計劃。
25.黃美玲，民90年，「由財務績效面探討本國銀行優質合併之研究」，中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
26.郭貞伶，民91年，「金融控股公司經營績效評估之研究」，中山大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
27.郭峻權，民86年，「證券商購併策略與財務績效關係之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
28.翁淑育，民89年，「台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究」，輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
29.楊俊中，民87年，「股權結構與經營績效相關性之研究」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
30.經理人名冊，92、93年版，中華徵信所。
31.劉玉珍，民90年，「金融控股公司經營績效評估指標之建構」，世新大學經濟研究所未出版之碩士論文。
32.劉和昌，民92年，「台灣地區銀行合併之因素與績效」，淡江大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
33.葉銀華、李存修、柯承恩，民91年，公司治理與評等系統，商智文化股份有限公司。
34.歐陽遠芬、陳碧綉，民90，「銀行的購併與經營績效─規模經濟、範疇經濟與效率之分析」，臺灣銀行季刊，第52卷第3期，頁1-18。
35.戴淵明，民85年，「公司控制型態與其經營績效關係之研究－臺灣地區上市公司之實證」，中興大學未出版碩士論文。
36.謝淑娟，民83年，「觀點探討股權結構與公司經營績效之關係－以台灣上市公司為實證」，交通大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
37.熊英秀，民90年，「我國高科技產業與傳統產業董事會結構之探討」，台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
38.遲銘俊，民93年，「董事會組成與股權結構對高階主管更迭、公司價值與績效之關聯性-以台灣上市（櫃）金融業及電子業為例」，成功大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
西文部分
1.Agrawal, A. and C.R. Knoeber, “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems,” Working paper. Wharton School, Philadelphia, PA, 1995.
2.Altman, E., Haldeman, R. and Narayanan, P.（1968）,“ Financial Ratio, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance, Vol.123 No.4, September, pp.589-609
3.Bantel, K. and S. Jackson., “Top Management and Innovations in Banking: Does the Composition of the Top Team Make a Difference?” Strategic Management Journal, 1989, 10, pp. 107-124.
4.Benston, G.J.（1972）, “ Economies of Scale of Financial Institutions”, Journal of Money, Credit and Banking,pp.321-341.
5.Benston, G.J.（1965）, “ Economies of Scale and Marginal Costs in Banking Operation”, National Banking Review,2,pp.507-549.
6.Benston, G.J., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey（1982）, “ Scale Economies in Banking: A Restructuring and Reassessmen”, Journal of Money, Credit and Banking,14,pp.435-456.
7.Berger, A.N., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey（1987）, “ Competitive Viability in Banking: Scale, Scope and Product Mix Economies”, Journal of Monetary Economies 20,pp.501-520.
8.Bhagat, S. and B.S. Black, “Do Independent Directors Matter?” Working paper, Center for Law and Economic Studies, Columbia University, New York, NY, 1996.
9.Bhagat, S. and B. Black, “The Uncertain Relationship between Board Composition and Firm Performance, ”Business Lawyer, 1999, Vol.54, pp. 921-963.
10.Buchholtz, A.K. and B.A. Ribbens, “The role of chief executive officer in takeover resistance: Effects of CEO incentives and individual differences.” Acad. Management, 1994, 37, pp. 554- 579.
11.DeAngelo, H., “Management Buyouts of Publicly Traded Corporations”, in Copeland, ed., Modern Finance and Industrial Economics, Chapter 6, New York: Basil Blackwell, 1987.
12.Demsetz, H., “The Structure of Ownership and the Theory of the Firm.” Journal of Law and Economics, 1983, Vol. 26, pp.375-390.
13.Donaldson L. and J.H. Davis, “Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governmance and Shareholder Returns”, Australian Journal of Management , 1991, pp49- 64.
14.Fama, E.F. and M.C. Jensen, “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and economics, June, 1983, pp.301-325.
15.Gaver, J.F., and K.M. Gaver , “Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies,” Journal of Accounting and Economic, 1993, 16, pp.125-160.
16.Jensen, M.C. and W.H. Meckling, , “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 1976, Vol.3, pp305-360.
17.Kesner, I., “Directors' stock ownership and organizational performance: An investigation of fortune 500 companies”, Journal of Management, 1987,Vol. 13, Iss.3, pp.499-507.
18.Kibrid, B.J B. McDonald and R.E. Miller（1986）, “ A Reexamination of Economies of Scale in Banking Using A Generalized Functional Form”, Journal of Money, Credit and Banking,pp.18 ,pp.519-526﹒
19.Lyles,M.A.,“Learning among joint venture sophisticated firms”, Management International Review, 1988, Special Issue: 85-97.
20.Morck, R., A. Shleifer and R.W. Vishny, “Management Ownership and Marketing Valuation.” Journal of Financial Economics, 1988, Vol. 20, pp.293-315.
21.Murray J.D. and R.W. White（1983）, “ Economies of Scale and Economies of Scope in Multiproduct Financial Instiutions:A study of British Columbia Credit Unions ”, The Journal of Finance, 38,PP.887-902﹒
22.Myers, S., “Determinants of corporate borrowing”, Journal of Financial Economics”, 1977, Vol. 5, 147-176
23.Oviatt, B.M., “Agency and Transaction Cost Perspectives on the Manager-Shareholder Relationship: Incentive for Congruent Interests”, Academy of Management Review, 1988, 13（2）, pp214-225.
24.Pearce, J. and S. Zahra, “Board composition from a strategic contingency perspective.”, Journal of Management Studies, 1992, Vol.29, pp.411-438.
25.Pound, J. “Proxy Contests and the Efficiency of Shareholder Oversight.”, Journal of Financial Economics, 1988, Vol. 20 (1-2), pp.237-265.
26.Rechner, P. L., “Corporate Governance：Fact or fiction?” Business Horizons, 1989, 32(4), 11-15.
27.Vance, S.C., “Corporate Leadership: Boards, Directors, and Strategy,” McGraw-Hill,New York, 1983.
28.Whidbee, D.A, “Board Composition and Control of Shareholder Voting Rights in the Banking Industry”, Financial Management, 1997, Vol.26, No.4, pp.27-41.
29.Weisbach, M., ”Outside directors and CEO turnover.”, Journal of Financial Economics, 1988, Vol.20, pp.431-460.
30.Yeh, Y.H and T. Woidtke “Commitment or Entrenchment?: Controlling Shareholders and Board Composition”
31.Zahra, S.A. and J.A II. Pearce, “Boards of Directors and Corporate Financial Performance: A Review and Integrated Model”, Journal of Management, 1989, pp291-334.
網站部分
1.銀行百寶箱，行政院金融監督管理委員會　銀行局，民94年10月29日，取自：http://www.banking.gov.tw/。
2.財政部金融局，財政部金融局全球資訊網，民94年10月29日，取自：http://www.boma.gov.tw。
3.台灣證券交易所公開資訊觀測站，民94年10月30日，取自：http://mops.tse.com.tw/default1.htm。
4.台灣經濟新報資料庫，民94年12月6日，取自：http://www.tej.com.tw/。
5.中華民國銀行商業同業公會全國聯合會，民94年12月10日，取自：http://www.ba.org.tw/。