§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1406202120143900
DOI 10.6846/TKU.2021.00301
論文名稱(中文) 國小「未來想像教學與服務學習方案」之行動研究:以「老梅好未來」為例
論文名稱(英文) The Action Research of Futures Imagination and Service-learning Program for Elementary School Students: Taking “Lao-Mei Good futures” as an example.
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 課程與教學研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Curriculum and Instruction
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 109
學期 2
出版年 110
研究生(中文) 吳宣蓉
研究生(英文) Xuen-Rong Wu
學號 608750138
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2021-06-03
論文頁數 131頁
口試委員 指導教授 - 陳麗華(newcivichope@gmail.com)
委員 - 吳麗君(lijuing@tea.ntue.edu.tw)
委員 - 張月霞(yuehhsiac@gms.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 未來想像
服務學習
社區
關鍵字(英) Futures Imagination
Service-learning
community
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
老梅社區受到人口外流,逐步邁入高齡化社區,回首學生所處的老梅社區過去與現在,發現產生急遽的變化,若將時間軸向前延伸,更出現不同的未來景象。本研究旨在探討探討「未來想像教學與服務學習方案」之行動研究,以「老梅好未來」教學方案發展歷程、面臨的困境與克服之道,從中了解教學方案實施後,學生在未來想像與學物學習的改變情形,藉此探究教師在教學方案實施中的成長與省思。
本研究採用行動研究法,依據未來想像規準與架構,融入服務學習階段並設計教學方案,以研究者任教之三年級學生作為研究對象,於每週五教育實驗課程實施共計十五節。在課程實施歷程中,採用錄影拍攝、教學省思札記、協同教師訪談、學生學習單等質性資料進行描述與詮釋。
歸納研究結果發現:
一、	本教學方案有助於提升學生服務學習能力。
二、	本教學方案有助於學生未來想像,並提出行動計畫。
三、	本教學方案有助於提升學生社會領域的學習表現。
同時,透過此一行動方案,教師之教學成長與省思如下:
一、	對於社會關懷知能的提升後,能選取部分理論作為教學設計的依據,並融入未來想像教育,組織轉化成一種教學方案
二、	教學場域不僅止於學校,應適時結合與加入社區相關的活動,讓孩子能離開教室的框架,走入真實的社區情境。
三、	創新教學不如傳統教學能有參考的教學依據,需要耗費更多心思於設計上,因此協同教師的輔助能使教學更完善。
基於上述研究發現,研究者針對教師教學實務與未來研究提出建議。
關鍵字:未來想像、服務學習、社區
英文摘要
Abstract:
Lao-mei community is affected by population outflow and gradually enters into an aging community. Looking back at the past and present communities where the students lived, you can found that there were rapid changes. If the time axis is extended forward, a different future will appear.
And learn from it after the implementation of the teaching program, changes in students’ learning performance in the future imagination and social fields, to explore the teacher’s growth and reflection in the implementation of the teaching program.
This research adopts the action research method, based on the future imagination in standardization and structure. Design a teaching program integrated into the learning stage of service learning. Take the third grade students taught by the researcher as the research object, and implement the courses of the program every Friday, fifteen lessons in total. During the implementation process, teaching videos, teacher’s reflective journals, collaborative teacher interviews and student worksheets were collected and analyzed to explore the effectiveness of the program.
Summarize the findings of this research we found.
1.	This teaching program helps improve students' service learning ability.
2.	This teaching program helps students imagine the future and propose action plans.
3.	This teaching program helps to improve students' learning performance in the social field.
Meanwhile, through this action plan, the teacher's teaching growth and reflection are as follows:
1.	After the improvement of social care knowledge, some theories can be selected as the basis for teaching design, and they can be integrated into the future imagination education, forming into a teaching program.
2.	The teaching field is not only limited to the school, but should be combined with community-related activities timely, so that children can leave the frame of the classroom and enter the real social situation.
3.	Innovative teaching is not as much as traditional teaching can have more reference teaching basis, and it needs to spend more thoughts on design. Therefore, the assistance of teachers can make teaching more perfect.
Based on the above-mentioned research findings, the researchers put forward suggestions for teachers' teaching practices and future research.
According to “TKU Personal Information Management Policy Declaration“, the personal information collected on this form is limited to this application only. This form will be destroyed directly over the deadline of reservations.
第三語言摘要
論文目次
謝誌	i
摘要	ii
Abstract	iii
目錄	v
表目錄	vi
圖目錄	vii
第一章 緒論	- 1 -
第一節 研究背景	- 1 -
第二節 研究動機	- 3 -
第三節 研究目的與待答問題	- 5 -
第四節 名詞釋義	- 6 -
第五節 研究範圍與限制	- 7 -
第二章 文獻探討	- 9 -
第一節 未來想像教育	- 9 -
第二節 服務學習	- 31 -
第三節 老梅社區的特性	- 37 -
第三章 研究方法與設計	- 43 -
第一節 研究架構與流程	- 43 -
第二節 研究情境	- 48 -
第三節 「老梅好未來」教學方案理念與架構	- 49 -
第四節 資料蒐集與分析	- 56 -
第四章 研究結果與討論	- 61 -
第一節 「老梅好未來」教學方案實施歷程與調整	- 61 -
第二節 「老梅好未來」教學方案對學生的學習成效	- 71 -
第三節 研究者之成長與省思	- 87 -
第五章 結論與建議	- 91 -
第一節 結論	- 91 -
第二節 建議	- 98 -
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 文獻回顧	3
第三節 研究範圍	11
第四節 研究方法與流程	12
第二章 宜蘭農村發展歷程和歷史上與宜蘭厝接近的建築活動	14
第一節 宜蘭農村發展歷程	14
第二節 歷史上與宜蘭厝接近的建築活動	20
第三章 第一期與二期宜蘭厝和歷屆宜蘭縣長政策分析	27
第一節 第一期與二期宜蘭厝分析	27
第二節 歷屆宜蘭縣縣長政策分析	36
第四章 課題討論與分析	40
第一節 研究論點	40
第二節 研究假設	43
第三節 問卷調查與課題分析	45
第五章 結論與建議	64
第一節 結論	64
第二節 後續研究建議	66
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 文獻回顧	3
第三節 研究範圍	11
第四節 研究方法與流程	12
第二章 宜蘭農村發展歷程和歷史上與宜蘭厝接近的建築活動	14
第一節 宜蘭農村發展歷程	14
第二節 歷史上與宜蘭厝接近的建築活動	20
第三章 第一期與二期宜蘭厝和歷屆宜蘭縣長政策分析	27
第一節 第一期與二期宜蘭厝分析	27
第二節 歷屆宜蘭縣縣長政策分析	36
第四章 課題討論與分析	40
第一節 研究論點	40
第二節 研究假設	43
第三節 問卷調查與課題分析	45
第五章 結論與建議	64
第一節 結論	64
第二節 後續研究建議	66
表目錄
表 2-1 未來想像的內涵與規準表 .........................................................................- 13 -
表 2-2 未來想像教學模式 .....................................................................................- 20 -
表 2-3 各國未來想像教育發展 .............................................................................- 24 -
表 2-4 國內大專院校未來想像教育發展 .............................................................- 24 -
表 2-5 未來想像計畫之七大議題 .........................................................................- 26 -
表 2-6 七大議題與聯合國最關心的議題 .............................................................- 27 -
表 3-1 教學方案架構 .............................................................................................- 51 -
表 3-2 教學內容及其未來想像學習目標與十二年國教社會學習表現 .............- 52 -
表 3-3 教學活動與未來想像教學策略的搭配應用 .............................................- 55 -
表 3-4「老梅好未來」教學方案之教學活動時間 ..............................................- 56 -
表 3-5 研究工具與資料蒐集方法 .........................................................................- 57 -
表 3-6 研究資料編號 .............................................................................................- 59 -
表 4-1 教學方案調整與因應結果 .........................................................................- 69 
圖目錄
圖 2-1 三大核心能力關係 .....................................................................................- 12 -
圖 2-2 四個未來想像面向 .....................................................................................- 13 -
圖 2-3 螺旋圖 .........................................................................................................- 16 -
圖 2-4 時空交錯 .....................................................................................................- 17 -
圖 2-5 立體概念 .....................................................................................................- 17 -
圖 2-6 地平線預見的方法 .....................................................................................- 19 -
圖 3-1 研究架構圖 .................................................................................................- 45 -
圖 3-2 研究流程圖 .................................................................................................- 47 -
圖 4-1 長生不老仙丹 S02 創作.............................................................................- 71 -
圖 4-2 長生不老仙丹 S03 創作.............................................................................- 71 -
圖 4-3 長生不老仙丹 S08 創作.............................................................................- 72 -
圖 4-4 長生不老仙丹 S09 創作.............................................................................- 72 -
圖 4-5 學生設想老梅高齡化後能給予的協助 .....................................................- 72 -
圖 4-6 學生針對老梅傳統工藝進行問題發想 .....................................................- 74 -
圖 4-7 學生對老人樂園的想法 .............................................................................- 76 -
圖 4-8 不老的我 S01 創作.....................................................................................- 77 -
圖 4-9 不老的我 S03 創作.....................................................................................- 77 -
圖 4-10 不老的我 S06 創作...................................................................................- 78 -
圖 4-11 不老的我 S07 創作 ...................................................................................- 78 -
圖 4-12 親愛的阿公阿嬤 S02 創作.......................................................................- 79 -
圖 4-13 親愛的阿公阿嬤 S06 創作.......................................................................- 79 -
圖 4-14 親愛的阿公阿嬤 S07 創作.......................................................................- 80 -
圖 4-15 親愛的阿公阿嬤 S08 創作.......................................................................- 80 -
圖 4-16 學生進行戲劇演出 ...................................................................................- 81 -
圖 4-17 原來老了是這樣 S04 創作.......................................................................- 83 -
圖 4-18 原來老了是這樣 S08 創作.......................................................................- 83 -
圖 4-19 原來老了是這樣 S09 創作.......................................................................- 84 -
圖 4-20 原來老了是這樣 S10 創作.......................................................................- 84 -
圖 4-21 學生至老人活動中心帶領活動 ...............................................................- 86 
參考文獻	- 102 -
中文部分	- 102 -
英文部分	- 105 -
附件	- 120 -
附錄一:「老梅好未來」未來想像教學方案	- 120 -
附錄二:親愛的阿公阿嬤	- 137 -
附錄三:長生不老仙丹	- 138 -
附錄四:換我做選擇	- 139 -
附錄五:原來老了是這樣!	- 140 -
附錄六:不老的我	- 141 -
附錄七:未來想像內涵與規準—以老梅國小設計	- 142 -
參考文獻
中文部分
十二年國民基本教育社會領域課程綱要研修小組(2017)。十二年國民基本教育社會領域課程綱要草案。
王政彥(2002)。終生學習社區合作網絡的發展。臺北:五南。 
王慧娟(2006)。社區資源融入國小社會學習領域教學之行動研究。國立花蓮教育大學碩士論文,未出版,花蓮市。
江美惠、林傳能(2006)。資優教育未來學課程─教學活動舉例。資優教育季刊,99,12-15。
行政院研究發展考核委員會(2009)。願景2020。取自 http://www.rdec.gov. tw/np.asp?ctNode=14608&mp=100 
江美惠、林傳能(2006)。資優教育未來學課程─教學活動舉例。資優教育季刊,99,12-15。
江孟鴻(2011)。「話我蘆荻」未來想像教學方案發展之行動研究。國立臺北教育大學教育專業創新經營研究所碩士論文,未出版,台北市。
朱容樂(2013)。「20年後的澳底」未來想像教學方案發展之行動研究。國立臺北教育大學教育學系教育創新與評鑑碩專論文,未出版,台北市。
李聰超(1995)。鄉土教育與社區資源的運用。教師天地,76,41-45。 
李奉儒(2001)。教育基本法理念的解析。教育研究月刊,86,28-43。
李雅婷(2008)。臺北縣國小教師運用社區資源進行學校本位課程教學之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳木崑(2009)。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。臺北市立教育大學學報,40,35-54。
呂全智(2014)。國中生參與老人服務學習方案對祖孫互動關係影響之行動研究。南開科技大學碩士論文,未出版,南投縣。
余光中(2014年11月18日)。余光中談藝術想像力是關鍵。取自http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OeR8pwIwqVwJ:mag.ud n.com/mag/edu/storypage.jsp%3Ff_ART_ID%3D250401%26f_MAIN_ID%3D11 %26f_SUB_ID%3D270+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 
林振春(1999)。臺灣社區教育發展之研究。臺北:師大書苑。 
林明地(2002)。學校與社區關係。臺北:五南。
林勝義(2002)。中等學校服務學習方案彙編。臺北:行政院青年輔導委員會。 
林秀珍(2007)。經驗與教育探微-杜威教育哲學之詮釋。臺北市:師大書苑。 
林偉文、陳玉樺(2011)。教育部未來想像導航計畫一百年結案報告。臺北市:教育部。
林偉文、陳玉樺(2013)。現在的一小步,未來的一大步:未來想像的內涵與規準。載於詹志禹、林顯達、張寶芳(編),未來想像教育在台灣(48-71頁)。臺北市:教育部。
洪照明(2005)。國小運用社區資源進行鄉土環境教育戶外教學活動之研究—以「里港河堤公園」為例(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
洪維佳(2010)。大專院校服務學習課程模式分析與公民意識之研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,臺北。
胡幼慧(1996) 。質性研究。新北:巨流。
陳龍安(1995)。如果我是一隻小小鳥:想像力的培養。家庭月刊,五月份,124-126。 
陳長益(1995):資優學生的未來學課程。國小特殊教育,19,19-27。
陳龍安(1997)。創造思考教學。台北:師大書苑。
陳國華等(譯)(2004)。未來學導論:歷史、目的與知識(原作者:Bell, W.)。臺北市:學富。
莊淇銘(2005)。未來學能教你的事。臺北:天下文化。 
教育部(2009)。未來想像與創意人才培育中程計畫書。臺北:教育部顧問室。
國科會(2009)。第八次全國科技會議總結報告書。臺北:行政院科技顧問組。
張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
陳佳琳(2010)。老化教育方案對國小學童老人歧視影響之研究。玄奘大學碩士論文,未出版,新竹市。
教育部(2011)。國民中小學服務學習教師手冊。臺北:教育部。
陳佩研(2011年3月1日)。環境資訊中心/北投中正山160年歷史木炭窯修復中。取自https://e-info.org.tw/node/63920
陳秀雯(2012)。老化教育方案對小學生老化態度影響之研究。國立中正大學碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳朱政(2012)。高齡社會教育融入國小教科書健康與體育之研究。南華大學碩士論文,未出版,嘉義縣。
教育部(2014年2月6日)。教育部服務學習推動方案。取自:http://servicelearning.yda.gov.tw/NewsContent.php?menuID=15&id=635&typeID=1 
國家發展委員會(2016)。中華民國人口推計(105 至 150 年)。臺北市:國家發展委員會。
陳靚姿(2016)。未來環境想像對國小學生環境行動之影響:以故事模式融入永續方案為例。國立專師大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
張惠萍(2016)。服務學習融入國小中年級視覺藝術教學之行動研究—以新竹縣寶山國小山湖分校老人服務學習為例。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
陳靜毅(2019)。老化教育融入幼兒園教保活動之主題課程研究。南開科技大學碩士論文,未出版,南投縣。
陳麗華、葉韋伶、紀舜傑(2021)。建構中小學「公民遠見課程」之主題軸與核心概念芻議。教科書研究,14(1):97-129。
黃湘武等(1985):國中生質量守恆、重量守恆、外體積觀念與比例推理能力的抽樣調查研究。中等教育,36(1),44-65。
黃玉(2002)。服務學習──公民教育的具體實踐。人文及社會學科教學通訊,12(3),20-42。
湯志民(2008)。未來學校的展望。敎育研究,165,13-21。
溫健蠶(1998)。大學生的服務學習及學生發展之研究。國立師範大學碩士論文,未出版,臺北。
詹志禹、陳玉樺(2011)。發揮想像力共創臺灣未來-教育系統能扮演的角色。教育資料與研究雙月刊,100,23-52。
葉昭吟(2012)。社區資源融入國小高年級社會學習領域之行動研究―以臺北市日新國小為例。臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。 
蔡祈賢(2009)。福利服務與社會關懷。人事月刊,49 (5),26-39。
賴金男(1992)。認識未來社會。臺北市:黎明文化。
賴美辰(2011)。「與2030年的我對話」未來想像教學方案發展之行動研究。國立臺北教育大學碩士論文,未出版,臺北。
蕭尹婷(2012)。運用社區資源實施國小五年級服務學習方案之行動研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄。
薛靜蓉、詹淑華、林志信(1998)。資優教育未來學課程—理論與教學活動舉例。資優教育季刊,66,13-20。
 
英文部分
Campbell, R.L. (1992). Will the real scenario please stand up? SIGCHI Bulletin, 24 (2), 6-8.
Couper, D., & Pratt, F. E. (1999). Learning for a longer life: A guide to aging education for developers of K-12 curriculum and instructional materials. Denton, TX: National Academy for Teaching and Learning about Aging, University of North Texas.
Cascio, J. (2009, September 18).Futures Thinking:The Basics. Retrieved from http://www.fastcompany.com/blog/jamais-cascio/open-future/futures-thinking-basics.
Cornish, E. (2004). Futuring: The exploration of the future. Bethesda. MD: World Future Society.
Dewey, J. (1934). Art as experience. New York: Minton, Balch & Company.
Denzin, N. K. (1978). The logic of naturalistic inquiry. In N. K. Denzin (Eds.), Sociological methods: A sourcebook. New York: McGraw-Hill. 
Davis, D. (1990). Aging education for young children: a survey of national adopted curricula. University of Arkansas, Unpublished thesis of Master.
Dator, J. (1996). Futures studies as applied knowledge. In R. A. Slaughter (Ed.), New thinking for a new millennium (pp. 105-115). London, UK: Routledge 
Fertman, C. I., White, G. P., & White, L. J. (1996). Service learning in the middle school: Building a culture of service. Columbus, OH: National Middle School Association.
Galtung, J. (1982). Sport as Carrier of Deep Culture and Structure. Current Research on Peace and Violence, 5, 133-143 
Gidley, J. M., Bateman, D., & Smith, C. (2004). Future in Education: Principles, practice and potential. Australia: Australian Foresight Institute.
Hicks, D. (1994). Educating for the future: A Practical Classroom Guide. World wide. Fund for Nature UK, Godalming.
Imagine Nation. (2008, April 1). New poll reveals stifling imagination in schools underlies innovation and skills deficit. Retrieved from http://www.The imaginenation.net/ press/ 080124_ tinpr.pdf. 
Jacoby, B., and others. (1996). Service-learning in higher education: Concept and practices. San Francisco: Jossey-Bass.
Langer, N. (1999). Changing youngsters’ perceptions of aging: aging education’s role. Educational Gerontology, 25, 549-554. 
Moseman, L. A. (1992). Intermediate-level elementary teachers' knowledge about aging and classroom aging education practices: An exploratory study. (Unpublished doctoral dissertation). University of Nebraska-Lincoln, Lincoln, Nebraska.
OECD (2007). Schooling for Tomorrow-Tools for Futures thinking. Australian: Swinburne University.
Piaget, J. (1964).Cognitive Development in Children: Development and Learning, Journal of Research in Science Teaching, 2, 176-186.
Parker, J. P. (1989). Instructional strategies for teaching and gifted. Boston: Allyn and Bacon.
Policy Horizons Canada (2020, August 8). An Overview of the Horizons Foresight Method and the Inner Game of Foresight. Retrieved from https://reurl.cc/5l79jz
Schon, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. London: Jossey-Bass.
Singer, J. L (1999). Imagination. In M. A. Runco & R. S. Albert (Eds.), Encyclopedia of Creativity (pp. 12). San Diego, CA: Academic Press. 
Spencer, C. (2011). Global Issues of The Twenty-first Century and United Nations Challenges. Retrieved from http://www.global-challenges.org/. 
TAFENSW (2008). Futures thinking. Retrieved from http://www.icvet.tafensw.edu.au/ resources/futures_thinking.htm
Vygotsky, L. S. (2004). Imagination and creativity in childhood. Journal of Russian and East European Psychology, 42, 7-97.
Zimbardo, P., & Boyd, J. (2009). The Time Paradox. New York, NY: Simon & Schuster.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信