眾所皆知，《四庫全書》不僅收錄之典籍多經刪改；在其蒐書、編纂過程中，更多次指示查辦違礙書籍與其編著者。原康、雍時期已屢興文字獄，至乾隆敕修《四庫全書》，進行大規模徵書、搜書，而後轉向對違礙文字、書籍乃至編著者、藏書家之查辦，極力剷除不利於統治之文字，遂造成圖書之巨厄。歷來學者認為《四庫全書》對於書籍的禁燬以集部為主，史部次之。然其間子部的禁燬則較未受到重視，須知子者，眾家之言也，其更能代表著者之立場。《四庫全書》列兵家類為子部第二，然在子部中卻以兵家類與雜家類所遭禁燬之情形最為嚴重。而明代是兵書發展的一個高峰期，無論在數量或質量上皆有著豐碩的成果，然《四庫全書》卻對此恍若未聞，反而成為禁燬之重點。

本論文首先探討自古「兵家類」的演變、著錄與禁燬情形，並整理出《四庫全書》所禁燬之兵家類圖書，試從《四庫全書》對於兵家類的著錄、存目情形，以及《四庫全書總目》中對於明代兵家之評價，分析其所遭受禁燬的情況，探究《四庫全書‧兵家類》之收錄標準與禁燬之原因，試析其選書標準與目錄學，以及《四庫全書總目》之於兵家類的態度與立場。

As a common sense, Siku Quanshu contains classics which had been remodified. Meanwhile, the authorities censored the authors and their works. During the periods of Kang and Yong, the authorities imprinsoned those who wrote the words against the imperial. The emporer Qianlong had ordered to recollect all the classics from the general in order to remove the dissents. The scholars believed that, the majority of the banned books of Siku Quanshu is Jibu followed by Shibu. Moreover, people do not pay attention to removement of Zibu. However, books of Zibu represent the position of the author constantly.

The Military Category is accounted into second to Zibu. Within them, The Military Category were seriously damaged. The peak time of the development of Military books is in Ming-Dynasty. However, you can only find few parts of Siku Quanshu regarding to Military book.

This work focuses on the transformation, the analaysis and the removement of The Military Category with the purpose of investigating the reasons in the backgrounds how people did the collections of the Military Category into Siku Quanshu and deciphering the standards and the Chinese Bibliography.

第一章	緒論	1
 第一節、研究動機與目的	1
 第二節、研究步驟與範疇	3
 第三節、文獻回顧與前人研究	5
第二章	「兵家類」的發展、著錄與禁燬	8
 第一節、兵書的發展階段與分期	8
 第二節、「兵家類」歷來整理著錄情形	12
 第三節、歷朝禁燬「兵家類」之情形	17
第三章	《四庫全書》禁燬明代「兵家類」現象研究	20
 第一節、《四庫全書》禁燬明代兵家類簡述	20
 第二節、《四庫全書》所禁燬之明代兵家類圖書	23
  一、	明清以來書目所收兵家類圖書	24
  二、	《四庫全書》所禁燬之兵家類圖書	25
 第三節、禁燬內容與原因分析	28
 第四節、禁燬政策對編纂與後世之影響	32
第四章	由禁燬書析論《四庫全書‧兵家類》	37
 第一節、《四庫全書‧兵家類》之著錄情形與其問題	37
 第二節、論《四庫全書‧兵家類》之選書標準與其目錄學	39
 第三節、收與不收之間──《四庫全書‧兵家類》的政治立場	43
 第四節、《四庫全書總目》對明代軍事之評述與所持態度	45
第五章	結論	53
參考文獻	57

表目次
表格 二-1	10
表格 三-1	23
表格 三-2	27

一、傳統文獻
漢‧班　固，《漢書‧藝文志》，收入《漢隋藝文經籍志》，台北：世界書局，2009年2月。
晉‧陳　壽撰；宋‧裴松之注，《三國志》，北京：中華書局，2006年9月。
唐‧長孫無忌，《隋書‧經籍志》，收入《漢隋藝文經籍志》，台北：世界書局，2009年2月。
唐‧杜　佑，《通典》，浙江：浙江古籍出版社，2000年1月。
後晉‧劉　昫：《舊唐書‧經籍志》，收入《兩唐書經籍藝文合志》，台北：世界書局，2009年2月。
宋‧歐陽修：《新唐書‧藝文志》，收入《兩唐書經籍藝文合志》，台北：世界書局，2009年2月。
宋‧竇　儀等：《宋刑統》，台北：仁愛書局，1985年10月。
明‧朱睦楔，《萬卷堂書目》，收入《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司，1989年。
明‧佚名，《近古堂書目》，收入《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司，1989年。
明‧祁承鄴，《澹生堂藏書目》，收入《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司，1989年。
明‧高　儒，《百川書志》，收入《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司， 1989年。
明‧陳　第，《世善堂藏書目錄》，收入《書目三編》，台北：廣文書局，1969年。
明‧焦　竑，《國史經籍志》，收入《明史藝文志廣編》，台北：世界書局，1976年。
明‧葉　盛，《菉竹堂書目》，收入《百部叢書集成》，台北：藝文印書館， 1965年。
清‧丁　丙，《善本書室藏書志》，收入《書目叢編》，台北：廣文書局，1967年。
清‧毛　扆，《汲古閣珍藏秘本書目》，收入《叢書集成簡編》，台北：台灣商務印書館，1970年。
清‧沈之奇，《大清律輯註》，北京：法律出版社，2000年。
清‧周中孚，《鄭堂讀書記》，台北：台灣商務印書館，《國學基本叢書四百種》，1978年。
清‧姚覲元，《清代禁燬書目四種》，台北：台灣商務印書館，1968年。
清‧姚覲元，《咫進齋叢書》，收入《百部叢書集成》，台北：藝文印書館，1966年。
清‧紀　昀，《紀曉嵐文集》，河北：新華書店，1991年7月。
清‧紀　昀等，《四庫全書總目》，北京：中華書局，2003年8月。
清‧紀　昀等，《四庫全書總目》，台北：藝文印書館，2004年10月。
清‧紀　昀等，《四庫全書簡明目錄》，台北：世界書局，1975年11月。
清‧紀　昀等，《欽定勝朝殉節諸臣錄》，台北：台灣銀行經濟研究室編印，1971年。
清‧孫星衍，《孫氏祠堂書目內外編》，收入《書目三編》，台北：廣文書局， 1969年。
清‧張廷玉等，《明史藝文志》，收入《明史藝文志廣編》，台北：世界書局，1976年。
清‧黃本驥：《皇朝經籍志》，收入《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司，1989年。
清‧黃虞稷，《千頃堂書目》，上海：上海古籍出版社，2001年
清‧錢　曾，《述古堂藏書目》，收入《書目三編》，台北：廣文書局，1969年。
清‧錢謙益，《絳雲樓書目》，收入《叢書集成簡編》，台北：台灣商務印書館， 1970年。
清‧瞿　鏞，《鐵琴銅劍樓藏書目錄》，收入《書目叢編》，台北：廣文書局，1967年。

二、近人論著
（一）專著
丁原基　1983　《清代康雍乾三朝禁書原因之研究》，台北：華正書局。
文史哲出版社編　1986　《叢書子目類編》，台北：文史哲出版社。
王　彬主編　1999　《清代禁書總述》，北京：中國書店。
王記錄　2009　《清代史館與清代政治》，北京：人民出版社。
王鍾翰主編　2000　《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社。
司馬朝軍　2004　《四庫全書總目研究》，北京：社會科學文獻出版社。
安平秋、章陪恒主編　1991　《中國禁書大觀》，上海：上海文化出版社。
何齡修、朱實、趙放　1999　《四庫禁毀書研究》，北京：北京出版社。
余嘉錫　2004　《目錄學發微（含《古書通例》）》，北京：中國人民大學出版社。
吳　格整理　2005　《翁方綱纂四庫提要稿》，上海：上海科學技術文獻出版社。
吳哲夫　1969　《清代禁燬書目研究》，台北：嘉新水泥公司文化基金會。
吳哲夫　1990　《四庫全書纂修之研究》，台北：國立故宮博物院。
林　平　2009　《宋代禁書研究》，成都：四川大學出版社。
柳　玲　1994　《中國古代兵書》台北：臺灣商務印書館。
孫　彥、王姿怡、李曉明選編　2010　《四庫全書研究》，北京：國家圖書館。
孫殿起　1979　《清代禁書知見錄》，台北：世界書局。
高路明　1997　《古籍目錄與中國古代學術研究》，南京：江蘇古籍出版社。
張　昇編　2006　《四庫全書提要稿輯存》，北京：北京圖書館出版社。
張書才主編　1997　《纂修四庫全書檔案》，上海：上海古籍出版社。
許保林　1988　《中國兵書知見錄》，北京：解放軍出版社。
許保林　2002　《中國兵書通覽》，北京：解放軍出版社。
郭伯恭　1967　《四庫全書纂修考》，台北：台灣商務印書館。
陳正宏，談蓓芳　2004　《中國禁書簡史》，上海：學林出版社。
陳曉華　2009　《四庫全書與十八世紀的中國知識分子》，北京：社會科學文獻出版社。
黃愛平　1989　《四庫全書纂修研究》，北京：中國人民大學出版社。
解文超　2010　《明代兵書研究》，天津：天津人民出版社。
趙國華　2004　《中國兵學史》，福州：福建人民出版社。
謝祥皓　1998　《中國兵學‧宋元明清卷》，濟南：山東人民出版社。

（二）期刊論文
王雙騰：〈論《七略》《漢書·藝文志》中的兵書分類〉，《絲路視野》，2016年第4期。
司馬朝軍：〈乾隆時期的禁毀實錄——從《翁方綱纂四庫提要稿》看禁書標準〉，《出版科學》，2008年第6期。
何官峰：〈閱讀視域中的清代禁毀圖書探析〉，《歷史教學問題》，2016年第4期。
吳程玉：〈兵書、數術、方技類目錄的部類結合與量化分析〉，《才智》2014年第11期。
李兆祿：〈從《四庫全書總目·子部·兵家類》看四庫館臣的軍事思想〉，《圖書館工作與研究》，2011年第4期。
李桂生：〈從歷代兵書著錄看兵家的諸子學性質〉，《黃岡師範學院學報》，2008年第28期第2卷。
周　莎：〈《漢書‧藝文志》與《隋書‧經籍志》兵家文獻比較研究〉，《淮南師範學院學報》2013年第2期第15卷。
周彥文：〈論提要的客觀性、主觀性與導引性〉，《書目季刊》，2005年第39卷3期。
胡小蓮：〈從古代圖書編目看兵書的學科歸類〉，《廣西民族師範學院學報》，2016年第33期第3卷。
徐緒典：〈乾隆禁燬書籍考〉，《協大學報》，1949年第1期。
張振利：〈姚覲元與清代禁毀書目研究〉，《蘭臺世界》，2013年第3期。
戚福康：〈《四庫全書》乾隆諭旨平議〉，《古籍整理研究學刊》，2001年第6期。
郭向東：〈《四庫全書》編纂與中國古文獻之劫難〉，《圖書與情報》，2004年第2期。
寧　俠：〈四庫禁書的研究史回顧(1883-2010年)〉，《陰山學刊》社會科學版，2011年第6期。
趙艷娟：〈我國古代兵家文獻著錄簡述〉，《圖書館理論與實踐》，2005年第4期。

（三）學位論文
李寧：《清代典籍遭厄述略》，曲阜師範大學碩士論文，2009年。