2012年2月，臺裔NBA球員林書豪在美國颳起旋風，政府因此正視籃球發展問題，於同年六月召開全國籃球發展會議，討論發展籃球之計畫。本研究鑑於此，欲透過德菲法以及訪談法探討以及回答本文之主要研究問題：政府在發展籃球的同時，扮演何種角色，從何處著手？以及能採取哪些政策並且優先執行？
      透過兩回合的問卷及篩選，得出十項策略如下：1.球員職涯輔導，協助退休就業。2.稅法修訂吸引企業投入籃球發展。3.強化裁判訓練及賽制規劃，提升比賽競爭力。4.承擔代表國家隊選手運動傷害之風險，制定長期輔導政策。5.從學校要求預算，基層紮根。6.政府提高體育政策預算比例。7.確立發展目標、方向以及評估指標。8.加強籃球環境與設施維護。9.大型籃球場興建，建立比賽主場地。10.爭取國外職業球隊訪問與交流。
      根據研究結果，本文也針對研究結果提出結論以及對於台灣籃球未來發展策略之建議，期盼未來能夠提供給相關單位以及研究共同討論，做為參考。

In February, 2012, Taiwanese American NBA player Jeremy Lin has brought ot the crowd in the United States, leading Taiwan government seriously concerned in regards to basket development issues. In the same year in June, the National Basketball Development Conference was held to discuss the development of the basketball program. In this study, the topic will answer the question: “What role government is playing throughout developing basketball and where to start? And what policy can take precedence? “ This research will be conducted based on Delphi method and personal interview.

Through two rounds of questionnaires and screening, which draw ten strategies as follows: 1. Player career counseling and retirement re-employed assistance.  
2. Drafting Tax Law Amendments to attract businesses invest in the development of basketball. 3. Strengthening the referee training and competition system planning, to enhance the competitiveness of the game. 4. Bear on behalf of the national team players sports injury risk, developing long-term guidance policy. 5. Compiling budget from school, building a solid foundation. 6. Increasing the proportion of sports policy budget in government. 7. Establishing goals, direction and evaluation indicators. 8. Strengthening basketball environment and facilities maintenance. 9. Constructing large basketball court to establish the main home court. 10. Inviting foreign professional team to Taiwan.

In addition to the findings, the paper also proposed conclusions for the study and suggestion with regards to future development of Taiwan’s basketball strategies, looking forward to provide references for the relevant units as well as related research to discuss

目次
第壹章　緒論………………………………………………………………………  1
　　第一節　研究背景與動機……………………………………………………  1                           
　　第二節　研究問題與目的……………………………………………………  4                                   
第貳章　文獻探討………………………………………………………………… 10
　　第一節   公共政策之意涵…………………………………………………… 10
      第二節　臺灣體育政策與機構……………………………………………… 13
　　第三節　臺灣籃球發展概述及探討………………………………………… 21
　　第四節　結論………………………………………………………………… 28
第參章  研究方法………………….……………………………………………… 29
　　第一節　德菲法的介紹……………………………………………………… 30
　　第二節　研究設計…………………………………………………………… 34
第肆章  研究結果與分析………………………….……………………………… 38
      第一節	   第一回合問卷統計資料之分析…...……………………………… 38
      第二節	   第二回合問卷統計資料之分析……...…………………………… 42
      第三節   研究結果與篩選………………………....………………………… 47
      第四節   綜合結果與分析………………………....………………………… 51
      第伍章  結論與建議……………………………..…………………………… 57
參考書目…………………………………………………………………………… 61
附錄一  德菲法第一回合問卷………………………………….………………… 66
附錄二  德菲法第二回合問卷………………………………….………………… 70
附錄三  訪談逐字稿…………………………………………….………………… 74

圖表目次
圖3-1 本研究德菲法操作步驟………………………………………………… 34
表1-1 各縣市民眾最常從事的運動項目……………………………………… 5
表1-2 民眾最常收看運動比賽的項目………………………………………… 6
表2-1 中華民國1961-2003年體育預算占中央政府總預算之比率………… 14
表2-2 體育預算資源配置比率表……………………………………………… 15
表2-3 歷屆參加奧運之成績…………………………………………………… 22
表2-4 歷屆參加亞錦賽之成績………………………………………………… 22
表2-5 歷屆參加亞運之成績…………………………………………………… 23
表3-1 本文訪談對象一覽表…………………………………………………… 29
表3-2 本文之德菲法研究預選專家一覽表…………………………………… 35
表3-3 第一回合問卷題目分類表……………………………………………… 36
表4-1 第一回合政府預算專案發展策略統計結果及新增策略……………… 39
表4-2 第一回合制度建立的策略統計結果及新增策略……………………… 40
表4-3 第一回合提升環境風氣之策略統計結果及新增策略………………… 40
表4-4 第一回合球員訓練與養成統計結果及新增策略……………………… 41
表4-5 第二回合政府預算專案發展策略統計結果…………………………… 43
表4-6 第二回合制度建立的策略統計結果…………………………………… 44
表4-7 第二回合提升環境風氣之策略統計結果……………………………… 45
表4-8 第二回合球員訓練與養成統計結果…………………………………… 46
表4-9 政府預算專案發展策略篩選表………………………………………… 48
表4-10 制度建立之策略篩選表………………………………………………… 48
表4-11 提升環境風氣之策略篩選表…………………………………………… 49
表4-12 球員訓練與養成策略篩選表…………………………………………… 50
表4-13 本研究德菲法綜合結果與排序表……………………………………… 51

參考書目
英文部分
1.	Carl Chelf. (1981) Public Policy-Making in America (Santa Monica, CA: Goodyear Publishing Company).
2.	David Shilbury. (2011) Current Trends and Key Issues in Australian Sport.亞洲運動產業協會2011第三屆臺北國際論壇-運動產業發展的政策與議題，國立臺灣師範大學。
3.	Howard Leichter. (1979) A Comparative Approach to Policy Analysis (Cambridge University Press).
4.	Kim Do-Kyun. (2011) Korea Outcomes of the Government Policies for Development of Sports Industry and the Present.亞洲運動產業協會2011第三屆臺北國際論壇-運動產業發展的政策與議題，國立臺灣師範大學。
5.	Robert Mayer.(1985) Policy and Program Planning: A Developmental Perspective(Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall,Inc.).
6.	Thomas Dye.(2002) Understanding Public Policy(Upper Saddle River,N.J.:Prentice-Hall,Inc.).

中文部分
1.	尤杏暖、洪嘉文（2006）。中央體育預算資源配置與執行情形之探討。體育學報，39卷2期，頁121-134。
2.	王永信（1976）。籃球訓練之研究。臺北：驚聲文物供應公司。
3.	王雅玄（1998）。德懷術在課程評鑑上之應用。教育資料與研究，25期，頁43-46。
4.	行政院體育委員會(2009)。運動人才中長程培訓計畫。計畫編號：0990001270。
5.	吳定（1984）。公共行政論叢，臺北：天一圖書公司。
6.	吳定（2003）。公共政策，臺北：空大出版社。
7.	東方介德（1997）。國內職業籃球對籃球運動之影響。大專體育，31期，頁180-185。
8.	林水波、張世賢（1984）。公共政策，臺北：五南圖書公司。
9.	林振春（1992）。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊，1期，頁43-82。
10.	金建蕙（2005）。高雄市觀光發展策略之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
11.	施致平（2000）。高中籃球聯賽經營策略探討。中華體育季刊，14卷2期，頁34-42。
12.	胡竣豪（2009）。從職業運動經營探討SBL職業化之困境與課題。國立臺灣師範大學運動休閒管理研究所碩士論文。
13.	翁志成（2009）。我國競技運動政策之發展。育達學院學報，19期，頁101-118。
14.	張淑貞、柯孟儀、廖欽福（2011）。析論各國職業籃球發展之現況。亞東學報，31期，頁275-282。
15.	莊俊喬（2008）。我國高中籃球聯賽發展之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
16.	陳秀華（1993）。國內發展職業籃球的環境與條件之探討。中華體育季刊，7卷1期，頁28-34。
17.	陳泰良（2008）。從兩岸大學籃球聯賽制度看UBA之發展。運動健康與休閒學刊，8期，頁63-70。
18.	陳雍仁（2011）。邁向主場制 SBL推城市冠名。蘋果日報。2011年11月23日。
19.	陳榮章（1997）。我國籃球運動發展之源由。大專體育，29期，頁128-135。
20.	曾銀助、屈生東、陳膺成（2011）。探討高中籃球聯賽HBL成功發展之關鍵。大專體育，114期，40-47頁。
21.	楊宗文（2001）。體育政策評估的理念。中華體育季刊，15卷1期，頁9-17。
22.	熊鴻鈞（2009）。超級籃球聯賽現場觀眾消費行為意圖模式之研究。國立臺灣師範大學體育學系博士論文。
23.	劉代洋（2010）。中國推動運動產業租稅優惠政策之研究。各國運動產業產值與租稅優惠政策研討會，行政院體育委員會。
24.	劉俊卿、王信良（1999）。時光隧道 台灣籃運六十年。臺北：民生報社。
25.	劉照金（2004）。中華民國歷年中央政府體育預算分析體育政策之變遷。體育學報，37輯，頁203-214。
26.	潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北：心理出版社。
27.	蔣宜芳、高榮傑（2008）。SBL超級籃球聯賽發展淺談。臺中教育大學體育學系系刊，第3期，頁62-66。
28.	鄧碧雲、鄧碧珍（2002）。籃球「球員工會」制度之探討。中華體育季刊，16卷4期，頁150-157。
29.	駱慧文、謝臥龍、王興耀與張永源（1992）。醫學教育管心目中良好醫者特質：德懷研究法之運用，高雄醫學科學雜誌，8(3):168-174。
30.	謝臥龍（1997）。優良國中教師特質之德懷分析。教育研究資訊，5(3):14-28。
31.	謝臥龍（2004）。質性研究。臺北：心理出版社。
32.	謝臥龍、吳慈恩宇黃志中（2003）。家暴相對人才定前鑑定制度發展之共識-----德懷研究，本文發表於2003年4月25日，國立高雄師範大學性別教育研究所主辦「性別、暴力與權力研討會」。


網路資料來源：
1.	中華民國大專院校體育總會官方網站(2013)。大專籃球運動聯賽簡介。2013年2月26日取自http://web2.ctusf.org.tw/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=23&Itemid=11
2.	何沛霖（2012）。義聯集團接手興農牛 林義守：打假球或簽賭立即解散。2013年1月20日，取自http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%A9%E8%81%94%E9%9B%86%E5%9C%98%E6%8E%A5%E6%89%8B%E8%88%88%E8%BE%B2%E7%89%9B-%E6%9E%97%E7%BE%A9%E5%AE%88-%E6%89%93%E5%81%87%E7%90%83%E6%88%96%E7%B0%BD%E8%B3%AD%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E8%A7%A3%E6%95%A3-152554326--finance.html
3.	李亦伸（2012）。台灣有很多「林書豪」。2013年2月25日取自http://tw.sports.yahoo.com/blogs/sbl/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9C%89%E5%BE%88%E5%A4%9A%E6%9E%97%E6%9B%B8%E8%B1%AA.html
4.	李亦伸（2012）。有關馬總統提的「振興籃球計劃」。2013年2月25日取自http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_lee/18704.html
5.	李亦伸（2012）。從0.13收視率，談振興籃球。2013年2月25日取自http://tw.sports.yahoo.com/blogs/sbl/%E5%BE%9E013%E6%94%B6%E8%A6%96%E7%8E%87%E8%AB%87%E6%8C%AF%E8%88%88%E7%B1%83%E7%90%83.html
6.	孫偉倫（2012）。奧運投注資源與成果落差大？李桐豪：戴遐齡應有所交代。2013年1月18日取自http://www.nownews.com/2012/08/10/11490-2843712.htm
7.	教育部體育及健康教育資訊網(2013)。促進優質學生棒球運動專案。2013年1月16日取自http://140.122.72.62/policy/index?id=939e95315ba1b124734e4b0982fc7bd64c47b9e5829d9
8.	教育部體育署(2013)。振興棒球總計劃。2013年1月16日取自https://www.sac.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?wmid=345&typeid=4&No=1215
9.	教育部體育署(2012)。行政院體育委員會101年度施政計畫。2013年1月14日取自https://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?WDID=3107&wmid=909
10.	謝莉彗（2012）。別讓林來瘋變臨來瘋 教部將辦籃球學校。2012年8月2日取自http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A5%E8%AE%93%E6%9E%97%E4%BE%86%E7%98%