亞歐會議始於1996年的曼谷高峰會，而歐盟與東協的合作最早始於1970年，當時雙方的合作僅在貿易層次。當新加坡總理倡導亞歐會議的召開，由東協領先領導的亞歐會議由於中國的崛起、南韓的經濟起飛、日本在整個亞洲區域的技術領先，東南亞國協與整個東北亞地區也有密不可分的關係，尤其受到中國崛起的影響，亞歐會議中東協與歐盟的合作關係也受到歐盟-東北亞等國家的雙邊合作機制的牽制。

    本論文以新自由制度主義的觀點切入分析亞歐會議中歐盟與東協的合作與行動，新自由制度主義主張國家間須透過不斷的溝通以增加資訊相互流通，進而對彼此的須求與想法更加了解，製定更適當政策與決策。

    亞歐會議至今已有十年之久，近來正倡議是否須將非正式的會談提升至制度化的層級，雙方的合作於未來十年有可能突破停留在會談的現況，制度化的呼聲主要是由於目前亞歐會議的運作模式採層層推進的會談模式，耗費成本大並且討論主題重覆率高，若將以制度化則可節省不必要的成本損失並且會議所達成的議題將更具約束力。

    歐盟與東協在亞歐會議架構下的合作與行動之過程中，由於社會結構的差異以及文化的距離造成雙方政治體制的不同，因此在各個議題都造成了雙方對彼此認知的差距，例如：人權問題，民主發展問題等等。亞歐會議的議題不僅於經貿議題，更廣於政治與社會發展及文化，因此歐盟與東協的互動關係也由最原始的經貿關係提升至政治層面的溝通與了解；更由於美國在亞太地區的主導因素，東協極欲與歐盟合作，擺脫美國的主導進而獨立運作東協事務；歐盟也欲以此合作來彌補長期失聯的亞歐關係。

ASEM, initiated from the Bankok summit meeting in 1996, however the cooperation between EU and ASEAN can be traced to 1970，and at that time, their cooperation was only limited in the trade level. While the Singapore minister initiated the opening of ASEM, result from the rise of China, the economic recover of South Korea, and the leading position of technology of Japan in the Asian Area, ASEAN is closely related to North-east Asia, especially with the impact of the rise of China, the cooperation between EU and ASEAN is also limited from the mutual cooperation between EU and North-east nations. 

  This thesis is from the viewpoint of neo-liberal institutionalism for analyzing the cooperation and action between the EU and ASEAN. The school of neo-liberal institutionalism, argued that between nations, it’s necessary continuing to communicate with each other for the accumulation of interchanging information, further to understand more deeply the needs and thinking, for making the policy and the decision meet the case.

  ASEM has been 10 years, recently it is initiating that if it’s necessary to advance the informal meeting to be institutionalized, the mutual cooperation will perhaps be surmounted to institutionalization in the future ten years. For avoiding the cost waste, making ASEM institutionalized can economize the cost and can make the issues more Forceful to constraint.-

  In the processes of the action and cooperation between EU and ASEAN under the structure of ASEM, there exist differences of social structure and culture, which lead to the mutual conscience of divergence on the issues, for example, the divergence of human right and the development of democracy. ASEM issues not only issued in economic and trade, but also in politics, social development and culture. Hence the cooperation between EU and ASEAN also surmount to politic level from the initial level of trade and economic. And also with the factor of the leading position of USA, ASEAN would like to take advantage of the cooperation with EU to free himself from it, and in the stand of EU, can be repair the long Eurasian “missing link”.

目次

第一章導論--------------------------------------------1
第一節研究動機與研究目的------------------------------1
第二節研究方法與途徑----------------------------------4
第三節研究範圍----------------------------------------9
第四節資料來源與限制---------------------------------10
第二章亞歐會議的召開及發展---------------------------11
第一節成立-------------------------------------------12
第二節召開的因素-------------------------------------14
第三節發展過程---------------------------------------19
第三章亞歐會議的合作機制-----------------------------27
第一節亞歐會議組織架構-------------------------------28
第二節亞歐會議運作狀況-------------------------------44
第四章亞歐會議達成的合作議題-------------------------53
第一節經貿-------------------------------------------56
第二節政治與外交-------------------------------------69
第三節反恐-------------------------------------------83
第四節安全-------------------------------------------86
第五節社會與文化-------------------------------------95
第五章亞歐會議的合作與執行行動----------------------105
第一節亞歐會議的合作原則----------------------------105
第二節執行行動--------------------------------------108
第六章亞歐會議合作的成效----------------------------129
第一節影響合作成效的因素----------------------------130
第二節影響亞歐會議的外在因素------------------------138
第七章評估與展望------------------------------------145
第一節事實評估--------------------------------------145
第二節理論評估--------------------------------------164
第三節展望亞歐會議歐盟與東協的合作與行動------------171
第八章結論------------------------------------------177
參考書目--------------------------------------------185

表目錄
【表2-1】亞歐會議進程表----------------------------------24
【表3-1】亞歐會議進程時間表------------------------------49
【表4-1】歐盟在亞歐會議亞洲國家的直接投資----------------65
【表4-2】九一一事件後所發生的恐怖攻擊一覽表--------------84
【表4-2】新安全議題：國際恐怖主義與跨國犯罪--------------91
【表4-3】新安全議題：人類安全要素------------------------92
【表4-4】傳統安全議題：區域層次--------------------------93
【表4-5】傳統安全議題：全球層次--------------------------94
【表5-1】 1990 與1998 年嚴重貧窮地區人口分配比例表-------108
【表5-2】亞洲金融危機蔓延情形年表-----------------------113
【表6-1】亞洲國家批准、加入、或接受聯合國國際人權法體系下的
各種約章表-------------------------------------140
【表7-1】APEC 與ASEM 比較表-----------------------------158
【表7-2】三邊關係比較表---------------------------------160
【表7-3】2003 年歐盟、北美、與東協、東亞地區的經濟概況表-162
圖目錄
【圖1-1】論文分析之架構流程圖-----------------------------8
【圖3-1】亞歐會議之基本架構圖----------------------------29
【圖3-2】亞歐會議之決策架構圖----------------------------52
【圖4-1】歐盟對外出口比例圖(2000)------------------------59
【圖4-2】歐盟對外進口比例圖(2000)------------------------59
【圖4-3】歐盟於亞洲地區主要利益的對外關係----------------71
【圖5-1】亞歐投資環境支柱圖-----------------------------116

參考資料
一、中文部份

（一）書籍

王萬里，台灣與歐盟，台北：五南圖書出版社，民國91年。
丘宏達，現代國際法，台北：三民書局，民國90年。
林若雲，馬哈迪主政下的馬來西亞，台北縣永和市：韋伯文化出版社，民國90年。
科拉多‧列塔著，亞歐會議的未來，亞歐會議的未來翻譯組譯，北京：時事出版社，西元2002年。
俞寬賜，國際法新論，台北：啟英文化，民國91年。
張亞中，國際關係與現勢，台北縣蘆洲市：晶典文化，民國93年。
張亞中，國際安全與國際法，台北：元照出版社，民國92年。
陳勁，歐盟外交政策與對外關係，台北：五南圖書出版社，民國91年。
蔡政文，當前國際關係當前理論發展及其評估，台北：三民書局，民國86年。
蔡育岱、譚偉恩，現代國際公法精義。台北縣蘆洲市：晶典文化，民國95年。

（二）期刊

吳東野，＜後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作為：強權政治之意涵＞，《問題與研究》，第45卷第4期，民國95年7、8月。
吳東野，＜從亞歐會議論區域間主義的發展＞，《問題與研究》，第44卷第3期，民國94年5、6月。
林欽明，＜東南亞區域整合的趨勢＞，《東南亞投資雙月刊》，第13期，2000年8月18日。
林欽明，＜東亞區域意識的興起對東協與APEC的內涵＞，《亞太經濟合作評論》，第13期，
郝培芝，＜亞歐會議形成的結構性動力與意義：從新區域主義的觀點分析＞，《問題與研究》，第43卷第1期，民國93年1、2月。
湯紹成，＜第四屆亞歐會議之發展＞，《問題與研究》，第43卷，第2期，民國93年1、2月
蔡增家，＜亞歐會議經濟議程的建構與發展：從國際建制的角度分析＞，《問題與研究》，第45卷第4期，民國95年7、8月。
蔡東杰，＜東協國家對亞歐會議態度之立場與策略＞，《亞太通訊研究》，第3期，民國94年7月。
鄭端耀，＜國際關係之「新自由制度主義」理論之評析＞，《問題與研究》，第36卷第12期，民國86年12月。
盧業中，＜論國際關係理論之新自由制主義＞，《問題與研究》，第41卷第2期，民國91年3、4月。

二、英文部分

（一）官方文件

Chairmen’s Statement from Bankok to Helsinki Summit Meeting, 
http://ec.europa.eu/external_relations/asem/asem_summits/index_sum.htm
Chairmen’s Statement from First to Seventh ASEM Foreign Ministers’Meeting, 
http://ec.europa.eu/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
Chairmen’s Statement from First to Seventh ASEM Financial Ministers’Meeting, 
ht tp://ec.europa.eu/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
Chairmen’s Statement from First to Seventh ASEM Economic Ministers’Meeting, 
http://ec.europa.eu/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
Chairmen’s Statement from the other ASEM Ministers’Meetings, 
http://ec.europa.eu/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm

（二）書籍

Baldwin, David ed, Neorealism and Neoliberalism：The Contemporary Debate, New York：Cambridge University Press, 1993.
Brian White, Understanding European Foreign Policy, New York：PALGRAVE, 2001
Franz Knipping, Europe and Southeast Asia in the Contemporary World  Mutual Influences and Comparisons, Bankok：Centre for European Studies at Chulalongkorn University, 1998.
Kranser, Stephan D., International Regime. Ithaca：Cornell, 1988.
Michael E. Smith, Europe’s Foreign and Security Policy-The Institution of Cooperation, London：Cambridge University Press, 2004.
Robert O.Keohane, ed. Neo realism and its critics, New York：Colimbia University Press, 1986.
Robert O.Keohane, After Hegemony：Cooperation and Discord in the WorldEconomy. Princeton University Press, 1984.
Robert O.Keohane,Power and Governance in a Partially Globalized World, London：ROUTLEDGE, 2002
Robert O.Keohane,International Institutions and State Power：Essays in International Relations Theory. London：Westview Press, 1989.
Wim Stokhof & Paul van der & Yeo Lay Hwee., The Eurasian Space-Far More Then Two Countinents, Singapore：  Oxford Graphic Printers Pte Ltd, 2004.
Wim Stokhof & Paul van der Velde., Asian-European Perspectives, UK：Curzon press, 2001
Yeo Lay Hwee Asas Latif., Asia and Europe: Essays and Speeches by Tommy Koh, Singapore: Asia Europe Foundation, 2001.

（三）期刊

Geest, Willem van der, “Sharing benefits of globalisation through an EU-ASEAN FTA?” Asia Europe Journal, Vol.2, No.2, July 2004 , pp. 201-219
Gareth Api Richards and Colin Kirkpatrick, “ Reorienting Inter-Regional Cooperation in the Global Political Economy：The Asia-Europe Meeting and Beyond,” 14th Sino-European Conference, Geneva, September 23-24, 1997,
Magnus Petersson, “Myanmar in EU-ASEAN relations”, Zone - Asia Europe Journal, Vol.4, No.4, Dec. 2006 , pp. 563-581
Geest, Willem van der, Sharing benefits of globalisation through an EU-ASEAN FTA?, 
Julie Gilson,“New Interregionalism? The EU and East Asia”, Journal of European Integration, Vol.27, Iss.3 Sept.2005,pp 307-326
Anthony Forster, “Evaluating the EU-ASEM relationship: a negotiated order approach” ,Journal of European Public PolicyV,ol.7, Iss.5 Dec.2000 , pp. 787 – 805
Julie Gilson,“Trade relations between Europe and East Asia, Asia Europe Journal ,Vol.2, No.2,July 2004,pp 185-200

三、法文部份

（一）書籍

Charles Zorgbibe., Le Monde Depuis 1945, Paris：Presses Universitaires de France, 1980
Charles Zorgbibe & Tsai Cheng-Wen.,Europe, Asie, quelle sécurité pour le XXIe siècle ? , Paris：Édition du Sandre, 2002
Domoulin, André., Mathieu, Raphaël and Sarlet, Gordon., La politique européenne de sécurité et de défense(PESD) de L’opératoire à l’ identitaire :Genèse structuration, ambition, limites, S.A： Etablissements Emile Bruylant, 2003
Pierre Lagayette., Géopolitique et mondialisation—La relation Asie du  sud-est/Europe, France, 2003
S.Boutillier & D. Uzunidis., L’UE et L’ASEAN—Mondialisation et Intégrations régionales en Europe et en Asie, Paris：Édition L’armattan, 1995

四、網路資源

Le Figaro，http://www.lefigaro.fr
Le monde，http://www.lemonde.fr
Le monde diplomatique，http://www.monde-diplomatique.fr/
比利時歐洲東亞研究中心，http://www.eias.org/
北大西洋公約組織，http://www.nato.int
西班牙亞洲之家，http://www.casaasia.es/
西歐聯盟，http://www.weu.int
亞洲發展銀行，http://www.infoplease.com/spot/asianhistory1.html
亞歐基金會，http://www.asef.org
東南亞國協，http://www.aseansec.org/home.htm
歐亞基金會，http://www.eurasia.org/
歐洲安全暨合作組織，http://www.osce.org
歐洲事務，http://www.eubusiness.com/guides/Asia
歐洲理事會，http://www.coe.fr
歐盟，http://www.europa.eu.int
國家政策研究基金會，http://www.npf.org.tw/
聯合國，http://www.un.org