本研究之目的在探討台灣地區辦學績優之私立高中董事會組織型態及學校經營策略，分析與比較不同之私立高中董事會組織型態對學校經營策略之影響。
本研究採個案研究法，以七所私立高中董事會為對象，進行個案研究，運用文獻分析及訪談方式，蒐集研究的相關資料。
本研究得到以下結論：
壹、校長遴選策略：（一）校長的辦學理念須與董事會契合（二）校長之續任與否視校長辦學表現（三）校長候選人產生方式，均由董事推薦，彼此協商，再開董事會合議。
貳、公共關係策略：（一）董事會與校長、教職員均採取正式及非正式的溝通機制，但以私人捐資或企業型董事會之董事會與學校的互動較為密切（二）董事會對外之公關或與社區的互動有不同的型式。
參、校務監督策略：（一）校務計劃的規劃及重大規章制度之研議，均由校長提出後，再由董事會審議（二）董事會均不參與教學及行政評鑑，但關心的程度及方式有所差異（三）不同的董事會組織型態下的學校，招生及行銷策略之規劃與執行有所差異。
肆、財務監督策略：（一）企業團體捐資辦學之董事會捐款能力較其它型態董事會充裕，亦全權負責籌措校務資源（二）各董事會積極訂定退休金制度，但私人捐資或企業捐資型董事會核撥之教師獎勵金較高（三）董事會對學雜費之調整僅站在審查立場，調整與否各校均設有審核小組或委員會討論；不同的董事會組織型態下，財務監督方式卻均一致。
根據上述結論，本研究針對教育行政主管機關、私立高中經營管理者及後續研究者提出下列幾點建議：
壹、對教育主管機關的建議：一、鬆綁私校學費的管制，建立市場機制；二、政府應積極對私校的家長實施補助。
貳、對私立高中經營管理者的建議：一、董事會與校長間應互重、互信與包容；二、董事會除了訂定合理的教師薪資制度，透過各種福利的釋出，表現對教職員的善意，更應建立正向積極的組織氣氛；三、學校經營者宜因應社會潮流的趨勢及家長的期待，適時調整學校經營策略。
叁、對私立學校的建議：一、私立學校校長的遴選應以校長的辦學理念相合為前提，校長之續任與否以辦學表現為依據；二、學校辦學，應以滿足學生、家長的需求為最主要考量；三、在政府管制及少子化的衝擊之下，私立學校應適度調整經營策略因應。
肆、對後續研究的建議：一、擴大研究樣本；二、研究對象的調整。

Abstract:
This study aimed to explore the influence of the organization structures of the board of trustee upon school management strategies in private senior high schools.
The study takes case study chiefly. After literature review, the researcher finishes the interview guideline which is made up with two parts--the board of trustees’ organization and school managements strategies.  Then, the interview guideline is revised according to the experts’ opinions.  The interview is under taken after the revised guideline and is finished by two scholars.  Semi-structured interviewing is taken as the main tool to require more information.
After analyzing the data, the researcher generalizes some conclusions:
1. the headmaster selection strategies:
(a)Running a school successfully has already become an important norm of being a school principal, and it is also the basic requirement for them to extend their contract.        (b)Educational vision is the most important factor of the principals selection.
2. public relations strategies: The board of trustees create official and non-official communication channels with teacher and school administrator.
3.school activity supervision strategies: Different organization structures of the board of trustee make significant effect to school activity supervision strategies.
4.financial management strategies：
(a)Enterprise-aimed trustee had higher fund raising potential.
(b) Different organization structures of the board of trustee make no significant effect to  financial supervision ways.
This study concluded with several suggestions for the ministry of education and private senior high school managers, as well as for researchers for further studies.

目 次
第一章	緒論	1
第一節	研究動機與目的	1
第二節	待答問題及名詞釋義	3
第三節   研究方法與步驟	4
第四節	研究範圍與限制	6
第二章  文獻探討	7
第一節 非營利組織之意涵及功能	7
第二節  學校董事及董事會的角色及功能	12
第三節 學校經營策略的意涵與相關研究	25
第三章  研究設計與實施	45
第一節	研究架構	45
第二節	研究對象	46
第三節	研究工具	53
第四節	實施程序	54
第五節	資料處理	55
第六節	研究倫理	57
第四章	研究結果分析與討論	59
第一節	個案學校概況分析	59
第二節    個案學校董事會概況分析比較	71
第三節	個案學校董事會校長遴選策略分析	78
第四節	個案學校公共關係策略分析	84
第五節	個案學校校務監督策略分析	89
第六節	個案學校財務管理策略分析	93
第七節	個案學校辦學績優關鍵策略分析	103
第八節   個案學校面臨之瓶頸及因應策略分析	106
第九節	個案學校其它看法分析	112
第十節     綜合討論	115
第五章	結論與建議	119
第一節	結論	119
第二節	建議	129
參考文獻	133
一、	中文部分	133
二、	英文部分	137
附錄	139
附錄一：研究邀請函	139
附錄二：個案學校訪談大綱	140
附錄三：訪談內容摘要	144


表 次
表2-1 非營利組織的社會角色一覽表……………………………………….12
表3-1 個案學校基本資料表………………………………………………….44
表3-2 個案學校受訪者訪談時間及地點一覽表…………………………….45
表3-3 個案學校受訪者基本資料表………………………………………….46
表3-4 個案學校特色及優點一覽表………………………………………….47
表3-5 訪談稿編號一覽表…………………………………………………….51
表4-1 個案學校近三學年學生人數及教職員人數比較表………………….56
表4-2 個案學校董事會董事之結構一覽表………………………………….69
表4-3 個案學校董事會組織型態一覽表…………………………………….71
表4-4 個案學校遴選校長條件及續任方式一覽表………………………….74
表4-5 個案學校校長人選產生方式一覽表………………………………….77
表4-6 個案學校董事會與校長及教職員工互動溝通之方式一覽表……….80
表4-7 個案學校董事會對外公關及與社區互動方式一覽表……………….81
表4-8 個案學校校務計劃及規章制度擬定方式一覽表…………………….83
表4-9 董事會參與教學及行政評鑑狀況一覽表…………………………….85
表4-10 個案學校董事會參與招生行銷狀況一覽表………………………..86
表4-11 個案學校辦學經費主要來源一覽表………………………………..88
表4-12 個案學校籌措校務發展資源之責任一覽表………………………..90
表4-13 個案學校教師薪資及待遇一覽表…………………………………..91
表4-14 個案學校近三學年教師離職率一覽表……………………………..93
表4-15 個案學校學雜費訂定方式一覽表…………………………………..94
表4-16 個案學校董事會財務監督方式一覽表……………………………..95
表4-17 個案學校辦學績優關鍵策略一覽表………………………………..97
表4-18 個案學校面臨之瓶頸及因應策略一覽表………………………….103

圖 次
圖1-1 研究步驟圖……………………………………………………………..6
圖2-1 經營策略的構成圖…………………………………………………….24
圖2-2 策略金三角…………………………………………………………….25
圖2-3 高等教育SWOT 分析圖………………………………………………..26
圖2-4 學校經營策略管理程序圖…………………………………………….31
圖2-5 CORPS 經營管理模式………………………………………………….35
圖3-1 研究架構圖…………………………………………………………….42

一、	中文部分
王如哲(民87)。教育行政學。台北市：五南。
王櫻美（85）。影響私立高職經營績效因素之探討。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
司徒達賢(民84)。策略管理。台北市：智勝。
司徒達賢(民88)。非營利組織的經營管理。台北市：天下遠見。
向洪、李向前(民89)。教育資本。中國：西南財經大學出版社。
江文雄(民85)。學校經營概念與策略。技術及職業教育，35，11-15。
李遠哲（民90）。幫助別人，成就社會，新故鄉雙月刊，10，4。
吳欲豐(民93)。南投縣國姓鄉柑林村社區家長對於學區國小學校經營期望之個案研究。國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育學系學校行政碩士班碩士論文。
邱義城（民86）。策略聖經。台北市：商業周刊。
官有垣(民91)。 基金會治理功能之研究：以台灣地方企業捐資型社會福利與慈善基金會為案例,公共行政學報,7,63-97.
林天祐（民89）。教育行政革新。台北市：心理出版社。
林錦杏(民83)。我國私立大專院校董事會之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
林珈夙(民85)。校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林建煌(民89)。行銷管理。台北市：智勝文化。
林義斌(民91)。台北市私立高中職校之現況、困境與因應策略，職教論壇：70，26-32。
林建富(民92)。台北市高職教師感知學習型組織與學校效能之相關研究， 國立臺灣師範大學工業教育系碩士論文。
林鴻璋(民92)。台商投資大陸幼兒園經營策略之個案研究。朝陽科技大學幼保系碩士論文。
林哲生，＜非營利機構的經營定位＞，行政院青年輔導委員會，http://www.nyc.gov.tw/part3/c4213.htm，2004/3/17。
林雨青（民92）。地方型非營利組織在生態旅遊中所扮演的角色與功能-以北投文化基金會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
郁松年（民75）。美國公私立大專院校董事會運作概況之報告。台中：台中商專。
周志宏(民90)。私人興學自由與私立學校法制，輔仁學誌-法、管理學院之部，33，1-48。
高若軒（民92）。非營利組織參與公益行銷之障礙模式研究:以醫療類、教育類、社會服務與慈善類組織為例。東吳大學企業管理研究所碩士論文。
孫秀蘭(民84)。董事會制度與經營績效之研究。國立台灣大學財務金融系碩士論文。
孫本初(民90)。公共管理。台北市：智勝文化。
徐明和(民89)。新設國民小學學校經營之研究─以雲林縣一所國民小學為例。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
教育部（民94）。國立暨台灣省私立高級中學九十三學年度校務評鑑評鑑報告。台中縣：教育部中部辦公室編印。
陳潓誼(民92)。私立大學權益基金來源、董事會組成與辦學績效之關聯性探討。國立成功大學會計研究所碩士論文。
陳富銘(民92)。校長領導風格與學校組織效能關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳向明（民91）。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳文祥(民93)。台灣地區高級工業職業學校知識管理態度與學校效能之相關研究。國立彰化師範大學工教所碩士論文。
張火燦（民89）。策略性人力資源管理。台北市：揚智文化。
張明輝(民91)。學校經營與管理研究。台北市：學富文化。
張國保(民91)。私立大學董事會組織運作與職權效能之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
張力允(民88)。我國公私立大學校院經營發展績效之比較研究。國立中正大學會計學研究所碩士論文。
黃政傑(民90)。私立學校的發展與展望，師大月刊，6，6-9。
黃士嘉(民91)。私立學校之問題、成因及其改善之道。教育資料與研究，47，94-99。
黃祈銘(民88)。我國高職(中)工業類科學校教師教育專業承諾與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃瑞琴（民91）。質的教育研究方法。台北：心理。
曾瑞譙(民92)。私立高級中等學校校長工作壓力與其因應策略之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
傅篤誠編著(民91)。非營利事業管理:議題導向與管理策略。台北：新文京開發，初版。
湯堯(民90)。學校經營管理策略。台北市：五南。
湯堯(民90)。論述高等教育經營策略-以SWOT分析為例，高雄師範大學教育學刊，17，141-167。
蓋浙生(民88)。教育財政與教育發展。台北市：師大書苑。
蓋浙生(民91)。教育經營與管理。台北市：師大書苑。
我國私立學校之經營現況。一銀產經資訊，433，10-17。
歐用生(民78)。質的研究。台北市：師大書苑。
蔡培村、孫國華(民87)。學校經營的基本概念，輯於蔡培村主編，學校經營與管理。高雄市：麗文文化事業。
朝陽科技大學(民90)。校務發展策略共識研討會手冊。南投：日月潭。
楊濬中、王國明(民85)。私立大學校院之運作與發展，載於行政院教育改革審議委員會主編。
楊福清(民89)。私立技專校院經營競爭優勢之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
劉明龍（民92）。經營困難私立高中職學校校務運作改善策略之研究。彰化師範大學工業教育研究所在職專班碩士論文。
戴明國（民89）。綜合高中經營策略之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
蘇恩民、楊國文(民90)。景文案起訴特別報導，90 年10月31日，取自：http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/oct/31/today-edu2.htm
韓德仙（民91）。非營利組織指標適當性之研究-以教育事務基金會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。

 
二、	英文部分
Akear,D.A.(1984).Strategic market management . New York：John Wiley & Sons .
Andrews,K.R.(1980).The concept Of corporate strategy.Homewood,I11：Richard Irwin.
Bogdan,R.C.,& Biklen,S.K.(1992).Qualitative research for education Introduction to theory and methods（2 nd ed.）.Boston,MA：Allyn and Bacon.
David , F.r.(1986).Fundamentals of strategic management . NJ：Prentice-Hall.
David , F.r.(1998). Strategic management,7th ed. NJ ：Prentice-Hall.
Ely,M,Anzul,M.,Friedman,T.,Garner,D.,& Steinmetz,A.M.（1991）.Doing qualitative research：circles within circles. New York：The Falmer Press.
Fisher,J,L.(1991).The board and the president. New York.American Council on Education .
Gale, Robert L.（1978）.Building A More Effective Boards.（ERIC Document Reproduction Service NO.ED 168 394）
Green,J.C. and D.W.Griesenger.(1996)”Board performance4 and organizational effectiveness in nonprofit social service organizations”,Nonprofit Management and Leadership,vol.6,381-402.
Hall,Robert A.（1981）.Challenge and Opportunity-The Board of Trustees,The President,and Their Relationship in Community College Governance.（ERIC Document Reproduction Service NO.ED 201 362）
Herman,R.d. and Renz D.O.(1997)”Multiple constituencies and the social construction of nonprofit organization effectiveness “ ,Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly ,26,185-206.
Hanson,H.K.(1993).The economics of independent higher education. In R.T.Ingram(Ed.).Governing independent colleges and university: A handbook for trustees ,chi of executives and other campus leaders(pp.38-60).San Francisco,CA:Jossey-Bass.
Houle,Cyrilo.（1989）.Governing Boards-Their Nature and Nature .London：Jossey-Bass Publishers.
Howe,F.(1991).The noard member’s guide to fund raisin publication of the National Center for Nonprofit Board. San Francisco,CA:Jossey-Bass.
Ingram,R.T.(1993)”Organizing and staffing the board”,In R.T.Ingram(Ed.),Governing independent colleges and university：A hand book for trustees,chief executives and other campus leaders,San Francisco,CA:Jossey-Bass.
Kerr,C.& Gade,M.L.(1989).The guardians：Boards of trustees of American colleges and universities. Washington,D.C.：Association of Governing Board of Universities and Colleges﹝AGB﹞.
Levey,D.C(1986),Private education: Studies in choice public policy. New York : Oxford University.
Marsee,Stuart E.（1980）.The President’s Relationship to the Board.（ERIC Document Reproduction Service NO.ED 186 072）
Martorana,S.V.（1963）.College Boards of Trustees.N.Y.：The Center for Applied Reasearch in Education,Inc.
Meyerson,J.W.& Johnson,S.L.(1993).Planning for strategy  decision making .In R.T.Ingram(Ed.).Governing independent colleges and other campus leaders. San Francisco,CA:Jossey-Bass.
National Public Relation Association.（1986）.School Public Relation：The Complete Book.Arlington,Va：NSPRA.