淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1307201511424800
中文論文名稱 國防部長在面臨危機時的領導統御-以洪仲丘案為例
英文論文名稱 The Leadership of Secretary of Defense When Faced with a Crisis – in the case of Hung Chung-chi
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生中文姓名 張云
研究生英文姓名 Yun Chang
學號 702330332
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2015-06-25
論文頁數 107頁
口試委員 指導教授-陳文政
委員-李大中
委員-沈明室
中文關鍵字 國防部長  性格  領導  洪仲丘事件 
英文關鍵字 Defense Minister  character  leadership  Hung Chung-chi event 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要   近年來,由於內部管理不當,業已重創國軍社會形象。在面臨社會大眾對國軍的質疑,國防部長身為國軍的領航人,應該更重視其領導統御,才能帶領團隊向前。因此,本研究除理論論述外,為更貼近問題核心與現實,以開放式的填答問卷的途徑,進行國防部成員對部長領導行為期待的調查。期望從填答者的內容來分析國防部長相關領導態樣及性格缺陷。
  研究發現,國防部成員心目中最理想的部長領導行為,是「關懷體恤」、「以身作則、勇於承擔」以及「溝通聆聽」等行為,這些均在洪案的危機處理中呈現出是非常關鍵的因素。身為一個領導人,應深入探究內在自我性格,特別在危機時展現出來的性格特徵。
再者,受試者普遍認為最不理想的國防部長領導行為是「威權專制」,因此領導者必須降低部屬對威權的排斥,改變威權領導的負面形象,以信任取代威權領導。同時,重視軍人價值觀,更是建立堅強卓越的軍隊基礎,因此,領導人若能適度運用馬洛斯需求層次理論,讓國軍成員滿足本身生理需求,才能提升自尊、責任、義務及自我實現等高層次價值與需求。
  最後,建議未來國軍領導幹部,應加強對國軍危機管理及溝通效能做有效探討與省思,尤其著重在事前預防。未來領導者,多以關懷及溝通為主,不喪失軍人尊嚴與氣節,勇於承擔錯誤之外,查明真相、不逃避問題,記取教訓亦不墨守成規,大破大立的更正不合時宜的規定,已達安定內部士氣、穩定軍心,重塑國軍形象。
英文摘要 Recently, the societal image of our military was seriously damaged by several mismanagements within the camp. Facing with the increasingly societal suspicion toward the military, the Minister of National Defense, as the navigator of the armed forces as a whole, should appreciate more about the significance of his leadership. Thus, in addition to theoretic arguments, this research stresses the approach of open-questionnaire and conducts the survey among officers in the Ministry of National Defense about their expectations of Minister’s leadership. The author wishes to obtain more insightful and realistic solutions to the problems through the content analysis draw from the respondents’ answers to understand the types of Minister’s leadership and its shortfalls.
The findings of this research suggest that the most expected types of Minister’s leadership are “compassionate care,” “lead by example and the courage to take,” and ”listening and communicating” which all played vital roles in crisis management in the case of Hung. As a leader, the Minister should self-examine his character which embedded in his personality and manifested when crisis coming. Also, according to the survey, the Minster’s “authoritarian autocratic” leadership is the least preferred type. Therefore the resistance against the Minister’s authoritarian autocratic” leadership must be reduced. Trust should be taken as substitution to change the negative image caused by Minister’s authoritarian leadership. Meanwhile, taking the military values seriously is a strong foundation to establish an excellence army forces. The Minister could follow Maslow’s model as to the hierarchy of needs, in order to enhance self-esteem, responsibility, obligations and achieve high levels of self-worth and needs.
Finally, this research recommends that the future military cadres should study and reflect their capacities in crisis management, communication and prevention in particular. To rebuild the societal image of the armed forces, future leaders should act, upon care and communication, with military dignity and integrity, to verify the truth without evading the problems, to learn lessons not from outdated experience, to make changes boldly than just following the rules, and to bolster military morale for the steady armed forces.
論文目次 目次
第一章、緒論 1
1 1 研究背景與動機 1
1 2 研究途徑與方法 4
1 3 研究範圍與限制 10
1 4 文獻檢閱 13
1 5 研究架構與章節安排 20
第二章、國防部長性格分析 23
2 1 性格定義 23
2 2 問卷分析 27
2 3 小結 35
第三章、國防部長領導統御分析 38
3 1 領導統御定義 38
3 2 問卷分析 44
3 3 小結 63
第四章、國防部長面臨危機時分析 66
4 1 國防部長屬性分析 66
4 2 洪案事件經過 71
4 3 洪案處理評析 77
4 4 小結 84
第五章、結論 88
5 1 研究總結 88
5 2 研究建議 90
附錄一:問卷調查表 93
附錄二:問卷概況表 94
參考文獻 103
中文部分 103
西文部分 107

表次
表1 1 歷任國防部部長一覽表 7
表2 1 有效樣本的填答分析 26
表2 2 九型人格特徵歸納圖表 27
表2 3 性格與輔助特徵表 35
表3 1 領導統御分析 40
表3 2 軍事組織內部領導型態 43
表3 3 心目中理想的國防部部長領導行為問卷分析 50
表3 4 官僚體制特徵 57
表3 5 國防部成員不喜歡、不欣賞的國防部部長領導行為 60
表4 1 溝通原則 71
表4 2 洪仲丘事件一覽表 74
表4 3 危機時的領導態樣分析表 87
表5 1 心理學家塞孟茲教育態度分析表 89

圖次
圖1 1 九型人格的性格圖 20
圖1 2 研究流程圖 21
圖3 1 Etzioni 所提出的順從理論(Compliance Theory) 58
參考文獻 參考文獻
中文部分
(一)書籍:
[1].王元廷。《天佑台灣-蔡明憲的從政告白》。台北:望春風文庫,民國102年。
[2].楊政和。《指揮官領導統御之秘訣》。台北:國防部史政編譯室,民國98年12月。
[3].趙美齡、陳瑞麟。《組織行為》。台北:學富文化,民國93年。
[4].洪陸訓、段復初。《軍隊與社會關係》。台北:時英,民國91年9月。
[5].高一中。《卓越領導:戰爭期間軍人愈政治家的領導關係》。台北:國防部史政編譯室,民國92年6月。
[6].盧子健。《危機管理》。天地圖書,民國96年12月。
[7].洪陸訓。《專業軍人-社會與政治的描述》。台北:黎明文化,民國87年4月。
[8].哈蘭史泰恩包姆。《面對危機,領導人的關鍵決策》。聯經,民國101年9月。
[9].陸軍司令部。《曾胡治兵語錄》。台北:國防部,民國73年3月。
[10].蔡培村、武文瑛著。《領導學理論與實務》。高雄:麗文文化,民國102年7月。
[11].空軍司令部。《空軍領導管理教則》。台北:國防部,民國98年。
[12].海軍司令部。《海軍領導要綱》。台北:國防部,民國80年4月。
[13].龍冠海。《雲五社會學大辭典第一冊:社會學》。台北:臺灣商務印書館,民國88年。
[14].朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局,民國88年。
[15].徐偉伶等著。《華人組織行為:議題、作法及出版》。台北:華泰文化,民國95年。
[16].多湖輝。《性格》。台北:桂冠,民國80年。
[17].丹迪爾高曼、李察波雅奇斯、安妮瑪雅著,張譯安譯。《打造新領導人-建立高EQ的領導能力和組織》。台北:聯經,民國91年。
[18].中原。《九型人格識人術5分鐘看透人性》。台北:人類智庫數位科技股份有限公司,民國100年。
[19].龍冠海著。《雲五社會學大辭典》。台北:台灣商務印書館,民國60年。
[20].羅虞村。《領導理論研究》。台北:文景出版社,民國88年。
[21].Robbins, S. P. 。《組織行為學》。李青芬等譯。台北:華泰文化,民國91年。
[22].陳子超。《如何發揮領導才能》。台北:國家出版社,民國87年。
[23].Lerbinger, Otto。《危機管理》。于鳳娟譯。(The crisis manager: facing risk and resqonsidility)。台北:五南,民國96年。
[24].中原。《九型人格識人術5分鐘看透人性》。台北:人類智庫數位科技股份有限公司,2011年。
[25].唐德生。《培養各階層領導者的藝術與策略》。台北:國防部史政編譯局,民國88年。
[26].洪陸訓著。《武裝力量與社會》。台北:麥田,民國88年。
[27].趙本立。《軍隊基層領導統御》。台北:蓓菱企業,民國89年。
[28].雅蘭‧亞瑟落德著,李懷德譯。《巴頓將軍領導風格》。台北:麥田,民國90年。
[29].艾德格‧普一爾(Puryear Jr., Edgar F.)。《為將之道》。陳勁甫譯。台北:麥田出版,民國91年。

(二)論文與期刊:
[1].陳秀清。《領導者類型、追隨者類型與領導效能關係之研究—以國軍軍官及文官為實證對象》。碩士論文,元智大學管理研究所,民國94年。
[2].張簡哲。《以多層次分析探討僕人領導行為與軍隊士氣關係之研究》。陸軍學術雙月刊,民國98年6月。
[3].洪陸訓。《我國國防二法通過後文人領軍的觀察》。國防政策評論1卷,2期(民國89年):7-37。
[4].洪陸訓。《民主政體中的文人統制─軍人服從義務與軍隊政治教育的詮釋》。復興崗學報,68卷1期,(民國88年)。
[5].劉立倫。《文人統制與軍文關係》。國防二法之實施與台海安全座談會,(民國91年)。
[6].李昇訓。《美國與中共「軍文關係」比較研究》。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班,碩士論文,民國100年。
[7].陳梁枝。《中華民國解嚴後的文武關係》。國立政治大學外交學系戰略與國際事務在職專班,碩士論文,民國93年1月。
[8].洪松輝。《美國文武關係中「人文統制」的理論與實際》。政治作戰學校政治研究所,博士論文,民國87年。
[9].余一鳴。《軍人是個特殊族群嗎 ?各國軍人與民眾價值觀的比較》。國防雜誌第28卷第1期,(民國87年)。
[10].余一鳴。《孔孟的軍事倫理觀-從軍人倫理與軍隊面向分析》。國防雜誌第28卷第4期,(民國87年)。
[11].劉立倫。《文人統制與國防管理效能:一種平衡的藝術》。國安(評)090-339號,(民國90年)。
[12].劉德良。《領導理論發展對軍隊領導的啟示》。陸軍月刊475期,(民國94年)。
[13].官武德。《我國與美國文人領軍實施作法比較研究》。淡江國際戰略研究所在職專班,碩士論文,民國97年。
[14].田家綺。《軍事組織文化與領導者決策風格對組織效能之影響》。國防雜誌,第21卷第5期(民國95年)。
[15].韓慧琳、鄒明城。《談新世紀領導者之管理風格》。軍事管理,(民國97年)。
[16].曾安築。《從比例原則的觀點看帶兵之道》。陸軍學術雙月刊,(民國96年)。
[17].蔣祿宏。《論內部管理與領導統御之概要》。陸軍學術雙月刊,(民國96年)。
[18].王振軒、李炳友。《軍隊危機管理之研究-從公共事務途徑探討》。軍事社會學半年刊,第4期(民國88年)。
[19].孫本初。《危機管理策略之探討》。人事月刊,第22卷,第6期(民國85年)
[20].顏若瑾。《政府危機傳播研究:以衛生署處理中國大陸毒奶粉事件》。國立師範大學大眾傳播系,碩士論文,民國97年
[21].凌孝綦。《軍事領導:轉換式、交換式及家長式領導模式之比較》。國防管理學院2000年科技與管理學術研討會論文集,(民國89年)
[22].葉紹國。《道德推理中關懷導向與正義導向思考之區辨及其中國社會的實踐的特徵》。本土化心理學研究,第5期(民國85年)
[23].康之政。《危機處理的教戰守則:如何化危機於無形,變危機為轉機》。中衛簡訊,第145期(民國79年)

(三)網頁:
[1].仲丘靈魂原諒不了我們《蘋果日報》,2013年07月18日,取自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130718/35158566/applesearch/「仲丘靈魂原諒不了我們」(檢索日期:2015年2月3日)。
[2].3萬白衫軍 要真相《蘋果日報》,2013年07月21日,取自: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130721/228482/applesearch/七月二十一日各報頭條搶先報(檢索日期:2015年2月3日)。
[3].80分鐘沒錄影檢方查滅證《蘋果日報》,2013年07月21日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130721/35165206/applesearch/80分鐘沒錄影檢方查滅證(檢索日期:2015年2月3日)。
[4].大改革縮軍審範圍《蘋果日報》,2013年07月27日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130727/35179903/applesearch/13大改革縮軍審範圍(檢索日期:2015年2月3日)。
[5].陸軍揪兇 推給戒護士操過頭《蘋果日報》,2013年07月22日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130722/35167215/(檢索日期:2015年2月3日)。
[6].仲丘弟將入伍 軍方擔保安全《蘋果日報》,2013年07月19日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130719/35160414/(檢索日期:2015年2月3日)。
[7].丁樹範,當前純文人領軍的困境《和平論壇》,2003年6月24日,取自:http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=3333333501&webitem_no=557(檢索日期:2015年2月3日)。
[8].仲丘媽淚崩心痛不捨《蘋果日報》,2013年07月18日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130718/35158586/(檢索日期:2015年2月3日)。
[9].役男禁閉暴斃 被長官操死《蘋果日報》,2013年07月05日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130706/35131124/(檢索日期:2015年2月3日)。
[10].4人交保挨轟 軍檢提出抗告《蘋果日報》,2013年08月03日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130803/35195941/(檢索日期:2015年2月3日)。
[11].有錄無影 16鏡頭全遭動手腳《蘋果日報》, 2013年07月23日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130723/35169219/(檢索日期:2015年2月3日)。
[12].何哲欣、晏明強、林世雄,役男冤死 5千人嗆上街《蘋果日報》,2013年07月14日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130714/35149354/(檢索日期:2015年2月3日)。
[13].役男關禁閉暴斃 不瞑目《蘋果日報》,2013年07月05日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130705/35128522/(檢索日期:2015年2月3日)。
[14].部隊操死役男 體檢流程搞鬼《蘋果日報》,2013年07月08日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130708/35134688/(檢索日期:2015年2月3日)。
[15].范佐憲圖滅證 與連長齊收押《蘋果日報》,2013年07月18日,取自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130718/35158427/(檢索日期:2015年2月3日)。
[16].吳明杰、余瑞仁,整死洪仲丘 陸軍報告有事實沒真相《自由時報》,2013年7月22日,取自:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/698643(檢索日期:2015年2月3日)。
[17].沒擋下禁閉公文 連環錯要了仲丘命《自由時報》,2013年10月05日,取自: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/719496(檢索日期: 2015年2月3日)。
[18].國防部說明「陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案」相關人員懲處新聞稿《國防部軍事新聞》,102年7月11日,取自: http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58027(檢索日期:2015年2月3日)。
[19].陸軍下士洪仲丘案國防部高等軍事法院檢察署、國防部北部地方軍事法院檢察署起訴書節本等4份《國防部軍事新聞》,102年7月31日,取自: http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58266(檢索日期:2015年2月3日)。
[20].國防部發布新聞稿,澄清說明「洪仲丘死亡證明書」依照法醫的認定,將死亡方式欄位勾選更正為「他殺」,死亡地點在自宅,此均係依照死亡事實之時、地記載《國防部軍事新聞》,102年8月5日,取自: http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=5830(檢索日期:2015年2月3日)。
[21].國防部說明「陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案」相關人員懲處新聞稿《國防部軍事新聞》,102年7月11日,取自: http://www.mnd.gov.tw/child/Publish.aspx?cnid=51&p=58027&cnkw=rnews(檢索日期:2015年2月3日)。
[22].國防部發布「洪仲丘下士死亡案」教訓與國軍改革人權保障作為(草案)日《國防部軍事新聞》,102年7月26,取自: http://www.mnd.gov.tw/child/Publish.aspx?cnid=51&p=58232&cnkw=rnews(檢索日期:2015年2月3日)。
[23].嚴明慰問故陸軍下士洪仲丘家屬強調深切檢討查明真相《國防部軍事新聞》,102年7月9日,取自:https://www.google.com/url?q=http://www.mnd.gov.tw/Mobile/Publish.aspx%3Fcnid%3D67%26p%3D57998&sa=U&ei=lIYiVZDgCIa2sAWssoHQCA&ved=0CAgQFjAE&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEJA4DL2wBFnaAPIghx0Se6PfrFqA(檢索日期:2015年2月3日)。


西文部分
(一)書籍:
[1].Bryman Charisma leadership in organizations . London: SAGE Publication, 1992.
[2].Hermann, Charles F. Crisis in Foreign Policy. Indianapolis:Bobbs-Merrill, 1969.
[3].Halpin Theory and research in administration. New York: Macmillan, 1966.
[4].Laaver, Harry S. and Matthews, Jeffrey J. The Art of Command: Military Leadership from George Washington to Colin Powell . University Press of Kentucky, 2008.
[5].Nye Jr., Joseph S. The Powers To Lead. Oxford: Oxford University Press, 2008.
[6].Maxwell, John C. The 21 Irrefutable Laws of Leadership. Duluth, MN: Maxwell Motivation Inc., 1998.
[7].Lunenburg and Ornstein, Educational administration :Concepts and practices, 4th ed. Belmont CA: Wadsworth, 2004.
[8].Giuliani, Rudolph W. Leadership .New York: Hyperion, 2002.
[9].Powell, Colin It Worked for Me: In Life and Leadership. Harper Collins, 2012.
[10].Fox, Weseley L. Six Essential Elements of Leadership. Beach Hall: Naval Institute Press, 2011.
[11].Weber, Max, Guenther Roth, and Claus Wittich Econimy and Society:An outline Of Interpertive Sociology. Ner York: Bedminster Press, 1968.

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-07-13公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-07-13起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信