系統識別號 | U0002-1307200800374000 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2008.01197 |
論文名稱(中文) | 中共「十七大」後對台政策之研究 |
論文名稱(英文) | A Study on CCP’s Policy Toward Taiwan After 17th Session Of National People’s Congress |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 中國大陸研究所碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of China Studies |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 96 |
學期 | 2 |
出版年 | 97 |
研究生(中文) | 陳革印 |
研究生(英文) | Ke-Yin Chen |
學號 | 795270171 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | 英文 |
口試日期 | 2008-06-16 |
論文頁數 | 146頁 |
口試委員 |
指導教授
-
潘錫堂
指導教授 - 龔春生 委員 - 鄭乃文 委員 - 郭展禮 |
關鍵字(中) |
政策 大陸政策 中共對台政策 一國兩制 國家利益 |
關鍵字(英) |
Policy Mainland China Policy The Policy of Chinese Communist Party toward Taiwan One country two system National Interest |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
中共總書記胡錦濤在「十七」大政治報告中,首度將「兩岸簽署和平協議」寫進黨正式檔,這不僅是中共國家領導人的首次,也是胡錦濤為未來兩岸關係定下指導性框架,而這很可能影響未來五年、十年,甚至更長時間兩岸的政治互動,意義不容小覷,在所謂「穩定壓倒一切」的考量下,他們的對台政策,基本上仍然是「江規胡隨」,保持「一個中國」、「和平統一、一國兩制」的政策而無重大改變,但他武力犯台的陰謀則從未放棄,一直是伺機而動,始終威脅著整個台灣的國家安全。 中共當局對台灣,仍是以「和、戰」兩手策略來交互運用。換言之,亦即「武力統一」與「和平統一」相結合,從第一代領導人毛澤東、周恩來,第二代鄧小平,第三代江澤民,到第四代的胡錦濤,他們的對台政策均未改變,即使在中共「十七大」以後依然持續。在對台政策的內涵上,「十七大」以後總的來說,仍然是堅持「一個中國」、「和平統一、一國兩制」、「維持兩岸關係穩定」及「促進兩岸經濟交流」的基礎上,並透過「內外兼施」及「軟硬兩手」為遂行策略,以期達成前述的政策目標。 胡錦濤仍是遵循江澤民時期的對台政策路線,其後隨著其權力的逐漸鞏固與面對台灣內部日漸高漲的台獨意識,如「一邊一國論」、「公投」、「制憲」與「正名」等的提出,促使中共新一代領導人在對台政策上作了一些策略上的調整,除了提出對台工作的四個「決不」,包括堅持一個中國原則決不妥協、爭取和平統一的努力決不放棄、貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變、及反對台獨活動決不妥協;顯示胡錦濤主政下的中共高層,已形成一套完整的對台戰略戰術方針,不受台海形勢影響而左支右絀,本文認為,北京當局若能確實理解台灣人民對自由民主和平的重視,重新檢討「一國兩制」的對台統戰政策,從實際出發,求同存異,兩岸關係將可展現穩定發展的和平前景。 |
英文摘要 |
In the 17th National People’s Congress among the heavy political report, for the first time ' two sides sign the peace agreement ' write into the formal shelf of the party Hwu Jin-Tao, the General Secretary of the Communist Party of China, this is not only the first time of a state leader of the Communist Party of China, but also Hwu Jin-Tao fixes the guidance frame for the cross-Straits relations in the future, and this will most likely influence the following five years, ten years, even the politics on two sides is interdynamic for more time, the meaning does not allow and look small.Even though there is no significant change on its “one China” and “one country two systems” policies, China has not yet renounced invasion of Taiwan by force and is still preparing for such action in suitable timing, and, as a result, remains a grave threat to the national security of Taiwan. We can reach a conclusion from the past developments and relevant research materials that ever since the separation of the two sides of Taiwan Straits, the Chinese regime has always played a double strategy of “war and peace”, i.e. a combination of “unification by force” and “peaceful unification.” No matter who is the Chinese leader, Mao Ze-Dong and Zou En-Lai of the first generation, or Deng Xiao-Ping of the second generation, or Jian Ze-Ming of the third generation, or Hwu Jin-Tao of the fourth generation, or even after the 17th National People’s Congress, this double strategy remains unchanged.In general, China’s Taiwan policy after the 17th National People’s Congress is based on the following principles: the adherence to the “One China” principle, “peaceful unification” and “one country two system”, maintenance of the stability of cross straits relations, and enhancement of economic exchanges across the Straits. It adopts strategies of pressuring from both inside and outside and playing “carrot and stick” trick, in the pursuit to achieve the ultimate goal mentioned above. During the initial stage of Hwu Jin-Tao period, he still followed Jian Ze-Ming’s policy toward Taiwan. Afterwards, what made China’s new leader adjust strategies toward Taiwan was that he consolidated his regime increasingly and faced the internal independence of Taiwan getting rampant, for example, it proposed “One Side One Country,” “Referendum,” “Founding a new Constitution,” and “Amending the official name of Taiwan.” Hu Pronounced four “Nos” toward Taiwan, including “not to change One China Policy,” “not to give up the pursuit of peaceful unification,” “not to change the expectation relying on Taiwan people,” and “not to compromise on activities in support Taiwan’s independence.” In addition, The Communist Party of China under is on the senior level to head the administration to show Hwu Jin-Tao, have already formed a set of intact ones to a strategy and tactics policy, is free of situation of the Taiwan Straits but find it hand to cover expenses.the peaceful future across the Taiwan Strait would come in a stable way, should the regime in Beijing seriously consider the craving of people on Taiwan for freedom, democracy and peace, and revisit the policy of “one country, two systems” as its measure of “united front” strategy toward Taiwan. It was urged that the differences across the both sides of the Taiwan Strait should be recognized and commonality must be found, and the realistic actions should be made possible. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 第一章 緒論1 第一節 研究動機與研究目的1 第二節 基本概念的界定4 第三節 研究途徑與研究方法10 第四節 研究架構13 第五節 研究範圍與研究限制15 第二章 中共「十七大」前對台政策的背景16 第一節 堅持「和平統一、一國兩制」的對台戰略16 第二節 中共「十七大」前對台政策的策略20 第三節 中共「十七大」前對台政策的現況24 第四節 中共「十七大」前對台政策的變數28 第三章 中共「十七大」後的對台政策因素32 第一節 中共內部因素32 第二節 台灣環境因素42 第三節 國際環境因素48 第四章 中共「十七大」後的對台政策內涵53 第一節 中共「十七大」後對台政策之宣示及重點53 第二節 中共「十七大」後對台政策59 第三節 胡錦濤主政後的對台政策65 第五章 中共「十七大」後的對台政策可能影響73 第一節 台灣內部方面73 第二節 中共內部方面79 第三節 國際社會方面84 第六章 結論93 第一節 研究發現93 第二節 研究建議99 參考書目103 附錄一 「中共十七大」政治報告全文107 附錄二 「反分裂國家法」全文140 附錄三 「中華民國第12任總統馬英九先生就職演說全文」142 圖表目錄 圖目錄 圖1-1 研究架構圖14 表目錄 表2-1「十二大」以來歷屆黨代會政治報告題目31 表4-1中共「十四大」至「十七大」政治報告對台政策比較72 表5-1「十七大」與「十六大」論述之比較92 |
參考文獻 |
ㄧ、中文部分: 中共中央文獻研究室編,一國兩制重要文獻選編(北京:中央文獻出版社,1997 年5月)。 王功安等編,國共兩黨關係通史(武昌:武漢大學出版社,1991年11月)。 王玉民,社會科學研究方法原理(台北:洪葉出版公司,1999年9月)。 王耕生等著,一國兩制論(湖南:湖南人民出版社),1998年10月。 王逸舟主編,全球化時代的國際安全(上海:上海人民出版社,1999年4月)。 丘宏達,現代國際法(台北:三名書局,1983年9月)。 包宗和,兩岸關係(台北:五南圖書出版公司,2006年4版)。 朱志宏,公共政策(台北:三民書局,1991年9月)。 朱新民主編,胡溫主政下對台政策與兩岸關係-兼論中共《反分裂國家法》(台北:財團法人兩岸交流遠景基金會,2006年9月)。 吳仁傑,2006年中共重要人事評析(台北:中共研究雜誌社,2006年8月)。 吳玉山,抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣與大陸間的關係(台北:正中書局.1997年10月初版)。 吳新興,整合理論與兩岸關係之研究(台北:五南圖書出版公司,1995年8月)。 呂亞力,政治學方法論(台北:三民書局,1997年2月)。 李玉榮,統戰史研究(濟南:山東教育出版社,2001年12月)。 易君博,政治理論與研究方法(台北:三民書局,1990年5月)。 林正義,1958年台海危機期間美國對華政策(台北:商務出版社,1985年7月)。 邵宗海,兩岸關係(台北:五南圖書出版股份有限公司,2006年6月)。 柔若譯,社會研究方法-質化與量化取向(台北:楊智文化事業股份有限公司,2002年2月)。 紅旗出版社編著,黨的創新理論「十六大以來黨中央提出的一系列戰略思想和理論觀點(上、下)」(北京:紅旗出版社,2007年5月)。 秦剛,賈建芳,馬克思主義在中國的創新和發展(江蘇:江蘇人民出版社,2004年2月)。 紐先鍾,國家戰略概論(台北:正中書局,1974年)。 寇健文,有關中共集體領導體制的採討(台北:五南圖書出版股份有限公司,2005年4月1月初版1刷,頁223-258。 崔長發、徐明善合著,高層論壇「十六大以來中央政治局集體學習的重大課題(上、下)」(北京:紅旗出版社,2007年3月)。 康兆祥,中國權力遊戲(台北:紅螞蟻圖書出版有限公司,2002年12月)。 張五岳,分裂國家互動模式與統一政策比較研究(台北:業強出版社,1992年8張五岳主編,中國大陸研究(台北:新文京,2003年9月)。 張五岳編,中國大陸研究(台北:新文京開發出版有限公司,2003年7月)。 張同新、何仲山主編,一國兩制與海峽兩岸關係( 北京:中國人民大學出版社,1998年8月)。 張亞中,全球化與兩岸統合(台北:聯經出版事業股份有限公司,2003年7月)。 張亞中、孫國祥,美國的中國政策(台北:生智文化事業有限公司,2000年3 月)。 張虎、許光泰,中共「十六大」後之走向(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2003年7月)。 莊勝雄譯,鄧小平傳(台北:希代書版有限公司,1994年5月)。 許志嘉,當代中共外交政策與中美關係(台北:揚智出版社,2004年4月)。 郭立民編,中共對台政策資料選輯(1949-1991)上冊(台北:永業,1992年4 月)。 郭華倫,「關於研究中國大陸之方法」,中共問題論文集(增訂本)(台北:國立政治大學國際關係研究中心,1982年10月,初版),頁392。 陳明通,派系政治與台灣政治變遷(台北:月旦出版社,1995年10月)。 鈕先鐘,戰略研究與軍事思想(台北:黎明公司,1982年7月)。 黃光國,一中兩憲-兩岸和平的起點(台北:生智,2005年5月)。 逯扶東,西洋政治思想史(台北:三民書局,1991年10月)。 新華月報,十六大以來黨和國家重要文獻選邊編(上、下)(北京:人民出版,2005年6月)。 楊仲軒,論國家利益-國際關係理論面的研究,政治大學外交研究所碩士論文,1994年6月。 葉至誠,社會科學概念(台北:揚智文化,2000年3月),頁102-103。 劉軍寧,權力現象(台北:台灣商務印書館,1992 年 6 月初版)。 潘錫堂,兩岸關係與大陸政策(台北:新文京開發出版公司,2006年3月)。 潘錫堂、黃天中,中國大陸研究(台北:五南出版有限公司,1994年4月)。 鄭永年,胡溫新政:中國變革的新動力(新加坡:八方文化創作室,2004年8月)。 鄧小平,「堅持四項基本原則」(1979年3月30日),鄧小平文選,第二卷(北京:人民出版社,1997年10月)。 蕭全政,政治與經濟的整合(台北:桂冠圖書公司,1988年)。 閻學通、孫學峰,國際關係研究實用方法(北京:人民出版社,2003年3月)。 蘇喜宏,派系模式與中共政治研究(台北:永然文化出版,1992年8月)。 二、學術論文期刊 丁樹範編,胡錦濤時代的挑戰(台北:新新聞出版社,2002年12月)。 丁樹範,中國一勢(台北:新新聞文化,2004年5月)。 王高成,「21世紀中共的國防政策」,中共十七大觀察報告學術研討會(台北),2007年12月。 石之瑜,「兩岸主權關係的虛擬與超越」, 2000年國家安金戰略情勢評估:不對稱戰略思考與作為,(台北),2000年3月)。 江金權「黨建在創新中發展」,瞭望新聞周刊(北京),第40期,2007年10月。 吳國樑,「特殊國與國關係」對兩岸關係影響之研究,淡江大學中國大陸研究所碩士論文,2001年6月。 沈寶祥,「中國特色社會主義在改革開放中形成和發展」,中國改革(北京),2007年10月第10期。 林文程、林正義,「台灣修憲與台美中三角關係」,台灣民主季刊(台北),第3卷,第4期。 邵宗海,「中共「十六大」後兩岸政治關係之走向」,中山人文社會科學期刊(北京),2001年5月13日。 門洪華,「壓力、認知與國際形象一關於於中國參與國際制度戰略的歷史解釋」,世界經濟與政治,2005年第4期。 高朗,「如何理解中國崛起?」,遠景基金會季刊,第7卷第2期,2006年4月。 張五岳,「胡錦濤報告涉台部分的表述值得肯定與重視」,中國評論月刊,總第119期,2007年11月號。 張虎、許光泰,中共「十六大」後之走向(台北:國立政治大學國際關係研究中心,2003年7月)。 郭震遠,「新戰略定位與兩岸關係發展框架及主體」,中國評論月刊,總第119期,2007年11月號。 陳子帛,「胡錦濤講話佔據了對台戰略制高點」,中國評論月刊,總第123期,2008年3月號。 童振源,「十七大後中國對政策評估與兩岸關係展望」,(台北:新世紀中國政策研究學術研討會,2007年12月。 楊仲軒,論國家利益-國際關係理論面的研究,政治大學外交研究所碩士論文,1994年6月。 趙春山,「中共十七大後的情勢發展變化」,中共研究雜誌期刊(台北),第41卷。 潘錫堂,「中共加緊施展和戰兩手策略的意義與目的」,海外情勢輯要,1340期,2001年5月。 蔣邦文,中華民國「大陸政策」制訂過程之研析(碩士論文,政治大學東亞研究所,1997年11月。 魏鏞,「歷史回溯、比較分析與制度建構」,台灣海峽兩岸互動模式之發展(台北)。 蘇進強,「對江八點的戰略思考」,鄧後兩岸關係的預估專輯,台北:國策期刊社,1995年2月。 三、網路報紙 <網路資料> 人民網(人民日報)http://www.people.com.cn 中共中央台中國廣播網網站http://www.cnr.cn 中共國務院台灣事務辦公室http://www.gwytb.gov.cn 中時電子報http://news.chinatimes.com 中國日報網站http://www.chinadaily.com.cn 中國政府網http://www.gov.cn/index.htm 中國評論新聞網http://gb.chinareviewnews.com 中華人民共和國外交部網站http://www.fmprc.gov.cn/chn 中華人民共和國國務院台灣事務辦公室網站ttp://www.gwytb.gov.cn 中華人民共和國國務院新聞辦公室網站http://www.scio.gov.cn 中華民國外交部網站http://www.mofa.gov.tw/webapp/mp.asp 中華民國國防部網站http://community.nat.gov.tw 中華歐亞基金會http://www.fics.org.tw 和平論壇http://www.peaceforum.org.tw 軍事新聞網http://news.gpwb.gov.tw 政大國關中心http://iir.nccu.edu.tw/2002report/prchigh.htm 陸委會網站http://www.mac.gov.tw 新華網(新華社)http://www.xinhuanet.com 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/main.html <中文報紙> 人民日報(北京) 大紀元時報(台灣) 中國時報(台北) 自由時報(台北) 聯合報(台北) 四、英文部分 Alan C. Isak, Scope and Methods of Political Science ,Fourth Edition(Homewood,Illinois:The Dorsey Press,1985)。 Carl J. Friedrich Man and His Government (New York: Markham-Hill,1963)。 Dye Thomas Y.,Understanding Public Policy (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall,Inc.,1975)。 Daniel C.McCool, Public Policy Therories,Model,and Concepts(Englewood Clifffs,.J.:Prentice-Hall,1955)。 Easton, David The Political System(N. Y.: Knop, 1953)。 Harold D. Lasswell&Abraham Kamlan,Power and Society(New Haven: Yale University Press,1950)。 Lasswell ,Harold D &Kamlan,Abraham Power and Society(New Haven: Yale University Press,195O)。 Thomas Y. Dye, Understanding Public Policy (Englewood Cliffs,N.J.: Prentice Hall,Inc.,1975)。 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信