不良貸款為衡量銀行業極為重要的指標，從2008年全球的金融危機發生，對整體經濟和金融體系造成破壞性影響，證明了經濟政策不確定性對金融體系的影響性甚大。本文以2000年至2015年中國大陸金融機構之不良貸款資料進行探討經濟政策不確定對不良貸款影響。本文實證結果證明，經濟政策不確定性指數變動率越大，不良貸款率越高。因此透過關注EPU指數的波動變化，使各國金融監管機構能即時掌握金融市場，作為制定政策的參考。金融業受到金融危機的不利打擊，影響獲利及風險控管，本文也證實在金融危機發生時，加劇了經濟政策不確定對不良貸款率變動的影響。最後，本文也證明透過監管措施資本體質較佳的銀行，能避免系統性風險影響金融市場穩定，能抵減經濟政策不確定對不良貸款率增長的影響。

Non-performing Loans (NPLs) is an essential indicator for evaluating the banking industry. The 2008 global financial crisis devastated the macroeconomics and the overall financial system, evidencing the massive influence of Economic Policy Uncertainty (EPU) on the financial system. This thesis employs the Non-performing Loan data of financial institutes in China from 2000 to 2015 to examine the effect of EPU on NPLs. Empirical results reveal that high EPU index volatility elevates rates of NPLs. By observing volatility in the EPU index, financial supervisory authorities of each country can gain real-time insight into financial markets and thus formulate relevant policies. Financial crises not only negatively influence earnings and risk control, but it also, as evidenced by this thesis, enhance the effect of EPU on non-performing loan rates. This thesis also verifies that banks can adopt capital supervisory measures to avoid the systematic risks from influencing the stability of financial markets, thereby mitigating the effect of EPU on the growth of NPLs rates.

目    錄

第一章	緒論 ..........................................	1
第一節 研究背景與動機 .................................. 	1
第二節 研究目的 ........................................	6
第三節 研究架構及流程 ..................................	7
第二章  經濟政策不確定指數、不良貸款與文獻回顧 ...	9
第一節 經濟政策不確定指數與不良貸款 .............	9
第二節 文獻回顧 ...............................	14
第三章 研究方法 ...............................	20
第一節 研究樣本與資料來源 ......................	20
第二節 實證模型設定 ...........................	26
第四章 實證結果分析 ...........................	29
第一節 基本統計量 .............................	30
第二節 實證分析 ...............................  33
第五章 結論與建議 .............................	42
第一節 結論 ..................................	42
第二節 建議 ..................................	44
參考文獻 .....................................	45

圖  目  錄

圖1-1-1研究流程圖..............................    8

表  目  錄

表4-1   基本統計量表 .....................................32
表4-2-1 經濟政策不確定性對不良貸款率的影響估計結果	.........36
表4-2-2 金融危機期間，經濟政策不確定對不良貸款率的影響.......38
表4-2-3 體質較佳銀行的估計結果 ............................41

參考文獻
一、中文文獻
1.王健安與沈中華（2011），「銀行對住宅抵押放款的呆帳準備費用之提撥，可以用來預測未來（總體經濟或不動產）景氣之變化嗎？來自臺灣獨特揭露資料的實證與政策涵意」，臺灣金融財務季刊，第12卷第4期，頁1~41。
2.吳建良（2004），資本適足率與不良放款率對銀行財務績效之影響，世新大學經濟學系研究所碩士論文。
3.吳維倫（2015），台灣銀行業不良放款比率影響要素之研究: 民營與官股金控之比較，臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
4.呂麒麟、洪嘉聲、範麗雪與陳淑貞（2005），「金融機構所有權結構、公司特性與逾放比率之研究」，Journal of Accounting and Corporate Governance，第2卷第1期，頁61~79。
5.李紅梅與李劍（2010），「宏觀經濟因素對商業銀行信用風險的影響分析」， 經濟師，第3期，頁202~204。 
6.李馨蘋與何喜將（2007），「銀行業之公司治理機制如何影響銀行風險承擔行為」，會計與公司治理，第4卷第2期，頁1~22。
7.李麟與索彥峰（2009），「經濟波動、不良貸款與銀行業系統性風險」，國際金融研究，2009年第6期，頁55~63。
8.辛兵海、邢文妍與陶江（2016），「宏觀經濟不確定性與商業銀行負債結構—基於2002到2013年資料的實證分析」，金融科學《國際商務—對外經濟貿易大學學報》，第1期，頁88~97。
9.林左裕與賴郁媛（2005），「我國銀行業逾放比與總體經濟因素間關係之研究」，商管科技季刊，第6卷第1期，頁165~179。 
10.張雪蘭與陳百助（2012），「宏觀經濟要素、銀行特徵與不良貸款—基於公司與零售貸款組合的比較研究」，財貿經濟，第8期，頁46~55。
11.張婷婷、彭振江與屈松（2010），「後危機時代商業銀不良資產形成因素的實證研究—基於江西省資料的經驗分析」，海南金融，第10期，頁69~75。
12.張潤澤與姚蓮蓮（2015），「不確定性的波動性特徵及經濟效應的國外研究綜述」，上海金融，第1期，頁40~46。
13.郭憲忠（2016），政治風險對會計保守性之影響—以臺灣總統大選為例，成功大學經濟學系碩士論文。
14.陳姿穎（2011），台灣銀行業逾放比率影響因素之探討，國立政治大學行政管理系碩士論文。
15.曾昭玲、陳世能與林俊宏（2005），「逾放比對銀行經營績效影響之多期性研究」，台灣金融財務季刊，第6卷第4期，頁41~68。
16.曾銘宗（2000），「逾期放款比率與經濟成長率及失業率間關係之研究」，存款保險資訊季刊，第14卷1期，頁140~149。
17.曾瓊瑩（2003），臺灣上市櫃銀行逾期放款成本效率與銀行資本三者間關聯性研究，台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
18.黃世明（2010），台灣銀行業放款型態對放款品質之影響，國立政治大學行政管理研究所碩士論文。
19.董德志與柯聰偉（2015），「EPU 指數在經濟判斷和市場預測中的應用」，債券China Bond，第5期，頁65~68。
20.蔡蕙安與黃斐文（1999），「台灣銀行業管理品質與成本效率之分析」，管理評論，第18卷第3期，頁35~55。
21.鄭伶如（2006），不良債權與經營績效關係性之研究—以台灣銀行業為例，聖約翰科技大學財務金融系碩士論文。 
22.羅小偉與劉朝（2016），「資本監管、貨幣政策與商業銀行效率研究」，經濟管理，第2期，頁127~139。
二、英文文獻
1.Ayuso, J., Pérez, D., and Saurina, J., (2004), “Are capital buffers pro-cyclical? Evidence from Spanish panel data”, Journal of Financial Intermediation, Vol. 13　(2), pp. 249-264. 
2.Baker, S. R., Bloom, N., and Davis, S. J., (2016), “Measuring economic policy uncertainty. The Quarterly Journal of Economics”, Vol. 131 (4), pp. 1593-1636. 
3.Berger A. N. and Young R. D., (1997), “Problem loans and cost efficiency in commercial banks”, Journal of Banking and Finance Vol. 21 (6), pp. 849-870.
4.Bernanke, B. S., (1983), “Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98 (1), pp.85-106. 
5.Bloom N., (2009), “The Impact of Uncertainty Shocks”, Econometrica Vol. 77 (3), pp. 623-685.
6.Bloom N., (2013), “Fluctuations in Uncertainty”, Working Paper.
7.Bordo, M. D., Duca, J. V. and Koch, C., (2016), “Economic policy uncertainty and the credit channel: Aggregate and bank level U.S. evidence over several decades”, Journal of Financial Stability, Vol. 26 (1), pp. 90-106. 
8.Carey, M., (1998), “Credit risk in private debt portfolios”, The Journal of Finance, Vol. 53 (4), pp.1363-1387.
9.Cheng, M. C., Lee, C. C., Pham, Q. N. T., and Chen, H. Y., (2016), “Factors affect NPL in Taiwan Banking Industry”, Journal of Accounting, Vol. 6 (1), pp. 65-87.
10.Clair, R. T., (1992), “ Loan growth and loan quality: some preliminary evidence from Texas banks”, Economic Review-Federal Reserve Bank of Dallas, pp.9-22.
11.De Bock, R., and Demyanets, M. A., (2012), “Bank asset quality in emerging markets: Determinants and spillovers”, International Monetary Fund Working Paper.
12.Guidara, A., Soumaré, I., and Tchana, F. T., (2013), “ Banks’ capital buffer, risk and performance in the Canadian banking system: Impact of business cycles and regulatory changes”, Journal of Banking and Finance, Vol.37 (9), pp. 3373-3387.
13.Konstantakis, K. N., Michaelides, P. G., and Vouldis, A. T., (2016), “ Non- performing loans (NPLs) in a crisis economy: Long-run equilibrium analysis with a real time VEC model for Greece (2001–2015)”, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, Vol.451, pp. 149-161. 
14.Lauridsen, L. S., (1998), “The Financial Crisis in Thailand: Cause,Conduct and Consequence?”, World Development, Vol. 26 (8), pp. 1575-1591
15.Maredza, A., and Ikhide, S., (2013), “Measuring the impact of the global financial crisis on efficiency and productivity of the banking system in South Africa”, Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol.4 (6), pp.553-568.
16.Pastor, L., and Veronesi, P., (2012), “Uncertainty about government policy and stock prices”, The Journal of Finance, Vol. 67 (4), pp.1219-1264. 
17.Quagliariello, M., (2007), “Banks’ riskiness over the business cycle: A panel analysis on Italian intermediaries”, Applied Financial Economics, Vol. 17 (2), pp. 119-138.
18.Rajha, K. S., (2016), “Determinants of Non-Performing Loans: Evidence from the Jordanian Banking Sector”, Journal of Finance, Vol.4 (1), pp.125-136.
19.Ranjan, R., and Dhal, S. C., (2003), “Non-performing loans and terms of credit of public sector banks in India: An empirical assessment”, Occasional Papers, Vol. 24 (3), pp.81-121.
20.Reinhart, C. M., and Rogoff, K. S., (2010), “Growth in a time of debt (digest summary)”, American Economic Review, Vol. 100 (2), pp.573-578.
21.Robinson, R. and Rosser, A., (1998), “Contesting Reform: Indonesia’s New Order and The IMF”, World Development, Vol. 26 (8), pp.1593–1609.
22.Salas, V., and Saurina, J., (2002), “Credit risk in two institutional regimes: Spanish commercial and savings banks”, Journal of Financial Services Research, Vol. 22 (3), pp.203-224.
23.Shrieves, Ronald E., and Drew Dahl., (1992), “The relationship between risk and capital in commercial banks”, Journal of Banking and Finance Vol. 16 (2), pp. 439-457.
24.Stolz, S., and Wedow, M., (2011), “Banks’ regulatory capital buffer and the business cycle: Evidence for Germany”, Journal of Financial Stability, Vol.7 (2), pp.98-110. 
25.Us, V., (2017), “Dynamics of non-performing loans in the Turkish banking sector by an ownership breakdown: The impact of the global crisis”, Finance Research Letters, Vol. 20, pp.109-117. 
26.Wang, Y., Chen, C. R. and Huang, Y. S., (2014), “Economic policy uncertainty and corporate investment: Evidence from China”, Pacific-Basin Finance Journal, Vol. 26, pp.227-243.
27.Zhang, D., Cai J., Dickinson, D. G., and Kutan, A. M., (2016), “Non-performing loans, moral hazard and regulation of the Chinese commercial banking system.” Journal of Banking and Finance, Vol. 63, pp.48-60.