本研究係以採取問卷調查法為主，文獻探討為輔，針對新北市國民小學教師對學校建築使用滿意度進行調查。本研究主要目的為：
一、了解新北市國民小學教師對學校建築使用之滿意度。
二、分析新北市國民小學不同背景教師對學校建築使用滿意度之差異情形。
三、依據研究結果，提出可供未來推動或執行相關政策改革之參考建議。

本研究之問卷調查是以新北市公立國民小學專任（含代理）教師為問卷調查的樣本母群體，採分層隨機抽樣方式進行問卷調查。共寄發正式問卷400份，回收有效樣本共387份，有效問卷回收率為96.75%。

本研究之主要結論包括：
一、整體而言，新北市國民小學教師對學校建築之使用具中高滿意度。
二、新北市國民小學教師對學校建築設施中，對「附屬設施」構面的滿意度最高，而對「運動場地」構面的滿意度最低。
三、教師對學校建築使用的個別題項，若不分構面，滿意度最高的為「學校飲水設備設置」；滿意度最低的為「教師休息室的空間規劃(含開會場所)」、及「體育館、風雨操場或室內活動場的規劃設計」。
四、教師對學校建築使用滿意度較低，且值得重視的問項為「教師休息室的 
空間規劃（含開會場所）」及「教室內學生課桌椅設備」。
五、教師對學校建築使用滿意度會依其「性別」、「年齡」「目前任教之身分」、「在目前學校任教年資」、「累計任教年資」、「學校規模」、「教學主體建築新（重）建完成年代」、「在目前學校擔任職務」而有差異。
六、教師對學校建築使用之滿意度，並不因其「最高學歷」之不同而有差異。

This study, via adopting the methods of questionnaire survey and literature review, mainly aims to explore the satisfaction of teachers towards the use of school buildings and facilities in elementary schools in New Taipei City. 
The major purposes of the study are:
1.To understand the satisfaction of teachers towards the use of school buildings and facilities in elementary schools in New Taipei City.
2.To analyze the differences in the satisfaction of teachers with different backgrounds towards the use of school buildings and facilities.
3. To propose suggestions, based on the findings of this study, useful for the future reform of related policies.	
Full-time and by-contracted teachers in public elementary schools in New Taipei City were selected as the sample population of the questionnaire survey. Through the stratified random sampling, 400 teachers were chosen, and 387 valid questionnaires were collected and analyzed (valid response rate was about 96.75%).
  The conclusions of this study can be summarized as follows:
1.On the whole, teachers in elementary schools in New Taipei City had quite satisfied with the use of the school buildings and facilities.
2.Teachers’satisfaction towards the dimension of the “affiliated facilities” is the highest, while that towards the dimension of the “sport fieldis or grounds” was the lowest
3.Teachers had the highest satisfaction towards “the provision of the number of water dispensers”, and the lowest satisfication towards the space design of teachers’ common rooms (including conference rooms), and the space design of stadiums, gymnasiums and the space for indoor activities.
4.Teachers were also not satisfied with the furniture of the classrooms, apart from the above-noted the dissatisfaction towards the space design for teachers’ common rooms, etc.
5. Teachers’ satisfaction toward the school buildings differed significantly in terms of their gender, age, the status of teaching, years of teaching in the current school, accumulated years of teaching, school size, the date of re-construction of school buildings,	 but did not differ with their educational qualifications.

目  次

第一章　緒論	1
第一節　研究背景與動機	1
第二節　研究目的與待答問題	4
第三節　研究方法與步驟	4
第四節　名詞釋義	6
第五節　研究範圍與限制	7
	
第二章　文獻探討	9
第一節　學校建築與使用滿意度相關概念內涵	9
第二節　學校建築規劃的原則、配置方式、趨勢與重點方向	13
第三節　相關研究與文獻分析	28
	
第三章　研究設計與實施	45
第一節　研究架構	45
第二節　研究工具	46
第三節　研究對象	52
第四節　實施過程與問卷回收情形	53
第五節　資料處理	56
	
第四章　研究結果分析與討論	59
第一節　教師對學校建築使用滿意度之現況	59
第二節　不同背景教師對學校建築使用滿意度之差異情形	63
 第三節　綜合討論與主要研究發現	73
	
第五章　結論及建議	85
第一節　結論	85
第二節　建議	88
	
參考文獻	93
中文部分	93
英文部分	97
附錄	98
附錄一  校園空間多元活化實施計畫	98
附錄二  新北市國民小學教師對學校建築使用滿意度之研究（初稿）	100
附錄三  新北市國民小學教師對學校建築使用滿意度之研究（專家效度問卷）	103
 附錄四  新北市國民小學教師對學校建築使用滿意度之研究（預試問卷）	107
 附錄五  新北市國民小學教師對學校建築使用滿意度之研究（正式問卷）	110
 
表  次

表2-1	不同學者對「學校建築」定義之彙整	10
表2-2	不同學者對「滿意度」定義之彙整	11
表2-3	不同學者對「學校建築規劃原則」論述之彙整	13
表2-4	教育部規定國小校地之最低面積	17
表2-5	不同學者對「學校建築規劃未來發展趨勢」之論述	23
表2-6	使用「學校建築」、「滿意度」等關鍵字搜尋之學位論文	28
表2-7	學位論文發表者測量學校建築使用滿意度之構面	36
表2-8	使用「學校建築」、「滿意度」等關鍵字搜尋之期刊論文	37
表2-9	期刊論文發表者測量學校建築使用滿意度之構面	42
表2-10	使用「學校建築」、「滿意度」等關鍵字搜尋專書與研究報告	43
表3-1	本研究問卷內容效度諮詢學者專家特性	46
表3-2	問卷專家內容效度分析結果	47
表3-3	「國民小學教師對學校建築使用滿意度量表」預試之項目分析	49
表3-4	本研究預試問卷信度分析	50
表3-5	國民小學教師對學校建築滿意度問項	51
表3-6	2016學年度新北市國民小學校數依教學主體建築成立時間區分	53
表3-7	正式問卷發放、回收狀況摘要	54
表3-8	本研究有效回收樣本特性分析	56
表4-1	「教師對學校建築使用滿意度現況」各題平均數與標準差摘要表	60
表4-2	不同性別之教師對學校建築使用滿意度t考驗分析摘要表	63
表4-3	教師對學校建築使用滿意度t考驗分析—以教學主體建築新(重)建完成年代為變項	64
表4-4	不同年齡之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	65
表4-5	不同最高學歷之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	66
表4-6	目前任教身分不同之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	67
表4-7	在目前學校任教年資不同之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	68
表4-8	不同累計任教年資之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	69
表4-9	目前學校擔任職務之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	70
表4-10	在不同學校規模任教之教師對學校建築使用滿意度相關問題考驗表	72
表4-11	研究樣本對學校建築各構面的使用滿意度分析	73
表4-12	研究樣本對學校建築各構面及問項的使用滿意度分析	74
表4-13	研究樣本對學校建築使用滿意度看法摘要表	76
表4-14	不同背景樣本對學校建築使用滿意度之差異分析摘要表	80
 
圖  次

圖1-1	研究步驟圖	5
圖3-1	研究架構圖	45

中文部分
中華民國建築學會（2002）。幼稚園設備基準（教育部國民教育司委託）。台北市：作者。
王志宏、姚賢偉（1994）。中華民國振動與噪音工程學會論文集。台北市：中華民國振動與噪音工程學會。
王怡捷、王建臺（2010）。臺灣水域運動休閒論壇與學術研討會2010。台南市：長榮大學運動休閒管理學系。
王建畯、邱奕文（2012）。學校運動空間與使用滿意度之研究：以輔仁大學爲例。輔仁大學體育學刊，9，193-205。
石昭永、林憲德（2008）。國民小學校舍節能與建築方位、校園配置與基地條件之研究。城市與設計學報，19，163-176。
吳旭專（2000）。臺北市國小兒童遊戲與優良遊戲場規畫之研究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院國民教育研究所，台北市。
吳秀清（2015）。學校建築規劃研究－以新竹縣立竹東幼兒園為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學人力資源與數位學習科技研究所，新竹市。
吳清山（1992）。學校效能研究。台北市：五南。
吳清山（1997）。新世紀學校建築的革新與展望－加速學校建築現代化。載於中華民國學校建築研究學會（主編），新世紀學校建築的革新與展望，頁1-15。台北市：作者。
吳清山（2002）。學校效能研究。台北市：五南。
吳順發（1997）。中小學學校建築與校園規劃。載於中華民國學校建築研究學會（主編）。新世紀學校建築革新與展望，頁171。台北市：國立教育資料館。
吳曉亮（2005）。開創女校科技教育的耕耘與省思。生活科技教育，38(2)，2-34。
周百營（2010）。校園空間：落實人權教育的思維。學校行政，70，36-50。
林宏紹、李政任、黃文玲（2014）。物業管理學會論文集。台灣：台灣物業管理學會。
林海清（2001）。知識管理與校園規劃。載於中華民國學校建築研究學會主編，e世紀的校園新貌，頁83-90。台北市：作者。
林清玉、王建台（2010）。臺灣水域運動休閒論壇與學術研討會2010。台南市：長榮大學運動休閒管理學系。
林雅楓（2011）。高雄市國小教師之學校運動場所設施使用需求與滿意度研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學體育研究所，高雄市。
林勤敏（1986）。學校建築的理論基礎。台北市：五南。
林萬義（1986）。國民小學學校建築評鑑之理論與實務。台北市：五南。
邱文雀（2008）。國小校園空間設施管理之研究－以彰化縣國小為例（未出版之碩
士論文）。大葉大學設計研究所，彰化縣。
侯錦雄、姚靜婉（1997）。市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究。戶外遊憩研究，10（3），1-17。
姜振田（2007）。桃園縣國民中學教師對學校建築滿意度及需求之研究（未出版之
碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，台北市。
洪世全（1995）。服務品質、服務價值與顧客滿意度的關係（未出版之碩士論文）。國立台灣大學商學研究所，台北市。
洪鳳敏（2010）。臺中市國民小學學校建築美學與使用滿意度相關之研究（未出版
之碩士論文）。逢甲大學公共政策研究所，台中市。
張自立、辛懷梓、王美文（2013）。邁向永續校園發展成功之路：一位傑出國小總務主任的經驗與啟示。台中教育大學學報，27(2)，51-75。
張秋雲、吳明隆（2005）。國民小學班群教室建築之探究－以高雄市爲例。學校行政，38，76-94。
張春興（2002）。現代心理學。台北市：東華。
張俊彥、張蓉真（1998）。國小校園景觀對學童學習效益影響之研究。中國園藝，44(4)，479-489。
張鈿富（1986）。校園規畫與美化。載於中華民國學校建築研究學會主編，學校建築與校園規畫專題研究，頁265-278。台北市：臺灣書局。
張鈿富（1996）。如何達成教育設施之現代化與效率化。載於中華民國學校建築研究學會主編，學校建築實務與專題研究，頁65-82。台北市：作者。
張嘉祥、陳嘉基、葉旭原、王貞富和賴宗吾（1999）。學校建築防震手冊。台北市：內政部建築研究所。
教育部（1999）。地震受災國民中小學建築規劃設計規範。台北市：作者。
教育部（2002）。國民中小學設備基準。台北市:作者。
教育部（2007）。活化校園空間總體規劃方案。台北市:作者。
教育部（2015）。校園空間多元活化實施計畫。台北市:作者。
梁尚勇（1984）。中小學校校舍建築的原則與發展的趨勢。載於蔡保田（主編），學校建築研究，頁84-93。台北市：臺灣商務印書館。
畢恆達（2009）。無性別偏見的校園空間手冊。台北市：教育部。
許進來（2009）。學校建築規劃及其用後評估之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學課程與教學研究所，台南市。
許燿鴻（2004）。應用資訊科技於提升學校經營績效之影響因素-以雲林縣國民小學
為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學資訊管理研究所，嘉義縣。
郭志彰（2007）。國小教師在班群教室空間使用情形之研究（未出版之碩士論文）。
國立台南大學教育經營與管理研究所，台南市。
郭恩智（2011）。新北市國民小學教師對無障礙校園環境現況滿意度之研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學教育領導與發展研究所，新北市。
陳卉穎（2015）。國民小學校園性別空間用後評估研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學研究所，台北市。
陳建志（2010）。從空間領導觀點探究永續校園議題。慈濟大學教育研究學刊，6，231-245。
陳建旭（2016）。新竹縣興隆國小學校建築用後評估之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學教育與學習科技研究所，新竹市。
陳柏州（2010）。臺灣校園建築的變與不變—專訪黃建興建築師。師友月刊，521，24-29。
陳殿禮、聶志高（2002）。九二一震災重建校園教室空間使用現況調查之研究－以南投縣集集、延平國小為例。設計研究，2，207-216。
陳殿禮、聶志高（2005）。應用資訊科技九二一震災重建國小普通教室空間使用後評估之研究。建築學報，51，53-69。
陳誌宏（2000）。從小學教育理念變遷探討校園規劃－以新竹市為例（未出版之碩士論文）。中華大學建築與都市計畫學系碩士班，新竹市。
陳漢志（2001）。苗栗縣國民小學運動場地設備調查研究（未出版之碩士論文）。國立體育學院體育研究所，桃園市。
陳慧珍（2015）。學校建築融入在地文化特色之研究-以樹林育德國小為例（未出版之碩士論文）。華梵大學建築研究所，新北市。
曾雅惠（2011）。少子化與校園閒置空間再利用之探討。學校行政，74，213-228。
曾漢珍（1994）。國民中小學校建築規劃設計合理化之研究：以系統整合之觀點分析（未出版之博士論文）。國立臺灣大學土木工程研究所，台北市。
曾增栩（2006）。慈濟九二一希望工程南投縣某國民中學學校建築美感經驗之研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學教育研究所，花蓮縣。
湯志民（1985）。國民中學學校建築研究。台北市：五南。
湯志民（1993）。現代教學革新和教室設計的發展趨勢。初等教育學刊，2，33-91。
湯志民（1994）。學校建築的人文教育環境規劃。初等教育學刊，3，237-264。
湯志民（1999）。境教與校園環境創意設計。載於國立花蓮師範學院主辦，吳兆棠博士紀念學術講座手冊，頁6-17。花蓮縣：作者。
湯志民（2002）。臺灣的學校建築。台北市：五南。
湯志民（2003）。教育行政學：理論與案例。載於謝文全等（編著），教育設施規劃，頁423-467。台北市：五南。
湯志民（2006）。學校建築與校園規畫。台北市：五南。
湯志民（2008）。未來學校：學校建築規劃。敎育研究，165，63-80。
湯志民（2010）。學校建築的新紀元。載於臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所等主辦，2010新紀元的教育行政發展學術研討會會議手冊暨論文集，頁87-108。台北市：臺北市立教育大學。
湯志民（2011）。學校建築與規劃：未來10年的新脈絡和新策略。教育行政研究，1（1），155-186。
湯志民（2012）。未來校園規劃：問題、趨勢與發展。載於國立臺灣師範大學教育學系、教育政策與行政研究所、課程與教學研究所、國立政治大學教育學系、教育政策與行政研究所、中國教育學會、中華民國比較教育學會主辦，「2020教育願景」國際學術研討會（2012年11月9日)。
馮家怡（2006）。校園生活休憩空間之探析：以臺北市國民小學為例。學校行政，45，205-225。
黃文喜（2008）。921震後國小新校園空間使用、休閒活動之滿意度研究（未出版之碩士論文）。大葉大學休閒事業管理研究所，彰化縣。
黃世孟（1995）。教育改革中的最大教具：國民小學學校建築之轉型。載於中華民國學校建築研究學會（主編）。第四屆優良學校建築規劃評介－台灣地區高職篇，頁2-27。台北市：台灣書店。
黃柏豪（2012）。高雄市國民小學教師對學校建築設施滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育研究所，高雄市。
黃雅羚、楊雅華、劉盈如（2009）。科技教育課程改革與發展學術研討會論文集。高雄市：高雄師範大學。
黃素惠（1911）。新竹縣執行「發展與改進國民教育六年計畫」硬體建設成果之調查研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所，台北市。
黃顯榮（1990）。國民小學學校建築計畫及設計問題之調查研究。台北市建築研究所籌備處編輯委員會。
楊慕慈（1999）。以建築及綠化的觀點探討學校的噪音防制。學校衛生，34，89-100。
萬新知（2008）。國民小學學校建築美學內涵探究。學校行政，56，36-53。
廖恩羽（2012）。永續校園滿意度之研究 ~以嘉縣鹿草鄉國小為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學農藝研究所，嘉義縣。
臺灣省政府教育廳（1999）。國民中小學校園規劃。台中市：作者。
趙靜菀（2000）。未來學校建築規劃發展之研究－以臺北縣貢寮國民中學為例。二十一世紀的學校建築與設施，245-268。台北市：發行者。
劉錦龍（2016）。國民小學普通教室空間與設備使用情形之分析（未出版之碩士論文）。華梵大學建築研究所，新北市。
樓琦庭（1996）。「開放式學校」空間規劃準則之研究－以實施開放教育之學校為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學建築與城鄉研究所，台北市。
潘淑琦（2007）。高雄縣國小自然與生活科技教師對教學環境設施滿意度與教師教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學數理教育研究所，屏東縣。
蔡保田（1977）。學校建築學。台北市：正中。
蔡保田（1980）。學校建築的理論與實際之研究。台北市：教育部教育計畫小組。
蔡保田（1986）。學校建築研究的發展。台北市:五南。
鄭玄倫（2010）。九二一校園重建學校建築規劃使用滿意度之研究－以「新校園運動」之國立草屯商工為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學教育研究所，彰化縣。
黎傳增（2001）。新竹縣國民小學教師對學校建築滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院學校行政研究所，新竹市。
薛方杰（2008）。結合課程教學需要的校園設施建構模式－以國小生態池為例。當代教育研究季刊，16(1)，77-119。
謝文全等合著（2006）。教育行政學-理論與案例。台北市：五南。
鍾佳欣（2011）。國小教師對校園公共藝術空間規劃的知覺偏好與滿意度之研究－以臺北市五所國民小學為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學國民教育研究所，台北市。
蘇國榮（1993）。國民小學校園規劃工程。國教園地，47，15-25。















外文部分

Bailey, J. E., and Pearson, S. W., (1983). Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction, Management Science, 29, 530- 545.
Castaldi, B. (1994). Educational facilities: Planning, modernization, and management. (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Dober, R. P.(1992). Campus design. New York: John Wiley & Sons.
Dorfman, P. (1979). Measurement and meaning of recreational satisfaction: A case study of camping.environment and Behavior, 11 (4), 483-510.
Hunt, H. K. (1977). Conceptualization and measurement of consumer satisfaction and dissatisfaction. Lexington, MA:Marketing Science Institute.
Martin, C. L. (1988). Enhancing children’s satisfaction and participation: Using a predictive regression model of bowling performance norms. The physical Educator, 45(4), 196-209.
Oliver, R. L. (1977). Effect of expectation and disconfirmation on post-exposure product evaluations - an alternative interpretation, inJournal of Applied Psychology, Vol. 62(4), 480.
Shafritz, J. M., Koeppe, R. P. & Soper, E. W.(1988). The facts on file dictionary ofeducation. New York: Facts onFile.
Wuest, D. A. & Bucher, C. A. (2003).Foundations of physical education, exercise science, and sport (14th ed.). New York: McGraw-Hill Higher Education.