本研究的主要動機與目的有二：哪些因素會影響廠商出口與否的機率（出口傾向）？以及對於出口廠商來說，哪些因素會影響他們的出口密集度（出口績效）？

因此，本研究利用樣本選擇模型（Sample-selection Model），從民國九十年工商普查原始磁帶資料中，隨機抽出一萬五千筆製造業樣本作為研究對象進行分析。使用的解釋變數包括：廠商本身的條件及所處產業之特徵（如：廠商年齡、廠商規模、產業別、產業集中度）、廠商生產力、廠商的創新行為等方面，研究他們對於出口傾向以及出口績效的影響。

分析結果顯示：台灣製造業廠商的廠商規模、廠齡、產業集中度、廠商生產力以及廠商的創新行為皆與出口傾向存在顯著的正向關係，表示廠商規模越大、廠齡越高、產業集中度越高、廠商生產力越高、以及有創新行為的廠商出口機率（出口傾向）較大；且它們與出口密集度之間，也存在正向顯著的關係，代表出口廠商的廠商規模越大、廠齡越高、產業集中度越高、廠商生產力越高、以及有創新行為的廠商會有較高的出口密集度（出口績效）。此外，在產業別的方面，資訊電子業的出口傾向及出口績效皆高於一般傳統產業，支持了台灣的出口以資訊電子業為主的說法。

In this article, we use Taiwan manufacturing firms’ Census data to understand firms’ export behavior . The data conducted by the Statistics Department of the Ministry of Economic Affairs in 2001. We set the Sample selection model as econometric model and compare the results in four industries by marginal effects. Besides, we also use firm characteristics、productivity、innovation、Herfindahl- Hirschman Index(HHI)and four industry type as explanatory variable to examine the problems of firms’ export behavior.

First, we find firm characteristics、productivity、innovation and HHI have a positive effect on firm’s export propensity. Second, firm characteristics、productivity、innovation and HHI in the determinants of firm’s export intensity are very significant. Third, a cross industry difference in the determinants of firm’s export intensity is also detected in our study. Finally, our results is in conformity with the previous result of study.

目    錄
第一章  緒論…………………………………………………1
第一節  研究背景動機與目的……………………………………1
第二節  本文架構…………………………………………………3

第二章  文獻回顧與假說……………………………………5
第一節  廠商出口與否的差異探討……………………………….5
第二節  影響廠商出口與否決策的因素………………………….8
第三節  影響廠商出口績效的因素………………………………14
第四節  研究假說…………………………………………………19

第三章  實證模型與資料…………………………………..26
第一節  模型設立及估計方法……………………………………26
第二節  變數定義與變數說明……………………………………31
第三節  資料來源與樣本選取……………………………………39

第四章  實證結果…………………………………………..41
第一節  廠商出口與否之影響因素………………………………41
第二節  影響出口廠商績效的因素………………………………45
第三節  產業別影響之分析………………………………………50

第五章  結論………………………………………………..55
第一節  研究發現…………………………………………………55
第二節  未來的研究方向…………………………………………57

參考文獻……………………………………………………..58

表  目  錄

表1  被解釋變數為出口傾向之相關文獻整理 …………………….13
表2  被解釋變數為出口密集度之相關文獻整理……………………18
表3  本研究相關假說之文獻整理………………………….……...25
表4  製造業之分類及定義……………………………………………33
表5  變數說明表………………………………………………………37
表6  各解釋變數之統計特性…………………………………………40
表7  廠商出口與否因素之實證結果（全體製造業）………………41
表8  影響出口廠商績效因素之實證結果（全體製造業）..…….45
表9  廠商出口與否因素之實證結果（產業別比較）……..…….50
表10  影響出口廠商績效因素之實證結果（產業別比較）….……53
附表1  全體製造業解釋變數之相關係數……………………………62
附表2  影響出口廠商績效因素TOBIT模型之實證結果…………..62
附表3  台灣地區製造業四位數分類產業集中率（排序）…………63
附表4  我國製造業245個四位數分類產業集中率………………….67
附表5  台灣地區製造業類產業集中度分配表………………………69

一、	中文部分
王光賢（2006）「台灣廠商之電子商務技術使用行為分析」，國立中央大學產業經濟研究所博士論文。
江明玉（2005）「影響廠商全球化佈局之因素分析～以台灣製造業為例」，東吳大學經濟學研究所碩士論文。
吳佳原（2003）「台灣與美國生物科技產業生產力與效率分析」，東吳大學經濟學研究所碩士論文。
柯舜智、莊春發（2008）「再探台灣有線電視市場集中度」，新聞學研究, 第九十四期,2008年1月 頁149-192 研究論文。
施舜耘（2001）「臺灣地區製造業廠商研發活動與出口的關係之探討」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳靜怡（2005）「電子商務對廠商生產力之影響」，國立中央大學產業經濟研究所碩士班碩士論文。
許秀珊（2002）「產業獲利率、產業集中度與進出口比例之關聯性分析─以台灣中游石化業為例」，國立政治大學經濟學系碩士論文。
許毅雯（2003）「企業規模與創新」，臺灣大學法教分處經濟學研究所碩士班碩士論文。
黃廷合, 吳思達 （2005），知識管理理論與實務（二版），臺北市：全華 。
黃珈卉（2002）「研究發展與廠商規模對廠商成長之影響－以台灣電子業為例」，真理大學財經研究所碩士論文。
童怡璇（2004）「台灣電子業技術效率分析─三階段資料包絡分析法之應用」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
經濟部統計處（2004），常用經濟統計用語解釋，經濟部統計處。
歐宜佩（2003）「廠商生產力與規模變動之決定因素─台灣電子業與紡織業之實證」，淡江大學產業經濟研究所碩士班碩士論文。
廖健智（2007）「國際化與技術創新－台灣製造業與服務業廠商的驗證」，臺灣大學經濟學研究所碩士班碩士論文。
劉志政（2002）「出口與生產力的關聯—台灣電子業廠商之實證研究」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
二、	英文部分
Aw, Bee Yan, Sukkyun Chung, and Mark J. Roberts （2000）, “ Productivity and Turnover in the Export Market：Micro Evidence from Taiwan and South Korea,” The World Bank Economic Review, 14（1）, 65-90.
Aw, Bee Yan, Mark J. Roberts, Tor Winston （2007）” Export Market Participation, Investments in R&D and Worker Training, and the Evolution of Firm Productivity,” The World Economy , 30 （1）, 83–104.
Bakos, Yannis（2001）,“The Emerging Landscape for Retail E-Commerce,” Journal of Economic Perspectives, 15（1）, 69-80.
Bernard, Andrew B. and J. Bradford Jensen （1999）, “Exceptional Exporter Performance：Cause, Effect, or Both,” Journal of International Economics, 47, 1-25.
Calof J. L.（1993）, “The impact of size on internationalization”, Journal of Small Business Management, 31（4）, 60-69.
Clerides, Sofronis, Saul Lach, James R. Tybout （1998）, “Is Learning by Exporting Important? Micro-Dynamic Evidence from Colombia, Mexico, and Morocco,” Quarterly Journal of Economics, 454（3）, 903-947.
Damijan, J. P., S. Polanec, and J. Prasniak （2004）, “Self-selection, Export Market Heterogeneity and Productivity Improvements: Firm Level Evidence from Slovenia”, LICOS Discussion Paper 148/2004, LICOS Centre for Transition Economics.
Fernandes A.M. and A. E. Isgut （2005）Learning-by-Doing, Learning-by-Exporting, and Productivity: Evidence from Colombia," Research Working Paper 3544, World Banks
Frankle, E.G.,（1990）Management of Technological Change, Kluwer Academic.
Geroski,P. （1982）, “Interpreting a Correlation Between Market Structure and Performance,” Journal of Industrial Economics, 30（3）, 319-326.
Greenaway David and Yu Zhihong（2004）, “Firm Level Interactions Between Exporting and Productivity: Industry Specific Evidence,” Review of World Economics, 139（4）, 376-392.
Greene, W. H. （2003）, Econometric Analysis, 5th edition, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice- Hall,Inc.
Javalgi, Raj. G., D. Steven White, and Oscar Lee （2000） “Firm Characteristics Influencing Export Propensity: An Empirical Investigation by Industry Type,” Journal of Business Research, 47, 217-228.
Jose’Pla-Barber, Joaquı’n Alegre（2007）"Analysing the link between export intensity ,innovation and firm size in a science-based industry,"International Business Review , 16（3）, 275-293.
Juan A. Manez, Maria.E Rochina and Juan A. Sanchis（2004）”The decision to export -a panel data analysis for Spanish manufacturing” Applied Economics Letters, 2004（11）, 669–673.
Kalafsky, R. V. （2004） “Export activity and firm size: an examination of the machine tool sector,” Journal of Small Business and Enterprise Development, 11（2）, 159-165.
Katsikeas, C.S., S.L. Deng & L.H. Wortzel （1997）”Perceived Export Success Factors of Small and Mediumsized Canadian Firms.” Journal of International Marketing, 5（4）, 53–72.
Koo,Anthony Y.C. and Stephen Martin （1984）,”Market Structure and U.S. Trade Flows,”International Journal of Industrial Organization,2（September）, 173-198.
Liu, Meng-Chun, and Ming-Wen Hu （2008） “E-commerce adoption by Taiwan entrepreneurs,” the Third International Conference on Innovative Computing, Information and Control （ICICIC 2008）, Dalian , China （June 18-20）.
Mittelstaedt, John D., William A. Ward, and Edward Nowlin （2006） “Location, industrial concentration and the propensity of small US firms to export: Entrepreneurship in the international marketplace,” International Marketing Review, 23（5）, 486-503.
Schumpeter,J.（1934）,”The Theory of Economic Development.” Cambridge, England : Cambridge University Press.
Stephen Roper & James H. Love & Dolores Añon Hígon, （2006）. "The Determinants Of Export Performance: Evidence For Manufacturing Plants In Ireland And Northern Ireland," Scottish Journal of Political Economy, Scottish Economic Society, vol. 53（5）, 586-615, November.
Verwaal, E., and B. Donkers （2003） “Customs-related Transaction Costs, Firm Size and International Trade Intensity,” Small Business Economics, 21（3）, 257-271. 
Wagner, Joachim, （1996） ‘Export Performance, Human Capital, and Product Innovation in Germany: A Micro View’. Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften, Review of Economics, 47（1）, 40–45.
Wagner J.（2001）”A note on the firm size-export relationship,” Small Business Economics, 17（4）, 229-237.
Wagner, Joachim （2007） “Exports and Productivity: A Survey of the Evidence from Firm-level Data,” The World Economy, 30（1）, 60-82.
Wakelin, K. （1998） Innovation and Export Behaviour at the Firm Level. Research Policy, 26（7/8）, 829-841.
Zhao Hongxin; Zou Shaoming,（2002）” The Impact of Industry Concentration and Firm Location on Export Propensity and Intensity: An Empirical Analysis of Chinese Manufacturing Firms,” Journal of International Marketing; 2002; 10（1）,  52-71.