§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1306200713182900
DOI 10.6846/TKU.2007.00347
論文名稱(中文) 展望理論、心理帳戶、與動能效果於台灣股票市場之實證分析
論文名稱(英文) An Empirical Analysis of Prospect Theory, Mental Accounting, and Momentum in Taiwan Stocks Market
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 財務金融學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Banking and Finance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 蔡詩豪
研究生(英文) Shih-Hao Tsai
學號 694490060
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2007-05-27
論文頁數 62頁
口試委員 指導教授 - 林允永
指導教授 - 邱忠榮
委員 - 林允永
委員 - 邱忠榮
委員 - 謝文良
委員 - 李進生
委員 - 林忠機
關鍵字(中) 展望理論
心理帳戶
動能效果
關鍵字(英) Prospect Theory
Mental Accounting
Momentum
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究為跟隨Grinblatta, and Han(2005). “Prospect theory,mental accounting,and momentum”,研究方法以Panel data 模型進行分析研究,主要探討在展望理論和心理帳戶的架構下,台灣股市是否存在動能效果。研究目的有三:首先,針對台灣股市在不同期間下,探討相關變數對於股票報酬率的解釋能力,以及是否存在動能效果的現象。其次,在處分效果投資行為下,基於投資人對於獲利與損失兩者風險傾向不對稱的基礎論點,來檢視此種損益不對稱的風險態度對於動能策略的影響。最後,本文將探討在展望理論和心理帳戶的架構下,比起其他變數,超額資本利得變數是否有更佳的解釋能力,甚至是使用動能策略能獲利與否的重要關鍵變數。
    實證結果發現,在樣本期間內,台灣股市存在動能效果與規模效應;而在模型中引入新興的超額資本利得因子後,股價動能效果並未消失,與Grinblatt and Han (2005)的結論有著不同論調,可能是由於市場特性不同和投資者之行為及觀念有所差異造成,但在台灣市場中超額資本利得變數仍為一個有效的解釋因子。
英文摘要
Based on the research conducted by Grinblatta, and Han(2005), the study focuses on whether momentum exist in Taiwan stock market under the framework of prospect theory and mental accounting, within Panel Data model. There are three objectives in this research. Firstly, the study probes into the relationship between relative factors and stock returns and whether momentum exist during different periods of Taiwan stock market. Secondly, it analyzes the influence of momentum strategies on asymmetric risk attitude of investors under the disposition effect. Finally, the study investigates, in comparison with other factors, whether capital gain overhang factor has better ability of prediction, or even it’ could be a key factor of gain or loss when investors make use of momentum strategies.

  Research findings indicate that , first of all, momentum and size effects indeed exist in Taiwan stock market during sample periods. In addition, momentum didn’t disappear after capital gain overhang factor was drawn into the regression model. This finding is different from that claimed in Grinblatt and Han’ study. The characteristics of single market and investor’ behaviors may cause these differences; however, capital gain overhang factor still plays a significant role in explaining stock returns in Taiwan stock market.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒 論......................................................................................................................1
第一節 研究動機........................................................................................................1
第二節 研究目的........................................................................................................4
第三節 研究流程........................................................................................................5
第四節 研究架構........................................................................................................6
第二章 文獻回顧................................................................................................................7
第一節 展望理論........................................................................................................7
第二節 心理帳戶......................................................................................................13
第三節 過度反應與反應不足..................................................................................17
第四節 規模效果......................................................................................................22
第三章 研究方法..............................................................................................................24
第一節 資料來源與處理..........................................................................................24
第二節 研究變數......................................................................................................25
第三節 研究變數......................................................................................................28
第四章 實證結果與分析..................................................................................................36
第一節 敘述統計......................................................................................................36
第二節 估計模型之介紹..........................................................................................38
第三節 Panel Data 模型之分析..............................................................................40
第五章 結論與建議..........................................................................................................56
第一節 研究結論......................................................................................................56
第二節 實證結果之原因探討..................................................................................58
第三節 給後續研究之建議......................................................................................60
參考文獻.......................................................61
表次
表2-1 心理帳戶的四種編輯方式....................................................................................15
表4-1 應變數與自變數之資料型態................................................................................36
表4-2 報酬率與解釋變數之基本統計量表............................................................….....37
表4-3 四因子模型之Hausman 檢定...............................................................................43
表4-4 五因子模型之Hausman 檢定...............................................................................43
表4-5 六因子模型之Hausman 檢定...............................................................................43
表4-6 四因子模型之F檢定..............................................................................................46
表4-7 五因子模型之F檢定..............................................................................................46
表4-8 六因子模型之F檢定..............................................................................................46
表4-9 完整期間(自86年至95年)樣本分析一覽表......................................................50
表4-10 分割期間(自86年至95年)於四因子模型下之樣本分析一覽表.......................51
表4-11 分割期間(自86年至95年)於五因子模型下之樣本分析一覽表....................52
表4-12 分割期間(自86年至95年)於六因子模型下之樣本分析一覽表.......................52

圖次
圖2-1 價值函數................................................................................................................10
圖2-1決策權數函數.........................................................................................................10
參考文獻
林中天(1998),台灣股票市場三因子:系統風險、公司規模及淨值市價比實證研究,國立清華大學經濟學研究所未出版碩士論文。

林美珍(1992),「股票價格過度反應的方向、幅度與密度」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文

洪祥文(1988),台灣股票市場投資者過度反應之研究,國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文。

陳惠萍(1999),股票橫斷面之橫斷面分析--以台灣與上海股票市場為例,私立逢甲大學企業管理研究所未出版碩士論文。

黃偉信(2002),橫斷面預期報酬、公司特徵變數與動能效果之研究。私立東海大學企業管理研究所碩士論文。

游奕琪(2000),「台灣股市產業與價格動能策略關聯性之實證研究」,政治大學財務管理研究所碩士論文。

蔡劼麟(1999),台灣股票市場價格動量與週轉率之循環研究,銘傳大學財務金融研究所未出版碩士論文。

劉玉珍(2003),認知心理學在財務學術的應用。貨幣觀測與信用評等。42,2-14。

鄭雅如(2001),動能策略與股票風格在台灣股市的實證研究,國立政治大學財務管理研究所未出版碩士論文。

盧育明(2003),「行為財務學」(第一版),商鼎文化。

龔怡霖(2001),行為財務學:文獻回顧與展望,國立中央大學財務管理所未出版碩士論文。

顧廣平(1994),台灣上市公司股票報酬與重要財務資訊關聯性之探討,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。

Arkes, Hal R. and Catherine Blumer (1985).“The psychology of sunk cost,”Organizational Behavioral and Human Decision Process (35) 1,124-140.

Banz, R.W., “The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks,” Journal of Financial Economics, 9(1), 1981,3-18.

Barberis, Nicholas, Andrei Shleifer, and Robert Vishny, 1998, A Model of Investor
Sentiment, Journal of Financial Economics, 49, 307–343.

De Bondt, Werner F. M, and Richard H. Thaler, 1985, Does the stock market overreact?,Journal of Finance, 40, 793-808.

Fama,E., MacBeth,J., 1973. Risk, return,and equilibrium: empirical tests. Journal of Political Economy 81,607–636.

Jegadeesh, N. and S. Titman, 1993, Returns to buying winners and selling losers:Implications for stock market efficiency, Journal of Finance, 48, 65-91.

Kahneman, D.,Tversky,A., 1979. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica 47,263–291.

Lee, Charles M. C., and Bhaskaran Swaminathan, 2000, Price Momentum and Trading Volume, Journal of Finance, 55, 2017–69.

Mark Grinblatta, and Bing Han(2005). “Prospect theory, mental accounting, and momentum,” Journal of Financial Economics 78 ,311–339

Odean,T.,1998. Are investors reluctant to realize their losses? Journal of Finance 53,1775–1798.

Thaler,R., 1980. Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior and Organization 1,39–60.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後2年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後2年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後2年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信