淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1306200514143200
中文論文名稱 臺灣IC設計業如何吸引研發人才
英文論文名稱 Attracting research talents of the IC design industry in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學研究所企業經營碩士在職專班
系所名稱(英) Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 劉雲昇
研究生英文姓名 Yun-Sheng Liu
學號 791590119
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-06-01
論文頁數 59頁
口試委員 指導教授-李培齊
共同指導教授-婁國仁
委員-鄭仁偉
委員-時序時
中文關鍵字 價值觀  工作價值觀 
英文關鍵字 value  work values 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 在十九世紀,企業的資產是土地、廠房、工具機械及設備的有形資產。二十世紀,企業漸漸察覺到人是企業資產的核心;在二十世紀末,替企業帶來主要收益的是無形的人力資源、知識運用才是產生最大產值的關鍵,於是「人才」成為企業首要的競爭力。對於台灣IC設計業而言,擁有70%以上的研發工程師,如何吸引優秀研發人才加入,更是項重要的課題。本研究由價值觀為出發點,找出研發工程師於選擇公司時所重視的工作價值觀,進而找出其優先順序,提供學術界與企業界參考。將工作價值觀歸類如下:
一、 經濟報酬: 薪資、股票、獎金、分紅。
二、 安全需求: 工作保障、工作福利、退休金、工會、離職金、保險、公司產品。
三、 知識與理解需求:學習型環境、專業技術訓練。
四、 尊重需求: 身分、職位、表揚、權力、聲望、好的公司形象。
五、 社會互動: 主管領導風格、同事的關係、與上司關係、在正式與非正式團體中成員間的關係。
六、 生活方式: 休閒健康、交通取向、審美需求。
七、 自我實現: 個人成長與發展、潛能充分發揮、成就感、利他主義、人生意義。
經由個案訪談分析結果為:無經驗工程師較重視知識與理解需求、社會互動、自我實現,資深工程師較重視經濟報酬、安全需求、自我實現的工作價值觀。故企業若可配合員工所重視的工作價值觀進行改進,應可吸引較多的優秀工程師加入,為企業追求更多的利潤。
英文摘要 In 19th century, “property” to an enterprise stands for tangible items, thus, land, plants, machineries and equipments. In the 20th century, enterprise gradually aware the importance of “human” takes in enterprise’s competence. It becomes clearer in the end of 20th century that, factors make enterprise profitable are human resource and knowledge management. Eventually these made “Human” becomes enterprise’s core competence. In the nearly 70% of personnel are design oriented people environment of IT design industry, “how to encourage quality engineer onboard” is needless to emphasize its importance.
This research is studied base on the concept of value, researcher tries to gather target design engineers’ concept of value which influence them on selecting ideal enterprise to work in. By giving those factors a series of importance, researcher wishes to give enterprise a thesis allowing employers to realize factors make employees to decide whether to join the enterprise or not. These factors are:
A. Economic returns: salary, stocks, bond, bonus, incentive plan.
B. Safety need: working right protection, welfare, pension, union, repatriation fee, insurance, company products.
C. Knowledge and comprehensive inquiries: surrounding, skill training.
D. Esteem need: identity, position, recognition, authority, prestige, good company image.
E. Social need: superior’s leadership, associates, supervisory relations, relationships among official and non-official organizations.
F. Way of life: leisure, health, transportation, esthetics.
G. Self-actualization: individual growth and development, utilization of potential skill, achievement、altruism、meaning of life.
Analysis through case studies are: Junior engineers believe knowledge and comprehensive inquiries, social need, self-actualization are more important to them. Senior engineers feel the economic returns, safety need and s self-actualization are more meaningful to them. Therefore, it may possible to encourage more quality engineers onboard when enterprise realizes the importance of these factors to employees and willing to cope to. Eventually, it may end up with a better profit to enterprise.
論文目次 第一章 緒 論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究問題 4
第三節 研究流程與內容 5
第二章 文獻探討 7
第一節 價值觀與個人需求 8
第二節 工作場所中的工作價值觀 11
第三節 工作價值觀的內容 12
第四節 工作價值觀與員工需求 18
第三章 研究方法與資料收集 19
第一節 研究方法 19
第二節 研究公司背景 21
第三節 訪談對象 23
第四節 訪談進行方式 24
第四章 資料分析與整理 26
第一節 結構性問卷的統計結果 26
第二節 訪談內容整理 27
第五章 結論 35
第一節 研究結論 35
第二節 研究限制 39
附錄一 訪談問卷 45
附錄二 訪談內容紀錄 47
附錄三 訪談內容資料整理 57
表目錄
表1 Super 十五種工作價值觀的內容與涵義 12
表2 Zytowski 歸納工作價值觀之分類 13
表3 受訪者之簡單背景資料 23
表4 IC設計公司中、低階主管認為吸引優秀人才的誘因 27
表5 工作價值觀歸類整理 29
圖目錄
圖1 研究流程 6
圖2文獻探討的流程 7
圖3 Maslow的需求層級 16
圖4 進公司前與目前對重要價值觀的看法 26
圖5 工作價值觀的權重數 30



參考文獻 1. 王文科(1994),教育研究法,五南圖書。
2. 中正大學教育研究所主編(2000),質的研究方法,麗文文化。
3. 朴英培(1988),工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究-以韓國電子業為例,政治大學,企業管理研究所,博士論文。
4. 江亮演等(1997),社會科學概論,商鼎文化。
5. 呂宗耀(2005),聚焦:呂宗耀談寧靜投資與產業洞悉,今周刊。
6. 李華璋(1990),大學生工作價值觀之評量研究,彰師大輔導研究所,碩士論文。
7. 李華璋(1994),工作價值觀在生計諮商上的應用,輔導季刊,30 (2),第33-40頁。
8. 沃夫岡‧舒爾(Schur) & 均特‧威克(Weick)著,吳信如譯 (2003),功成名就的瘋狂代價,商智文化。
9. 何信威(2003),分紅配股及財務績效之研究-以國內資訊電子產業上市公司為例,交通大學,科技管理學程碩士班,碩士論文。
10. 吳芝儀與廖梅花譯(2002),質性研究入門:紮根理論研究方法,濤石文化。
11. 吳聰賢(1983),農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇之關係研究,行政院青輔會。
12. 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1996),大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型,測驗年刊,第43 輯,第173-188頁。
13. 林邦傑 (1990),大專在學青年工作價值觀與工作環境需求調查研究,行政院青輔會。
14. 袁志晃(1982),國中學生工作價值觀之研究─性別、年級、家庭、社經地位、學業成就、家庭社經地位之比較研究。輔導學報,6,第53-89頁。
15. 張戌誼,張殿文,盧智芳等合著(2005),五千億傳奇-郭台銘的鴻海帝國,天下雜誌。
16. 理查‧盧克(Luecke)編著、賴俊達譯(2005),掌握最佳人力資源,天下遠見。
17. 許迪翔(2003),不同世代之工作價值觀、工作態度及其關聯性之研究-以台灣高科技產業之員工為例,中原大學,企業管理學研究所,碩士論文。
18. 陳正沛(1983),研究人員之工作投入,政治大學,企業管理研究所,碩士論文。
19. 陳玫芳(2004) 研發人員薪酬獎勵滿意度對組織承諾之關係─以南部科學園區光電產業為例,成功大學,企業管理學系,碩士論文
20. 陳榮宗(1995),我國公務人員退休制度改革之研究,政治大學,公共行政學系,碩士論文。
21. 曾朝聖(2003),員工對學習型組織特徵的知覺與組織承諾關係之研究,中山大學,人力資源管理研究所,碩士論文。
22. 曾慶基(1998),集團企業轉投資與新事業發展策略之研究----- 從傳統產業到科技事業,雲林科技大學,企業管理技術研究所,碩士論文。
23. 黃同圳(1992),年輕的心事-企業新進員工工作價值觀初探,管理雜誌,第212 期,第65-69頁。
24. 黃國隆(1995),台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較,本土心理學研究,第四期,第92~147頁。
25. 黃惠雯(2003),最新質性方法與研究,韋伯文化國際。
26. 楊國樞等著(1994),社會及行為科學研究法,東華。
27. 葉至誠(2000),社會科學概論,揚智文化。
28. 蔡林亮(1993),勞工工作價值觀、組織氣候與工作滿意度之關係研究─以嘉義地區製造業勞工為例,中正大學,勞工研究所,碩士論文。
29. 賴家陽(2002),慈濟志業中心之制度化分析,臺灣大學,政治學研究所,碩士論文。
30. 鮑伯.班福德(Buford)著,楊曼如譯(2001),人生下半場,雅歌。
31. 劉姵嘉(2003),我的未來不是夢— 高科技產業工程師的工作價值觀與生涯發展,中正大學,企業管理研究所,碩士論文
32. 賴宜弘(2001),Excel 在社會科學研究的應用,集合出版社,台北。
33. 鍾淑珍(2000),台灣與大陸新人類工作價觀比較 — 以一電腦公司為例,中央大學,人力資源管理研究所,碩士論文。
34. 顏麗真(2002),人力資源管理制度對組織人才吸引力之影響:交互作用之探討,台灣科技大學,企業管理系,碩士論文。
35. 羅俊龍(1995),教師個人背景變相與工作價值觀、工作滿足、組織承諾關係之研究-宜蘭縣公立國民中學現任教師之實證研究,東吳大學,企業管理研究所,碩士論文。
1. Becker. B., & Gerhart. B. (1996), “The impact of human resource management on organizational performance:A progress and prospects.” Academy of Management Journal, 39(4), pp.779-801.
2. Enz, C. (1986),. Power and Shared Value in the Corporate Culture. Ann Arbor, MI:UMI
3. Jennifer M.G. & Gareth R.J., (1997) “Experiencing work: Values, Attitudes, and Moods.” Human Relations, 50, pp.393-416.
4. Kalleberg, A.L. (1977), “Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction”, American Sociological Review, 42(1), pp.124-143.
5. Lowe, G.S. & Schellenberg, G. (2002). “Employees' basic value proposition: Strong HR strategies must address work values.” Canadian HR Reporter, 15(13), pp.18-19.
6. Maslow, A.H. (1943), “A theory of human motivation”, Psychological Review, 50, pp.370-396.
7. Maslow, A.H., (1987), Motivation and Personality, 3rd ed., N.Y.:Harper Collins.
8. Miller, C.H., (1974) Carreer Development Theory in Perspective, Boston Hongton:Mifflin Co.
9. Mintz, S.M. (1995) “Virtue Ethics and Accounting Education”, Accounting Education, 10, pp.247-67.
10. Perry, R.B. (1926) General Theory of Value. Mass:Harvard.
11. Rescher, N. (1969) Introduction to Value Theory. N.Y.:Prentice-Hall.
12. Robbins, S.P., (1998) Organizational Behavior: Concepts, Controversies and Application, 8th Edition, N.Y.:Prentice-Hall.
13. Rokeach, M., (1973) The Nature of Human Value. N.Y.: The Free Press.
14. Super, D.E. (1970) Work Value Inventory. Boston, MA: Houghton-Mifflin.
15. Yin, R. K. (1989) Case Study Research:Design and Methods, London: Sage Publications,.
16. Zytowski, D.G. (1970). “The Concept of Work Values”, Vocational Guidance Quarterly,18,pp.176-186.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-06-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2008-06-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信