淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1303200609442200
中文論文名稱 反恐時代美國外交政策之研究
英文論文名稱 A Study of U.S. Foreign Policy at the Age of Counterterrorism
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 94
學期 1
出版年 95
研究生中文姓名 陳育晏
研究生英文姓名 Yu-Yen Chen
學號 691260128
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-01-12
論文頁數 124頁
口試委員 指導教授-張京育
委員-王高成
委員-邱坤玄
中文關鍵字 九一一事件  恐怖主義  外交政策  國家利益 
英文關鍵字 911 event  terrorism  foreign policy  national interests 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 美國外交政策的制定通常是以其國家利益為最主要的考量,美國所關注的主要利益分為兩個方面,第一,防止美國本土與人民遭受攻擊,這是最首要也最被一致認可的利益。第二,維持國家重要基礎設施的安全與國家機制的運行。美國為了確保國家生存發展的利益不受損害,在九一一事件後重新將心力關注於防堵恐怖主義在世界各地蔓延,阻止恐怖分子再次攻擊美國,並以更加強硬和保守的態度追求美國的國家利益。布希總統深信,憑藉著美國強大的軍事優勢,世界上沒有任何國家膽敢和美國作對,同時美國也為國際社會提供一個安全發展的環境。
美國在執行其外交政策目標時常採取「棒子與胡蘿蔔」的手段,一方面採取強硬的方式維護其國家利益,另一方面卻以富有理想主義的道德標準向世界散播美國價值觀,在傳統的歐洲及亞洲盟邦裡,美國或許沒有遇到太多阻力,但是在中東這個以回教國家居多的地區,似乎讓美國使不上力,因此,布希政府擬訂中東和平進程,希望藉由支持巴勒斯坦建國換取回教世界支持美國的反恐行動,進而降低恐怖分子攻擊美國的動機,讓美國人民免於生活在恐怖攻擊的陰影之下。
布希的外交理念係以國際關係中的現實主義為基礎,以美國之安全與商貿利益為核心,強調軍事同盟與自由貿易。關於國際秩序的維持,傾向先求鞏固同盟,再求與對手競爭交往。至於國際維和任務、人道援助、海外用兵等,則傾向採取「謹慎干涉主義」,一切以對美國是否有利為依歸。布希認為美國在回應恐怖攻擊時必須提高警戒,有時候單方面的行動是必要的,如此才能確保美國國家安全不受到任何敵對勢力的威脅。
美國將結合無與倫比的軍事力量,以推行全球反恐運動及民主制度為外交政策目標,使世界局勢朝向有利美國國家利益的方向發展,並促進所有國家和社會都能自主選擇有利於其本身的政治和經濟制度,幫助易於遭恐怖組織利用當作庇護所的弱國及衰敗國家擺脫戰亂和貧窮,徹底消除恐怖主義滋生的溫床。
英文摘要 The formulation of U.S. foreign policy usually takes its national interests as the main consideration. The national interests divides into two aspects: First, to prevent the U.S. territory and the people from any attack, which is the most important and commonly agreed unanimous. Second, to maintain the security of national infrastructure and the operation of governmental mechanism. For the sake of assuring the vital national interests, the U.S. concentrates its effort to prevent, defeat and contain the inrush of terrorism, and to seek national interests by taking the tougher and more assertive attitude after the 911 event. President Bush deeply believes that by means of military superiority, no country in the world will dare to oppose the U.S.. Simultaneously, the U.S. also provides a safe environment for the international society.
The U.S. usually uses the “stick and carrot”method to execute its foreign policy. On the one hand the U.S. adopts a hard way to protect national interests, and on the other the U.S. uses the standard of idealism to promote the American values around the world. The U.S. does not encounter much difficulty in the European and Asian allies, but in the Middle East, the U.S. has faced with resistance in the Muslim world. For this reason, the Bush administration has drawn up the roadmap for the Middle East peace and supports the Palestinians to build up an independent in order to country to earn the Islamic collaboration in the counterterrorism actions, reduce the terrorists’ incentive to attack the U.S., so as to let all Americans live without fear.
Bush's diplomatic idea is using the realism as a foundation and using security and commerce as the core. It emphasizes the military alliance and free trade. About the international order maintenance, he prefers to consolidate allies and then to compete with adversaries. As the issues of international peacekeeping duties, humanitarian aids, and overseas military operations, Bush inclines to take “discreet interventionism” as his thought. He thinks that the U.S. should respond to terrorists attacks vigilantly, and in order to keep the U.S. from any threat sometimes unilateral actions are necessary.
The U.S. will use unrivaled military power to further the global counterterrorism movement and democracy as the core goal of foreign policy. Furthermore, the U.S. hopes that all countries and societies can choose the most advantageous political and economic system to themselves independently, to help those countries which have been used as safe haven by terrorism organizations to get rid of the chaos caused by war and poverty, and to eliminate the hotbeds of terrorism thoroughly.
論文目次 目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的---------------------------------1
第二節 研究方法與研究架構-----------------------------9
第三節 研究範圍與限制---------------------------------12
第二章 九一一事件後美國交政策的目標---------------------13
第一節 捍衛國家利益-----------------------------------13
第二節 打擊恐怖主義-----------------------------------19
第三節 宣揚美國價值觀---------------------------------30
第四節 小結-------------------------------------------35
第三章 美國外交政策的理論依據---------------------------38
第一節 現實主義的傳統---------------------------------38
第二節 霸權穩定論-------------------------------------42
第三節 民主和平論-------------------------------------46
第四節 小結-------------------------------------------50
第四章 九一一事件後美國的外交作為-----------------------53
第一節 發動反恐戰爭-----------------------------------53
第二節 建立「國際反恐聯盟」---------------------------57
第三節 調整中東政策-----------------------------------61
第四節 防止大規模毀滅性武器擴散-----------------------66
第五節 建立穩定的國際秩序-----------------------------74
第六節 小結-------------------------------------------76
第五章 美國反恐外交政策的影響與評估---------------------79
第一節 對聯合國的衝擊---------------------------------79
第二節 對國際法的影響---------------------------------83
第三節 對兩岸關係的啟示-------------------------------86
第四節 美國反恐外交的成效-----------------------------91
第五節 小結-------------------------------------------94
第六章 結論---------------------------------------------99
第一節 研究總結---------------------------------------99
第二節 研究發現--------------------------------------102
參考書目------------------------------------------------106
一、中文部分--------------------------------------------106
(一)書籍----------------------------------------------106
(二)期刊----------------------------------------------108
(三)報紙----------------------------------------------111
(四)網站----------------------------------------------112
二、外文部分--------------------------------------------113
(一)美國政府文件--------------------------------------113
(二)書籍----------------------------------------------113
(三)期刊----------------------------------------------114
(四)報紙----------------------------------------------117
(五)網站----------------------------------------------118
參考文獻 一、中文部分:
(一)書籍
王高成。2005年3月。交往與促變-柯林頓政府對中共的外交戰略。台北:五南圖書出版股份有限公司。
王育三。2001年12月。走向共同管理的世界。台北:黎明文化事股份有限公司。
王菲菲譯,Noam Chomsky著。2004年1月。權力與恐怖。台北:商周出版社。
中國現代國際關係研究院美歐研究中心主編。2004年。反恐背景下美國全球戰略。北京:時事出版社。
朱張碧珠。1995年2月。國際關係。台北:三民書局。
任曉、沈丁立主編。2003年9月。保守主義理念與美國的外交政策。上海:上海三聯書局。
李永熾譯,Francis Fukuyama著。2003年1月。歷史之終結與最後一人。台北:時報文化出版企業股份有限公司。
汪毓偉。2003年3月20日。新安全威脅下之國家情報工作研究。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
杜默譯,Clyde Prestowitz著。2004年3月。美國遊戲。台北:大塊文化出版股份有限公司。
林碧炤。2002年10月。國際政治與外交政策。台北:五南圖書出版股份有限公司。
林添貴譯。Zbigniew Brzezinski著。2001年6月。大棋盤。台北:立緒文化事業有限公司。
林祐聖、葉欣怡譯,Noam Chomsky著。2003年3月。恐怖主義文化。台北:弘智文化事業有限公司。
吳東野、鄭端耀合著。2003年12月。九一一與國際反恐。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
吳東野、張亞中、楊開煌、陳一新合著。2002年2月。2001年國際形勢與未來展望。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
周世雄。2003年9月。國際關係-權力與制度。台北:五南圖書出版股份有限公司。
周煦。2001年6月。冷戰後美國的中東政策。台北:五南圖書出版股份有限公司。
洪秀菊。1999年11月。危機決策•處理•談判-美伊人質危機個案。台北:商鼎文化出版社。
洪丁福。2000年。國際政治的理論與實際。台北:啟英文化事業有限公司。
高祖貴。2005年2月。美國與伊斯蘭世界。北京:時事出版社。
許綬男譯,Ashton B. Carter and William J. Perry合著。2003年3月。預防性防禦。台北:麥田出版股份有限公司。
胡祖慶譯,Charles Zorgbibe著。1995年7月。國際關係。台北:五南圖書出版股份有限公司。
梅然譯,Steffen W. Schmidt、Mark C. Shelly、Barbara A. Bardes等著。2005年1月。美國政府與政治。北京:北京大學出版社。
唐士其。2001年9月。美國政府與政治。台北:揚智文化事業股份有限公司。
陳一新。2004年3月。戰略模糊中的美中臺新圖像。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
陳明。2001年12月。布希新政府之兩岸政策走向。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
倪世雄。2003年3月。當代國際關係理論。台北:五南圖書出版股份有限公司。
曹化銀譯,Walter Russell Mead著。2003年12月。美國外交政策及其如何影響了世界。遼寧:中信出版社。
張京育。1996年7月。國際關係與國際政治。台北:幼獅文化事業公司。
張亞中主編。2003年11月。國際關係總論。台北:揚智文化事業股份有限公司。
賈宗誼譯,梅爾•格托夫(Gurtov M.)著。2003年9月。人類關注的全球政治。台北:知書房出版社。
楊永明。2003年2月。國際安全與國際法。台北:元照出版股份有限公司。
楊潔勉編著。2003年12月。國際合作反恐。北京:時事出版社。
蔡東杰譯,Jpseph S. Nye Jr.著。2002年8月。美國霸權的矛盾與未來。台北:左岸文化事業有限公司。
歐信宏、胡祖慶合譯,Joshua S. Goldstein著。2003年7月。國際關係。台北:雙葉書廊有限公司。
閻學通、孫學峰合著。2001年9月。國際關係研究方法。北京:人民出版社。
(二)期刊
王高成。2002年7月。『從小布希東亞之行看美國亞太戰略』。遠景季刊,第3 卷,第3期,頁75-102。
王崑義。2002年4月。『美國的反恐怖主義與國際安全-兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境』。遠景季刊,第3卷,第2期,頁137-184。
王昆義、李黎明。2003年4月。『想像的危機:「反恐時代」美國的危機建構與臺灣的戰略選擇』。遠景季刊,第4卷,第2期,頁61-107。
王鳴鳴。2003年11月。『外交決策研究中的理性選擇模式』。世界經濟與政治,2003年第11期,頁1-8。
王逸舟。2001年10月。『如何界定恐怖主義』。現代國際關係,2001年第10期,頁22-23。
王逸舟。2002年11月。『911綜合症與新的國際安全態勢』。世界經濟與政治,2001年第11期,頁4-9。
石之瑜。2000年12月。『解讀「大國外交」:論兩岸的差異』。政治科學論叢,第十三期,頁147-164。
宋學文。2004年3、4月。『從層次分析探討霸權穩定論-一個國際關係理論演化的研究方法』。問題與研究,第43卷,第2期,頁171-196。
李本京。1986年8月。『研究美國外交政策的重要性』。東方雜誌,第20卷,第2期,頁49-50。
李東燕。2003。『從美國國家利益角度看伊拉克戰爭』。國際經濟評論,頁17-22。
李薇薇。2003。『國際恐怖主義與國際法上的使用武力』。華東政法學院學報,2003年第5期,頁44-49。
林正義。2002年3月。『九一一事件對國際關係的影響』。國際事務季刊,第2期,頁2-25。
門洪華。2001年。『國際機制與美國霸權』。美國研究,2001年第1期,頁74-88。
吳玉山。2002年12月。『仍是現實主義的傳統:九一一與布希主義』。政治科學論叢,第17期,頁1-32。
吳東野。2003年1月。『全球反恐聯盟及其相關問題之探討』。遠景季刊,第5卷,第1期,頁1-40。
吳東野。2004年1月。『美伊戰爭與波灣新秩序』。遠景季刊,第5卷,第1期,頁1-42。
邵峰。2004年4月。『美國「大中東計畫」的實質和發展前景』。亞非縱橫,2004年第4期,頁1-7。
胡聯合。2001年。『論國際恐怖主義對美國霸權主義的影響』。世界經濟與政治,2001年第5期,頁48-52。
胡聯合。2003年6月。『國際社會對恐怖主義問題的主要理論分歧』。世界經濟與政治,2003年第6期,頁62-66。
高祖貴。2004年。『西方保守主義的世界戰略』。現代國際關係,2004年第2期,頁1-4。
高祖貴。2004年。『美國對戰略再思考—「抉擇:全球統治還是全球領導」書评』。現代國際關係,2004年第10期,頁1-4。
許志嘉。2003年5、6月。『九一一事件後美國對中共政策的調整』。問題與研究,第42卷,第3期,頁79-102。
陳一新。2001年1月。『從布希外交團隊與領導風格看美國外交與兩岸政策』。遠景季刊,第2卷,第2期,頁1-34。
陳文賢。1993年3月。『美國外交政策中的現實主義因素』。問題與研究,第32卷,第3期,頁69-77。
陳毓鈞。2003年7月。『布希主義對國際政治的衝擊』。立法院院聞,第31卷,第7期,頁6-15。
時殷弘。2001年10月。『論恐怖襲擊後美國的世界態勢』。二十一世紀,第67期,頁4-7。
時殷弘。2001年11月。『論美國反恐怖主義戰爭:一項從大戰略視角出發的回顧和評價』。國際經濟評論,2001年第6期,頁25-28。
張中勇。1993年2月。『美國對恐怖主義的對策』。美國月刊,第8卷,第2期,頁101-114。
張旺。2002年。『布希政府外交政策的保守主義傾向』。國際關係學院學報,2002年第1期,頁19-22。
張敏謙。2000年。『美國全球戰略』。美國研究,2000年第4期,頁7-39。
楊永明。1997。『美國亞太安全戰略之理論分析』。美歐季刊,第12卷,第3期秋季號,頁35-71。
潘彥豪。2002年3月。『美國九一一事件的省思-以總體戰略的角度檢視恐怖主義』。蘭陽學報,頁243-251。
廖天威。2002年3月。『九一一事件對美國全球戰略的影響與我國因應之道』。國際事務季刊,第2期,頁26-40。
鄭端耀。1993年3、4月。『國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析』。問題與研究,第42卷,第2期,頁1-22。
鄭端耀。2003年4月。『布希政府安全戰略發展評析』。遠景季刊,第4卷,第2期,頁1-36。
謝福助。2002年6月。『恐怖主義與反恐怖主義之難題』。淡江人文社會學刊,第11期,頁127-154。
關中。2002年1月。『後冷戰時代美國外交政策的批判』。遠景季刊,第三卷,第一期,頁1-25。
錢文榮。2002年7月。『反恐與國際秩序』。國際問題研究,頁27-32。
劉建飛。2001年。『意識型態在美國外交政策中的地位』。美國研究,2001年第2期,頁70-86。
羅致政。2003年。『布希主義與美國對伊政策的演進』。國防政策評論,第3卷,第3期,頁49-72。
Taiwan News總合周刊。2002年10月。第49期,頁17。
Brendan Mark George Howe。2004年。『小布希與東方巨龍:布希主義之戰略意涵與中國之崛起』。國防政策評論,第4卷,第3期,頁32-68。
(三)報紙
楊念祖。「美核武新策左右全球安危」。中央日報,2002年3月18日,第6版。
聯合報,2001年10月25日,11版。
聯合報,2002年10月2日,4版。
中國時報社論,2004年11月19日,A2版。
(四)網站
王連志。〈歷史性的機遇?析美國中東政策調整〉。 http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/24/20030605/1008780.html,2003年6月5日。
《大英百科全書》。大英線上繁體中文版。http://wordpedia.eb.com/tool/article?i=074218,2005年4月17日。
林正義。〈布希總統東北亞之行的意義〉。http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=333333330;&webitem_no=173&print_this_flag=1,2002年3月8日。
吳東野。〈台灣面對美伊戰爭的思維與考驗〉。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-C-092-084.htm,2003年5月9日。
張京育。〈美國新政府的亞太政策與兩岸關係〉。http://www.fics.org.tw/2004/discussion/discussion003/p1.htm,2000年12月9日。
黃奎博。〈萊斯上任後的美國外交政策走向〉。http://www.fics.org.tw/2004/monthly/2005/200502.htm#4,2005年2月。
關中。〈九一一事件對美國外交政策的影響〉。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-016.htm,2002年2月26日。
關中。〈美國如何因應恐怖主義〉。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-R-090-032.htm,2001年9月17日。
楊淑珩。〈從伊拉克戰爭看美國的霸權主義理論〉。http://www.edu.cn/20030904/3090373.shtml,2003年9月4日。
《人民日報海外版》。(2003年06月05日第三版)。http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/22/83/20030605/1008709.html。
二、外文部分:
(一)美國政府文件
White House. “National Security Strategy of the United States of America.” Sep. 20, 2002.
White House. “National Strategy for Combating Terrorism.” Dec. 11. 2002.
White House . “National Strategy To Combat Weapons of Mass Destruction.” Feb. 11, 2004.
Department of state. “The Antiterrorism Assistance Program.” 2003.
The Coalition Information Center. “The Global War on Terrorism: The First 100 days.” Dec. 2001.
(二)書籍
Aann, Henry J., Lindsay, James M. and Nivola, Pietro, eds.. 2003. Agenda for the Nations. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Daalder, Ivo H. and Lindsay, James. 2003. America Unbound. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Gershman, John ed.. 2004. A Secure America in a Secure World. Washington D.C.: Foreign Policy In Focus Interhemispheric Resource Center.
Jentleson, Bruce W.. 2000. American Foreign Policy. New York :W.W. Norton & Company.
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. 2004. The 9/11 Commission Report . New York: W.W. Norton.
Pearson, Frederic S. and Rochester, J. Martin. 1998. International Relations. New York: McGraw-Hill, 4th edition.
Pillar, Paul R.. 2001. Terrorism and U.S. Foreign Policy. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Russett, Bruce. 1993. Grasping the Democratic Peace: Principles for Post Cold War World. Princeton: Princeton University Press.
Schlesinger, Arthur M. Jr.. 2004. War and the American Presidency. New York: W.W. Norton & Company.
Woodward, Bob. 2002. Bush at War . New York: Simon and Schuster.
(三)期刊
Barry, Tom. 2004. “Toward a New Grand Strategy for U.S. Foreign policy.” IRC Strategic Dialogue, No.3(Dec. 13), pp.1-10.
Bigler, Alan O. 2001. “Many Countries Benefit From U.S. Antiterrorism Training.” U.S. Foreign Policy Agenda, Volume6, No.3, (November) , pp. 18-21.
Brooks, Stephen G. and Wohlforth, William C.. 2002. “American Primacy in Perspective.” Foreign Affairs, Vol.81, No.4(Jul./Aug.) , pp.20-28.
Doyle, Michael W.. 1986. “Liberalism and World Politics.” American Political Science Review, Vol.80, No.4( December) , pp.158-1159
Eland, Ivan. 2002. “The Empire Strikes Out.” Policy Analysis, No.459(November) , pp.1-27.
Falk, Richard. 2002. “The New Bush Doctrine.” The Nations, Vol.275, No.3(July 15) , pp.9-11.
Gershman, John. 2003. “What Next for Pax Americana?” Frontier Justice, No.20( May 12) , pp.1-2.
Gordon, Philip H. and O’Hanlon, Michael E.. “Should the War on Terrorism Target Iraq?” Policy Brief, No. 93, pp.1-8.
Haass, Richard N.. 2005. “The Case for ‘Intergration’.” The National Interests, No.81(Fall) , pp.22-29.
Haass, Richard N.. 2005. “Regime Change and Its Limits.” Foreign Affairs, Vol. 84, No.4(July/August) , pp.66-74.
Hagel, Chuck. 2004. “A Republican Foreign Policy.” Foreign affairs, Vol. 83, No.4( Jul./Aug.) , pp. 64-67.
Hammond, John L.. 2005. “The Bush Doctrine, Preventive War and International Law.” The Philosophical Forum, Vol.36, No.1(Spring) , pp. 97-111.
Hutchings, Robert L..2004. “X+9/11.” Foreign Policy, No. 143(July/August), pp.70-72.
Huntington, Samuel P.. 1993. “Why International Primacy Matters.” International Security, Vol.17, No.4(Spring) , pp.68-83.
Huntington, Samuel P.. 1999. “The Erosion of American National Interest.” Foreign Affairs, Vol. 76, No.5, (Sep./Oct.) , pp.28-49
Ikenberry, G. John. 2002. “America’s Imperial Ambition.” Foreign Affairs, Vol. 81, No. 5(Sep./Oct.) , pp.44-60.
Janowski, Louis. 2004. “Neo-Imperialism and U.S. Foreign Policy.” Foreign Service Journal(May) , pp.55-60.
Kennan, George F.. 1985. “Morality and Foreign Policy.” Foreign Affairs, Vol.64, No.2(Winter), pp.205-218.
Kennan, George F.. 1995. “On America Principles.” Foreign Affairs, Vol.74, No.2(March/April) , pp.116-126.
Leffler, Melvyn P.. 2004. “Bush’s Foreign Policy.” Foreign Policy, No.144(Sep./Oct.) , pp.22-28.
Lovins, Amory B.. 2002. “How to Get Real Security?” Whole Earth, Issue 109(Fall) , pp.8-16.
Mallaby, Sebastian. 2002. “The Reluctant Imperalist.” Foreign Affairs, Vol.81,No.2(March/April) , pp.2-7.
Mansfield, Edward and Snyder, Jack. 1995. “Democratization and War.” Foreign Affairs, Vol. 74, No. 3(May/June) , pp.79-97.
Martin, Gregory S.. 2003. “US National Security Strategy and the Imperative of ‘Geopresence’.” Air & Space Power Journal(Summer) , pp.35-48.
Nye, Joseph S.. 1999. “Redefining the National Interest.” Foreign Affairs, Vol. 78, No.4(July/August) , pp.22-35.
Nye, Joseph S.. 2003. “U.S. Power and Strategy After Iraq.” Foreign Affairs, Vol. 82, No.4(July/August) , pp.60-73.
Pavliatenko, Victor. 2002. “US Policy in East Asia: Interest, Problems, and Prospects.” Far Eastern Affairs, No. 3, pp.1-8.
Pillar, Paul R.. 2001. “The Instruments of Counterterrorism.” U.S. Foreign Policy Agenda, Volume 6, No. 3( November) , pp.10-13.
Powell, Colin. 2004. “The Craft of Diplomacy.” Wilson Quarterly, Vol.28, No. 3(Summer) , pp.60-67.
Rice, Condoleezza. 2000. “Promoting the National Interest.” Foreign Affairs, Volume 79, No.1( Jan./Feb.) , pp. 45-62.
Ritcher, Chris. 2003. “Pre-emptive Self-Defence, International Law and US Policy.” Dialogue, Vol.1, No.2, pp.55-66.
Ryn, Claes G.. 2003. “The Ideology of American Empire.” Orbis(Summer), pp. 383-397.
Sicherman, Harvey. 2002. “The Revival of Geopolitics.” The Intercollegiate Review(Spring) , pp.16-23.
Simes, Dimitri K.. 2003. “America’s Imperial Dilemma.” Foreign Affairs, Vol.82, No.6(Nov./Dec.) , pp. 91-101.
Simon, Steven. 2003. “The New Terrorism.” The Brookings Review, (Winter) , pp.18-24.
Wohlforth, William C.. 1999. “The Stability of A Unipolar World.” International Security, Vol. 24, No.1, pp.5-41.
(四)報紙
Baker, Peter and Linzer, Dafina. “U.S. policy on ‘Axis of Evil’ Suffer Spate of Setback.” The Washington Post, Aug. 17, 2005, p.A01
Haass, Richard. “Freedom is not Doctrine.” The Washington Post, Jan.24, 2005.
Kagan, Robert. “ A Higher Realism.” The Washington Post, Jan 23, 2005, Page B07.
Mufson, Steven. “For Rice, a Daunting Challenge Ahead.” The Washington post, Dec. 18, 2000, p.A01
Mufson, Steven. “Foreign Policy’s Pivotal Moment From Chechnya to China.” The Washington Post, Sep. 27, 2001, p.A01
Washington Post Editorial Board. “A Foreign Policy Choice.” Nov. 09, 2003.
(五)網站
Address to a Joint Session of Congress and the American People.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html, Sep. 20, 2001.
Barry, Tom. “U.S. Foreign Policy: Shaping Global Affairs.” Foreign Policy In
Focus. http://www.fpif.org/fpiftxt/922 , July 10, 2002.
Boggs, Carl. “Bush, Kerry and the Politics of Empire,” Logos, Fall(2004),
http://www.logosjournal.com
Bolton, John R.. “A Dictatorship at the Crossroads.” http://www.state.gov/t/us/rm/23028.htm, July 31, 2003.
Bolton, John R.. “Preventing Iran from Acquiring Nuclear Weapons.” http://www.state.gov/t/us/rm/35281.htm, August 17, 2004.
Clinton Blasts US Approach to International Affairs. http://www.commondreams.org/headlines03/0416-01.htm, Apr. 16, 2003.
Executive Order National Counterterrorism Center.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/08/20040827-5.html , Aug. 27, 2004
Encarnacion, Omar G.. “Beyond Civil Society: Promoting Democracy after September 11.” http://www.fpri.org/orbis/encarnacion.beyondcivilsociety/html, Spring 2003.
Fact Sheet: President Bush Calls for a “forward Strategy of Freedom” to Promote Democracy in the Middle East. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/11/20031106-11.html, Nov. 6, 2003.
Haass, Richard N.. “Toward a Greater Democracy in the Muslim World.”
http://www.cfr.org/publication/5300/toward_a_greater_democracy_in_the_muslim_world.html, Dec. 4, 2002.
Haass, Richard N.. “Defining U.S. Foreign Policy in a Post-Post-Cold War.” The 2002 Arthur Ross Lecture, Remarks to Foreign Policy Association New York. http://www.state.gov/s/p/rem/9632.htm , April 22, 2002
Kagan, Robert and Kristol, William. “The Right War for the Right Reason”, Weekly Standard, http://www.newamericancentury.org/iraq-20040217.htm, Feb. 27, 2004.
Kagan, Robert. “America and the World: The Crisis of Legitimacy.”
http://www.cis.org.au/Events/JBL/JBL04.pdf
Kagan, Robert. “Power and Weakness,” Policy Review, No. 113(Jun. 2002),
http://www.policyreview.org/jun02/kagan.htm
Kern, Soeren. “Who is Running U.S. Foreign Policy?” http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/685/Kern685-vale.pdf, Feb. 17 2005.
Kirkpatrick, Jeane . “Strugglers Against Oppression Deserve Help.”. Addresses U.N. Commission on Human Rights in Geneva, http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2003&m=April&x=20030408140955nirog0.1897852&t=xarchives/xarchitem.html, April. 8, 2003
Krauthammer, Charles. “Democratic Realism.” 2004 Irving Kristol Lecture AEI Annual Dinner. http://www.aei.org/publications/pubID.19912,filter.all/ pub_detail.asp, February 12, 2004.
Lieber, Robert J.. “To Be American Is To Subscribe to Belief in Democracy, Liberty.” http://usinfo.state.gov/sa/Archive/2005/Jan/25-175616.html, Jan. 25, 2005.
McFaul, Michael. “The Liberty Doctrine.” Policy Review, No.112. http://www.policyreview.org/apr02/mcfaul.htm, Apr. 2002.
Nisbet, Erik C. and Shanahan, James. “MSRG Special Report: U.S. War on Terror, U.S. Foreign Policy, and Anti-Americanism.” http://www.comm.cornell.edu/msrg/report1b.pdf, Dec. 17 2004, p.1.
Opening Statement by Dr. Condoleeza Rice, Senate Foreign Relations Committee, http://foreign.senate.gov/testimony/2005/RiceTestimony050118.pdf, Jan. 18, 2005.
Peschek, Joseph G.. “The Bush Doctrine and U.S. Hegemony: Continuity and Change.” www.attac.de/bush/mainz/texte/bush-doctrine.pdf, April 15, 2004.
Powell, Colin L.. “The Campaign Against Terrorism”. http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/2001/5751.htm, October 25, 2001.
Powell, Colin L.. “President Budget Request for Fiscal Year 2005.”
http://www.state.gov/secretary/former/powell/remarks/30778.htm, Mar. 25, 2004.
Shultz, George P.. “A Changed World.” http://www.fpri.org/enotes/20040322.americawar.shultz.changeworld.html , Mar. 22, 2004.
Spencer, Jack. “The New National Security Srategy: An Effective Blueprint for the War on Terror.” http://www.heritage.org/research/HomelandDefense, Sep. 25, 2002.
President George W. Bush's Inaugural Address. http://www.whitehouse.gov/news/inaugural-address.html, Jan. 20, 2001.
Presidential Address to the Nation. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/10/20011007-8.html, Oct. 7, 2001.
President Delivers State of the Union Address.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html, Jan 29, 2002.
President to Send Secretary Powell to Middle East . http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/04/20020404-1.html , Apr. 4, 2002.
President Bush Delivers Graduation Speech at West Point , Remarks by the President at 2002 Graduation Exercise of the United States Military Academy West Point, New York. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020601-3.html , Jun. 1, 2002.
President Discusses the Future of Iraq. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030226-11.html, Feb. 26, 2003.
President Discusses Iraq in Radio Address. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030315.html, Mar. 15, 2003.
President Bush Addresses the Nation. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030319-17.html , Mar. 19, 2003.
President Bush Announce Major Combat Operations in Iraq Have Ended.
http://www.whitehouse .gov /news/release/2003/05/iraq/20030503-15.html, May 3, 2003.
President Bush and Premier Wen Jiabao Remarks to the Press. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031209-2.html, Dec. 9, 2003.
President Delivers State of the Union Address. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/01/20040120-7.html., Jan. 20, 2004.
President Bush Discusses Progress in the War on Terror. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/07/20040712-5.html, July 12, 2004.
President Sworn-In to Second Term. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/01/20050120-1.html, Jan. 20 2005.
President's Press Conference. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/05/20050531.html, May 31, 2005.
Remarks by the President at Christening Ceremony for the USS Ronald Reagan, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/03/20010305.html , March 4, 2001.
Remarks By The President on National Missile Defense,
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011213-4.html , Dec. 13, 2001.
Remarks by the President and NATO Secretary General Lord Robertson in Photo Opportunity, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021021-8.html, Oct. 21, 2002.
Remarks by the President from the USS Abraham Lincoln At Sea Off the Coast of San Diego, Colifornia, http://www.whitehouse.gov/news/release/2003/05/iraq/20030501-15.html, May 01, 2003.
Remark by the President on Weapons of Mass Destruction Proliferation, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/02/print/20040211-4.html , Feb. 11, 2004.
Report of the Policy Working Group on the United Nations and Terrorism http://www.un.org/terrorism/a57273.htm, 2002.
Rilling, Rainer. “American Empire as Will and Idea”, http://www.rosalux.de,
Feb. 2003.
Rice, Condoleezza. Remark by National Security Advisor Condoleeza Rice at 28th Annual Convention of the National Association of Black Journalists, http://www.whitehouse.gov/news/release/2003/08/20030807-1.html, Aug. 7, 2003.
The Commission on America’s National Interests, America’s National
Interests, http://www.nixoncenter.org/publications/monographs/ nationalinterests.htm , May, 2 2005
U.N. Security Council. Security Council resolution 1373 . http://www.un.org/Docs/sc/committees/1373/, Sep. 28, 2001.
Wallace, Kelly. “Bush pledges whatever it takes to defend Taiwan.” http://edition.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/04/24/bush.taiwan.abc/, April 25, 2001.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-03-14公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-03-14起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信