近年來，隨著網際網路與寬頻的普及，Web2.0網頁大量出現，如Blog、Wiki、相簿、多媒體資料庫等服務也大量地被建置在Web2.0網頁中。Web2.0主打個人化、社群、互動等以往單向內容的頁面所沒有的新功能，為網路資訊時代提供了新的資訊接受方式。本研究調查Web2.0網站使用者，以「使用與滿足理論」的觀點出發，期望透過觀察使用者在Web2.0網站的使用行為、使用動機與滿足之間的關聯，找出為何Web2.0網站受到大多數使用者歡迎的原因，以提供網頁設計師日後撰寫Web2.0網站參考。本研究採用網路調查法的方式，以網路問卷為研究工具，對巴哈姆特電玩資訊站使用者進行問卷調查並分析之，結果如下：
一、使用者對於「媒體技術與內容」類型之動機較為強烈，並隨著涉入程度提升而動機強烈度也會有所提升
二、中涉入程度使用者對於「資訊分享傳播」、「社交互動適應」之滿意程度較「媒體技術與內容」類型之滿意程度強。
三、使用者對於「資訊分享傳播」、「社交互動適應」兩類型功能滿足程度越高，對於其使用網站的動機與期望也會有所提升。

In recent years, with the popularity of the Internet and broadband, Web2.0 website appeared in large numbers, such as Blog, Wiki, photo albums, multimedia databases and other services are also a lot to be built in the Web2.0 page. Web2.0 main personal, community, interactive content such as in the past one-way page does not have new features for the Internet information age has provided a new way of receiving information. This study investigated the Web2.0 site users to "Uses and Gratifications Theory" point of view, expected by observing the user behavior in the use of Web2.0 websites, use the link between motivation and satisfaction, to find out why Web2.0 site has been popular because most users to provide web designers write Web2.0 sites for future reference. In this study, Internet survey method approach to the Internet questionnaire as a research tool, video game kiosks for Bahamut users survey and analysis, the results are as follows:
1. The user for "Technology and Content" type of motivation is more intense, and with the involvement of a strong degree of motivation to improve and has improved.
2.The involvement of users for the "Information Sharing," "Social Interaction " of satisfaction than the " Technology and Content" type of satisfaction with strong.
3. The users for the " Information Sharing," "Social Interaction " two types of functions to meet the higher the degree of motivation for their use and expectations of the site will be improved.

目錄
第1章	緒論.....................1
1.1	研究背景與動機...........1
1.2	研究目的.................2
第2章	文獻探討.................4
2.1	Web2.0...................4
2.2	使用與滿意理論...........16
第3章	研究方法.................23
3.1	研究方法與架構...........23
3.2	研究流程與步驟...........25
3.3	研究假設.................26
3.4	研究變數定義與衡量.......26
3.5	問卷設計.................29
3.6	問卷調查與特性...........30
3.7	問卷信度與效度...........34
第4章	資料分析.................40
4.1	不同涉入程度使用者之動機各構面差異分析.......	40
4.2	不同涉入程度使用者之滿意度各構面差異分析.....	44
4.3	使用動機與滿足分析	.......48
第5章	結論與建議...............53
5.1	結論.....................53
5.2	建議.....................54
文獻參考..........................56
附件一：本研究網路問卷............60

表目錄
表2.1	Web2.0三個層面....	9
表2.2	從網站經營手段探討Web1.0與Web2.0異同.........	13
表2.3	從五個不同的面向探討Web1.0與Web2.0異同.......	14
表2.4	經由本研究整理後之Web1.0與Web2.0異同.........	15
表3.1	使用動機各構面與問卷題目對照表...............	27
表3.2	使用滿意度各構面與問卷題目對照表.............	28
表3.3	參與指數總分計算表	..................32
表3.4	樣本基本資料統計表	..................33
表3.5	動機問卷因素命名表	..................35
表3.6	使用動機問卷因素分析之結果..........	35
表3.7	滿意度問卷因素命名表.................37
表3.8	使用滿意度問卷因素分析之結果........	38
表4.1	動機因素皮爾遜積差相關結果摘要表....	41
表4.2	不同涉入使用者在動機構面之單因子變異數分析摘要表	.....41
表4.3	不同涉入程度在動機構面之Scheffe 事後比較法...	42
表4.4	不同涉入程度在動機構面之事後檢定結果摘要表...	44
表4.5	滿意度因素皮爾遜積差相關結果摘要表..	44
表4.6	不同涉入使用者在滿意度構面單因子變異數分析摘要表	.....45
表4.7	不同涉入程度在滿意度構面之Scheffe 事後比較法..46
表4.8	不同涉入程度在滿意度構面之事後檢定結果摘要表..47
表4.9	多元共線性........	49
表4.10	滿意度各構面對後測分數之DW值........	50
表4.11	模式摘要表........	51
表4.12	迴歸模式之變異數分析.......	51
表4.13	迴歸係數檢定之估計與顯著性檢定......	52

圖目錄
圖2.1	Web2.0相關主題與理念.......	5
圖2.2	使用與滿意理論模式.........	18
圖2.3	媒介滿足的整合模式	.........19
圖3.1	研究架構	..................24
圖3.2	本研究之研究流程圖.........	25
圖4.1	統計考驗程序流程圖.........	40
圖4.2	直方圖.....................	48
圖4.3    常態機率圖.................	49
圖4.4	標準化殘差之散佈圖.........	50

文獻參考
【1】Adworld互動行銷世界（2011）。取自http://www.adworld.org.cn/。
【2】台大批踢踢實業紡（2011）。取自telnet://ptt.cc。
【3】李世珍（2011）。WEB2.0邁入開放分享新紀元。《大紀元報》。
【4】李世珍（2010）。WEB2.0代表著世界邁入開放分享新紀元。《大紀元報》。
【5】劉貞秀（1995）。有線電視新聞類型節目的使用與滿足。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
【6】林希展、盧諭緯（2006）。15分鐘搞懂Web2.0特刊。《數位時代》，巨思文化，134期：P.12-16。
【7】羅美玲（1999）。電子報讀者之動機分析。私立元智大學資訊研究所碩士論文。
【8】蕭銘鈞（1998）。台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
【9】陳志傑（2009）。WEB2.0安全防護。取自http://itcproject1.npust.edu.tw/isms/lecture
【10】資策會（2007）。WEB2.0風潮下的軟體發展趨勢與機會。
【11】Bauer(1964). “The Obstinate Audience:the Influence Process from the Point of View of Social Communicatiln.”
【12】Chang Ai-M., Kannan P.K. & Whinston, A. B(1999). Electronic communities as intermediaries: The issues and economics. Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences.
【13】D.M.Boyd and N.B.Ellison(2007).“Social network sites:Definition,history,and scholarship.”Journal of Computer-Mediated.
【14】Daft, L. Richard & Lengel, H. Robert(1984). “Information Richness. A New Approach to Managerial Behavior and Organization Design.”Research in Organizational Behavior(6),pp. 191-233.
【15】Daft, R. L., Lengel, R. H. & Trevino, L. K. (1987). “Message Equivocality, Media Selection, and Manager Performance: Implications for Information Systems.” MIS Quarterly, 11(3), pp. 355-366.
【16】Daft L.Richard & Lengel H.Robert(1986). “Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design.”Management Science, 32 (5),pp. 554-571.
【17】Elihu Katz&Jay Blumler&Mickael Gurevitch(1974).” The uses of Mass Communication”.
【18】F.S.L.Lee&D.Vogel&M. Limayem(2003).“Virtual community informatics: A review and research agenda.” J. Inform. Tech.Theor. Appl, vol. 5, no. 1, 2003,pp. 47–61.
【19】Fernback J. & Thompson(2002). B. Virtual Communities：Abort,Retry,Failure.from http://www.well.com/user/hlr/texts/VCcivil.html.
【20】H. Rheigold(1993). The Virtual Community: Homesteading in the Electronic Frontier. Addison-Wesley Publishing Company.
【21】J.I.Hagel and A.G.Armstrong(1997).Net gain:expanding markets through virtual communities.Harvard Business.
【22】Levy M. R. & Windahl S(1985).The concept of audience activity. in K. E. Rosengren, L. A. Wenner& P. Palmgreen (eds.). Media Gratification Research: Current Perspective. Beverly Hills, CA: Sage.
【23】Levy M. R. & Windahl S(1985).The concept of audience activity. in K. E. Rosengren, L. A. Wenner& P. Palmgreen (eds.). Media Gratification Research: Current Perspective. Beverly Hills, CA: Sage.
【24】Maslow(1954). A Motivation and personality. New York: Harper.
【25】McLeod J.M.and Becker,L.B(1981).The Uses and Gratifications Approach in D.D.Nimmo&K.R.Sanders (Eds).Handbook of Political Communication. Beverly Hills, CA: Sage.
【26】McQuail D. & Windahl S(1993).Communication models: For the study of mass communication. NY: Longman Publishing.
【27】Morris M. & Ogan C(1996). The internet as mass medium.Journal of Communication, 46(1): 39-50.
【28】Msaaey K. B(1995). Analying the use and gratifications concept of audience activity with qualitative approach. Media Encounters during the 1989 Loma Prieta Earthquake Disaster. Jorunal of Broadcasting & Electronic Media, 39:328-349.
【29】Osimo(2008). The Elephant and the Mice: Will Web 2.0 change Public Services.
【30】P. Miller(2005).”Thinking About This Web 2.0 Thing”.Thinking About the Future blog.
【31】Rosengren K.E(1974).Uses and gratifications:a paradigm outlined:The Uses of Mass Palmgreen P Communication. Beverly Hills, CA: Sage.
【32】T. O'Reilly(2005).“Web 2.0: Compact Definition?”. O'Reilly Radar blog.
【33】T. O'Reilly(2011).What Is Web 2.0.from http://oreilly.com.
【34】Wellman Barry and Gulia Milena(1999).”Net Surfers Don't Ride Alone: Virtual Community as Community.” Networks in the Global Village. 
【35】Wenner L. A. and Rosengren, K. R(1985).Uses and Gratification Research: The Past Ten Years, in Rosengren K. E., Wenner L. A., &Palmgreen P. (Eds.).Media Gratifications Research: Current Perspectives: 11-37. Newbury Park, CA: Sage.
【36】Williams F, Phillips A. F. & Lum P(1985).Gratification associated with new communication technologies. Media Gratification Research: Current Perspective. Beverly Hills, CA: Sage.
【37】Windahl S(1979).Uses and Gratifications at the Crossroads, in G. C. Wilhoit & H.deBock (eds) Mass Communication Review Yearbook 2: 174-185. Beverly Hills,CA: Sage,1981Wortzel R, “ New Life Style Determinants of Woman’s Food Shopping Behavior ”.Journal of Marketing, Vol.43,pp. 28-29.