淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1302201200401800
中文論文名稱 訊息不對稱下R&D的嚇阻效果
英文論文名稱 The Effect of R&D on Deterring Entry under Asymmetric Information
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 100
學期 1
出版年 101
研究生中文姓名 顏佩珊
研究生英文姓名 Pei-Shan Yen
學號 698540035
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-01-09
論文頁數 40頁
口試委員 指導教授-陳宜亨
委員-謝修
委員-鄭東光
中文關鍵字 雙占  完全訊息  不對稱性  Cournot競爭  R&D 
英文關鍵字 Duopoly  Perfect Information  Asymmetric Information  Cournot competition  R&D 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 本文建立一個只有兩家廠商的雙占模型,主要參考Creane and Miyagiwa (2009)的文章,考慮廠商成本訊息完全以及訊息不對稱下,在研發會發生成本的假設下,既存廠商的研發策略是否為有效的阻嚇進入策略。
我們發現,不論在成本訊息完全或成本訊息不對稱下,既存廠商的研發策略都不會是阻嚇進入的策略。在有研發的情形,既存廠商都會選擇研發讓新進廠商共存於市場來獲得較高的利潤。
當既存廠商的成本高時,不論在訊息完全或訊息不對稱下,既存廠商進行研發形成雙占都可獲得較高的利潤。而在完全訊息下,當既存廠商的成本低時,不進行研發維持獨占是較好的策略。但在成本訊息不對稱下,因為受到訊息不對稱的影響,對於新進廠商成本的猜測會改變既存廠商的決定。只有當既存廠商成本介於中間時,因為成本被對手已知的不利狀況以及本身生產成本無法抵銷其研發所增加的額外成本,則既存廠商會選擇不研發保持獨占的狀況。當既存廠商成本很低時,能夠負擔起研發成本,既存廠商又會選擇進行研發,歡迎新廠進入。
英文摘要 Based on Creane and Miyagiwa (2009), this paper builds up a simple duopoly model under perfect and asymmetric information on production costs. We want to find that the effect of R&D on deterring entry when R&D strategy incurs cost.
We find that R&D is not an effectively entry-deterring strategy. Both in perfect and asymmetric information, if the incumbent adopts R&D strategy, it will accommodate the entrant to obtain a higher profit.
Also, when the incumbent has high production cost, using R&D and accommodating new entrant will be a better strategy both in perfect and asymmetric information. However, when the incumbent has low cost, giving up R&D to stay being monopoly will be the best choice in perfect information situation. While in asymmetric information, the incumbent should give up R&D and stay in monopoly when its production cost is at the middle level, and should choose R&D and accommodate entrant when its production cost is at the very low level.
論文目次 目次
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 文獻回顧2
第三節 研究方法與架構4
第二章 模型理論6
第一節 基本模型6
第二節 賽局假設7
第三章 廠商之間存在完全訊息9
第一節 既存廠商不進行研發9
第二節 既存廠商進行研發12
第三節 最適均衡解的比較18
第四章 廠商之間存在訊息不對稱21
第一節 既存廠商不進行研發21
第二節 既存廠商進行研發25
第三節 最適均衡解的比較31
第五章 比較分析35
第六章 結論38
參考文獻40
參考文獻 Creane, Anthony, and Kaz Miyagiwa. 2009. Forgoing invention to deter entry. International Journal of Industrial Organization 27 (5) : pp. 632-638.
D'Aspremont, Claude, and Alexis Jacquemin. 1988. Cooperative and noncooperative R & D in duopoly with spillovers. The American Economic Review 78 (5): pp. 1133-1137.
Gabszewicz, Jean J. and Sougata Poddar.(1997). Demand fluctuations and capacity utilization under duopoly. Economic Theory, 10(1) , pp. 131-146.
Ishida, Junichiro, Toshihiro Matsumura, and Noriaki Matsushima. (2011). Market Competition, R&D and Firm Profits in Asymmetric Oligopoly. The Journal of Industrial Economics, 59(3), pp. 484-505.
Fahri Karakaya. and Stahl,Michael J. (1989) Barriers to Entry and Market Entry Decision in Consumer and Industrial Good market, Journal of Marketing, 53:pp. 80-91
Toshihiro Matsumura, and Noriaki Matsushima.(2010).When Small Firms Fight Back Against Large Firms in R&D. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 10(1) .
Rosen, Richard J. 1991. Research and development with asymmetric firm sizes. The Rand Journal of Economics 22 (3): pp. 411-429.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-02-13公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-02-13起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信