淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1302200911304200
中文論文名稱 台灣50 ETF(TTT)避險策略研究
英文論文名稱 The Research of Hedging Strategies for TTT
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 財務金融學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Banking and Finance
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 賴曉萍
研究生英文姓名 Hsiao-Ping Lai
學號 795530160
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-01-03
論文頁數 55頁
口試委員 指導教授-李命志
委員-俞海琴
委員-邱建良
委員-姜淑美
中文關鍵字 避險  ETF  TTT  GARCH模型  0050 
英文關鍵字 hedge  ETF  TTT  0050  GARCH 
學科別分類
中文摘要 論文提要內容:
本研究將台股期貨指數及寶來台灣卓越50 ETF (TTT , 0050)以運用OLS模型、VAR、單變量GARCH(1,1)與雙變量GARCH(1,1)等避險模型來估計避險比率,並比較兩種避險工具在不同模型下之避險績效,以確認寶來台灣卓越50 ETF基金是否適合作為避險工具,供投資大眾參考。
實證結果顯示,台灣期貨指數及台灣50 ETF在四種避型下,都可得到很好的避險效果,而且避險績效差異不大,其中雙變量GARCH(1,1)模型避險有較佳的避險績效,而VAR避險模型和傳統OLS模型的避險績效非常相近,最差為單變量GARCH(1,1)模型。此外實證結果也顯示,不論那一種避險模型,台灣期貨指數皆比台灣50 ETF的避險績效較佳,表示台灣期貨指數還是最主要的避險工具,不過,差距並不大,加上台灣期貨指數有到期日的問題,還須面臨每月結倉、轉倉、交易成本、價差風險等問題,而ETF不但能夠進行信用交易,又沒有到期日風險與轉倉困擾,都是ETF相對期指優異之處。因此,本研究經由實證結果及實際市場操作了解,在避險績效差異不大的情況下,ETF是可以作為避險的替代工具,而本研究也希望能讓台灣的投資人能真正了解ETF的特性,在投資上獲得更大的效益。
英文摘要 Abstract:
This paper considers hedge and basis simultaneously to investigate Polaris Taiwan Top 50 Tracker Fund(TTT) and TAIFEX Stock Index futures, and we compare which is appropriate to hedge the TSEC Taiwan 50 Index. It compares the hedging effectiveness in traditional OLS model, univariate GARCH, bivariate GARCH model and VAR model. The main empirical results are as follows, we find the significance of unit roots and thus the non-stationary of the price series, so price series should be differenced to induce stationary. The bivariate GARCH model outperforms all other hedging models , and TAIFEX Stock Index futures is the better instrument to hedge the TTT. However, the TAIFEX and TTT the variance gap is not large, and TAIFEX transactions more difficult then ETF. Therefore, by the empirical results of this study and practical understanding of market operations, ETF is an alternative can be used as hedging tools.
論文目次 目錄
中文摘要……………………….………………………………………………………I
英文摘要………………………….…………………………………………………II
目錄………………………………….……………………………………………...III
表目錄………………………………….……………………………………………..IV
圖目錄………………………………….……………………………………………..V
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………4
第二章 簡介ETF…………………………………………………………………5
第一節 何謂ETF(Exchange Traded Funds)…………………………………7
第二節ETF與指數期貨(Future)的比較………………………………………14
第三章 文獻探討………………………………………………………………16
第一節 避險策略………………………………………………………………17
第二節 國內外文獻探討………………………………………………………22
第四章 研究方法………………………………………………………………25
第一節 資料來源與變數定義…………………………………………………25
第二節 單根檢定………………………………………………………………32
第三節 ARCH模型檢定…………………………………………………………35
第四節 避險模型………………………………………………………………38
第五節 避險比率說明…………………………………………………………44
第五章 實證結果與分析………………………………………………………45
第一節 基本統計量分析………………………………………………………45
第二節 單根檢定………………………………………………………………48
第三節 各模型避險效果比較…………………………………………………50
第六章 結論與建議……………………………………………………………52
參考文獻…………………………………………………………………………53

表目錄
【表2-1】ETF基本特色…………………………………………………………8
【表2-2】ETF與指數期貨差別比較表…………………………………………15
【表4-1】臺灣證券交易所股價指數期貨契約規格…………………………26
【表4-2】寶來台灣卓越50基金商品規格……………………………………28
【表4-3】寶來台灣卓越50 ETF成份股………………………………………29
【表5-1】台灣50指數與台股期貨指數及台灣50 ETF之基本統計量………46
【表5-2】台股期貨指數與台灣50 ETF時間序列資料之單根檢定…………49
【表5-3】台灣50指數、台股期貨指數及台灣50 ETF指數ARCH效果檢定…49
【表5-4】不同避險模型下投資組合之平均變異數…………………………51
【表5-5】不同避險模型之避險績效比較……………………………………51

圖目錄
【圖2-1】全球ETF發行概況……………………………………………………5
【圖2-2】台灣ETF發行概況……………………………………………………6
【圖2-3】ETF交易機製圖………………………………………………………10
【圖2-4】ETF折溢價時市場調整機製圖………………………………………11
【圖5-1】台灣加權股票指數、台灣50指數及台灣50 ETF走勢圖…………47
參考文獻 江文強(1997),股價指數期貨避險效果之研究,交通大學管理科學研究所碩士論文。
余尚武、賴昌作(2001),股價指數期貨之避險比率與避險效益,管理研究學報,p. 1-31。
沈育展、洪瑞成、邱建良、李命志(2004),日經225指數期貨之避險績效與最適避險策略之探討,輔仁管理評論,第11卷第1期,頁153-180。
林義祥(1998),基金避險與台股指數期貨—比較各計量模型之避險績效,淡江大學金融研究所碩士論文。
邱建良、魏志良、吳佩珊、邱哲修(2004),TAIFEX 與MSCI 台股指數期貨與現貨直接避險策略之研究,商管科技季刊,第5卷第2期,頁169-184。
邱哲修、林卓民、洪瑞成、柯月華(2005),價格跳躍與避險策略之探討-以道瓊工業指數現貨與期貨為例,經營管理論叢,第1卷第2期,頁93-116。
徐清俊、吳柏炘(2003),ETF 的價格發現與訊息傳遞—以美國證交所上市之iShare EWT 為例,運籌研究集刊,第4期,頁21-36。
黃景明(2001),台灣股價指數期貨最適避險策略之研究,淡江大學財務金融學系研究所碩士論文。
叢宏文(1998),日經股價指數期貨避險效果之實證研究─GARCH 模型之應用,證券暨期貨管理,16:7,頁1-23。
魏志良(2001),國際股價指數期貨與現貨直接避險策略之研究,淡江大學財務金融學系研究所碩士論文。

Adams, J. and C. J. Montesi (1995), 「Major issues Related to hedge accounting, Financial Accounting Standard Board」, Newark, Connecticut.
Baillie, R. T. and R. J. Myers (1991), 「Bivariate GARCH Estimation of the Optimal Commodity Futures Hedge」, Journal of Applied Econometrics, 6, P. 109-124.
Bawa, V. S. and E. B. Lindenberg (1977), 「Capital market equilibrium in a mean-lower partial moment framework」, Journal of Financial Economics, 5, P. 189 - 200.
Bawa, V. S. (1978), Safety-first, 「stochastic dominance and optimal portfolio choice」, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 33, P. 25-71.
Benet, B. A. (1992), 「Hedge period length and ex ante futures hedging effectiveness: The case of foreign-exchange risk cross hedges」, Journal of Futures Markets, 12, P. 163-175.
Bollerslev, T. (1986), 「Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity」, Journal of Econometrics, 31, P. 307-327.
Bollerslev, T. R., F. Engle, and J. M. Wooldridge (1988), 「A capital- asset pricing model with time-varying covariances」, Journal of Political Economy, 96, P. 116-131.
Bollerslev, T. (1990), 「Modeling the coherence in short-run nominal exchange rates generalized ARCH, Review of Economics and Statistics」, 70, P. 498-505.
Cecchetti, S. G., R. E. Cumby, and S. Figlewski (1988), 「Estimation of the optimal futures hedge」, Review of Economics and Statistics, 70, P. 623-630.
Christopherson, J. A., W. E. Ferson, and D. A. Glassman (1998), 「Conditioning managers alphas on economic information: Another look at the persistence of performance」, Review of Financial Studies, 11, P. 111-142.
Dickey, D. and W. Fuller (1979), 「Distribution of estimators for autoregressive time series with a unit root」, Journal of the American Statistical Association, 74, P. 427-431.
Lien, D. (2005), 「A note on the superiority of the OLS hedge ratio」, Journal of Futures Markets, 11. P. 1121-1126.
Ederington, L. (1979), 「The hedging performance of the new futures markets」, Journal of Finance, 34, P. 157-170.
Eftekhari, B. and S. E. Stachell (1996), 「Non-normality of returns in emerging markets: A comparison of mean-variance versus mean-lower partial moment asset pricing models」, in Research in International Business and Finance, Supplement 1, eds J. Doulkas and L. Lang, JAI Press, Greenwich, Connecticut, P. 267-277.
Engle, R. F. (2002), 「Dynamic conditional correlation: A simple class of multivariate generalized autoregressive conditional heteroskedasticity models」, Journal of Business and Economic Statistics, 20(3), P. 339-350.
Engle, R. F. (1982), 「Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation」, Econometrica, 50(4), P. 987-1007.
Figlewski, S. (1984), 「Hedging Performance and Basis Risk in Stock Index Futures」, Journal of Finance, Vol. 39(3), P. 657-669.
Gray, R. W. and D. J. S. Rutledge (1971), 「The economics of commodity futures markets: A Survey, Review of Marketing Agricultural Economics」, 39, P. 57-108.
Harlow, W. V. and R. K. S. Rao (1989), 「Asset pricing in a generalized mean-lower partial moment framework: theory and evidence「, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 24, P. 285-311.
Johnson, L. (1960), 「The Theory of Hedging and Speculation in Commodity Futures」, Review of Economic Studies, 27, P. 139-151.
Koutmos, G. and A. Pericli (1999), 「Hedging GNMA Mortgage-Backed Securities with T-Note Futures: Dynamic versus Static Hedging」, real Estate Economics, 27(2), P. 335-363.
Kroner, F. K. and S. Jahangir (1993), 「Time-Varying Distributions and Dynamic Hedging with Foreign Currency Futures」, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 4, P. 535-551.
Lee, W. Y. and R. Rao (1988), 「Mean lower partial moment valuation and log normally distributed returns」, Management Science, 34, P. 446-453.
Lien, D. and Y. K. Tse (2000), 「Hedging downside risk with futures contracts」, Applied Financial Economics, 10, P. 163-170.
Lien, D. and Y. K. Tse (1999), 「Fractional Cointegration and Futures Hedging」, Journal of Futures Markets, 19, No.4, P. 457-474.
Mao, J. (1970), 「Models of capital budgeting, E-V vs E-S」, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 4, P. 657-675.
Markowitz, H. M. (1952), 「Portfolio Selection」, Journal of Finance, 7, P. 77-91.
Myers, R. J. (1991), 「Estimating time-varying optimal hedge ratios on futures markets」, Journal of Futures Markets, 11, P. 39-53.
Myers, R. J., and S. R. Thompson (1989), 「Generalized optimal hedge ratio estimation」, American Journal of Agricultural Economics, 71, P. 858-868.
Park, T. H. and L. N. Switzer (1995), 「Bivariate GARCH Estimation of the Optimal Hedge Ratios for Stock Index Future: A Note」, Journal of Futures Markets, 15, P. 61-67.
Phillips, C. B. Peter and Pierre Perron (1988), 「Testing for a unit root in time series regression」, Biometrika, 75, P. 335-346.
Price, K., B. Price and T. J. Nantell (1982), 「Variance and lower partial moment measures of systematic risk: some analytical and empirical results」, Journal of Finance, 37, P. 843-855.
Sims, C., (1980), 「Macroeconomics and reality」, Econometrica, 48, P. 1-49.
Working, H. (1953), 「Hedging reconsidered」, Journal of Farm Economics, 35, P. 544-561.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-02-20公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-02-20起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信