目前國際社會都是由主權國家所構成，不論是與他國往來或是參與各種國際組織，前提要件就是必須是個主權國家。聯合國常以英文縮寫U.N.，其為一個由主權國家組成的國際組織，致力於促進各國在國際法、國際安全、經濟發展、社會進步、人權及實現世界和平方面的合作。其為最發展最顯著的國際組織，亦可說是核心機構。由此可知，加入聯合國即是現代國民國家中主權獨立的國家。國家制度是以「人的集合體」而被適用，國家之存在亦是以人的集團之存在為前提，國家之發展更與此一人的集團是否有效被統合有密切關係。此種國家內部，人的統合關係有稱之為民族，亦有稱之為國民。於此必須先釐清兩者之間有何關係，才可能進一步探討國家與國民或民族，及nationalism的種種問題。自一七七六年美國獨立宣言及一七八九年法國大革命高舉國民主權的理念開始，發展至今，幾乎所有國家皆以國民主權理論作為統治基礎。在國民主權之下，國民賦予國家權力統治之正當性、合理性基礎。進入二十一世紀，世界國家之間共同往來的平台多如牛毛，國際組織的質與量不斷地增強，其在國際社會與國際政治間的互動，對本身國家乃是一股不容小覷的影響力。期望台灣能在國際社會的舞台上成為閃亮的一顆星，將是本論文結論之重點。

National society is built by sovereignty state, regardless of join the national organization or activity between states, it has to be sovereignty state. The United Nations (abbreviated UN in English), is an international organization whose stated aims are facilitating cooperation in international law, international security, economic development, social progress, human rights, and achievement of world peace.It is the most developed international organization or it can be the core mechanism. Base on this knowledge, state which join U.N. represent the independence of sovereignty. The regulation of one state is base. It is structure on nation, of the existence of nation is based on the gatherings of people. It can be seen for one state development, if the nation can be dominated efficiently. The relationship of people governance within one state can be called ethnic group or nation. It’s important to understand the connection between the two, then to discover the issue of state, nation, ethnic group, and nationalism. Start from 1776 US independence act and 1789 France revolution, it has developed to national sovereignty. Almost all state today use national sovereignty as their state principle. Under national sovereignty, the nation entitled their state the power to execute leginmate regulation. In 21st century, there are many tools for states to communicate. The maturity of international organization is growing rapidly. The interaction within national society and national politic is inevitable influence. It aim be anticipated that Taiwan can be a shinning star on world stage. It is the conclusion of this essay.

第一章 緒論 	1
 第一節 研究動機	1
 第二節 研究方法	2
 第三節 研究架構	2
第二章 國民國家相關概念之探討	5
 第一節 關於Nation與 Nationalism之意義分析	5
   一、Nation之名詞意義	6
   二、Nationalism之名詞意義	9
 第二節 由人權享有主體論nation	11
 第三節 國家與國民國家之關係	14
   一、國家與國際法上之國家	14
 二、國家與國民國家之探討	17
 第四節 國民國家之形態 —以東亞Nation State分析之	18
  一、國民國家之形態	18
  二、東亞Nation State形成之形態	20
第三章 主權歸屬形態之分析與國家本質	27
 第一節 主權概念之演變	27
  一、主權之現代意義	28
  二、一般學說之探討	30
  三、小結	33
 第二節 主權歸屬之探討	34
  一、由「君主主權」至「國民主權」之發展	35
  二、「國民主權」與「人民主權」	36
 第三節 人民主權論	38
  一、盧梭「人民主權」論	38
  二、人民主權之基本特色	41
  三、「人民主權」之下主權主體	43
 第四節 國民主權之概念	44
  一、法國一七九一年憲法	57
  二、國民主權對國民國家發展之影響	51
  三、小結	53
第四章 國民國家、國民主權與民主體制之關聯性	55
 第一節 國民主權之具體構造	55
  一、主權屬於全體國民之概念	55
  二、國民主權為國民之總意	56
  三、學說上對國民主權之探討	59
  四、國民主權的基本特色	60
  五、小結	61
 第二節 國民主權之具體實現	62
  一、傳播媒體自由	63
  二、採訪報導自由	64
  三、意見宣傳自由	65
   四、資訊公開	67
  五、小結	68
 第三節 國民主權與代表制之探討	69
  一、代表制之演變	69
  二、國民代表概念之整理	73
  三、國民主權下的國民代表的概念	74
 第四節 國民主權與民主政治	77
  一、接民主與間接民主之概念	77
  二、違反民主代表的原理	79
  三、選舉權之概念	80
  四、日本為例，有關國民主運作面臨之問題	82
  五、小結	85
第五章 兩岸關係與國民國家	87
 第一節 中華民族與現代國家之探討	87
 第二節 現代國民國家與台灣現況	90
  一、中華民國概念之釐清	91
  二、台灣當然是主權獨立國家？	95
  三、國家加入國際組織之重要性	98
 第三節 台灣國民形成之問題分析	100
  一、台灣nation之形成	101
  二、兩岸皆為中國人？	102
 第四節 台灣國民國家之要件與展望	104
  一、台灣申請加入聯合國	104
  二、現階段台灣加入聯合國問題何在	107
  三、如何朝目標邁進	108
結論	113
參考文獻	117

ㄧ、中文部份

書籍：

1. 史明 著 （2007）《民主主義》，北縣：新莊市中平路110巷17號3樓。

2. 吳密察、張炎憲 等著 (1993年)，《建立台灣的國民國家》，台北：前衛。

3. 芦部信喜 著 (2001)，李鴻喜譯，《憲法》，台北：元照出版公司。

4. 施政鋒 著 (1998)，《族群與民族主義-集體認同的政治分析》，台北：前衛出版社。

5. 許慶雄 著 (1993)，〈主權理論與國民國家〉，《日本論叢》，第三輯，淡江大學 日本研究所/日本語文學系 印行。

6. 許慶雄 著 (1995年5月)，《憲政體制與中國關係》，台北：知英文化事業有限公司。

7. 許慶雄 著 (1998年3月)，《加入聯合手冊》，台中：台灣共和國申請加入聯合國運動聯盟出版。

8. 許慶雄 著 (1999年7月初版)，《台灣建國的理論基礎》，台北：前衛。

9. 許慶雄 著 (2000)，《憲法入門》，台北：元照出版公司。

10. 許慶雄、李明峻 合著 (2001)，《現代國際法》，台北：元照。

11. 許慶雄、李明峻 共著 (2009)，《國際法概論》，台南：泉泰實業股份有限公司。

12. 許慶雄 著 (2012年3月)，〈日本民主體制的形成、轉型與檢討〉，『亞太區域研究』學術研討會，主辦單位：國立中山大學中國與亞太區域研究所。 

13. 許慶雄 (2011年6月)，〈戰後日本民主政治的形成與發展〉，《亞洲區域理論與全球發展》，淡江大學國際學院亞洲研究所出版。

14.  Alfred Cobban著、蔡百銓譯 (1989年7月)，《變調的馬賽曲》，初版，台北：東大出版社。

期刊：

1. 王泰升(1996年1月)，<台灣歷史上的主權問題>，《月旦法學雜誌》，第9 期。

2. 李鴻禧(1997年1月)，<國家主權與國際社會淺說>，《月旦法學雜誌》，第20 期。

3. 蔡宗珍(1997)，<國民主權於憲政國家之理論結構>，《月旦法學雜誌》，第20 期。

4. 許志雄(1999)，<國民主權>，《月旦法學雜誌》，第45期；(1997)，<主權論的歷史軌跡>，第20 期；(1995年7月)<國民與主權>，第3期；(1996)，<總統直選的民主效用>，第12期。

5. 鄭欽仁 (2010)，〈中華民族論的演變〉，《台灣風物》，第60卷第4期。

6.許慶雄 (2011年12月)，〈台灣參與國際組織的國際法理論〉，《台灣國際法季刊》，第8卷第4期。

論文：

1. 朱翼煥(1996年)，《大韓民國政治民主化之研究》，國立政治大學政治研究所博士論文。

2. 吳聖文(2005)，《國民主權與修憲界線—從司法院大法官解釋第四四九號解釋論起》，國立中山大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文。

報紙：

1. 記者唐在馨、顏宏駿、蘇孟 綜合報導，〈林書豪是哪國人？〉，《自由時報》，  2012年5月24日，A2版。

二、日文部份
　
書籍：

1. 阿部照哉 (1982）、『憲法』、東京：青林書院。

2.　芦部信喜　(1988) 、『憲法の基本問題』、（第二版）、東京：有斐閣双書。

3.  芦部信喜 著、高橋和之補訂 (2011）、『憲法』、第五版，東京：岩波書店。

4. 池田政章、阿部照哉　編(1983) 、『新版憲法（４）』、東京：有斐閣双書 。

5. 石本泰雄、佐藤由須計1974年) 、『国際法 重要問題と解説』、東京：法学書院。

6. 尾高朝雄、恒藤恭、我妻栄、横田喜三郎、今中次麿、鵜飼信成 著（1985年）、『民主主義の法律原理』、SE版出版第1刷ˋ東京：有斐閣。

7. 岸本達夫（2005)、『市民的国民国家の形成と宗教政策』、京都：晃洋書房 。

8. 佐藤幸治先生還暦記念（1998年）、『現代立憲主義と司法権』、東京：
青林書院。

9. 大野達司・住吉雅美・山崎充彦　(1999)、『主権論』、東京：風行社。

10. 杉原泰雄　(1985)、『国民主権の史的展開─人民主権の対抗のなかでー人民主権との対抗のなかで』、東京：岩波書店。

11. 杉原泰雄　(1989)、『国民主権の研究─フランス革命における国民主権の成立と構造』、東京：岩波書店。

12. 杉原泰雄教授退官記念論文集　(1994）、『主権と自由の現代的課題』、東京：勁草書房。

13. 杉原泰雄 (1991年1月) 、『憲法I』、初版第2刷、東京：有斐閣双書。

14. 中村睦男、常本照樹（1997年）、『憲法裁判50年』、東京：悠々社。

15. 日本国際政治学会編（1992）、『国家主権と国際関係論』、国際政治101号、東京：有斐閣双書。

16.　長谷部恭男（2009年９月）、『憲法』、第4版、東京：新世社。

17. 樋口陽一（1994年）、『近代国民国家の憲法構造』、東京：東京大学出版会。

18. 宮澤俊義（1967 年）、『憲法の原理』、東京：岩波書店。

19. 宮本光雄　(2002)、 国民国家と国家連邦─欧州国際統合の将来』、東京：国際書院。

20. ヨーロッパ現代史研究会編　(1988) 、『国民国家の分裂と統合─戦間ヨーロッパの経験─』、東京：北樹出版。