系統識別號 | U0002-1209200800583300 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2008.00285 |
論文名稱(中文) | 論經濟全球化下德國施若德政府對萊茵模式的改革與其成效評估 |
論文名稱(英文) | The Reforms and Their Assessments of German Gerhard Schröder Government under Economic Globalization |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 歐洲研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of European Studies |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 96 |
學期 | 2 |
出版年 | 97 |
研究生(中文) | 松柏陵 |
研究生(英文) | Po-Ling Sung |
學號 | 693030446 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2008-06-26 |
論文頁數 | 128頁 |
口試委員 |
指導教授
-
郭秋慶(q7139@mail.tku.edu.tw)
委員 - 廖揆祥(biluliao@scu.edu.tw) 委員 - 鍾志明(cmchung@mail.nhu.edu.tw) |
關鍵字(中) |
萊茵模式 經濟全球化 第三條路 新中間路線 2010議程 哈茨法案 |
關鍵字(英) |
Rhine model economic globalization the Third Way the New Middle way Agenda 2010 Hartz-Gesetze |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
德國經濟在第二次世界大戰時遭受毀滅性的打擊。然而在「社會市場經濟」(Soziale Marktwirtschaft)的運行下,不但創造了1950-1960年代世界聞名的「經濟奇蹟」(Wirtschaftswunder),也建構出具有特色的德國資本主義模式。法國經濟學家阿爾貝(Michel Albert)鑒於其有別與傳統英美資本主義,而提出「另一種資本主義模式」的存在,即「萊茵模式」(Rheinischer Kapitalismus)。「萊茵模式」的構成要素除了社會市場經濟的法制及競爭秩序外,尚包括建設完善的社會國、部分管制的勞動市場、以及高度集中化的勞資談判,不但可謂是經濟效率與社會民主的成功結合,也打造出一條經濟與社會政策的「中間路線」(the middle way)。 1970年代的兩次石油危機與布列頓森林體系(Bretton Woods)的崩潰,引發了西方福利國家的危機。1990年代後,德國必須面對兩德再統一、歐洲統合的深化與廣化及經濟全球化對「萊茵模式」本身所帶來的變遷與衝擊。此外,憲政體制與社會人口結構的問題與改變也是各界關注的焦點。內外在情勢的急遽變化使得德國經濟出現經濟成長遲緩、失業率居高不下、財政赤字嚴重與國際競爭力衰退…等問題。 社會民主黨籍總理施若德(Gerhard Schröder)於1998年上台執政。他接受了英國首相布萊爾「第三條路」(the third way)的概念,更提出符合德國需要的「新中間路線」(die Neue Mitte),旨在透過社經改革解決「萊茵模式」於經濟全球化下的調適問題。改革過程中最令人囑目的,莫過於是針對德國社會福利體系及勞動市場進行現代化工程的「2010議程」(Agenda 2010)與一系列的「哈茨法案」(Hartz GesetzeⅠ-Ⅳ)。儘管施若德在2005年的聯邦議會選舉中落敗,然而接任的基督民主黨籍的梅克爾總理(Angela Merkel),基本上也是延襲施若德政府的改革路線。 本文以歷史的角度觀察戰後「萊茵模式」的發展過程與成功之道,並且解釋其為何在經濟全球化浪潮來襲時,產生衰退的現象。此外也分析施若德政府透過哪些改革措施加以因應調整。最後,筆者亦將評估其改革成效與提出未來展望。 |
英文摘要 |
Germany’s economy was devastated during World War Ⅱ. However, with the adoption of “social market economy”, Germany not only created a world famous “economic miracle”, but also constructed a featured German Capitalism. Due to its difference from Anglo-Saxon model, French Economist Michel Albert proposed a perspective of “the other capitalism model”, and that is “Rhine model”. The constituent elements of Rhine model are the institutions and competition order of social market economy, a well-constructed social state, a partly regulated labour market, and a highly centralized industrial negotiations. It is not only a successful hybrid of economic efficiency and social democracy, but builds “the middle way” of economic and social policy. Two oil shocks and the collapse of Bretton Woods system during 1970s caused the crisis of Western welfare states. After 1990s, Germany has had to face the changes and challenges to Rhine model itself that has come with reunification, deepening and widening of European Integration, and economic globalization. Besides, constitutional regime and the demographic structure are also concerned by many. Internal and external circumstances have caused German economic laggard, high unemployment rate, serious fiscal deficit and decline of international competitiveness. Chancellor Gerhard Schröder of Social Democratic Party came to power in 1998. He accepted the concept of “the Third Way” proposed by British Prime Minister Tony Blair, and announced “die Neue Mitte” to Germany’s need, which aimed at addressing the adaptation to economic globalization through social and economic reforms. “Agenda 2010” and a series of “Hartz Gesetze” made to modernize German social welfare system and labour market attract people’s eyes during this process. Despite the defeat in Bundestag’s election in 2005, succeeding Chancellor Angela Merkel of Christian Democratic Union basically follow the reform path of her predecessor. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究途徑與研究方法 4 第三節 文獻評論與資料來源 5 第四節 論文範圍與研究架構10 第二章 德國「萊茵模式」的起源與發展 15 第一節 第二次世界大戰後的德國經濟與社會情勢 16 第二節 德國「萊茵模式」的精神內涵與實踐內容 24 第三節 「萊茵模式」運作下的經濟優勢與社會秩序 41 第三章 經濟全球化下「萊茵模式」所面臨的挑戰 57 第一節 「經濟奇蹟」後的德國經濟與社會發展 57 第二節 「經濟奇蹟」的終結與「德國病」的出現 66 第三節 「萊茵模式」的結構性問題 73 第四節 經濟全球化對「萊茵模式」的衝擊 88 第四章 施若德政府對「萊茵模式」的改革 99 第一節 德國式「第三條路」:「新中間路線」99 第二節 施若德政府重要的經濟政策 104 第三節 勞動市場與社會福利制度的改革 105 第五章 結論 113 參考文獻 118 表次 【表1-1】文獻評論表 5 【表3-1】西德與其他國家總體經濟數據之比較(1960-1989年) 62 【表3-2】德國與其他西方國家的GDP成長率(1990-2003年) 68 圖次 【圖1-1】 研究架構圖 13 【圖2-1】 萊茵模式的組成要素與運作關係 43 【圖3-1】 德國失業率圖示(包含前西德地區) 71 【圖3-2】 德國證券市場與其他各國之規模比較 76 【圖3-3】 德國大型企業股份持有情況與其他各國之比較 78 |
參考文獻 |
參考文獻 壹、中文部分 一、書籍 David Smith著,齊思賢譯,《歐元啟示錄─轉捩點上的五條路》(Eurofutures: five scenarios for the next millennium),台北:先覺,1999年。 Kaufmann, Franz-Xaver著,施世駿譯,《德國福利國家的挑戰》,臺北:五南,2002年。 文光,《德國社會市場經濟的發展》,臺北:遠流,1992年。 安德烈‧傅頌(André Fourçans),武忠森譯,《這就是你面對的全球化》(La Mondialisation Racontée à Ma Fille),台北:博雅書屋,2007年。 朱正圻,《西歐經濟運行機制》,臺北:遠流,1991年。 吳友法、黃正柏主編,《德國資本主義發展史》,武漢:武漢大學出版社,2000年。 吳友法等,《當代德國》,貴陽:貴州人民出版社,2000年。 李任初,《新自由主義─宏觀經濟的蛻變》,臺北:臺灣商務,1992年。 李顯峰,〈社會市場經濟與政府的經濟角色〉,施正鋒主編,《從歐洲反思台灣》,台北:前衛,2003年。 林萬億,《福利國家:歷史比較的分析》,臺北:巨流,1994年。 松翰默、布雷克 (Kurt Sontheimer & Wilhelm Bleek) 著,張安藍譯,《德國政府與政治》(Grundzüge des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland),臺北:五南,1999年。 阿爾貝(Michel Albert)著,莊武英譯,《兩種資本主義之戰》(capitalism vs. capitalism: How America’s obsession with individual achievement and short-term profit has led it to the brink of collapse),臺北:聯經,1995年。 保羅‧赫斯特(Paul Hirst)、格拉罕‧湯普森(Grahame Thompson),朱道凱譯,《全球化迷思》(Globalization in question: the international economy and the possibilities of governance, 2nd ed.),台北:群學,2002。 約克‧提盟(H. Jörg Thieme)著,吳妙善譯,《西德經濟奇蹟的背後:社會福利市場經濟解讀》(Soziale Marktwirtschaft),臺北:月旦,1992年。 菲力普.克勞契維茨(Philip Glouchevitch)著,朱家一譯,《巨人再起─德國企業的興盛之道》(Juggernaut),臺北:遠流,1995年。 楊雪冬,《全球化》,臺北:揚智文化,2003年。 葉陽明,《德國憲政秩序》,臺北:五南,2005年。 顧俊禮,《德國》,北京:社會科學文獻出版社,2007年。 顧俊禮,《德國政府與政治》,臺北:揚智文化,2001年。 二、論文 吳佩真,《德國社會國發展之研究》,南華大學歐洲研究所,碩士論文,2002年。 吳美玲,《經濟全球化對德國社會福利制度的挑戰與因應之研究》,淡江大學歐洲研究所,碩士論文,2005年。 吳雅惠,《從社會市場經濟探討德國統一後政治、社會之變遷─兼論施略德的「新中間」路線》,政治大學政治學研究所,碩士論文,2002年。 葉陽明,〈德國民主治理之經驗〉,發表於「民主憲政研討會」,臺北:聖約翰技術學院,2005年1月6日。 三、期刊 丁純,〈90年代以來德國的失業狀況及對策初探〉,《德國研究》,2004年,第19卷,第11期,2004年,頁31-35。 呂建德,〈從福利國家到競爭式國家?:全球化與福利國家的危機〉,《台灣社會學》,第2期,2001年,頁263-313。 李秋錦,〈1990年代後德國經濟表現與改革〉,《經濟研究》,第7期,2007年2月,頁199-234。 李振全,〈試論萊茵模式的困境〉,《歐洲》,第5期,2001年,頁18-26。 沈玄池,〈德國統一後之經濟問題及其對國際經濟的影響〉,《問題與研究》,第33卷,第3期,1994年,頁52-70。 唐虹,〈淺析德國福利國家的困境〉,《歐洲研究》,第1期,2004年,頁130-139。 陳宜中,〈第三條路: 新時代的新政治?〉,《台灣社會研究季刊》,第40期,2000年12月,頁153-179。 郭俊巖,〈論福利國家的內在危機:從Offe與Hayek觀點的探討〉,《東吳社會工作學報》,第14期,2006年,頁125-155。 郭秋慶,〈經濟全球化與荷蘭第三條路〉,《淡江國際論壇》,第1卷,2003年,頁52-54。 郭秋慶,〈經濟全球化與歐洲聯盟里斯本議程〉,歐洲聯盟研究論壇,「歐盟高峰會與台歐關係」研討會,台北:2004年4月2日,頁7-16。 湯紹成,〈德國統一五年後的得失〉,《美歐月刊》,第11卷,第2期,1996年2月,頁58-72。 馮英華,〈淺析德國2010改革議程背景及內容〉,《德國研究》,2004年,第19卷,第3期,頁61-65。 馮英華、戴啟秀,〈經濟全球化對歐洲福利國家的挑戰 ─ 以德國為例〉,《國際觀察》,第3期,2005年,頁66-72。 葉陽明,〈德國資本主義模式及其在全球化衝擊下的調適〉,《台德學刊》,第6期,2004年,頁5-38。 裘元倫,〈德國社會市場經濟模式析論〉,《歐洲》,第2期,1998年,頁36-42。 劉獻文,〈當代福利國家之研究〉,《三民主義學報》,第21期,2000年9月,頁93-112。 蔡維音,〈社會福利制度之基礎理念及結構〉,《月旦法學》,第28期,1997年9月,頁24-29。 戴啟秀,〈從大選看德國改革困境〉,《德國研究》,2005年,第20卷,第4期,頁35-38。 藍於琛,〈德國與荷蘭的政治經濟改革:深度統合治理模型分析〉,《行政暨政策學報》,第42期,2006年6月,頁37-106。 貳、西文部分 一、專書 Braun, Hans-Joachim, The German Economy in the Twentieth Century, London: Routledge, 1983. Dillard, Dudley, “The Influence of Keynesian Thought on German Economic Policy,” in The Policy Consequences of John Maynard Keynes, ed. by Harold L. Wattel , New York: M.E. Sharpe, Inc., 1985, pp.116-127. Goldman, Guido G., “The German Economic Challenge” in The Political Economy of West Germany: Modell Deutschland, ed. by Andrei S. Markovits, New York: Praeger Publishers, 1982, pp.12-21. Lampert, Heinz, Die Wirtschafts- und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland, 10. überarb. Aufl., München: Olzog, 1990. Lawson, Sue, “Social provision”, in Modern Germany: politics, society and culture, ed. By Peter James, London: Routledge, 1998, pp.89-104. Markovits, Andrei S., “Introduction: Model Germany- A cursory overview of a complex construct,” in The Political Economy of West Germany: Modell Deutschland, ed. by Andrei S. Markovits, New York: Praeger Publishers, 1982, pp.1-11. Parkes, Stuart, Understanding Contemporary Germany , London: Routledge, 1997. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Staatlicher Aufbau Verfassung und Rechtsordnung, Frankfurt am Main: Societäts-Verlag, 1999. Prollius, Michael von, Deutsche Wirtschaftsgeschichte nach 1945, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. Randak, Harald, Unsere Soziale Marktwirtschaft, München: Isar-Post Druck- und Verlagsgesellschaft, 1999. Smith, Eric O., The West German Economy , New York: St. Martin’s Press, 1983. Weber, Axel, Soziale Sicherung in Europa: die Sozialversicherung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1989. Zettl, Erich, Deutschland in Geschichte und Gegenwart, Neubearbeitung, Ismaning: Max Hueber Verlag, 1995. 二、期刊 Blair, Tony and Gerhard Schröder,, “The third way / Die Neue Mitte”, Dissent, Vol.47, no.2, 2000, pp.51-65. Braunthal, Gerard, “The SPD, the Welfare State, and Agenda 2010”, German Politics and Society, Issue 69, Vol.21, No.4, 2003, pp.1-29. Busch, Andreas, “Globalisation and National Varieties of Capitalism: The Contested Viability of the ‘German Model’”, German Politics, Vol.14, No.2, 2005, pp.125-138. Camerra-Rowe, Pamela, “Agenda 2010: Redefining German Social Democracy”, German Politics and Society, Issue 70, Vol.22, No.1, 2004, pp.1-30. Castellucci, Lars, „Zur Zukunft des „Rheinischen Kapitalismus““, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.6-7, 2001, pp.20-26. Deeg, Richard, “The Comeback of Modell Deutschland? The New German Political Economy in the EU”, German Politics, Vol.14, No.3, 2005, p.332-353. Dyson, Kenneth & Stephen Padgett, “Introduction: Global, Rhineland or Hybrid Capitalism”, German Politics, Vol.14, No.2, 2005, pp.115-124. Dyson, Kenneth, “The German Model Revisited: From Schmidt to Schröder”, German Politics, Vol.10, No.2, pp.135-154. Eichhorst, Werner &Klaus F. Zimmermann, „Eine wirtschafts-politische Bilanz der rot-grünen Bundesregierung“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.43, 2005, p.11-17. Geishecker, Ingo, “Does Outsourcing to Central and Eastern Europe Really Threaten Manual Workers’ Jobs in Germany?”, The World Economy, Vol.29, No.5, 2006, pp.559-583. Gemper, Bodo, „Ludwig Erhard revisited“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.13, 2007, pp.10-16. Giddens, Anthony, “Still a third way for Europe”, New Perspectives Quarterly, No.1, 2000, p.50-51. Harlen, Christine M., “Schröder’s Economic Reforms: The End of Reformstau?”, German Politics, Vol.11, No.1, 2002, pp.61-80. Hein, Eckhard & Truger, Achim, “Die deutsche Wirtschaftspolitik am Scheideweg”, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.13, 2007, pp.17-24. Hüther, Michael and Benjamin Scharnagel, “Die Agenda 2010: Eine wirtschafts-politische Bilanz“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.32-33, 2005, pp.23-30. Janes, Jackson and Stephen Szabo, “Angela Merkel’s Germany”, Current History, March, 2007, pp.106-111. Kwon, Hyeong-ki, „The German Model Reconsidered“, German Politics and Society, Issue 65, Vol.20, No.4, 2002, pp.48-72. Langguth, Gerd, “Germany in the Age of Globalization”, The Washington Quarterly, vol.22, No.3, 1999, pp.91-108. Müller, Stefan and Martin Kornmeier, „Globalisierung als Herausforderung für den Standort Deutschland“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.9, 2001, p.6-14. Paqué, Karl-Heinz, „Soziale Marktwirtschaft und globale ‚New Economy’: Ein Widerspruch?“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.9, 2001, pp.31-38. Pond, Elizabeth, “Gerhard Schröder: changing German politics”, Europe (European Economic Community), No.410, 2001, pp.16-18. Schmidt, Manfred G., “Still on the Middle Way? Germany’s Political Economy at the Beginning of the Twenty-First Century”, German Politics, Vol.10, No.3, 2001, pp.1-12. Schönig, Werner and Heinz Theisen, “Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in Deutschland und Europa zwischen neuer Mitte und neuem Populismus”, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.46-47, 2002, pp.36-45. Seifert, Hartmut, „Was bringen die Hartz-Gesetze“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol.16, 2005, pp.17-24. Stokes, Bruce, “Germany Stalled”, National Journal, 15. July, 2006, pp.36-42. Trampusch, Christine, „Dauerproblem Arbeitsmarkt: Reformblockaden und Lösungskonzepte“, Aus Politik und Zeitgeschichte, vol.18-19, 2003, pp.16-23. Zohlnhöfer, Reimut, „Destination Anywhere? The German Red-Green Government’s Inconclusive Search for a Third Way in Economic Policy”, German Politics, Vol.13, No.1, 2004, p.107-128. 參、網際網路專文與相關資源 一、網路專文 Barysch, Katinka, “Germany – the sick man of Europe”, Centre for European Reform(CER), 2003. Available from: http://www.cer.org.uk (accessed 01 July 2008) Busch, Andreas, “European Integration, Varieties of Capitalism and the Future of ‘Rhenish Capitalism’”, 2004. Available from: http://poloek-dvpw.mpi-fg-koeln.mpg.de/e_documents/publikationen/Busch%20-%20Eu%20integration%20and%20VC.pdf (accessed 22 April 2007) Busch, Andreas, “The ‘Neue Mitte’ in Germany: Re-building the ship in the open sea”, 1999. Available from: http://users.ox.ac.uk/~busch/papers/neumitte.pdf (accessed 15 July 2007) Busch, Andreas, “What does Germany want from the EU, and What does the EU want from Germany?”, 2001. Available from: http://users.ox.ac.uk/~busch/papers/dresden_revision.pdf (accessed 06 August 2007) Hassel, Anke and Hugh Williamson, “The evolution of the German model: How to judge reforms in Europe’s largest economy”, Anglo-German Foundation Conference Reports, 2004. Available from: http://www.agf.org.uk/pubs/pdfs/1458web.pdf (accessed 15 July 2006) Hopkin, Jonathan, “Globalisation, the ‘Third Way and European Social Democracy’”, Paper presented at APSA 2003 annual meeting (Philadelphia, USA, August 2003) Available from: http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/0/6/4/2/5/pages64259/p64259-1.php (accessed 27 August 2007) Neukirchen, Mathias, „Föderailismusreform in Deutschland: 10 Fragen zum Deutschen Föderalismus”, available from: http://www.aicgs.org/documents/mneukfederalism.pdf. (accessed 15 July 2007) Press and Information Office of the Federal Government, “agenda 2010: Deutschland bewegt sich”, 2004. Available from: http://www.bundesregierung.de (accessed 05 September 2007) Rittershausen, Johannes R. B., “The Postwar West German Economic Transition: From Ordoliberalism to Keynesianism”, 2007. Available from: http://www.iwp.uni-koeln.de/DE/Publikationen/dp/dp1_07.pdf (accessed 01 December 2007) Rösch, Michael, “The German Social Market Economy and its transformations”, available from: http://tiss.zdv.uni-tuebingen.de/webroot/sp/spsba01_w98_1/germany1b.htm (accessed 12 April 2007) Siebert, Horst, “Germany’s Social Market Economy: How Sustainable is the Welfare State?”, 2003. Available from: http://www.uni-kiel.de/IfW/pub/siebert/pdf/Washington2003.pdf (accessed 05 April 2007) Siebert, Horst, “The Stalling Engine in Wirtschaftswunder-Land: Germany’s Economic Policy Challenges”, 2002. Available from: http://www.uni-kiel.de/ifw/pub/siebert/siebess.htm. (accessed 05 July 2007) Silvia, Stephen J., “Reinventing the German Economy”, AICGS Policy Report No. 8, American Institute for Contemporary German Studies, 2003. Available from: http://www.aicgs.org (accessed 15 June 2006) Streeck, Wolfgang, “German Capitalism: Does It Exist? Can It Survive?”, MPIFG Discussion Paper, November 1995. Available from: http: www.mpi-fg-koeln.mpg.de (accessed 18 August 2007) Zweig, Konrad, “The origins of the German Social Market Economy”, 1980. Available from: http://www.adamsmith.org/images/uploads/publications/social-market-economy.pdf (accessed 28 February 2007) 古允文書評,書名: Peter A. Hall & David Soskice eds., Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage(Oxford: Oxford University Press, 2001),2004. Availabel from: http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/journal/0505.pdf (accessed 03 March 2007) 孫治本,《全球化與社會政策的未來:德國「新中間」路線之爭議》,2000年。Available from: www.cc.nctu.edu.tw/~cpsun/sun-socialpolicy.pdf (accessed 15 July 2007) 二、網路資源 (一)政府官方網站 中華民國總統府 (Office of the President, Republic of China(Taiwan)) http://www.president.gov.tw/ 德國聯邦政府 (Die Bundesregierung) http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Homepage/home.html (二)國際組織官方網站 歐洲聯盟 (European Union) http://europa.eu/index_en.htm 經濟合作暨發展組織 (Organization for Economic Co-operation and Development) http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html (三)國際新聞媒體網站 BBC 新聞網 (BBC News) http://news.bbc.co.uk/ 德國之聲 (Deutsche Welle) http://www.dw-world.de/ (四)其他民間與學術網站 歐洲聯盟研究論壇 (European Union Research Forum) http://iir.nccu.edu.tw:8080/eurf/aboutus/index.asp 英德基金會 (Anglo-German Foundation) http://www.agf.org.uk/ 基爾大學世界經濟研究所 (Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel) http://www.ifw-kiel.de/ 馬克斯-普朗克社會研究所 (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung) http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/ 美國當代德國研究所 (American Institute for Contemporary German Studies) http://www.aicgs.org/ 維琪的百科全書 (Wikipedia) - 德文版 http://de.wikipedia.org/ - 英文版 http://en.wikipedia.org/ |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信