§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1207201617492000
DOI 10.6846/TKU.2016.00317
論文名稱(中文) 以公私部門夥伴關係建構ETC延伸事業之績效評估架構
論文名稱(英文) Operational Performance Evaluation Framework for ETC Derived Business - Viewpoint of Public Private Partnership
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 運輸管理學系運輸科學碩士班
系所名稱(英文) Department of Transportation Management
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 洪瀚
研究生(英文) Han Hung
學號 603660076
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2016-06-13
論文頁數 192頁
口試委員 指導教授 - 羅孝賢(aluo@mail.tku.edu.tw)
委員 - 王中允
委員 - 賴淑芳
關鍵字(中) 公私部門夥伴關係
國道電子收費
延伸事業
績效評估
分析網路程序法
關鍵字(英) Public-Private Partnership
Electronic Toll Collection
Derived Business
Performance Evaluation
Analysis Network Procedure
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
國道電子收費係結合通訊、資訊、控制技術以及經濟管理理念,達到先進交通管理的整合方法,隨著eTag使用普性及和電子商務的快速發展,提升eTag系統創造附加價值之潛力,即「ETC延伸事業」。
有別於傳統 BOT附屬事業,ETC延伸事業乃因科技發展,產生「技術加值」、「服務加值」、「系統使用率提升」之新興商業模式,可隨著eTag、車輛甚至使用者有著無限想像空間。因此,有必要於延伸事業快速發展前,針對延伸事業建構一套系統性評估架構,以檢視其營運狀況及契約履行達成度。本研究為首位具體以「公私部門夥伴關係」角度,針對ETC延伸事業績效評估模式深入探討之論文,有助於公部門掌握各面向之影響,提出公部門進行年度監督與考核時之參考,並使得公部門與特許廠商間的權責明確劃分。
經策略地圖及專家學者深度訪談,本研究掌握ETC延伸事業績效評估之重要構面為「顧客構面」、「公共利益構面」、「公私部門協力構面」、「財務構面」、「事業發展構面」。第二步驟首先以因素分析法萃取出關鍵績效指標,並透過分析網路程序法分配各構面相互影響下,績效指標之相對權重。研究結果顯示,ETC延伸事業主要評估構面為「公共利益構面」及「公私部門協力構面」,占比34.26%及27.42%,其中又以「ETC信託帳戶使用與切割」、「eTag蒐集資訊之應用面向」、「資訊加值服務符合市場需求」及「特許廠商自償能力」為主要評估指標,權重分別占9.68%、9.80%、7.98%、6.10%。
本研究以台北市停車場導入e-parking服務進行評估模型之試算及驗證,根據試算結果,於績效達成率假設下,北市路邊停車導入e-parking之財務績效淨現值為9,746,824元,路外停車場之財務績效淨現值為21,570,132元,因此本研究建議台北市以路外停車場導入e-parking服務為首要發展策略。藉由實證驗證本研究模式具彈性及可操作性,有助於公部門面對特許廠商各種商業策略下,有效進行年度績效考核,進而提升整體BOT價值之呈現。
英文摘要
Electronic Toll Collection System, combining advanced technologies including communication, information, control technology and economic management, integrates advanced traffic management. With the growing ubiquity of eTag and explosive e-commerce development, high value added e-Tag system is highly potential to create “ETC Derived Business”.
Differentiating from traditional BOT Ancillary Business, ETC Derived Business develops a new business model that contains technical bonus, service bonus and increasing system utilization on account of rapid technology development. Therefore, the development of “ETC Derived Business” built by E-Tag, users and vehicles, is necessary to be systematic schemed and careful evaluation and further have inspection of the operational performance and contract implementation. The perspective of Public-Private-Partnership, the first for all, is applied to the thesis that has intensive study in performance of “ETC Derived Business” providing the governmental organizations to control all aspects of the business and take as a reference for annual investigation and examination; furthermore, clarifying the authority and responsibility for all chartered companies.
Through the strategy map and the in-depth interview of experts and academic, the study master on the performance of ETC Derived Business in different essential aspects, there are customer aspect, Public Interests aspect, Public-Private-Partnership aspect, financial aspect and Career Development aspect. In the next step, by using factor analysis to find out the key performance indicators, then distributing under the interactions of all aspects in order to discover the relative weights of performance evaluation by applying analytic network process. The result shows, the percentage of main performance aspects in ETC Derived Business is 34.26% in Public Interests Perspective and 27.42% in Public-Private-Partnership Perspective, among these, the weight of main evaluation indicators is, 9.68% in the usage and cutting of ETC trust account, 9.80% in the applied aspects of eTag information gathering, 7.98% in the information Value-added service in accordance with market demand and 6.10% in the self-liquidating capacity of chartered companies.
The study carries on trail and validation of evaluation model based on the introducing e-parking services to Taipei City parking. According to the result of trail, under the assumption of performance achievement rate, the financial performance net present value of introducing e-parking to curb parking is 9,746,824 TWD; the financial performance net present value of off-road parking lot is 21,570,132 TWD. Therefore the study suggests that the importing of e-parking service to Taipei off-road parking lot is the primary development strategy. The model in the study possess of flexibility and operability by means of empirical verification. Conducive to government organizations to face various manufactures strategies of chartered companies, carrying out annual performance effectively in order to enhance the overall present value of BOT.
第三語言摘要
論文目次
第一章 緒論	1
1.1研究背景與動機	1
1.2研究目的	3
1.3研究範圍與假設	4
1.4研究方法與流程	5
第二章 文獻回顧	7
2.1電子收費系統概述	7
2.2台灣區電子收費系統架構	9
2.2.1台灣區電子收費系統技術模組	9
2.2.2台灣區電子收費系統資訊架構	10
2.2.3台灣區電子收費系統金錢流程	12
2.3 電子收費系統延伸案例與研究	13
2.3.1國外案例	13
2.3.2 ETC延伸事業相關研究	14
2.4公私部門夥伴關係	15
2.4.1公私部門理論基礎	15
2.4.2 BOT附屬事業	17
2.4.3 ETC延伸事業概述	19
2.4.4延伸事業發展前,eTag法律適格性	21
2.4.5 ETC延伸事業發展項目	23
2.5公私部門夥伴關係績效評估	29
2.5.1績效評估	30
2.5.2公私部門夥伴關係績效評估探討	32
2.5.3ETC延伸事業績效衡量內涵	34
2.6小結	35
第三章 研究內容與研究方法	36
3.1策略地圖分析	36
3.2因素分析	38
3.3德爾菲法	40
3.4分析網路程序法	41
第四章 評估架構設計與分析	47
4.1策略地圖分析	47
4.2專家學者深度訪談	52
4.3關鍵績效指標萃取	59
4.3.1績效指標相關性問卷設計	59
4.3.2問卷信度與效度分析	60
4.3.3績效指標相關性統計量	63
4.3.4關鍵績效指標萃取	63
4.4多準則決策分配評估架構之相互權重	78
4.4.1網路關係	79
4.4.2分析網路程序法	82
4.4.3關鍵績效指標權重之擬定	91
第五章 案例分析	93
5.1 e-Parking收費事業簡介	93
5.1.1國內停車場經營模式與現況分析	93
5.1.2 e-Parking收費模式簡介	94
5.2績效評估架構之應用	97
5.2.1e-parking績效評估架構	97
5.2.2參數設定	99
5.3績效評估架構之應用	105
5.3.1成本效益分析	105
5.3.2使用者效益分析	107
5.3.3公共利益效益分析	108
5.3.4公私部門協力效益分析	108
5.3.5停車場經營業者效益分析	110
5.4台北市停車場導入e-parking績效試算與檢測	111
5.4.1e-parking導入台北市路邊停車格績效試算與檢討	112
5.4.2e-parking導入台北市路外停車場績效評估	118
5.5敏感度分析	125
第六章 結論與建議	128
6.1結論	128
6.1.1ETC延伸事業績效評估指標建構之結論	128
6.1.2台北市導入e-parking績效試算之結論	130
6.2建議	132
參考文獻	134
附錄1「ETC延伸事業-因素分析」研究調查問卷	140
附錄2評估構面之基本統計量	146
附錄3因素分析相關性矩陣	148
附錄4「ETC延伸事業-分析網路程序法」研究調查問卷	149
圖目錄
圖1.1研究流程圖	6
圖2.4ETC延伸事業初步商業模式開發關係圖	25
圖3.1策略地圖架構圖	37
圖3.3 ANP網路架構示意圖	43
圖4.1ETC延伸事業策略地圖	51
圖4.4-1 ETC延伸事業控制階層圖	78
圖4.4-2績效指標之影響關係圖	80
圖4.4-3 ETC延伸事業網路關係圖	81
圖4.4-4 五大構面權重分佈雷達圖	91
圖5.2績效評估架構圖	97

 
表目錄
表2.1-1台灣主要城市車輛安裝eTag數量與安裝率	8
表2.1-2高速公路車輛eTag使用率	8
表2.2-1 ETC前端系統模組彙整	9
表2.2-2台灣交通資訊種類與內容分類	11
表2.2-3各國電子收費資訊加值範疇	11
表2.3-1各國電子收費延伸應用彙整	13
表2.4-1國內主要大型促參模式與案例彙整	16
表2.4-2促進民間參與交通建設附屬事業使用容許項目	17
表2.4-3公共建設附屬事業相關法令彙整	18
表2.4-4 ETC延伸事業與BOT附屬事業之比較	20
表2.4-5現階段eTag法律位階適格性	21
表2.4-6 ETC延伸事業可能發展項目	26
表2.4-7延伸事業發展項目敘述	27
表3.3-1多準則決策常用權重分配方法之比較	42
表3.3-2AHP、ANP法之比較	44
表3.3-3評估尺度說明	45
表3.3-4隨矩陣階數增加之R.I.值	46
表4.1-1專家學者深度訪談內容整理	52
表4.2-1延伸事業績效評估指標	55
表4.3-1受訪專家學者背景	59
表4.3-2問卷信度檢定結果	61
表4.3-3因素分析KMO檢定	63
表4.3-4公私部門協力構面績效指標主成份表	64
表4.3-5公私部門協力構面因素主成份分析轉軸後之成份矩陣	65
表4.3-6財務構面績效指標主成份表	66
表4.3-7財務構面因素主成份分析轉軸後之成份矩陣	66
表4.3-8財務構面績效指標主成份表	67
表4.3-9財務構面因素主成份分析轉軸後之成份矩陣	68
表4.3-10事業發展構面績效指標主成份表	68
表4.3-11事業發展構面因素主成份分析轉軸後之成份矩陣	69
表4.3-12事業發展構面績效指標主成份表	70
表4.3-13事業發展構面因素主成份分析轉軸後之成份矩陣	71
表4.3-14顧客構面績效指標德爾菲表	71
表4.3-15顧客構面績效指標第二次德爾菲共識統計表	73
表4.3-16公共利益構面績效指標德爾菲表	74
表4.3-17公共利益構面績效指標第二次德爾菲共識統計表	76
表4.3-18 ETC延伸事業關鍵績效指標一覽表	77
表4.4-1ANP問卷填答範例	82
表4.4-2顧客構面成對比較矩陣	82
表4.4-3公共利益構面成對比較矩陣	83
表4.4-4公私部門協力構面成對比較矩陣	83
表4.4-5財務構面成對比較矩陣	83
表4.4-6事業發展構面成對比較矩陣	84
表4.4-7「使用者服務流程簡化」影響下,顧客構面成對比較矩陣	84
表4.4-8「使用者服務流程簡化」影響下,公私部門協力構面成對比較矩陣	85
表4.4-9超級矩陣	86
表4.4-10加權後超級矩陣	87
表4.4-11平準化後加權超級矩陣	88
表4.4-12極限化後加權超級矩陣	89
表4.4-13 ETC延伸事業績效評估架構之相對權重	92
表5.1-1台北市路邊、路外停車供給分類	94
表5.2-1 e-Parking成本效益項目整理	98
表5.2-2使用者時間價值	99
表5.2-3台北市停車場服務時間	100
表5.2-3路邊停車超商繳費習慣	100
表5.2-4現有支付比例及潛在市場佔有率	102
表5.2-5 eTag應用於路邊、路外停車收費之潛在市場營收推估	103
表5.2-6路邊停車格潛在收費員人數	104
表5.3-1成本效益分析	105
表5.3-1成本效益分析(續)	106
表5.3-2e-parking使用者效益	107
表5.3-3e-parking公私部門協力效益	109
表5.3-4e-parking停車場業者效益	111
表5.5-1路邊停車敏感度分析結果	125
表5.5-2路外停車敏感度分析結果	126
參考文獻
毛治國、唐震寰、饒仲華、王景弘、羅彬榮、羅坤榮、林柏儔、李威勳、倪美芳、陳曄賢、莊秉文、邱孟佑、楊中舜、柯嘉城、林宇光、劉定一、紀百晉 (2008),「結合車輛定位與無線通訊技術在新一代道路車輛管理系統之研究」,交通部委託研究計劃。
王寶玲、雍桂芳、黃雍晶 (2014),「促進民間參與公共建設BOT及OT案件招商文件及投資契約參考文件—議題成果報告」,財政部委託研究計劃。
吳安妮 (2003),「計分卡在公務機關實施之探討」,研考雙月刊,第二十七卷第五期,頁45-61。
吳道凱 (1999),「國內銀行經營績效之評估與選股策略之研究」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
李有義 (2007),「民間參與公共建設營運績效評估之研究-以交通建設為例」,國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
沈怡如 (2010),「高速公路電子收費系統使用族群特性之探討」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
林佑庭 (2009),「大型公共工程BOT案之融資探討-以台灣高鐵計劃為例」,中華大學營建管理研究所碩士論文。
林國顯、蘇振維、張舜淵、張瓊文、陳雅琴、王勤銓、康書嫚、簡偉崙(2010),「交通建設經濟效益評估作業規範暨技術手冊」,交通部運輸研究所合作研究計劃。
陳敦基(2014),「e-Parking潛在市場規模評估暨相關議題分析」,遠通電收股份有限公司專案研究報告。
林貴貞 (2006),「民間參與公共建設案件營運績效評估機制之建置委託服務案-營運績效評估作業參考手冊」,行政院公共工程委員會研究報告書。
林暐喬 (2005),「台灣地區高快速路網先進旅行者資訊系統公私部門商業模式之研究」,國立成功大學交通管理科學系碩士論文。
林嘉誠 (2004),「公部門績效評估技術與指標建立」,國家政策季刊,第三卷第二期,頁1-20。
施婷雯 (2005),「電子收費系統之車上單元附加功能發展研究」,國立成功大學電信管理研究所碩士論文。
胡世杰、李林森、毛佳佳 (2008),「基於射頻識別的停車場管理系統設計與實現」,計算機系統應用,第十二期,頁80-83。
張學孔 (2006),「”高速公路電子收費系統” 決策與技術之迷思」經濟前瞻雙月刊,第一百零五期,頁33-39。
張昌琳、江鳳儒、劉冠廷、陳季敏、侯俊良 (2014),「促參案件附屬事業相關議題委託研究案」,財政部委託研究計劃。
張倩瑜、周慧瑜、王明德 (2008),「我國民間參與公共建設導入VfM評估模式之建置」,行政院公共工程委員會專案研究計劃。
張恭碩 (2007),「非接觸式智慧卡於停車收費之效益分析」,台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
陳玉玲 (2002),「BOT附屬事業(批地)對本體事業投資行為之影響」,國立交通大學土木工程學系碩士論文。
蔡秀宜 (2004),「車輛定位系統應用於高速公路電子收費系統結合商車營運系統整合系統架構建立之研究」,中華大學科技管理學系碩士論文。
陳昭華、張世佳、黃麗樺、郭俐君、陳天奇、簡嫈倫、吳俋君 (2014),「促參案件營運績效評估機制建構」,中華民國財政部委託研究計劃。
陳博亮 (2006),「專案融資計劃案財務可行性及風險評估模式之建構-以台灣高鐵計劃為例」,國立交通大學管理學院經營管理組碩士論文。
陳敦基、孔令娟、賴庭順、李誌嘉、鄭光漢、鄭珮琪、黃運貴、黃新薰、朱珮芸  (2007),「建立促進民間參與智慧型運輸系統(ITS)建設機制」,交通部運輸研究所研究計劃。
彭紀凱 (2010),「智慧運輸暨車載資通服務公私部門合夥機制之研究」,國立臺灣大學工學院土木工程學系碩士論文。
惲大宏 (2009),「英國VFM評估制度之研究」,國立政治大學財政研究所碩士論文。
黃敏宗 (2004),「以平衡計分卡建構逆向物流業者績效評估模式之研究」,南台科技大學工業管理研究所碩士學位論文。
黃劉乾、姜堯民 (2005),「BOT案附屬事業放棄選擇權的價值」,住宅學報,第十四卷第二期,頁83-106。
黃雪晴 (2000),「國內資訊電子業聯盟夥伴選擇模式之研究」,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
褚志鵬 (2009),「層級分析法(AHP)理論與實作」,國立東華大學企業管理學系教學講義。
黎雯霞 (2014),「ETC技術在高校校園智能車輛管理系統中的應用」,西南師範大學學報,第三十九卷第八期,頁79-85。
謝祥政 (2004),「公共建設委外經營績效評估研究—以嘉義農場為例」,成功大學建築學系學位論文。
羅孝賢、王中允、蕭佳立、宋奕緯、洪瀚、黃俊良、田鏡如 (2015),「高速公路ETC資料在交通管理之應用創意競賽」,交通部台灣區國道高速公路局委託研究計劃。
羅孝賢、王中允、蕭佳立、宋奕緯、洪瀚、黃俊良、張惠芬 (2015),「eTag衍生性事業潛在收益與對既有收費人力衝擊之研究」,交通部台灣區國道高速公路局委託研究計劃。
蘇世名 (2011),「民間參與公共建設案營運績效評估之研究-以臺北車站特定專用區交九用地開發案為例」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
Dalkey, N., & Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management science, 9(3), 458-467.
Figge, F., Hahn, T., Schaltegger, S., Wagner, M. (2002). The sustainability balanced scorecard–linking sustainability management to business strategy. Business strategy and the Environment, 11(5), 269-284.
Hubbard, G. (2009). Measuring organizational performance: beyond the triple bottom line. Business Strategy and the Environment, 18(3), 177-191.
Kotler, P. (1984), Marketing Management Analysis, Planning and Control, Prentice-Hall, Academy of Management Review, 1986, Vol. 11, No. 4, 801-814. 
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36.
Love, P. E., & Irani, Z. (2003). A project management quality cost information system for the construction industry. Information & Management, 40(7), 649-661.
Mota, J., & Moreira, A. C. (2015). The importance of non-financial determinants on public–private partnerships in Europe. International Journal of Project Management, 33(7), 1563-1575.
Neely, A., Richards, H., Mills, J., Platts, K., & Bourne, M. (1997). Designing performance measures: a structured approach. International journal of operations & Production management, 17(11), 1131-1152.
Rabbani, A., Zamani, M., Yazdani-Chamzini, A., & Zavadskas, E. K. (2014). Proposing a new integrated model based on sustainability balanced scorecard (SBSC) and MCDM approaches by using linguistic variables for the performance evaluation of oil producing companies. Expert Systems with Applications, 41(16), 7316-7327.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resources allocation. New York: McGraw.
Saaty, T. L. (2001). Decision making with dependence and feedback: The analytic network process. Pittsburgh. RWS Publications, 7, 557-570. 
Saaty, T. L., & Özermir, M. S. (2005). The Encyclicon: A Dictionary of Decisions with Dependence and Feedback Based on the Analytic Network Process. Pittsburgh, Pennsylvania.
Saaty, T. L. (2006). The analytic network process (pp. 1-26). Springer US.
Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of management review, 11(4), 801-814.
Wakefield, R., & Watson, T. (2014). A reappraisal of Delphi 2.0 for public relations research. Public Relations Review, 40(3), 577-584.
Zhao, H., Li, N. (2015). Evaluating the performance of thermal power enterprises using sustainability balanced scorecard, fuzzy Delphic and hybrid multi-criteria decision making approaches for sustainability. Journal of Cleaner Production.
Zou, W., Kumaraswamy, M., Chung, J., & Wong, J. (2014). Identifying the critical success factors for relationship management in PPP projects. International Journal of Project Management, 32(2), 265-274. 
陳正平譯 (2013),策略地圖:串聯組織策略從形成到徹底實施的動態管理工具,臺北:臉譜出版社股份有限公司。
鄧振源 (2012),多準則決策分析-方法與應用,鼎茂圖書出版股份有限公司。
中華民國交通部 (2002),促進民間參與交通建設附屬事業使用容許項目。
全國法規資料庫 (2009),電子票證發行管理條例。
全國法規資料庫 (2015),電子票證應用安全強度準則。
全國法規資料庫 (2015),電子支付機構管理條例。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信