§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1207201415382100
DOI 10.6846/TKU.2014.00330
論文名稱(中文) 樂活生活認知與機能性食品消費關係之研究
論文名稱(英文) Exploring the Relationships between the Cognition of LOHAS Lifestyle and the Consumption of Functional Foods
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 林俊杰
研究生(英文) Chun-Chieh Lin
學號 701610379
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-06-04
論文頁數 95頁
口試委員 指導教授 - 王居卿
委員 - 徐達光
委員 - 李月華
關鍵字(中) 樂活
生活型態
機能性食品
關鍵字(英) LOHAS
Lifestyle
Functional Foods
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
我國已邁入高齡化社會,但在醫學進步之下,國人的壽命不斷延長,而追求生命延長的同時及退休後的生活品質與健康狀況是現代人追求的生活趨勢。機能性食品已被證明能透過營養的供給去改善健康狀況或是減低發生疾病的危險性,因而能滿足人們對於保護健康或是預防傳染疾病的需求,使得機能性食品的需求市場快速成長,而追求樂活生活的族群也有相同的理念去追求健康的生活,不同的是樂活生活族群追求健康的同時追求環境與個人的永續發展。許多廠商試圖開發各類產品去符合樂活生活消費族群的需求,但是樂活生活的消費族群相較於一般的消費者對機能性食品的消費意圖是否有差異,是本研究將探討的主要議題。
本研究以20歲以上的消費者為調查對象,設定「樂活生活認知」、「機能性食品態度」及「機能性食品消費行為意圖」三個構面進行關聯性研究,探討消費者對於樂活生活認知的程度對於機能性食品的消費意圖的影響,並同時探討樂活生活認知程度對於機能性食品態度的影響,以及消費者對於機能性食品態度是否影響到消費者對於機能性食品的消費意圖。經調查後發現「樂活生活認知」程度對消費者的「機能性食品態度」呈現正向影響,並且「樂活生活認知」程度與「機能性食品態度」皆對消費者「機能性食品消費行為意圖」呈現正向影響。
英文摘要
Taiwan has been entering the aging society. People life to be extended continually because of the medical advances. While the pursuit of life extension and quality of life and health after retirement is the modern living trends. Functional foods have been proven that it can improve health status through the supply of nutrients or reduce the occurrence of the diseases risk, which can satisfy people's request for the protection of health or the prevention of infectious diseases, making functional foods market growth rapidly. LOHAS peoples have the same value is also to pursue healthy life. The difference for the LOHAS peoples is also pursuing a healthy environment and the individual sustainable development. Lots of manufacturers try to develop a range of products to meet the LOHAS consumer living needs, but the issues is we don’t know the difference in the consumers’ intention between general consumer and LOHAS peoples. In this study, we explore the relationships among three dimension, “LOHAS lifestyle cognition”, “functional foods attitude” and “consumption behavior intention of functional foods” in the consumers over the age of 20. After investigation found that consumer’s "LOHAS lifestyle cognitive" affect consumer’s “functional foods attitude” positively. We also found that consumers’ "LOHAS lifestyle cognitive" and “functional foods attitude” affect consumers' “consumption behavioral intention of functional foods "positively.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論   1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	5
第三節 研究流程	6
第二章 文獻探討	8
第一節 機能性食品	8
第二節 生活型態模式與食品消費	10
第三節 樂活生活	13
第四節 態度與機能性食品消費意圖	20
第五節 人口統計變項的影響	26
第三章 研究方法	29
第一節 研究架構	29
第二節 研究假說	30
第三節 變項的操作型定義與衡量	32
第四節 問卷設計	38
第五節 研究對象與抽樣方法	39
第六節 資料分析方法	39
第四章 資料分析與結果	41
第一節 問卷預試信度分析	41
第二節 敘述性統計分析	47
第三節 信度分析	49
第四節 人口統計變項在樂活生活認知、機能性食品的態度與機能性食品消費意圖之差異分析	58
第五節 樂活生活認知、機能性食品態度與機能性食品消費意圖之相關分析	65
第六節 假說驗證結果	70
第五章 結論與建議	74
第一節 研究發現	74
第二節 結論	77
第三節 研究限制	79
第四節 建議	79
參考文獻	83
附錄 問卷	89

表次
表2-1 生活創意人的生活風格	13
表2-2 生活創造者檢測項目	16
表2-3 美國樂活相關產業及市場狀況	18
表2-4 行為意圖量表	28
表3-1 樂活生活認知之衡量項目	33
表3-2 機能性食品相關態度衡量項目	35
表3-3 行為意圖衡量項目	37
表4-2 機能性食品態度預試信度分析	44
表4-3 機能性食品消費行為意圖預試信度分析	46
表4-4 人口統計變項之資料彙整	49
表4-5 各構面總體題項信度分析	50
表4-6 樂活生活認知量表信度分析表	51
表4-7 機能性食品相關態度量表信度分析表	54
表4-8 行為意圖量表信度分析	56
表4-9 獨立樣本t檢定結果--性別	58
表4-10 獨立樣本t檢定結果--婚姻狀況	59
表4-11 單因子變異數分析--年齡	60
表4-14 單因子變異數分析--職業	64
表4-15 變項之相關分析表	65
表4-16 樂活生活認知對機能性食品態度之簡單回歸分析摘要表	66
表4-18 樂活生活認知對機能性食品消費意圖各構面之簡單回歸分析摘要表	68
表4-19 機能性食品態度對機能性食品消費意圖各構面之簡單回歸分析摘要表	69
表4-20 自變項對機能性食品消費行為意圖之多元迴歸分析摘要表	70
表4-21 假說驗證結果	71

圖次
圖1 研究流程	7
圖2 食品與生活型態相關的食品消費行為模型	12
圖3 計畫行為理論	22
圖4 機能性食品相關態度題項於2001、2002及2004年之彙整歸納	25
圖5 研究架構	30
圖6 路徑分析	70
參考文獻
一、中文部分
于威平 (2012)。 銀髮族保健食品消費決策影響因素之探討-以屏東地區為例。 屏東教育大學社會發展學系碩士論文。
木村麻紀 (2007)。全球樂活潮 (李毓昭 譯)。台中: 星辰出版有限公司。
王登再 (2010)。 樂活量表之建構。國立澎湖科技大學觀光休閒事業管理研究所碩士論文。
左如芝 (2002)。商務旅館服務與住客消費行為之研究-以台中永豐棧麗緻酒店為例。朝陽學休閒事業管理系碩士論文。
別蓮蒂 (2000)。生活型態白皮書: 2000年台灣消費習慣調查報告。台北市: 商周出版。
吳正雄 (2012)。樂活生活認知影響健康飲食消費行為及品牌權益之研究:[Effects of Consumers' LOHAS Perceptions on Consumer Behavior and Brand Equity for Healthy Foods]。永續發展與管理策略,4(1),19-36。
李家燕 (2004)。公務人員之生活型態, 對國民旅遊卡之態度與到特約商店消費行為之研究-以高雄市政府為例。南華大學旅遊事業管理學系碩士論文。
林綺珊、李佩芬 (2011)。越來越夯的機能性食品。 健康世界(305),29-34。
林美淑 (2009)。高雄市醫院護理人員生命態度與健康促進生活型態之相關研究。高雄師範大學教育學系碩士論文。
孟天鈞 (2007)。樂活族消費者態度初探及行銷意涵。國立中正大學行銷管理研究所碩士論文。
簡明輝 (2010)。消費者行為 (2 ed.)。新北市:新文京開發出版股份有限公司。
梁世儁 (2008)。樂活概念應用於生活用品創意設計之研究。大同大學工業設計學系所學位論文。
陳怡芬 (2005)。不同通路購買保健食品之消費特性研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
陳俊華 (2007)。咖啡連鎖店消費者行為,生活型態與顧客滿意度之研究-以 85 度 C 咖啡蛋糕烘焙專賣店為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
陳淑萍 (2005)。女性雜誌讀者之生活型態,購買涉入感與廣告訴求偏好對廣告效果影響之研究。南華大學出版事業管理系碩士論文。
陳正昌、簡清華 (2012)。SPSS就是這麼簡單。台北:心理出版社。
郭育志 (1990)。台北市民生活型態對購屋行為之動機、評估準則、態度因素影響之硏究。National Taiwan University Graduate Institute of Business Administration.
郭玉芳 (2009)。 顧客價值、服務品質、顧客滿意度、顧客忠誠度之關聯性研究-以新熟年族群選購保健食品為例。臺北科技大學工業工程與管理研究所學位論文(2009 年)。
許瀛欽 (1993)。臺北市家用冷氣機消費者之態度與生活型態研究。大同工學院事業經營研究所碩士論文。
黃識銘 (1998)。生活型態、消費態度與消費行為之關聯性研究。元智大學管理研究所碩士論文。
黃秋玉 (2008)。熟年世代養生認知與健康促進行為之研究。朝陽大學碩士論文。
葉乃靜、陳怡如 (2011)。 On the Everyday Life Information Behavior of LOHAS Consumers: A Perspective of Lifestyle:[從生活風格觀點探討樂活消費者的日常生活資訊行爲]。 教育資料與圖書館學,48(4),489-510。
楊美怡 (2002)。人格特質、價值觀與生活型態對後現代主義消費行為影響之研究: 三個世代之比較研究。義守大學管理科學系碩士論文。
楊中芳(1994)。廣告心理原理:探討廣告背後的心理歷程。台北市:遠流。
曾孟蘭(2002)。消費者對行動廣告態度之研究。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
廖志猛 (1994)。休閒運動參與者生活型態及運動態度之研究-以大台地區籃球、游泳參與者為例。國立體育學院體育研究所碩士論文。
鄭健雄、劉孟奇 (2001)。國人渡假生活型態量表建構之初探-以墾丁國家公園遊客爲例。戶外遊憩研究,14(3),57-80。
鄭宇婷 (2007)。 更年期婦女健康食品需求評估之研究。 中興大學生物產業推廣暨經營學系所學位論文。
蔡育真 (2012)。 高雄地區民眾 [健康食品] 消費狀況與日常飲食之相關因素研究。 輔英科技大學保健營養系碩士論文。
盧妍巧 (2007)。樂活 (LOHAS) 理念行銷之初探。 逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
蘇懋坤 (1999)。臺灣職棒大聯盟現場觀眾生活型態與消費行為之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
蘇榮彬 (2012)。 銀髮族使用保健食品行為意向之研究。中興大學生物產業推廣暨經營學系所碩士論文。

二、英文部分
Ajzen, I. (1985). From Intentions To Actions: A Theory of Planned Behavior. Action Control. 11-39.
Ajzen, I. (1988). Attitudes, Personality, and Behavior: A Review of Its Applications to Health-Related Behaviors. Buckingham: Open University Press.
Ares, G. G., Adriana (2007). Influence of gender, age and motives underlying food choice on perceived healthiness and willingness to try functional foods. Appetite, 49(1), 148-158. 
Ashwell, M. (2002). Concepts of Functional Foods. ILSI Europe Concise Monograph Series. International Life Sciences Institute: Brussels, 3-45. 
Assael, H. (1968). The political role of trade associations in distributive conflict resolution. The Journal of Marketing, 32(2), 21-28. 
Berman, B., & Evans, J.R. (1978). Retail Management: A Strategic Approach. New York: Macmillan
Bower, J. A., Saadat, M. A., & Whitten, C. (2003). Effect of liking, information and consumer characteristics on purchase intention and willingness to pay more for a fat spread with a proven health benefit. Food Quality and Preference, 14(1), 65-74.
Brunso, K., Grunert, K. G., & Bredahl, L. (1996). An analysis of national and cross-national consumer segments using the food-related lifestyle instrument in Denmark, France, Germany and Great Britain. MAPP Aarhus, Denmark.
Cuieford, (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education. 4th ed. New York: McGraw-Hill
Diplock, A. T., Aggett, P. J., Ashwell, M., Bornet, F., Fern, E. B., & Roberfroid, M. B. (1999). Scientific concepts in functional foods in Europe: consensus document. British Journal of Nutrition, 81, S1-S27. 
Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
Fishbein, M. (1967). Attitude and the Prediction of Behaviour. New York: Willey. 
Grunert, K. G. (2010). European consumers' acceptance of functional foods. Annals of the New York Academy of Sciences, 1190(1), 166-173. 
Grunert, K. G., Brunso, K., & Bisp, S. (1993). Food-related life style: Development of a cross-culturally valid instrument for market surveillance. MAPP Arhus, Denmark.
Grunert, K. G., Dean, M., Raats, M. M., Nielsen, N. A., & Lumbers, M. (2007). A measure of satisfaction with food-related life. Appetite, 49(2), 486-493. 
Herath. Deepananda, C. J., Henson. Spencer (2008). Who consumes functional foods and nutraceuticals in Canada? Results of cluster analysis of the 2006 survey of canadians’ demand for food products supporting health and wellness. Appetite, 51(2), 256-265.
Hoyer, W. D., Maclnnis, Deborah J. (2006). Consumer Behavior, 4ed, Baker & Taylor Books
Kim, M.-J., Lee, C.-K., Kim, W. G., & Kim, J.-M. (2013). Relationships between lifestyle of health and sustainability and healthy food choices for seniors. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 25(4), 558-576. 
Lee, C., & Green, R. T. (1991). Cross-cultural examination of the Fishbein behavioral intentions model. Journal of international business studies, 289-305. 
Lee, S., McCleary. K. (2012). The relationship between perceived health, health attitude, and healthy offerings for seniors at family restaurants. Cornell Hostitality Quarterly, 54(3), 262-273.
Menrad, K. (2003). Market and marketing of functional food in Europe. Journal of Food Engineering, 56(2), 181-188. 
Michman, R. D., Mazze, E. M., & Greco, A. J. (2003). Lifestyle marketing: reaching the new American consumer: Greenwood Publishing Group.
O'Sullivan, C., Scholderer, J., & Cowan, C. (2005). Measurement equivalence of the food related lifestyle instrument (FRL) in Ireland and Great Britain. Food Quality and Preference, 16(1), 1-12. 
Roininen, K., Lahteenmaki, L., & Tuorila, H. (1999). Quantification of consumer attitudes to health and hedonic characteristics of foods. Appetite, 33(1), 71-88.
Ryan, I., Cowan, C., McCarthy, M., & O'sullivan, C. (2004). Segmenting Irish food consumers using the food-related lifestyle instrument. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, 16(1), 89-114. 
Shepherd, R. (1990). Attitudes and beliefs as determinants of food choice. Psychological basis of sensory evaluation, 141-161.
Siro, I., Kapolna, E., Kapolna, B., Lugasi, A. (2008). Functional food. Product development, marketing and consumer acceptance—A review. Appetite, 51, 456-467.
Siegrist, M., Stampfli, N., & Kastenholz, H. (2008). Consumers’ willingness to buy functional foods. The influence of carrier, benefit and trust. Appetite, 51(3), 526-529. 
Tuorila, H. (1997). Attitudes as determinants of food consumption. Encyclopedia of Human Biology, 1, 599-606. 
Urala. N., & Lahteenmaki, L. (2007). Consumers' changing attitudes towards functional foods. Food Quality and Preference, 18, 1-12. 
Urala, N., & Lahteenmaki, L. (2004). Attitudes behind consumers' willingness to use functional foods. Food Quality and Preference, 15(7), 793-803.
Van Kleef, E., van Trijp, H., & Luning, P. (2005). Functional foods: health claim-food product compatibility and the impact of health claim framing on consumer evaluation. Appetite, 44(3), 299-308. 
Veenhoven, R. (2008). Healthy happiness: Effects of happiness on physical health and the consequences for preventive health care. Journal of Happiness Studies, 9(3), 449-469. 
Verhagen, H., Vos, E., Francl, S., Heinonen, M., & van Loveren, H. (2010). Status of nutrition and health claims in Europe. Archives of Biochemistry and Biophysics, 501(1), 6-15. 
Wu, S.-I. (2003). The relationship between consumer characteristics and attitude toward online shopping. Marketing Intelligence & Planning, 21(1), 37-44. 
Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences of service quality. The Journal of Marketing, 60(2), 31-46. 
Zoltan, S., Viktoria, S., Gyorgy, K., Zsolt, P., Orsolya. S. (2012). The influence of lifestyle on health behavior and preference for functional foods. Appetite, 58, 406-413. 


三、網址部分
內政部統計處,統計報告,內政國際指標;上網日期2013年12月3日。網址: http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm 
健康食品管理法,中華民國八十八年二月三日公布
康健雜誌2010-05,138期。上網日期:2013年12月3日。網址:http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5029275
保健食品產業服務網>食品相關資料>國外文獻資料庫>機能性食品:契機與挑戰。上網日期:2013年12月3日。網址:http://www.functionalfood.org.tw/fodinf/food_inf960216-1.htm
LOHAS ONLINE. 上網日期:2013年12月3日。網址:www.lohas.com.
行銷商機網。上網日期:2014年1月25日。網址:http://www.brainsearch.com.tw/ReportDetail?data=55
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信