隨著世界民主思潮的快速發展，民眾要求政府的施政要清廉、公正、公開，已成為當今社會的一種普世價值。審計受托於民眾，對政府行使財政財務監督的職責，並將審計結果公諸於社會，是當今民主國家共同的認知與作法。筆者有幸曾參與政府審計工作，深知審計攸關全國民眾之福祉至鉅，舉凡從總統府到地方行政機關、民意機關等政府機構，都是審計監督的對象，因此憲法賦予國家審計機關相當的地位，並將審計權設置於國家最高監察系統之中，使其能完全獨立行使職權,這是其他一般行政監督機關所望塵莫及的。
對岸中國也開始重視審計在國家治理的重要性，在20年前建立了審計制度,並多方吸取外國審計實務與經驗。不斷與國際審計的路線接軌，逐步進行改革與加強審計效果。這些發展與變化，值得吾人深入研究其整個制度功能與走向，及對中國未來民主深化的影響。
本研究以歷史研究及制度研究途徑作出發，從歷史的時空中切入，試圖尋找中國建立審計制度的緣起，以及在各個時期的發展，深入瞭解其機關組織、建制與擴展情形。
自從中國參加國際審計組織後，接觸到新的審計觀念。也促使其開始有建立現代化審計的企圖，惟因受現有國家體制的制約，難以充分發揮其應有之職能等現象作分析比較，亦為本研究探討的方向。同時研究也發現，在中國特有的政治文化環境中，審計的發展卻普遍受到民眾的認同，並希望審計能為他們清除政府現存的弊端，並將審計結果公諸於社會。此舉無形中符合現代審計制度是為公共服務的原理是一致的。研究發現中國政府也開始有了觀念上的改變，逐步將政府從管理的職能轉變為服務的職能，這是中國體現民主的第一步，值得持續觀察與探究。最後章節探討中國審計發展並非一帆風順，因夾雜許多體制、法制及如何公開透明等問題，有待審計署去面對解決的一些困局，其中貪腐問題在大陸已經盤根錯節，是最具挑戰性與難度的議題，也嚴正的考驗審計人員的智慧。最後提出研究發現所得及幾項建議事項作為本研究之回饋。

Along with the fast development of democracy in the world, people’s request for a clean, justice and transparent government administration has become a universal value in our society nowadays.  It becomes the common knowledge and practice for modern democratic countries that the audit authority is entrusted by the people to supervise government finance and disclose its audit reports to the public.  The writer was lucky to participate in government auditing work, strongly realizing that the audit is greatly related to people’s welfare.  Since the organs supervised by the auditing system including widely from the Presidential Office to local governments and legislatures, etc., the Constitution provides the national audit office a certain status and designs the office under the nation’s highest supervision organ so as to carry its duties totally independently.  This is incomparable to other administrative supervision agencies.  
On opposite side of the Strait, China also has focused on the importance of the audit to state governance and set up its auditing institution twenty years ago.  Besides, China keeps in learning foreign experiences and practices of auditing and continuously follows the international concepts to improve and promote effectiveness of audit gradually.  These developments and changes are valuable for us to study further on the functions and directions of the auditing system and also the influences upon China’s future democracy.  
This Study started with methods of historical research and institutional research, followed by looking into time and space of the history, and attempted to find out the origins of establishing China’s audit institution.  It also studied the developments of auditing system in each period to learn more about the organization, structure and development of the system.  
Since its participation in the International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI), China contacted new audit concepts, and this promoted itself to consider establishing a modern auditing system.  However, restricted by the present scheme of the state, the audit office is difficult to fulfill its functions adequately.  These phenomena were analyzed and compared in the Study, and they also became the discussion directions of the Study.  Furthermore, the Study indicated that the developments of audit are widely accepted by the public in such a particular political and cultural environment in China.  People expect the audit office to improve existing maladministration of the government and disclose the audit reports to the public.  This complies with the principle of modern auditing system as a service for the public.  The Study found that China government started to change concepts and gradually transferred functions of the government from management into service-oriented.  This is the first step for China to reflect its democracy, and it is worth to be observed and studied in the future continuously.  The last chapter mentioned that China’s auditing system did not proceed smoothly without a hitch.  Due to the interacted problems in structures, legal systems and transparencies, the National Audit Office needs to face and resolve some difficult problems.  In particular, corruptions in China are complicated and hard to deal with.  It is the most challengeable and difficult issues examined toughly by the auditors.  The research findings and recommendations were introduced finally as feedbacks from the Study.

目錄
第一章	緒論

第一節 研究動機及目的--------------------------------------------------------------1
第二節 研究方法------------------------------------------------------------------------5
第三節 研究範圍與限制---------------------------------------------------------------7
第四節 研究架構與章節安排---------------------------------------------------------8
第二章	中共審計制度體系與發展

第一節 制度建制與沿革
一、	中共初期的審計制度-----------------------------------------------------13
二、	建政以後的財政監督體制-----------------------------------------------17
三、	審計監督制度的建立-----------------------------------------------------20
第二節 現行組織架構
一、中央審計機關--------------------------------------------------------------22
二、地方審計機關--------------------------------------------------------------26
三、人民解放軍審計制度之建制-------------------------------------------27
四、	黨與審計機關的依存關係----------------------------------------------30
中共審計工作之成效
一、國家審計的成就----------------------------------------------------------35
二、當前審計所發現的問題------------------------------------------------37
三、國家審計風暴案例-------------------------------------------------------39
第三章	中共審計職權分析比較與國際化發展

第一節 審計職責範圍
一、	審計職責-------------------------------------------------------------------45
二、審計職責的變化---------------------------------------------------------47
第二節 審計權限之比較
一、審計權限--------------------------------------------------------------49
二、	審計權限之比較分析-----------------------------------------------50
第三節 國際審計組織與中共審計之關係
一、中共審計的國際化選擇-----------------------------------------------54
二、國際最高審計組織與會員國的關係-----------------------------55
三、	國際審計組織經驗與借鑒-----------------------------------------59
四、	交流與合作關係（1983年-2002年）-----------------------------64

第四章	中共審計制度之問題分析

第一節 審計法規體系之探討
一、	審計法規體系-----------------------------------------------------------67
二、憲法與審計工作的關係----------------------------------------------72
三、實施審計法的意涵----------------------------------------------------72
第二節 審計結果公告制度之發展
一、建構陽光審計-----------------------------------------------------------76
二、公告制度對審計的效益----------------------------------------------77
三、審計公告制度之實踐-------------------------------------------------78
四、公告加聽證之分析----------------------------------------------------79
第三節 效益審計的發展
一、利瑪宣言與效益審計-------------------------------------------------81
二、績效審計的制度考量-------------------------------------------------83
三、績效審計的探索-------------------------------------------------------84
四、深圳經驗的啟發-------------------------------------------------------87
第四節 社會保障基金審計之探索
一、社保基金問題重重-----------------------------------------------------91
二、審計對社保基金管理的監管----------------------------------------94
三、從審計觀點看社會保障基金之安全監管機制------------------97  
第五節 審計與反腐運動的問題
一、腐敗發生與審計反腐任務------------------------------------------101
二、審計在反腐中的困境------------------------------------------------104
三、電腦審計與反腐敗---------------------------------------------------107
四、審計對權力的制約---------------------------------------------------109

第五章 結論與建議

第一節 結論
        一、充實人力、財力建構完善的中國審計制度-----------------113
        二、引入外部審計促進中國軍隊國家化----------------------------115
第二節 建議
一、審計公告制度是陽光審計的關鍵-----------------------------118
二、完善的審計制度存在於超然獨立之中-------------------------119
三、績效審計必須積極介入環境審計之中-------------------------121
四、民主發展與審計體制改革-----------------------------------------122
五、加重預算支出審計，是中國審計職能走向為民服務的重要
轉變---------------------------------------------------------------------123
      六、建立健全的審計制度有助反腐----------------------------------124

參考文獻-----------------------------------------------------------------------------------125

附錄------------------------------------------------------------------------------------131
一、中華蘇維埃中央政府執行委員會令---------------------------------------131
二、中華蘇維埃審計條例---------------------------------------------------------132
三、1998年~2004年部分審計清單---------------------------------------------133
四、中華人民共和國審計條例---------------------------------------------------138
五、中共審計署與各國審計機構交流與合作紀要---------------------------145
六、國際最高審計組織歷次大會成果------------------------------------------151
圖目錄
圖1-4-4    研究架構圖--------------------------------------------------------9
圖2-1-1    中共江西蘇區的審計機構設置--------------------------------16
圖2-1-2    中共山西晉綏分局的審計機構設置--------------------------16
圖2-1-3    中共山東省根據地的審計機構設置--------------------------17
圖2-1-4    中共山西太行山部隊的審計機構設置-----------------------17
圖2-2-1    中共國家審計署組織結構--------------------------------------25
圖2-2-2    中共審計機關領導體制及關係--------------------------------26
圖2-2-3    中國政權的組織--------------------------------------------------29
圖2-2-4    中共黨政部門與審計署屬機關控制關係--------------------34
圖4-1-1    中共審計法制體系圖--------------------------------------------71

表目錄
表1-1-1    審計制度基本類型比較表--------------------------------------3
表2-2-1    中共審計署歷任審計長一覽表--------------------------------31
表2-2-2    中共審計署歷任副審計長一覽表-----------------------------31
表2-3-1    中共審計風暴案例一覽表--------------------------------------41
表3-3-1    國際最高審計組織區域性組織一覽表-----------------------57
表3-3-2    國際最高審計組織常設委員會一覽表-----------------------57
表3-3-3    國際最高審計組織工作小組一覽表--------------------------58

一、中文部分
（一）書籍
1.中國法制出版社（2005），新編金融實用法典，北京：中國法制出版社。
2. 王泰銓主編（2002），最新中華人民共和國法律規彙編，台北：朝蘆出版公司。
3. 王良能（2002），中國大陸腐敗政治學，台北：唐山出版社。
4. 王文岩著（2005），我國政府科研經費運作機制初探，北京：中國經濟出版社。
5. 王光遠著（2004），受托管理責任與管理審計，北京：中國時代經濟出版社。
6. 宋靈恩主編（2003），中國審計20年(1883~2003)，北京：中國時代經濟出版社。
7. 李學柔、秦榮生主編（2001），國際審計，北京：中國時代經濟出版社。
8. 杜治洲著（2006），電子政務與政府管理模式的互動，北京：中國經濟出版社。
9. 何清漣著（2003），中國陷阱，台北：台灣英文新聞網。
10. 汪丁丁著（2005），制度分析基礎講義，上海：上海人民出版社。
11. 林天乙著（2004），中共黨史論叢，長沙：岳麓書社。
12. 周陽山（2006），監察與民主，台北：監察院。
13. 袁坤祥著（1981），經濟犯罪之研究，台北：三民書局。
14. 桂建年（2002），鄉鎮審計，北京：中國時代經濟出版社。
15. 陳德昇著（1999），中國國務院機構改革之研究，台北：永業出版社。
16. 陳啟懋著（2000），中國對外關係，台北：吉虹資訊網。
17. 許耀桐、劉昌雄著（2006），政治文明建設與民主政治發展，北京：中國經濟出版社。
18. 楊肅昌著（2004），中國國家審計：問題與改革，北京：中國財政經濟出版社。
19. 雷飛龍、黃力進主編（1994），海峽兩岸40年(中冊)，台北：革命實踐研究院。
20. 趙建民主編（2005），大陸研究與兩岸關係，台北：晶典文化出版社。
21. 歐庚生、孫力主編（2006），審計原理與實務，北京：中國法制出版社。
22. 蔡克儒主編（1991），審計綜合業務概況，北京：中國審計出版社。
23. 蔣書棟著（1988），會計國際化，台北：主計月報社。
24. 劉德喜、錢鎮、林喆主編（2005），全球背景下的中國民主建設，重
慶：重慶出版社。
25. 劉守芬、李淳主編（2003），新加坡廉政法律制度研究，北京：北京大學出版社。
26. 劉華著（2005），審計理論與案例，上海：復旦大學出版社。
27. 審計署審計科研所編（1988），審計基本理論研究，北京：中國商業出版社。
28. 謝平、陳磊著（2005），中國金融腐敗的經濟學分析，北京：中信出版社。

（二）	期刊
1.	中華人民共和國審計署（2003），中國審計20年特別紀錄—歷程回顧，中國審計第17期，北京：審計署。
2.	中國審計編輯部（2005），從1998到2004—中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告概覽，中國審計第11期，北京：審計署。
3.	王娜（2003），積極探索社會保障審計新路徑，中國審計第15期，北京：審計署。
4.	王維國、王柏人（2003），審計執法監督的法律適用，中國審計第21期，北京：審計署。
5.	方清風（2006），初探世界銀行所作各國政府預算實務調查（中），今日會計季刊第104期，台北：經濟部。
6.	中國審計社（2003），人大委員審議意見選編，中國審計第15期，北京：審計署。
7.	中國審計社（2004），審計走進百姓生活，中國審計第23期，北京：審計署。
8.	王美瑩、鄭琪罡（2002），查辦違法犯罪線索審計困難重重，中國審計第4期，北京：審計署。
9.	王樺、張志剛、陳麗蓉（2003），關於風險基礎審計模式的理論分析，中國審計第21期，北京：審計署。
10.	北京軍區審計局（2002），探索預算審計與經濟責任審計相結合的新路子，中國審計第9期，北京：審計署。
11.	司馬義•鐵力瓦爾地（2004），緊緊圍繞自治區的各項工作部署開展審計監督，中國審計第3期，北京：審計署。
12.	江金滿（2005），試議審計結果公告制度中引入審計聽證程序，中國審計第6期，北京：審計署。
13.	李琳（2005），其他國家最高審計機關的審計權限概述，中國審計第17期，北京：審計署。
14.	李琳（2005），如何管好用好百姓養命錢，中國審計第13期，北京：審計署。
15.	邢俊芳（2003），接軌國際績效審計謀求中國審計發展機遇，中國審計第15期，北京：審計署。
16.	李健生、江嘯（2005），績效審計相關法規的建立與完善，中國審計第5期，北京：審計署。
17.	汪海濤（2006），陳希同事件後中共最激烈權力鬥爭，開放雜誌總第239期，香港：開放雜誌社。
18.	林慶隆（2005），中華人民共和國審計制度，政府審計季刊26卷第1期，台北：審計部。
19.	東信男撰、許哲源譯（2003），最高審計機關在公共管理之角色—國際趨勢（上），審計季刊第23卷第4期，台北：審計部。
20.	姜洪（2002），今天的影響—WTO之於中國審計，中國審計第8期，北京：審計署。
21.	范欽婭（2004），對現行國債項目調查的幾點思考，中國審計第4期，北京：審計署。
22.	胤敏、邱垂泰（1997），中共人民代表大會及其制度之研究—結構功能初步分析，立法院院聞第292期，台北：立法院。
23.	馬蔡琛（2005），從審計風暴到預算風暴，中國審計第13期，北京：審計署。
24.	許哲源譯（1998），國際審計簡訊—各國新任審計首長簡介，政府審計季刊第19卷第1期，台北：審計部。
25.	陶倫康（2005），對政府審計權限的建議，中國審計第17期，北京：審計署。
26.	郭大榮（2002），審計長應邀參加拉丁美洲及加勒比海最高審計機關組織年會紀要，審計季刊23卷第1期，台北：審計部。
27.	陳正興（2003），制度層面的審計文化建設，中國審計第21期，北京：審計署。
28.	梁勳烈（2002），我國政府預算執行評估與績效審計之研究，審計季刊第22卷第3期，台北：審計部。
29.	陳基湘（2004），環境審計背景資料，中國審計第15期，北京：審計署。
30.	張立民、丁朝霞（2006），審計公告與國家審計信息披露理論框架的研究，財會通訊第7期，武漢：財會通訊雜誌社。
31.	曹士新（2004），以兩個條例為武器強化審計監督職能，中國審計第23期，北京：審計署。
32.	程衛國、曾永生（2004），適應軍事變革做好審計工作，中國審計期刊第13期，北京：審計署。
33.	程潔（2003），財政透明度與審計公開，中國審計第5期，北京：審計署。
34.	黃清珍、呂雲河（2003），論加強和改進對領導幹部權力的監督，中國審計第20期，北京：審計署。
35.	齊興利、楊黆（2004），關於對審計法修訂若干問題的思考，中國審計第10期，北京：審計署。
36.	趙永紅、賈海峰（2005），信息化助審計顯神威—金審工程一期綜述，中國審計第24期，北京：審計署。
37.	劉達、祈素蓮（2000），外國審計執法手段有那些，中國審計第1期，北京：審計署。
38.	劉曉波（2006），陳良宇社保基金案，開放雜誌總第239期，香港：開放雜誌社。
39.	劉曉波（2006），掠奪老百姓活命錢，開放雜誌總第239期，香港：開放雜誌社。
40.	劉向陽（2005），社會保障資金監管機制的思考與重構，中國審計第13期，北京：審計署。
41.	劉家義（2004），世界主要國家審計制度的比較與思考，中國審計第21期，北京：審計署。
42.	審計季刊資料室（2004），世界各國審計機關50年合作之經驗分享，審計季刊第24卷第2期，台北：審計部。
43.	審計季刊資料室（2002），玻利維亞審計長蒞部訪問紀要，審計季刊第22卷第2期，台北：審計部。
44.	審計署（2003），審計署2003至2007年審計工作發展規劃，中國審計第15期，北京：審計署。
45.	勵以寧（2000），審計法施行的重大意義，中國審計第8期，北京：審計署。


（三）論文
審計部（1998），審計部建制70週年紀念特刊。台北：審計部。
蘇振平（2000），審計長出席中美洲暨加勒比海最高審計機關組織會議論文集，審計季刊第20卷第2期，台北：審計部。

（四）文件
王泰銓（2002），中華人民共和國憲法，台北：翰蘆圖書出版公司。
中國法制出版社（2005），中華人民共和國審計法，北京：中國法制出版社。
宋靈恩（2003），中華蘇維埃中央政府執行委員會令，北京：中國時代經濟出版社。
宋靈恩（2003），中華蘇維埃審計條例，北京：中國時代經濟出版社。

（五）報紙
1.聯合報，官員汙黑錢年近3,000億，94年12月28日，A13版。
2.聯合報，黨內腐敗不除將自我毀滅，92年8月19日，A13版。

(六)網站
大紀元時報網（2007），http://www.dajiyuan.com,visited2007/5/16
台灣之音網（2006），http://www.rti.org.tw,visited2006/7/24

二、西文部分
INTOSAI•（2000），Restructured Auditing Standards.