淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1207200611140500
中文論文名稱 江澤民時期中共的東協外交戰略
英文論文名稱 The PRC’s Foreign Strategy on ASEAN in the Jiang Zemin Era
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 梅元光
研究生英文姓名 Yuan-Guang Mei
學號 791260069
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-16
論文頁數 305頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-丁樹範
委員-許智偉
中文關鍵字 江澤民  東協外交戰略  社會建構主義 
英文關鍵字 Jiang Zemin  ASEAN  Foreign strategy  New security concept  Alexander Wendt  Constructivism  Anarchy  Security community 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 冷戰結束促使亞太國家有了進行廣泛合作的機會。此刻中共與
國際社會的互動比任何一個時期都頻繁,因此,中共國家利益的實
現已經越來越離不開國際社會。國際社會不僅作為國際戰略博奕的
舞台,而且約束和建構著國家的一套規則和規範。為此,中共不但
應對本身進行新的定位,世界亦關注中共未來的走向。
亞歷山大‧溫特的社會建構主義以「體系論」做為國際關係的
分析層次,注重國家的社會性及國際體系的決定性作用,強調國際
體系的架構是主體性的。其架構是由共有規範、相互主體間的理念
和角色構成的。不同的無政府文化賦與國家不同的角色定位。國家
身份是在互動過程中確立的。因此,國際政治的變化,不僅是物質
力量的變化,更是一種社會關係的變化。
本論文發現,江澤民時期的國際體系呈現洛克文化,即在主權
原則──「承認對方生存權」下將東協視為競爭對手。中共運用政
治「睦鄰」、安全「和平」及經濟「合作」觀念來建構中共的東協
外交戰略,透過積極建構周邊地區和平穩定環境,進而對於國際安
全環境產生觀念之建構作用。其次,發現中共在外交思維上摒棄意
識形態,倡導「新安全觀」,積極參與、推動國際安全機制,展現
服膺國際規範及國際制度的約束──減輕對「他國」威脅意圖,並
以合作安全形式促進和平安全對話,推動有利其國際秩序之外交目
標。
英文摘要 The end of the Cold War has facilitated countries in the Asia and Pacific region to have more opportunities to cooperate with one another. At this moment, China’s interaction with the international community has never been more frequent than any other period in the history. That is to say, in order to fulfill national interest, China can no longer stand on the sideline of the international community. The international community not only sets up a stage for global strategies to play out, but also constructs certain regulations and norms for each country to follow. For such cause, China should pinpoint its new position with the world watching where it goes in the future.
Alexander Wendt proposes a systemic theory as the level of analysis on international relations in his Social Constructivism which emphasizes a country’s societal nature and the determination function of international system. It stresses that the framework of the international system is subjective, composed of shared norms and intersubjective ideas and roles. Different cultures of anarchy endow states with different roles. The identity of a state is established from an interactive process. Therefore, the change of international politics is not only the change of material forces, but the change of a kind of societal relation.
This paper discovered that the international system in the Jiang Zemin Era shows Lockean culture, that is, under the sovereignty principle – “to admit the right of existence of others” to treat the ASEAN as a rivalry. China applies concepts of political “good-neighborliness”, secured “peace” and economic “cooperation” to construct the PRC’s foreign strategy on ASEAN. It aggressively builds up a steady and peaceful setting around its peripheral regions, and further constructs the idea of international security environment. Secondly, China is found to have abandoned the ideology in its foreign policy by promoting “New Security Concept”. It actively proposes and participates in the international security regimes. Its appearance of following the international norms and accepting the restraint of international institutions has alleviated its threatening image to other states. China also cooperates in the security agenda and promotes peace and security dialogue so as to move forward an international order that is beneficial to its diplomatic goal.
論文目次 第一章 緒論
第一節 研究動機與研究目的……………………………………………………1
第二節 研究範圍與研究限制……………………………………………………6
第三節 研究途徑與研究架構……………………………………………………12
第四節 概念界定與文獻評析……………………………………………………21

第二章 建構主義理論探討
第一節 無政府狀態的意涵………………………………………………………65
第二節 建構主義國家行動觀……………………………………………………77
第三節 文化體系及發展階段……………………………………………………99

第三章 1989-1996年中共的東協外交戰略
第一節 國際體系結構的發展…………………………………………………117
第二節 中共與東協外交互動…………………………………………………130
第三節 中共的東協外交戰略…………………………………………………131

第四章 1997-2000年中共的東協外交戰略
第一節 國際體系結構的變化…………………………………………………147
第二節 中共與東協外交互動…………………………………………………159
第三節 中共的東協外交戰略…………………………………………………167

第五章 2001-2003年中共的東協外交戰略
第一節 國際體系結構的演進…………………………………………………181
第二節 中共與東協外交互動…………………………………………………202
第三節 中共的東協外交戰略…………………………………………………211

第六章 建構主義檢證中共的東協外交戰略
第一節 檢證國際體系結構的調整……………………………………………223
第二節 檢證中共與東協外交互動……………………………………………233
第三節 檢證中共的東協外交戰略……………………………………………242

第七章 結論
第一節 總結與檢討……………………………………………………………259
第二節 心得與啟示……………………………………………………………266
第三節 未來展望………………………………………………………………276

參考書目
一、中文部分……………………………………………………………………283
二、英文部分……………………………………………………………………297

圖表目錄
表1-1、戰略定義比較………………………………………………………………21
表1-2、中共與東南亞國家建交時間表……………………………………………24
表1-3、東協區域論壇成員概況表…………………………………………………27
表1-4、東協共同體三支柱…………………………………………………………28
表1-5、奧努夫(Nicholas Onuf)的規則分類………………………………………33
表1-6、英國學派與建構主義比較表………………………………………………46
表1-7、中共的東協外交戰略相關文獻分析、比較………………………………58
表2-1、溫特的三種類型無政府狀態文化…………………………………………73
表2-2、國際關係理論對無政府狀態的理解………………………………………76
表2-3、規範發展階段………………………………………………………………85
表2-4、規範之三種理論視角………………………………………………………88
表2-5、溫特的四種身份型態………………………………………………………91
表2-6、溫特的世界國家理論發展階段……………………………………………99
表2-7、安全共同體形成的「三個梯級論」……………………………………109
表2-8、安全共同體發展的「階段論」…………………………………………112
表4-1、中共對外簽署合作伙伴關係一覽表……………………………………177
表6-1、中共─東協「制度安排」層次表………………………………………232
表6-2、大國身份的建構評價標準表……………………………………………255
圖1-1、國際體系文化與國家身份取得關係圖……………………………………13
圖1-2、建構主義研究分析途徑圖…………………………………………………14
圖1-3、國際體系互動示意圖………………………………………………………18
圖2-1、國家的認同端線圖…………………………………………………………93

參考文獻 一、中文書籍
Acharya, Amitav(加拿大)著。王正毅、馮懷信 譯。建構安全共同體:東盟與地區秩序。上海:上海人民出版社,2004年。
Beaufre, Andre著。鈕先鍾譯。,戰略緒論。台北:麥田出版社,1996年。
Bull, Hedley著。張小明譯。無政府社會──世界政治秩序研究。北京:世界知識出版社,2003年。
Finnemore, Matha著。袁正清譯。國際社會中的國家利益。杭州:浙江人民出版社,2001年。
Grieco, Joseph M.〈無政府狀態和合作的限度:對最近自由制度主義的現實主義評論〉;Baldwin, David A. 主編,肖歡容譯。新現實主義和新自由主義。杭州:浙江人民出版社,2001年。頁115-139。
Hart, B. H.著。 鈕先鍾譯。戰略論:間接路線。台北:麥田出版社,1996年。
James Der Derian 主編,秦治來譯。國際關係理論批判。杭州:浙江人民出版社,2003年。
Johnston, Alastair Iain and Robert Ross 著。黎曉蕾、袁征 譯。與中國接觸──應對一個崛起的大國。北京:新華出版社,2001年。
J‧莫漢‧馬利克。〈戰略思想的演變〉;克雷格‧A‧斯奈德 等著。徐緯地 等譯。當代安全與戰略。長春:吉林人民出版社,2001年。
Keohane, Robert O著。蘇長和、信強、何曜 譯。霸權之後:世界政治經濟中的合作與紛爭。上海,上海人民出版社,2001年。
Ott, Marvin C.。〈東南亞安全:區域觀點〉;高一中譯。中共崛起構成的挑戰:亞洲觀點。台北:國防部史政編譯局,2001年。
Ringmar, Erik.〈亞歷山大‧溫特:挑戰歷史模式的社會科學家〉;Neumann, Iver B. and OleWæver eds. 肖鋒、石泉 譯,未來國際思想大師。北京:北京大學出版社,2003年。
Robert A. Scalapino. 門洪華譯。〈邁向一種可能的國際秩序〉;門洪華 主編,中國:大國崛起。杭州:浙江人民出版社,2004年。
Snyder, Craig A.。〈當代安全與戰略〉;克雷格‧A‧斯奈德 等著。徐緯地 等譯。當代安全與戰略。長春:吉林人民出版社,2001年。
Thompson, Kenneth W.(肯尼思‧W‧湯普森)著,耿協峰譯。國際思想大師。北京:北京大學出版社,2003年。
Wendt, Alexander著。秦亞青譯。國際政治的社會理論。上海:上海人民出版社,2000年。
丁松泉。中國崛起與中美關係。北京:中國社會科學出版社,2005年。
孔令晟。大戰略通論。台北:好聯出版社,1995年。
文軍、胡鍵 主編。區域性國際組織與中國戰略選擇。貴陽:貴州人民出版社,2004年。
方連慶、劉金質、王炳元 主編。戰後國際關係史(1945-1995)(上下冊)。北京:北京大學出版社,2003年。
王士錄、王國平 著。走向21世紀的東盟與亞太──東盟的發展趨勢及其對亞太的影響。北京:當代世界出版社,1999年。
王能良。中共崛起的國際戰略環境。台北:唐山出版社,2000年。
王逸舟 主編。磨合中的建構──中國與國際組織關係的多視角透視。北京:中國發展出版社,2003年。
王逸舟。〈國際制度研究:理論‧實證‧趨勢──主編手記〉;李慎明、王逸舟 主編。2005年:全球政治與安全報告。北京:社會科學文獻出版社,2004年。
王逸舟。全球化時代的國際安全。上海:上海人民出版社,1999年。
王勤 等著。中國與東盟經濟關係新格局。廈門:廈門大學出版社,2003年。
北原淳(日本)、西口清勝(日本) 等。東南亞的經濟。廈門:廈門大學出版社,2004年。
外交部政策研究室編。中國外交/一九九九年版。北京:世界知識出版社,1999年。
外交部政策研究室編。中國外交/一九九八年版。北京:世界知識出版社,1998年。
朱陽明、王生榮、陳舟。〈中國亞太安全戰略的地緣戰略基礎〉;王生榮 主編。金黃與蔚藍的支點:中國地緣戰略論。北京:國防大學出版社,2001年。
朱聽昌 主編。中國週邊安全環境與安全戰略。北京:時事出版社,2002年。
江澤民。江澤民論有中國特色社會主義。北京:中央文獻出版社,2002年。
吳宗憲。〈論「中共─東協自由貿易區」的建構與挑戰〉;顧長永、蕭新煌 主編。新世紀的東南亞。台北:五南圖書出版股份有限公司,2002年。
呂艷君。〈中國與東南亞國家的關係〉;何蘭 主編。冷戰後中國對外關係。北京:中國傳媒大學出版社,2005年。
李少軍。國際政治學概論。上海:上海人民出版社,2002年。
李忠誠。〈中國崛起的國際政治環境〉;閻學通 等著,中國崛起──國際環境評估。天津:天津人民出版社,1998年。
李慎明、王逸舟 主編。2004年:全球政治與安全報告。北京:社會科學文獻出版社,2004年。
門洪華。〈中國崛起與國際秩序〉;門洪華 主編,中國:大國崛起。杭州:浙江人民出版社,2004年。
紀寶成 主編。中國人文社會科學論壇2003:重要戰略機遇期的中國。北京:中國人民大學出版社,2004年。
胡聯合。當代世界恐怖主義與對策。北京:東方出版社,2001年。
倪世雄。當代西方國際關係理論。上海:復旦大學出版社,2001年。
席來旺。二十一世紀中國戰略大策劃。北京:紅旗出版社,1996年。
徐堅 主編。國際環境與中國的戰略機遇期。北京:人民出版社,2004年。
秦亞青。〈冷戰後中國的安全意識和戰略選擇〉;劉山、薛君度 主編,中國外交新論。北京:世界知識出版社,1998年。
袁正清。〈國際制度研究:理論‧實證‧趨勢〉;李慎明、王逸舟 主編。2005年:全球政治與安全報告。北京:社會科學文獻主版社,2004年。
袁正清。國際政治理論的社會學轉向:建構主義研究。上海:上海人民出版社,2005年。
馬保安。〈戰略的含義、特點和分類〉;王文榮 主編。戰略學。北京:國防大學出版社,1999年。
馬晉強 主編。當代東南亞國際關係。北京:世界知識出版社,2000年。
馬孆。區域主義與發展中國家。北京:中國社會科學出版社,2002年。
高金鈿。〈國際戰略──國際舞台上運籌帷握的大戰略〉;高金鈿 主編,國際戰略學概論。北京:國防大學出版社,2005年。
張小明。〈冷戰時期新中國的四次對外戰略抉擇〉;劉山、薛君度 主編,中國外交新論。北京:世界知識出版社,1998年。
張玉良 主編。面向二十一世紀的國際戰略謀劃。北京:國防大學出版社,1998年。
張亞中 主編。國際關係總論。台北:揚智文化事業股份有限公司,2003年。
張蘊嶺。〈亞太經合組織的發展與前景〉;張蘊嶺、趙江林 主編。亞太區域合作的發展。北京:世界知識出版社,2003年。
曹雲華、唐翀。新中國─東盟關係論。北京:世界知識出版社,2005年。
莫大華。建構主義國際關係理論與安全研究。台北:時英出版社,2003年。
郭學堂 主編。國際關係學理論與實踐。北京:時事出版社,2004年。
陳向陽。中國睦鄰外交。北京:時事出版社,2004年。
陳欣之。〈國際關係理論:對現實主義的質疑〉;張亞中 主編,國際關係總論。台北:揚智文化事業股份有限公司,2003年。
陳潔華。21世紀中國外交戰略。北京:時事出版社,2001年。
陳鴻瑜。東南亞各國的政治與外交政策。渤海堂文化事業有限公司,1992年。
陳鴻瑜。東南亞國家協會之發展。南投:國立暨南國際大學東南亞研究中心,1997年。
陸建元。〈中國同周邊發展中國家友好關係的發展〉;謝益顯 主編,中國外交史──中華人民共和國時期(1979-1994)。鄭州:河南人民出版社,1995年。
曾復生。中美台戰略趨勢備忘錄第一輯。台北:秀威資訊科技股份有限公司,2004年。
黃仁偉。中國崛起的時間和空間。上海:上海社會科學院出版社,2002年。
葉自成、王文英。〈中國地緣戰略的「三環」選擇〉;王生榮 主編。金黃與蔚藍的支點:中國地緣戰略論。北京:國防大學出版社,2001年。
董云虎、劉武萍 編。世界人權約法總覽。成都:四川人民出版社,1991年。
裴默農。21世紀:太平洋世紀?。北京:世界知識出版社,1989年。
趙晨。東南亞國家聯盟。北京:中國物資出版社,1994年。
儀名海。中國與國際組織。北京:新華出版社,2004年。
劉杰。機制化生存:中國和平崛起的戰略抉擇。北京:時事出版社,2004年。
鄧小平。鄧小平文選第三卷。北京:人民出版社,1993年。
閻學通。〈外國人看中國人崛起〉;閻學通 等著。中國崛起──國際環境評估。天津:天津人民出版社,1998年。
閻鑄。軍事戰略導論。北京:中國社會科學院,1992年。
顏聲毅。當代中國外交。上海:復旦大學出版社,2004年。
龐中英。中國與亞洲──觀察‧研究‧評論。上海:上海社會科學院出版社,2004年。
蘇浩。從啞鈴到橄欖:亞太合作安全研究。北京:世界知識出版社,2003年。
顧長永、蕭新煌 主編。新世紀的東南亞。台北:五南出版社,2002年。

二、中文期刊
〈1996-1997國際形勢報告〉,中共中國戰略與管理研討會(北京),1997年,頁84-85。
〈大湄公河次區域經濟合作部長級會議召開,國務委員唐家璇出席開幕式並講話〉,中共外交部(北京),2003年9月19日,http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/xwlb/t25964.htm
〈中共「十五大」後全面強化外交工作研析〉,中共研究(台北),第31卷第11期。1997年11月,頁1-13。
〈中國在APEC最受歡迎〉,法新社(曼谷),2003年10月21日。
〈中國在南海問題上的基本立場〉,新華網(北京),2004年11月21日,http://news.xinhuanet.globe/2004-04/20/content_1430513.htm
〈中華人民共和國外交部:中國關於聯合國改革問題的立場文件〉,人民日報(北京),2005年6月8日。
〈外交部長李肇星談溫家寶總理出訪東亞峰會成果〉,中共外交部網站(北京),2003年10月8日,http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/xwlb/t25964.htm
〈尼克森訪華報告〉,文匯報(香港),1989年11月15日。
〈江主席在波發表重要演講〉,新華社每日電訊,1995年7月14日。
〈江澤民主席一九九三年八月六日接見日本《朝日新聞社》社長中江利中等人的談話〉,新華月報(北京),1993年8月。
〈江澤民主席在安理會首腦會議上發表重要講話〉,人民日報(北京),2000年9月8日。
〈江澤民主席的致辭〉,人民日報(北京),1999年12月3日。
〈江澤民出席美國國會早餐會並致辭〉,人民日報(北京),1997年10月31日。
〈江澤民接見使節會議代表發表重要講話〉,人民日報(北京),1998 年8月29日。
〈克里斯托弗就美對華關係發表演講〉,新華社(華盛頓),1996年5月17日英文電。
〈克林頓在太平洋地區經濟理事會第二十九屆國際大會的講話〉,新華社(華盛頓),1996年5月20日英文電。
〈李鵬同艾爾沙德舉行會談〉,人民日報(北京),1989年11月19日。
〈李鵬接受巴基斯坦電視台專訪強調,中國需要和平環境〉,人民日報(北京),1989年11月16日。
〈佩里說接觸既不是遏制也不是綏靖〉,美新署(華盛頓),1995年10月30日英文電。
〈南沙群島一處施工引起菲抗議〉,法新社北京電, http://www.zaobao.com/zaobao/special/chna/relations/islands/meiji111198.html
〈美中經貿關係的發展〉,文匯報(香港),1989年11月1日。
〈美國助理國防部長約瑟夫‧奈談中美戰略關係〉,新華社(華盛頓),1995年10月11日英文電。
〈美國國防部長威廉‧佩里今天在加利福尼亞州聯俱樂部發表了有關對華政策的講話〉,新華社(華盛頓),1996年2月23日英文電。
〈英學者:大陸東協簽FTA,台灣恐邊緣化〉,中央日報(台北)。2005年10月19日,版6。
〈溫家寶總理出席東盟商業與投資峰會並發表演講〉,中共外交部網站(北京),2003年10月8日,http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t26502.htm
〈維護和平,促進發展,開創外交工作新局面──王毅副外長就當前國際形勢和中國外交答《世界知識》記者問〉,中國外交(北京),2003年第3期。2003年3月,頁3-5。
〈歷史格局看兩岸未來 田弘茂:回歸九二共識 推動協商〉,中國時報(台北),2005年12月19日,http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112005121900028,00.html
〈變化中的聯合國——訪外交部副部長李肇星〉,人民日報(北京),1995年10月23日。
《中俄關於世界多極化和建立國際新秩序的聯合聲明》,人民日報(北京)。1997年4月24日,版1。
《中國向東盟提交新安全觀立場文件(2002年7月31日)》,人民日報(北京)。2002年8月2日,第3版。
《中國的和平發展道路白皮書》,中共國務院新聞辦公室(北京),2005年12月22日。轉引自中國網,http://www.china.org.cn/chinese/sy/1069179.htm
Plate, Tom. 王嘉源譯,〈世界新秩序的雙塔〉,中國時報(台北),2005年10月3日,版A12。
Tung Tsingling。〈大國興起與現實主義的理論困境〉,甘肅理論學刊,2005年第1期。轉引自國際關係研究,http://www.internationalrelations.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1341
Wendt, Alexander、秦亞青。〈建構主義的發展空間〉,世界經濟與政治(北京),2005年第1期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=760
Wendt, Alexander. 秦亞青譯。〈世界國家的出現是歷史的必然──目的論與無政府邏輯〉,世界經濟與政治(北京),2003年第11期。2003年11月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/ view.asp?id=259
丁韶彬。〈國際政治理論中的無政府狀態假設:不同流派的比較〉,教學與研究,2004年第2期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=494
于有慧。〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉,中國大陸研究(台北),第41卷第6期。1998年6月,頁15-16。
中國現代國際關係研究所東盟課題組。〈中國對東盟政策研究報告〉,中國外交(北京),2003年第3期。2003年3月,頁30-40。
孔寒冰。〈負責任大國要內外兼修〉,人民網(北京),2003年9月26日,http://www.people.com.cn/GB/paper68/10270/939009.1_html
方長平。〈英國學派與主流建構主義:一種比較分析〉,世界經濟與政治(北京),2004年第12期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/ view.asp?id=761
方長平。〈國家利益分析的建構主義視角〉,國際政治(北京)2003年第1期。2003年1月,頁38-42。
方國平。〈中共「十三屆六中全會」及「七屆人大三次會議」後之動向研析〉,共黨問題研究(台北),第16卷第5期。1980年5月,頁1-8。
王永前、趙利根。〈五年來中國外交戰略透析〉,新華網(北京),2002年6月25日。轉引自中共駐加拿大大使館,http://www.chinaembassycanada.org/chn/xwdt/t28690.htm
王存剛。〈可借鑒的和應批判的──關於研究和學習英國學派的思考〉,歐洲研究(北京),2005年第5期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/ view.asp?id=1101
王帆。〈認知聯盟理論評析〉,歐洲研究(北京),2003年第1期。2003年2月,頁87。
王宏仁。〈全球化,更需要本土化〉,中國時報(台北),2006年1月9日,版A15。
王勇。〈以地區合作化解中日結構性矛盾──全球化與東亞的視角〉,戰略與管理(北京),2004年第1期。2004年1月,頁41-48。
王展鵬。〈社會建構主義與歐洲一體化〉,國際論壇(北京),第5卷第6期。2003年11月,頁53-57。
王高成。〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉,遠景基金會季刊(台北),第3卷第3期。2002年7月,頁75-101。
王勤。〈中國─東盟自由貿易區的進程與前景〉,南洋問題研究(廈門),2003年第3期。2003年9月,頁1-11。
王勤。〈亞洲區域經濟一體化與中國〉,中國國際問題研究所(北京),http://www.ciis.org.cn/item/2005-12-05/51111.html
王群豪。〈後冷戰時期中共之亞太安全戰略〉,淡江大學國際事務與戰略研究所碩論文(台北),2003年1月。
王嘉源。〈布希警告必須選邊站〉,中國時報(台北)。2001年9月22日,版3。
王毅。〈推動多邊主義發展,促進世界多極化進程〉,中共駐加拿大大使館,2004年8月19日,http://www.chinaembassycanada.org/chn/xwdt/t151195.htm
王酈久 等著。〈朝鮮半島最新形勢評析〉,現代國際關係(北京),2001年第7期。2001年7月,頁49-56。
朱彤、蔣玲媛。〈區域經濟一體化的新浪潮特點和動因〉,國際問題研究(北京),2005年第6期。2005年11月,頁42-48。
朱邦賢。〈嚇阻中共,美在亞洲持續維持強大駐軍〉,聯合報(台北)。2001年7月26日,版13。
朱炎。〈兩岸與東南亞的經濟關係─合作和競爭的現況與展望〉,新世紀、新展望、新願景─亞太情勢與兩岸關係學術研討會論文集(台北:遠景基金會), 2000年12月。
朱蓓蕾。〈全球化與中共安全觀:轉變與挑戰〉,中國大陸研究(台北),第46卷第6期。2003年11、12月,頁75-108。
朱瀛泉。〈西方國際關係理論:一種學科史視角的鳥瞰〉,國際關係評論,2004年第4卷。頁18。
朱聽昌。〈論中國睦鄰政策的理論與實踐〉,中國外交(北京),2001年第8期。2001年8月,頁16-21。
江憶恩。〈中國參與國際機制的若干思考〉,世界經濟與政治(北京),1999年第7期。1999年7月。
江澤民。〈加快改革開放和現代化建設步伐,奪取有中國特色社會主義事業的更大勝利——在中國共產黨第十四次全國代表大會上的報告〉,新華網(北京), http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003201/20/content_697148.htm
江澤民。〈全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面──在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告(2002年11月8日)〉,人民日報(北京)。2002年11月18日,第1版。
江澤民。〈高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設有中國特色社會主義事業全面推向二十一世紀——在中國共產黨第十五次全國代表大會上的報告,新華網(北京),http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003201/20/content_697189.htm
江澤民。〈國際形勢和中日關係〉,人民日報(北京)。1992年4月8日。
吳妙發。〈世界需要一個強有力的聯合國──紀念聯合國創建60周年〉,國際問題研究(北京),2005年第5期。2005年9月,頁32-42。
吳建民。〈青聯全國委員會國際形勢報告會上的講話〉,中新社北京電(北京)。2005年7月25日,http://politics.people.com.cn./GB/1026/3565534.html
宋秀琚。〈淺析建構主義的國際合作論〉,社會主義研究,2005年第5期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1075
宋明江。〈2003年國際形勢述評〉,國際問題研究(北京),2004年第1期。2004年1月,頁4-9。
宋燕輝。〈東協與中共協商南海行為準則及對我可能影響〉,問題與研究(台北),第39卷第4期。2000年4月,頁17-26。
宋鎮照。〈中共與東協雙贏共識的契機與變數〉,國策研究院文教基金會(台北),http://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/160-9/m169_2.htm
宋鎮照。〈新世紀中共與東南亞的政經外交關係與戰略〉,共黨問題研究(台北),第27卷第1期。2001年1月,頁31-45。
李華。〈中歐關係評析〉,國際問題研究(北京),2005年第6期。2005年11月,頁13-18。
李寶俊、徐正源。〈冷戰後中國負責任大國身份的建構〉,教學與研究,2006年第1期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1160
李寶俊。〈中國新安全觀的提出及其主要內容〉,中國外交(北京),2001年第7期。2001年7月,頁14-18。
沈紅芳。〈中國東盟自由貿易區談判與運作:艱巨性初探〉,南洋問題研究(廈門),2003年第3期。2003年9月,頁19-25。
阮秋美(越)著。黃偉生譯。〈二十一世紀初東盟政治──安全合作機遇〉,東南亞縱橫(南寧),2003年第11期。2003年11月,頁34-39。
林克。〈布胡會 台灣問題邊緣化〉,商業周刊(台北),962期。2006年5月1日至5月7日,頁128。
林妙容。〈形象改善:中挑戰美在亞地位〉,蘋果日報(台北)。2003年11月16日,版A18。
林梅。〈中國─東盟自由貿易區的進展與利弊分析〉,南洋問題研究(廈門),2003年第3期。2003年9月,頁12-18。
林維華。〈評江澤民出席APEC並訪問加拿大、墨西哥〉,中共研究(台北),第31卷第12期。1997年12月,頁20-22。
社論。〈台灣有察覺到外在世局的變化嗎?〉,中國時報(台北),2005年12月19日,http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005121900230,00.html
社論。〈東盟一體化藍圖〉,聯合早報(新加坡),2003年10月9日。
社論。〈發展面向新世紀的全面友好合作關係──祝賀江澤民主席訪問加拿大、墨西歌取得圓滿成功〉人民日報(北京)。1997年12月5日。轉引自中共研究(台北),第32卷第1期。1998年1月,頁132。
邱坤玄。〈柯江高峰會與中(共)美關係〉,中共研究(台北),第31卷第11期。1997年11月,頁11-13。
俞曉秋。〈大國關係與冷戰後亞太地區安全形勢〉,世界經濟與政治(北京),第12期。1998年。http://www.people.com.cn/wsrmlt/jbzl/2000/11/09/yu/9812.html
姚競之。〈「六‧四」後之中(共)美關係〉,共黨問題研究(台北),第16卷第3期。1990年3月,頁23-33。
姚競之。〈簡析李鵬楊尚昆分別訪問亞非七國意圖〉,共黨問題研究(台北),第16卷第2期。1990年2月,頁60-68。
施曉慧,〈跨世紀外交的輝煌篇章〉,中國外交(北京),2003年第3期,2003年3月,頁6-8。
倪世雄。當代西方國際關係理論。上海:復旦大學出版社,2001年。
倪峰。〈評布什政府的對外戰略〉,當代亞太(北京),2003年第3期。2003年3月,頁8-13。
唐小松。〈英國學派的發展、貢獻與啟示〉,世界經濟與政治(北京),2005年第7期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=966
唐仁俊。〈後冷戰時期中共對東協外交政策之分析〉,共黨問題研究(台北),第27卷第 12期。2001年12月。轉引自空軍官校(岡山),http://www.cafa.edu.tw/emmy/10/%E8%…9E%90.htm
孫溯源。〈集體認同與國際政治──一種文化視角〉,現代國際關係(北京),2003年第1期。2003年1月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=188
孫德剛,〈國際安全之聯盟理論探析〉,歐洲研究(北京),2004年第4期。2004年8月,頁39-53。
徐堅、郭震遠。〈從國際形勢看21世紀頭20年中國的歷史機遇〉,國際問題研究(北京)。2004年第2期,2004年3月,頁9-13。
徐堅。〈非傳統安全問題與國際安全合作〉,當代亞太(北京),2003年第3期。2003年3月,頁3-7。
時殷弘。〈關於中國的大國地位及其形象的思考〉,國際經濟評論,1999年9-10期。頁43-44。
秦亞青。〈世界格局與中國的和平崛起〉,中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=824
秦亞青。〈國家身分、戰略文化和安全利益〉,世界經濟與政治(北京),2003年第1期。2003年1月,頁10-15。
秦亞青。〈國家身份、戰略文化和安全利益——關於中國與國際社會關係的三個假設〉,世界經濟與政治(北京),2003年第1期。2003年1月。
秦亞青。〈現代國際關係理論的沿革〉,教學與研究,2004年第7期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=861
秦亞青。〈無政府文化與國際暴力──大國的強行崛起與和平發展〉,中國社會科學,2004年第5期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=864
秦亞青。〈觀念調整與大國合作〉,現代國際關係(北京),2002年第3期。2002年3月,頁6-8。
翁明賢。台北復興電台「兩岸論壇」節目,2005年9月28日。
翁茂煒。〈後冷戰時期東協區域安全政策之研究〉,淡江大學國際事務與戰略研究所碩論文(台北),1997年6月。
袁正清。〈建構主義與外交政策分析〉,世界經濟與政治(北京),2004年第9期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=583
袁易。〈對於Alexander Wendt有關國家身分和利益分析之批判:以國際防擴散建制為例〉,美歐季刊(台北),第15卷第2期。2000年夏季號,頁265-291。
高連福。〈國家關係的新發展──淺論東北亞國家構築夥伴關係〉,太平洋學報,2000年第1期,頁23-24。
張沛元編譯。〈合勘南海石油─中菲簽署協議〉,自由時報(台北)。2003年11月14日,頁10。
張宗智。〈布江通話未提台灣或一中〉,聯合報(台北)。2001年7月7日,版2。
張宗智。〈美決售我八潛艦四紀德艦〉,聯合報(台北)。2001年4月25日,版10。
張振江。〈英國學派與建構主義之比較〉,歐洲研究(北京),2004年第5期。轉引自南方國際關係在線,廣州外語外貿大大學外交系唐小松教授主持,http://www.nanfangsf.com/famous/Article_Show.asp?ArticleID=731
張清敏。〈冷戰後中國參與多邊外交的特點分析〉,國際論壇(北京),2006年第2期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1176
張廣宇。〈試論江澤民世界多樣性理論〉,南京政治學院學報(南京),19卷第111期。2003年5月,頁27-29。
張蘊嶺。〈關於中國安全及亞太安全戰略的理論性思考〉,http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2003/08/200308070556.shtml
許志嘉。〈中共與東協關係〉,中華歐亞基金會研究通訊(台北),2003年第6卷第11期。2003年11月10日,http://www.fics.org.tw/publications/monthly/paper.php?paper_id=197&vol_id=86
郭清水(馬來西亞)。〈中國參與東盟主導的地區機制的利益分析〉,世界經濟與政治(北京),2004年第9期,2004年9月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=686
郭樹勇。〈建構主義的「共同體和平論」〉,歐洲(北京),2001年第2期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=831
郭樹勇。〈國際制度的融入與國家利益──中國外交的一種歷史分析〉,世界經濟與政治(北京),1999年第4期,1999年4月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=829
郭樹勇。〈試論多邊國際戰爭對世界秩序的建構──從奧格斯堡戰爭到第二次波灣戰爭〉,中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=841
郭樹勇。〈試論建構主義及其在中國的前途〉,世界經濟與政治,2004年第7期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院,http://www.irchina.org/news/view.asp?id=529
陳以定。〈淺析中國反恐的國家利益與實踐體系〉,東南亞縱橫(南寧),2003年第11期。2003年11月,頁69-72、76。
陳伯賢。〈中(共)、美、俄、日四國互動關係探析〉,中共研究(台北),第31卷第12期。1997年12月,頁50-64。
陳柳欽、賓建成。〈世界雙邊自貿區的發展趨勢與中國的對策探討〉,國際問題研究(北京),2005年第6期。2005年11月,頁6,49-53。
陳鴻瑜。〈東協對中共的政策〉,國策研究院文教基金會(台北),http://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/160-9/m169_2.htm
章前明。〈論英國學派的國際社會理論〉,世界經濟與政治(北京),2005年第7期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=977
喻常森。〈東盟安全共同體構想與現實挑戰─《建構安全共同體:東盟與地區秩序》介評〉,大國(北京:北京大學),第3期。2005年4月。轉引自南方國際關係在線,廣州外語外貿大大學外交系唐小松教授主持,http://www.nanfangsf.com/famous/Article_Show.asp?ArticleID=673
筆鋒。〈北京新靈感化解美日夾擊〉,亞洲週刊(香港),第19卷第43期。2005年10月23日,頁5。
鈕先鍾。〈戰略:觀念、名詞與定義〉,三軍聯合月刊(台北),第23卷第1期。1985年1月。
馮紹雷。〈新世紀以來的地緣政治變遷與中國的外交選擇〉,社會科學,2005年第2期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),www.irchina.org/news/view.asp?id=935
黃奎博。〈冷戰後中共與東南亞國協之政治合作〉,國際關係學報,第15期。2000年12月,頁173-213。
楊清順。〈東協區域論壇獨漏台灣〉,聯合報(台北),2005年7月30日,版A13。
楊清順譯。〈救災帶頭大哥,美強過中共〉,聯合報(台北)。2005年1月5日,版A14。
楊萬明。〈論綜合安全觀〉,中國國際問題研究所(北京),http://www.ciis.org.cn/item/2005-07-27/51073.html
楊潔勉。〈國際環境和中美關係互動:戰略思想和政策規劃〉,國際問題研究(北京),2005年第6期。2005年11月,頁1-6。
葉定國。〈建構中的國家安全──國際關係建構主義淺析〉,國防雜誌(桃園),第20卷第4期。2005年4月,頁4-14。
董磊。〈國際關係三大理論範式與國際安全觀的建構〉,南京政治學院學報(南京),第19卷第110期。2003年4月,頁66-68。
廖書賢。〈1983至2000年中共對南韓的外要策:調適與務實〉,「國際關係」研究生論文發表會(政大),2002年9月28日,頁32。
翟昆。〈二○○三年的東盟〉,國際資料信息(北京),2004年第2期。2004年2月,頁7-9、26。
劉江永。〈國際關係伙伴化及其面臨的挑戰〉,現代國際關係(北京),1999年第4期。1999年4月,頁2-3。
劉志云。〈從經濟主權層次駁全球化時代經濟主權「消亡論」〉,國際問題研究(北京),2005年第5期。2005年9月,頁52-56、61。
劉復國。〈綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討〉,問題與研究(台北),第38卷第2期。1999年2月,頁21-37。
潘勛。〈布希發表國情咨文列舉施政三主軸點名兩伊北韓邪惡軸心〉,中國時報(台北)。2002年1月31日,版10。
蔡增家。〈一九九七年亞洲金融風暴後日本、東協與中國大陸互動關係的轉變〉,中國大陸研究(台北),45卷第4期。2002年7月,頁75-99。
蔡增家。〈冷戰後中共對東協的外交政策〉,中國大陸研究(台北),第41卷第9期。1998年9月,頁71-82。
鄭先武。〈「安全共同體」理論探微〉,現代國際關係(北京),2004年第2期, 2004年2月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/ view.asp?id=468
鄭先武。〈安全區域主義:建構主義者解析〉,國際論壇(北京),2004年第4期。2004年7月。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=644
鄭端耀。〈布希政府安全戰略發展評析〉,遠景基金會季刊(台北),第4卷第2期。2003年4月,頁1-38。
鄭端耀。〈國際關係「社會建構主義理論」評析〉,美歐季刊(台北),第15卷第2期。2001年夏季號,頁199-229。
鄧仕超、曹雲華。〈東南亞國際關係2003年回顧與2004年展望〉,東南亞縱橫(南寧), 2004年第2期。2004年2月,頁1-6。
澳洲羅伊研究所網站。張佑之譯。〈中共亞太角色轉變威脅美澳〉,中央日報(台北),2006年4月6日。http://www.cdn.tw/daily/2006/04/06/text/950406g2.htm
盧業中。〈論國際關係理論之新自由制度主義〉,問題與研究(台北),第41卷第2期。2002年3、4月,頁43-67。
蕭萬長。〈兩岸共同市場的理念與實踐〉,中國評論(香港),第92期。2005年8月,http://www.chinareviewnews.com/zpyk/HistoryArticle/20050901.htm
錢其琛。〈美國國家安全戰略調整與新世紀初的國際關係〉,國際問題研究(北京),2004年第1期。2004年1月,頁1-3。
閻學通。〈清華—─環球論壇:崛起的中國需要多邊外交〉,環球時報(北京),2001年7月27日。
戴相龍。〈曲折的歷程,有效的合作——中國重返國際貨幣基金組織21年的回顧與展望〉,人民日報(北京),2001年2月19日。
邁克爾‧瓦蒂基奧蒂斯、默里‧希伯特。〈中國是如何修建帝國的〉,遠東經濟評論(香港),2003年11月20日。
韓鋒、張潔。〈美國與東南亞反恐合作的影響〉,當代亞太(北京),2003年第3期。2003年3月,頁27-30。
韓鋒。〈中國「睦鄰、安鄰和富鄰」政策解讀〉,中國評論(香港),第98期。2006年2月,http://www.chinareviewnews.com/zpyk/HistoryArticle/20060303.htm
魏民。〈中國東盟關係及東亞合作的回顧與展望〉,中國國際問題研究所(北京),http://www.ciis.org.cn/item/2005-12-05/51191.html
羅潔。〈與鄰為善,以鄰為伴──就10+1和10+3領導人會議採訪外交部亞洲司司長傅瑩〉,中國外交(北京),2003年第3期。2003年3月,頁27-29。
邊裕淵。〈東亞金融危機的啟示和吊詭〉,中共研究(台北),第32卷第4期。1998年4月,頁48-63。
蘇長和,〈世界政治的轉換與中國外交研究中的問題〉,教學與研究,2005年第11期。轉引自中國國關在線,南開大學國際問題研究院(天津),http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1091
龔向前。〈國際爭端解決機制與「和平崛起」〉,戰略與管理(北京),2004年第4期。頁34-37。
龔耀文。〈中國與東協關係全面發展〉,大公報(香港),1997年8月3日,版2。

三、英文書籍
Acharya, Amitav. “Collective Identity and Conflict Management in Southeast Asia.” in Emanuel Adler and Michael Barnett eds.. Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Adler, Emanuel and Michael Barnett. “A Framework for the Study of Security Communities.” in Emanuel Adler and Michael Barnett eds.. Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Adler, Emanuel. ”Cognitive Evolution: A Dynamic Approach for the Study of International Relations and Their Progress.” in Emanuel Adler and Beverly Crawford eds.. Progress in Postwar International Relations. New York: Columbia University Press, 1991.
Alderson, Kai and Andrew Hurrell eds.. Hedley Bull on International Society . London: Macmillan Press LTD., 2000.
Berger, Peter and Thomas Luckmann. The Social Construction of Reality. New York: Anchor Books, 1966.
Bert, Wayne. The United States, China and Southeast Asian Security: A Changing of the Guard?. UK: Palgrave Macmillan, 2003.
Bozdaghohlu, Yucel. Turkish Foreign Policy and Turkish Identity. New York: Routledge, 2003.
Bruce Russet. “A Neo-Kantian Perspective: Democracy, Interdependence and International Organization in Building Security Communities.” in Emanuel Adler and Michael Barnett eds., Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998, pp.369-371.
Bull, Hedley and Adam Waston eds.. The Expansion of International Society .Oxford: Oxford University Press, 1984.
Bull, Hedley. “Society and Anarchy in International Relations,” in Butterfield, Herbert. and Wight, Martin eds., Diplomatic Investigations. Massachusetts: Harvard University Press, 1996, p.38.
Bull, Hedley. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, 2nd ed. New York: Columbia University Press, 1995.
Buzan, Barry. and Richard Little. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Buzan, Barry. OleWæver and Jaap de Wilde. Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner, 1998
Cline, Ray S.. Metastrategy-National Security Memorandum to the President. New York: Crane, Russak & Company, 1988.
Deutsch, Karl W. “Security Communities.” in James Rosenau eds., International Politics and Foreign Policy. New York: Free Press, 1961.
Dunne, Timothy. Inventing International Society: A History of the English School . London: Macmillan, 1998.
Elster, Jon. The Cement of Society. Cambridge: Cambridge University press, 1989.
Evans, Malcolm D.. International Law. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Fearon, James and Alexander Wendt. “Rationalism and Constructivism: A skeptical view,” in Carlsnaes, Walter; Simmons, Beth A; and Risse, Thomas., eds. , Handbook of International Relations, SAGE Publications Ltd, 2002, pp.52-72.
Finnemore, Martha. National Interests in International Society .Ithaca and London: Cornell University Press, 1996.
Friedman, Thomas L. The Lexus and the Oliver Tree. Farrar Strauss Girous , 1999.
Heldet, David al. eds. . Global Transformations , Politics , Economics and Culture. Stanford University Press , 1999.
Henderson, Callum. Asia Falling?. Singapore: Mc Graw-Hill, 1998.
Johnston, Alastair Iain and Robert Ross, eds.. Engaging China : The Management of An Emerging Power. London : Routlege , 1999.
Jordan, Amos A.. American National Security. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1989.
Jorgensen-Dahl, Arnfinn. Regional Organization and Order in Southeast Asia. London: Macmillan, 1982.
Katzenstein, Peter J. ed.. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press, 1996.
Kegley, Charles W and Gregory Raymond. A Multipolar Peace? Great power Politics in the Twenty-first Century. New York: St. Martin’s, 1994.
Khalilzad, Zalmay M. et al. The United States and a Rising China: Strategic and Milltary Implications. Santa Monica: RAND, 1999.
Kim, Samuel. “China and the United Nations.” in Oksenburg and Economy eds ., China Joins the World : Progress and Prospects. New York: Council on Foreign Relations, 1999.
Kim, Samuel. “China’s Path to Great Power Status.”in Chinese Foreign Policy in Transition , pp. 367-368.
Kratochwil, Friedrich. “Constructivism as an Approach to Interdisciplinary Study.” in Fierke, Karin M. and Knud Erik Jorgensen Eds.. Constructing International Relations: The Next Generation. New York: M. E. Sharpe, 2001.
Kratochwil, Friedrich. Rules, Norms, and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International and Domestic Affairs. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Lake, David A. and Patrick M. Morgan eds.. Regional Order: Building Security in a New World, University Park. PA: The Pennsylvania State University Press, 1997.
Lampton, David. Same Bed Different Dreams: Managing U. S.-China Relations 1989-2000. University of California Press , 2001.
Manning, C. A. W.. The Nature of International Society. London, 1962.
Mastuno, Michael. and Gene Lyons. Beyond Westphalia? National Sovereignty and International Intervention. Baltimore: Johns Hopkins University, 1994.
Mead, George Herbert. Mind, Self, and Society. Chicago: University of Chicago Press, 1934.
Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York:W.W. Norton & Company, Inc., 2001.
Moor, Thomas. and Dixia Yang. “Empowered and Restrained: Chinese Foreign Policy in the Age of Economic Interdependence.”in David Lampton ed., The Making of Chinese Foreign and Security Policy. Stanford University Press, 2001.
Onuf, Nicholas. “Constructivism: A User’s Manual,” in Kubalkova, Vendulka; Onuf, Nicholas. and Kowert, Paul. eds., International Relations in A Constructed World. M. E. Sharpe,1998, pp.58-78.
Onuf, Nicholas. The Republican Legacy in International Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Onuf, Nicholas. World of Our Making. U.S.: University of South Carolina Press, 1989.
Rank, Leopold von. “The Great Powers.” in Georg Iggers et al eds.. The Theory and Practice of History. Indianapolis, 1993.
Rosamond, B. Theories of European Integration. New York: St. Martin’s Press, 2000.
Rosecrance, Richard ed. The New Great Power Coalition: Toward a World Concert of Nations. Lanham Rowman&Littlefield Publishers Inc., 2001.
Ruggie, J. G. Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. New York: Routledge, 1998.
Sato, Seizaburo. and Trevor Taylor eds.. Prospects for Global Order. London: Royal Institute of International Affairs, 1993.
Snyder, Glenn H.. Alliance Politics. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
Spiegel, Steven L. and David J. Pervin. At Issues: Politics in the World Arena. New York: St. Martin’s, 1994.
Tannenwald, Nina. “Dogs that don’t bark: The United States, the role of norms and the non-use of nuclear weapon since 1945.” Ph. D. dissertation, Cornell University, 1996 ,p.48.
Turner, John et al.. Rediscovering the Social Group. Oxford: Blackwell, 1987.
Waltz, Kenneth. Theory of International Politics. Boston: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
Wendt, Alexander and Raymond Duvall, “Institutions and International Order.” in Ernst-Otto Czempiel and James Rosenau eds.. Global Changes and Theoretical Challenges. Lexington, MA: Lexington Books, 1989.
Wendt, Alexander. Social Theory of International Politics. Combridge: Combridge University Press, 1999.
Wight, Martin. Power Politics. Leicester: Leicester University Press, 1978.
Wight, Martin. System of States. Leicester : Leicester University press, 1977.
Wolfers, Arnold. “Alliances.” in David L. Sills ed.. International Encyclopedia of Social Sciences. New York: Macmillan, 1968.
Wylie, J. C.. Military Strategy: A General Theory of Power Control. New Jersey: Rutgers University Press, 1967.
Zhang, Yongjin and Greg Austin. Power and Responsibility in Chinese Foreign Policy. Australian National University: Asia Pacific Press, 2001.
Zhao, Suisheng. Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic Behavior. New York: An East Gate Book, 2004.

四、英文期刊

“A National Security Strategy of Engagement and Enlargement.” The White House(Washington, D.C.), February 1996, p.11.
“ASEAN Security Community Concept to be Brought Before ASEAN’s 9t Summit” Bali, 20 Setember 2003. http://www.rsi.com.com.SG/eglish/view/2003092018349/1/html
“Declaration of ASEAN Concord Ⅱ(Bali Concord Ⅱ); Recommendations of the High-Level Task Force on ASEAN Economic Integration, ” ASEAN Secretariat. http://www.aseansec.org/
“Declaration of ASEAN Concord Ⅱ(Bali Concord Ⅱ)[Z].” ASEAN Secretariat, 7 October 2003. http://www.aseansec.org/15159.htm
“Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Between Republic of India and The Association of Southeast Asian Nations [Z].” ASEAN Secretariat(2003).
“Quadrennial Defense Review Report.” U.S. Department of Defense (Washington, D.C.), September 30, 2001.
“The ASEAN-Japan Plan of Action [Z].” ASEAN Secretariat(2003), http://www.aseansec.org/15502.htm
“The National Secuity Strategy of the United State of America, Preisdent Bush’s Introduction. “ The White House(Washington, D.C.), September 2002.
“Transcript: Condoleeza Rice Briefs on Bush-Putin Meeting in Shanghai.” Washington File. October 21, 2001, International Information Programs.
“Unite States Security Strategy for The East Asia-Pacific Region.” Department of Defense. February 1996, pp.3-4.
Barnett, Michael N. and Matha Finnemore. “The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations.” International Organization. vol. 53, no. 4,Autumn 1999, pp.699-732.
Bush, Geoge W. “A Distinctly American Internationalism.” A Speech at Simi Valley, California, November 19, 1999, at.
Buzan, Barry. “From International System to International Society: Structural Realism and Regime Theory Meet the English School.” International Organization. vol.47, no3, 1993, pp.327-352.
Buzan, Barry. “The English School: An Under Exploited Resource in IR.” Review of International Studies. vol. 27, 2001, p.471.
Checkel, J. T. “Social Construction and Integration.” Journal of European Public Polity. vol. 6, no.4, 1999, pp.547-548.
Checkel, Jeffery T. “International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist-Constructivist Divide.” European Journal of International Relations. vol. 3, no. 4, 1997, p.478.
Checkel, Jeffery T. “Norms, Institutions, and National Identity in Contemporary Europe.” International Studies Quarterly. vol. 43, no. 1, 1999, p.85.
Conable Jr., B. Barber and David M. Lampton. “China: The Coming Power.” Foreign Affairs. winter 1992/93, pp.147-149.
Czaputowicz, Jack. “The English School of International Relations and Its Approach to European Intergation.” Study & Analyses. vol. 2, no.2, 2003, pp.27-28.
Dixon, William J. “Democracy and the Peaceful Settlement of International Conflict.” American Political Science Review. vol. 88, no. 1, March 1994, pp.14-32.
Doyle, Michael W. “Liberalism and World Politics.” American Political Science Review. vol. 80, no. 4, December1986, pp.1151-1169.
Dunne, Timothty. “The Social Construction of International Society.” European Journal of International Relations. vol. 1, no. 3, 1995, pp.367-381.
Dunne, Timothy. “International Society: Theoretical Promises Fulfilled? (A reply to Waeligver).”Cooperation and Conflict. vol. 30, no. 2, 1995, pp.125-128.
Eberwin, Wolf-Dieter. “The Future of International Warfare: Toward a Global Security Community. ” International Political Science Review. vol.16, no.4, 1995,p.347.
Faust, John R.. “East Asia’s Emerging Security System.” Journal of East Asian Affairs. vol. vii, no. 1, Winter/Spring 1994, pp.56-89.
Finnemore, Mahta and Kathryn Sikkink. “International Norm Dynamics and Political Change.” International Organization. vol. 54, no. 4, Autumn 1998, pp.887-917.
Flockhart, Trine. “’Master and Novice’: Socialization and Social Learning through the NATO Parliamentary Assembly.” International Relations. vol. 18, no. 3, 2004, pp.361-380.
Gaertner, Samuel et al. “The common ingroup identity model: Recategorization and the reduction of intergroup bias.” in W. Stroebe and M. Hewstone, eds., European Review of Social Psychology. vol. 4, 1993, pp.1-26.
Herz, John H. “Idealist Internationalism and the Security Dilemma.” World Politics 2. January 1950, p.157.
Huntington, Samuel P. “The Lonely Superpower.” Foreign Affairs. vol.78, no.2, March/April 1999.
Huntington, Samuel P.. “The Changing American Strategic Interests.” Survival. no. 1, Jan/Feb 1991, p.6.
Hurd, Ian. “Legitimacy and Authority in International Politics.” International Organization. vol. 53, no. 2, spring 1999, pp.379-408.
Huysmans, Jef. “Defining Social Constructivism in Security Studies: The Normative Dilemma of Writing Security.” Alternatives: Global, Local, Political. vol. 27, issue 1, 2002, pp.41-63.
Johnston, Alastair Iain. “Learning Versus Adaptation: Explaining Change in Chinese Arms Control Policy in the 1980s and 1990s.”China Journal. no. 35, January 1996, pp.27-62.
Keohane, Robert and Lisa Martin. “The Promise of Institutionalist Theory.” International Security. vol. 20, no. 1, Summer 1995, pp.39-51.
Keohane, Robert O. “International Institutions: Can Interdependence Work?” Foreign Policy. no. 110, spring 1998, pp.82-96.
Keohane, Robert O. “International Institutions: Two Approaches.” International Studies Quarterly. vol. 32, no. 4, December 1988, pp.379-396.
Kissinger, Henry. “The Golbal Order in Flux.” Washington Post. July 9, 2004.
Koslowski, Rey and Friedrich V. Kratochwil. ” Understanding Change in International Politics: The Soviet Empire’s Demise and the International System.” International Organization. vol. 48, no. 2, spring 1994, pp.215-247.
Kratochwil, Friedrich and John Gerard Ruggie. “International Organization: A State of the Art on An Art of the State.” International Organization. vol. 40, no. 4, autumn 1986, pp.753-775.
Kratochwil, Friedrich. “The Force of Prescription.” International Organization. vol. 38, no. 4, 1984, p.686.
Krishna, Daya. “The Self-Fulfilling Prophecy and the Nature of Society.” American Sociological Review. vol. 36, p.1104
Little, Richard. “Neorealism and the English School: A Methodological, Ontological and Theoretical Reassessment.” European Journal of International Relations. 1, 1995, pp.15-16.
Maoz, Zeev and Bruce Russett. “Normative and Structural Causes of Democratic Peace, 1946-1986.” American Political Science Review. vol. 87, no. 3, 1993, pp.624-638.
Nye, Joseph S. “Comparative Regional Integration: Concept and measurement.” International Organization. vol.22, no.4 , Autumn 1968, p.863.
Payne, Rodger A.. “Persuasion, Frames and Norm Construction.” European Journal of International Relation. vol. 7, no. 1, 2001, pp.37-61.
Raymond, Gregory A. “Problems and Prospect in the Study of International Norms.” Mershon International Studies Review. vol. 41, 1997, pp.205-246.
Reus-Smit, Christian. “Imaging Society: Constructivism and the English School.” British Journal of Politics and International Relations. vol.4, no.3, 2002, pp.537-538.
Rice, Condoleezza. “Promoting the National Interest.” Foreign Affairs. vol.79, no.1, January/February 2000, pp.45-62.
Sanger, David E. “Bush, Focusing on Terrorism, Says Secure U.S. Is Top Priority,” The New York Times. Jaunary 30, 2002, at.
Schiff, Maurice and L. Alan Winters, “Regional Integration as Diplomacy.” World Bank Policy Research Working Paper 1801. August 1997.
Schimmelfenning, Frank. “International Socialization in the New Europe: Rational Action in an Institutional Environment.” European Journal of International Relations. vol. 6, no. 1, 2000, p.109.
Shambaugh, David. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order.” International Security. vol.29, no.3, Winter 2004/2005, pp.64-99.
Snyder, Glenn H.. ”Alliance Theory: A Neorealist First Cut.” Journal of International Affairs. vol. 44, no. 1, spring 1990, p.104.
Sterelny, Kim. “Understanding life: Recent work in Philosophy of biology.” British Journal for the Philosophy of Science. vol. 46, 1995, pp.155-183.
Sterling-Folker, Jennifer. “Realism and the Constructivist Challenge: Rejecting, Reconstructing, or Rereading.” International Studies Review. vol. 4, issue 1, 2002, pp.73-98.
Struch, Naomi. and Shalom Schwartz. “Intergroup aggression: Its Predictors and distinctness from in-group bias.” Journal of Personality and Social Psychology. vol. 56, 1989, pp.364-373.
Suganami, Hidemi. “Alexander Wendt and the English School.” Journal of International Relations and Development. Vol. 4, no. 4, 2001, p.410.
Sugden, Robert. “Thinking as a team: Towards an explanation for nonselfish behavior.” Social Philosophy and Policy. vol. 10, pp.69-89.
Tyler, Patrick E. “Russia and U.S. Optimistic on Defense Issues.” New York Times. October 19, 2001, See
Vatikiotis, Michael. Ben Dolven and David Murphy. “Terror Throws Us Together, For Now.” Far Eastern Economic Review. vol. 164, no.43, November 1, 2001, pp.36-40.
Waeligver, Ole. “American Constructivism and the English School.” http://www.leeds.ac.uk/polis/englishschool/waever99.htm.
Walsh, James I. “National Preferences and International Institutions: Evidence from European Monetary Integration.” International Studies Quarterly. vol. 45, no. 1, March 2001, pp.59-80.
Walt, Stephen M.. “International Relations: One World, Many Theories.” Foreign Policy. no. 110, Spring 1998, pp.29-46.
Walt, Stephen M.. “Why Alliance Endure or Collapse.” Survival. vol. 39, no. 1, spring 1997, pp.169-170.
Wendt, Alexander. “Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Politics Power.” International Organization. vol. 46, no. 2,spring 1992, pp.391-425.
Wendt, Alexander. “Collective Identity Formation and the International State.” American Political Science Review. vol.88, no.2, 1994, pp.384-396.
Wendt, Alexander. “Constructing International Politics.” International Security. vol. 20, no. 1, summer 1995, pp.71-81.
Wilson, David and Elliott Sober. “Reintroducing group selection to the human behavioral sciences.” Behavioral and Brain Sciences. vol. 17, 1994, pp.585-608.
Young, Oran. “The Politics of International Regime Formation: Managing Natural Resources and the Environment.” International Organization. vol.43, no.3, Summer 1989, pp.349-375.
Zhang, Tiejun. “Self-Identity Construction of the Present China.” Comparative Strategy. vol. 23, no. 3, July-September 2004, pp.281-301.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-07-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-07-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信