本研究主要探討即時通訊軟體使用者之『內外向人格特質』與即時通訊軟體之『黏著度』、『貼圖使用動機』，是否會影響使用者在聊天過程裡採用圖像式貼圖符號，進行溝通互動，亦指採用『符號互動』的程度，進而影響使用者對於即時通訊軟體之『貼圖使用意願』，最後激發使用者對『貼圖購買意願』相關因素之研究。
   在研究方法的部份，主要是以Amos結構方程模型(SEM)進行資料分析，透過即時通訊軟體-LINE使用者進行研究，分析使用者的人格特質、對軟體的黏著度、使用動機、符號互動、使用意願及購買意願等因素是否有顯著的影響，並進行分群比較分析。樣本是以有即時通訊軟體-LINE貼圖的使用經驗者作為研究對象，採用便利抽樣方式以網路問卷方式調查。問卷發放從研究者本身的聯絡人清單為出發點，藉由即時通訊軟體、E-mail、Facebook、各調查研究網站及好康福利網站等貼文方式往外擴散以獲得研究所需樣本，有效樣本為716份。
   研究證實人格特質越偏於外向性，且喜歡表現自我及熱愛角色扮演的使用者，對於貼圖的使用意願很高，同時當使用者對於即時通訊軟體的黏著度越高，對於貼圖的使用意願很高，其中最引人關注的研究結果是當「貼圖使用意願」越高，反之對於「貼圖購買意願」則越低，本研究結果得知，因為即時通訊軟體的免費貼圖取得容易，未曾付費購買貼圖的使用者，才是即時通訊軟體的大量重度貼圖使用者，故即時通訊軟體經營者要思考，除了提供大量免費的貼圖給使用者之外，如何讓使用者自行付費購買喜歡的貼圖進行溝通互動，當使用者對於貼圖的消費金額越高時，也越能藉此綁定使用者對於即時通訊軟體之黏著度，才能讓即時通訊軟體永續經營、永保常勝不敗之地位。

The study is mainly discussing if SMS user’s extroversion and stickiness & sticker usage motivation in its software would affect user to use sticker for interactive communication during conversation which also means adapting the degree of icon interactivity affecting users’ willingness of using sticker would motivate users’ willingness of purchasing sticker.

  Regarding to research, I mainly use Amos Structure Equation Modeling (SEM) to process data analysis through SMS-Line’s users to process research analyzing if factors such as users’ character, stickiness to software, usage motivation, interacting with sticker, usage willingness and purchasing willingness will have significant influence on it and compare by divided groups. Research sample are selected from people who had experience using Line’s sticker by convenience sampling method answering online questionnaires. Questionnaires were delivered from candidate’s contact list and spreading by SMS, e-mail, Facebook and posting on major research analysis web-site and in order to acquire necessary samples for research. Total effective questionnaires are 716.

  The analyzed result shows the more users’ character tends to be extrovert, love to express himself and role-playing, higher willingness using sticker. Also, the more use’s stickiness on SMS, the more willingness user will use sticker. The most result we should pay attention is higher willingness of using sticker, lower willingness of purchasing. Based on my research result, it reveals that since free stickers are easy to get, those users that never pay for sticker are major heavy sticker users. So it’s very important for SMS owners to figure out how to let users using their own purchasing sticker to do interactive conversation other than providing a lot of free stickers. The more users purchasing stickers, the more stickiness user will use this SMS. In that case, their SMS will be able to operate continuously and maintain unbeaten in competitive SMS market.

目  錄

目  錄	I
表目錄	II
圖目錄	III
第壹章	緒論	1
第一節	前言	1
第二節	研究動機	4
第三節	研究目的	6
第四節	研究流程	8
第貳章	文獻探討	9
第一節	人格特質(Personality Traits)	9
第二節	LINE之黏著度(Stickiness)	16
第三節	貼圖使用動機(Use Motives)	18
第四節	符號互動論(Symbolic Interactionism)	21
第五節	貼圖使用及購買意願(Usage & Purchase Intention)	31
第參章	研究方法	34
第一節	研究架構	34
第二節	研究假說	35
第三節	研究變數之定義與衡量	38
第四節	研究設計	46
第五節	分析方法	48
第肆章	資料分析	51
第一節	使用者資料分析	51
第二節	探索性因素分析	55
第三節	驗證性因素分析	58
第四節	路徑分析	63
第五節	獨立樣本t檢定	70
第六節	單因子變異數分析	71
第伍章	結論及建議	81
第一節	研究結論與實務建議	81
第二節	研究貢獻	87
第三節	研究限制與未來研究建議	88
參考文獻	89
一、	中文部分	89
二、	英文部分	93
三、	網站部分	98
附錄一：LINE公司簡介	99
附錄二：即時通訊軟體-LINE貼圖使用行為之研究調查問卷	103

表目錄

表1-1　通訊軟體功能服務整理	2
表2-1　人格特質定義文獻整理	10
表2-2　人格特質分類文獻整理	12
表2-3　黏著度定義文獻整理	16
表2-4　符號互動論代表論述整理	27
表2-5　購買意願定義文獻整理	32
表3-1　人格特質之操作性定義與衡量問項	39
表3-2　黏著度之操作性定義與衡量問項	40
表3-3　使用動機之操作性定義與衡量問項	41
表3-4　符號互動之操作性定義與衡量問項	43
表3-5　使用意願之操作性定義與衡量問項	45
表3-6　購買意願之操作性定義與衡量問項	46
表4-1 使用者特性之描述分析摘要表 (n=716)	52
表4-2  LINE使用經驗分析表 (n=716)	54
表4-3  題項分析與探索性因素分析(EFA1)	56
表4-4  題項分析與探索性因素分析(EFA2)	57
表4-5  題項分析與探索性因素分析(EFA3)	58
表4-6  衡量模式模型適配度	59
表4-7  驗證性因素分析結果	60
表4-8  區別效度分析結果	62
表4-9  結構模式模型適配度	63
表4-10  研究模型路徑係數結果	65
表4-11  獨立t檢定敘述統計量表-性別	70
表4-12  獨立t檢定敘述統計量表-婚姻狀況	71
表4-13  基本資料與各構面間關係-職業別	72
表4-14  基本資料與各構面間關係-平均每月所得	73
表4-15  使用經驗與各構面間關係-LINE朋友數	74
表4-16  使用經驗與各構面間關係-LINE使用平台	75
表4-17  使用經驗與各構面間關係-LINE每日使用時間	76
表4-18  使用經驗與各構面間關係-LINE每日使用次數	77
表4-19  使用經驗與各構面間關係-每日貼圖使用次數	78
表4-20  使用經驗與各構面間關係-擁有貼圖組數	79
表4-21  使用經驗與各構面間關係-付費購買貼圖組數	80
表5-1  本研究之研究假設檢定結果及建議-人格特質	81
表5-2  本研究之研究假設檢定結果及建議-LINE黏著度	83
表5-3  本研究之研究假設檢定結果及建議-使用動機	84
表5-4  本研究之研究假設檢定結果及建議-人格特質	86
表6-1  LINE歷史事件整理	100

圖目錄

圖1-1　本研究流程圖	8
圖2-1　LINE貼圖-免費下載及購買示意圖	24
圖2-2　符號互動論者觀點之發展圖	27
圖3-1　本研究架構圖	34
圖4-1　本研究結構模式分析結果	64

參考文獻
一、中文部分
1.王雅玄、陳幸仁(1993)，符號互動論-社會學方法論知應用，菁莪，10（2），49-58頁。
2.王瑞壎(2002)，從符號互動論的觀點探討學校組織文化，台東師院學報，民 91，13 期(上)，61~90 頁
3.王誠煦(2008)，探討企業員工即時通訊軟體採用意願之關鍵影響因素-以海運承攬業為例，國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
4.石莉平(2013)，行動即時通訊軟體媒介豐富度之互動效果研究－以大學生為例，世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士學位論文
5.安鴻瑋(2012)，人格特質、領導成員交換關係、團隊成員交換關係與組織承諾之研究－以團隊私人關係為干擾變數，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
6.朱建民(2003)，知識論-語言與意義，台北縣：空中大學，86~101頁。
7.吳秉恩(1986)，組織行為學，臺北市：華泰書局。
8.吳萬益(2005)，企業研究方法  Business research methods，第二版，臺北市 : 華泰文化。
9.呂世魁(2007)，以情緒分類為基礎的MSN自訂表情符號之介面設計，國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
10.宋曉玫(2011)，以科技接受模式探討中高齡者使用網路即時通訊軟體之意圖與行為，國立臺灣師範大學社會教育學系研究所碩士論文。
11.李宗倫(2004)，個人創造力歷程之研究—動機理論之整合觀點，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
12.周志勳(2013)，消費者購買大理石精品動機模式—虛榮心、與符號互動之角色，東海大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
13.林生傳(1996)，教育社會學，高雄市：復文出版公司。
14.林宗鴻(譯)(2003)，人格心理學，Jerry M. Burger著，臺北市：楊智出版公司。
15.林品章、張照聆(2009)，圖像傳達系統化之理論基礎，台灣科技大學工商業設計系，設計學研究，第12卷第2期，46-65頁。
16.林進丁(2010)，探討符號互動論及其在學校組織文化研究和教育的應用，中華民國行政研究學會學校行政雙月刊。
17.邱皓政(2010)，量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析，第五版， 臺北市 : 五南出版社。
18.俞建章、葉舒憲(1992)，符號：語言與藝術，臺北市：久大文化。
19.柯朝欽、鄭祖邦、陳巨擘(2007)，社會學理論(下)，G. Ritzer, D.Goodman著，臺北市：巨流出版公司。
20.范芯涔(2009)，旅行社從業人員對即時通訊軟體之科技準備度、態度與使用意願之關聯性研究，高雄餐旅學院旅遊管理研究所論文
21.徐郁茹、余采芳(2005)，員工的人格特質與學習動機對學習績效影響之研究-以國內金融保險服務業為例，第九屆科際整合管理研討會發表之論文。臺北市：東吳大學。
22.高宣揚(1998)，當代社會理論，臺北市：五南出版公司。
23.張君玫(譯) (1996)，社會學概念與應用，Jonathan H. Turner 著，巨流圖書公司。
24.張妙如(2012)，從任務-科技適配理論觀點探討消費者對雲端書城之滿意度與使用意願，南華大學資訊管理學系碩士論文
25.張春興(1994)，現代心理學。臺北市：東華出版公司。
26.張春興(2000)，張氏心理學辭典，臺北市：東華出版公司。
27.張春興(2002)，心理學原理。臺北市：東華出版公司。
28.張瀞尹(2010)，網際網路負向人際事件之探討以MSN Messenger為例，臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士論文
29.章英華、葉至誠、吳來信編著（2007），社會學，台北縣：空中大學。
30.陳小鳳(2013)，探討符號與顏色的抽象意義，國立臺灣藝術大學 美術學系版畫碩士班 碩士創作論述
31.陳明和(2005)，符號互動論對組織文化研究的啟示，教師之友，46（4），56-63頁。
32.陳明和、郭靜芳(2004)，符號互動論與學校組織文化，屏東師院學報第二十期 頁65-104，台灣屏東
33.陳珍芳(2013)，符號互動論視野下的查新員與用戶互動研究，江蘇省科學技術情報研究所-情報探索期刊，2013年1期
34.陳韋宏(2010)，運動廣告的符號學分析－以NBA籃球明星LeBron James運動廣告為例，國立台灣師範大學傳播研究所碩士論文
35.曾秀芬(2009)，採用行動定位服務的關鍵因素：信任及使用動機，國立臺灣大學管理學院商學研究所博士論文
36.曾葦妮(2007)，MSN Messenger 使用者的自我命名行為之社會心理因素初探，南台科技大學資訊傳播研究所碩士學位論文
37.黃惠敏(2011)，國中小行政主管的人格特質與領導方式相關之研究，人文暨社會科學期刊，第7 卷第1 期，61-76頁。
38.葉莉莉(2007)，符號互動論與護理知識發展長庚護理 19 卷 3 期 
39.詹宏志(1989)，城市觀察，臺北市：遠流。
40.詹益統(1996)，人格特質與內滋激勵和外附激勵關聯性之研究—以交通部數據通信所員工為例，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
41.潘美岑(2004) ，網際網路溝通的語言遊戲—以MSN Messenger 為例，國立政治大學廣播電視研究所碩士論文
42.鄭世仁(2000)，教育社會學導論，臺北市：五南圖書出版公司。
43.鄭臻妹(2001)，內外控人格特質工作特性及工作績效之分析研究—以台灣高科技產業員工為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
44.盧一伶(2011)，內外向人格特質與Facebook 使用動機與行為之探討，國立政治大學廣告研究所碩士論文
45.賴珮雯(2010)，消費者持續使用網路購買服飾意願之實證研究—以yahoo奇摩購物中心服裝專區為例，國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所碩士論文。
46.賴麗慧(2009)，影響即時通訊軟體使用者關係維繫之因素對忠誠度影響之研究－以信任為中介變項，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
47.薛婉婷(1997)，人格特質與工作特性之契合對工作滿足與組織承諾的影響，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
48.謝孟華(2008)，即時通訊軟體使用者態度及行為之探討，國立彰化師範大學資訊管理研究所碩士論文。
49.謝明娟、陳俞成、林為森、陳惠芳、林美珊、張尹格、許藝瓊(2003)，行政人員之工作特性、人格特質與工作滿意度之探討－以南部某地區醫院為例。嘉南學報，29，400-412頁。
50.鍾蔚起(1989)，簡介符號互動論及其在教育上之應用，教育文粹，18，18-29頁。
51.羅之盈(2012)，LINE刺客出擊。數位時代月刊第218期 P.63~80 
二、英文部分
1.Allison, N. C., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1999). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. Journal of Applied Social Psychology, 22(14), 1111–1132.
2.Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt.
3.Allport, G. W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47(1), i-171.
4.Blackwell, R.D., Miniard, P.W., & Engel, J.F. (2006). Consumer Behavior (10th Ed.).Boston: South-Western.
5.Blumer, H. (1962). Symbolic interactionism: Perspective and method. Englewood Cliffs,NJ: Prentice-Hall.
6.Burger, J. M. (2000)., Personality (5th ed.), Thomson Learning, Inc.
7.Butterfield, E. C. (1964).Locus of control, test anxiety, reactions to frustration, and achievement attitudes, Journal of Personality, 32(3) pp.355-370.
8.Cattell, R.B. (1943). The Description of Personality: Basic Trait into Clusters. Journal of Abnormal and Social Psychology, 38(4), 476-506.
9.Charon, J. M. (1979). Symbolic Interactionism-An introduction, An interpretation, An Intergration. Englewood Cliffs, Nj : Prentice-Hall.
10.Charon, J.M. (1989). Symbolic Interactionism-- An Introduction, An Interpretation, An Integration (3 rd. Ed.). New Jersey: Prentice Hall, Englewood Cliffs.
11.Costa, P.T., & McCrae, R.R. (1992).Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory, Psychological assessment,4(1) p.5.
12.Dahui, L., Glenn, J. B. & James, C. W. (2006). Why Do Internet Users Stick with a Specific Web Site? A Relationship Perspective. International Journal of Electronic Commerce, 10(4), 105.
13.Denzin, N. K. (1989). Interpretation Interactionism., Newbury Park: Sage.
14.Denzin, N. K. (1992). Symbolic interactionism and Cultural Studies. Blackwell Publidhers.
15.Dickson,Perer R. & Alan G.S. (1990). The price knowledge and search of Supermarket Shoppers. Journal of Marketing, 54(3),42-53.
16.Dodds, W. B. Monroe, K. B. & Grewal, D. (1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers' Product Evaluations, Journal of Marketing Research, p. 28
17.Dubelaar, C., Leong, M. & Alpert, F. (2003). Impact of Interactivity on the Stickiness of Online Gift Stores. Journal of Asia Pacific Marketing, 2(2), 22.
18.Eysenck, H. J. (1970). Biological Dimensions of personality. In L. A. Pervin (Ed.). Handbook of Personality：Theory and re-search, 244-276, New York: Guilford Press.
19.Eysenck, H. J. (1970). The structure of human personaility.London:Methuen.
20.Eysenck, H. J. (1981). General feature of the model. A model for personality, 1-37.
21.Eysenck, H. J. (1990). Biological dimensions of personality. In L. A. Pervin (Eds.). andbook of personality: Theory and research, 244-276. New York: Guildford Press.
22.Eysenck, H. J. (1990). Genetic and environmental contributions to individual differences: The three major dimensions of personality. Journal of Personality, 58(1), 245-261.
23.Eysenck, H. J.(1961). The effects of psychotherapy . In H .J .Eysenck(Ed.) Hankbook of abnormal psychology : An experimental approach (pp.97-725) . New York : Basic Books.
24.Eysenck, H. J.(1991). Personality , stress , and disease : An interactionist perspective . Psychological Inquiry , 2,221-232.
25.Eysenck, H. J. & Eysenck M. W. (1985). Personality and individual differences. NY: Plenum Press.
26.Eysenck, H. J., Eysenck, S. B. G. & Barrett, P. (1985). A revised version of the Psychoticism Scale. Personality and Individual Differences, 6, 21-29.
27.Goffman (1969). Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
28.Goldberg, D. E. (1989). Genetic algorithms in search, optimization, and machine learning, Addison-wesley.
29.Goldberg, L.R. (1990).An Alternative Description of Personality: The Big Five Factor Structure, Journal of Personality and Social Psychology, 59 pp.1216-1229
30.Guilford, J.P. (1959). Traits of creativity in Creativity and its Cultivation. pp. 142-161. Harper and Row.
31.Hammer, T. H. & Vardi, Y. (1981). Locus of control and career self-management among nonsupervisory employees in industrial settings. Journal of Vocational Behavior, 18, 13-29.
32.Hogan, R., Hogan, J. & Roberts, B.W.(1996). Personality measurement and employment decisions. American Psychologist, May, 469-477.
33.Jacobs, G. (1979). Economy and Totality: Cooley’s Theory of Pecuniary Valuation. Studies in Symbolic Interaction, 2, P39-84
34.Jung , C.G .(1963) . Memories , dreams , reflections . New York : Pantheon.
35.Koh, J. & Kim, Y. G. (2004). Knowledge sharing in virtual communities: an e-business perspective. [doi: DOI: 10.1016/S0957-4174(03)00116-7]. Expert Systems with Applications, 26(2), 155-166.
36.Kren, L. (1992). The moderating effects of locus of control on performance incentives and participation. Human Relations, 45(9): 991—1012.
37.Lefcourt, H. M.(1972). Internal versus external control of reinforcement revisited: Recent developments. In B. A. Maher(Ed). Progress in experimental personality research: 6. New York: Academic Press.
38.Lepper, M.R. & Malone, T.W. (1987). Making Learning Fun: A Taxonomy of Instrinsic Motivations for Learning,3, N.J.: Lawrence Erlbaum Assoc, 225-254.
39.Leung, L. & Wei. R. (1999). The gratifications of pager use: sociability,information-seeking, ntertainment, utility, and fashion and status. Telematicsand Informatics, 15, 253-64.
40.Leung, L. & Wei. R. (2000). More than just talk on the move: the uses and gratifications of the cellular phone. Journal of Mass Communication Quarterly,77(2), 308-20.
41.Leung, L. (2001). College student motives for chatting on ICQ. New Media & Society,3(4), 483-500.
42.Lin, J. C. (2007). Online stickiness: Its antecedents and effect on purchasing intention, Behaviour & Information Technology, 26(6), pp. 507 – 516.
43.McCrae R.R., Costa P.T. & Busch C.M. (1986). Evaluating Comprehensiveness in Personality Systems: The California Q-set and the Five-Factor Model.Journal of Personality, 54 pp.430-446.
44.McCrae, R.R.＆Costa, P.T.(1987). Validation of the Five-Factor Model of Personality Across Instruments and Observers, Journal of Personality & Social Psychology, 52, 81-90.
45.Mead, G.H.(1934). Mind, Self, & Society. The university of Chicago press.
46.Morwitz,V.G. ＆ Schhmittlein, D. (1992). Using segmentation to improve sale forecasts based on purchase intent: which intenders actually buy？Journal of Marketing Research, Nov,391-405.
47.Nemzow, M. (1999). Ecommerce stickiness for customer retention. Journal of Internet Banking and Commerce,Vol.8(3), pp.12-35.
48.Pervin, L.A. & John, O.P. (1997). Personality: Theory and Research (7thed.), John Wiley, New York.
49.Reichheld, F. F. & Schefter, P. (2000). E-loyalty: Your secret weapon on the web. Harvard Business Review, 78(4), 105-113.
50.Robbins, S. P. (2003). Organizational Behavior(10thed.), Pearson Education International, Inc.
51.Roseman, M. & Friedman, R. H. (1974). Type a Behavior and Your Heart. New York：Knopt.
52.Rothbart, M. K. & Bates, J. E. (1998). Temperament, In: W. Damon (Series Ed.)& N. Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of Child Psychology: Vol.3 Social,Emotional and Personality Development (105-176). New York, NY: Wiley.
53.Rotter, J.B. (1954). Social learning and clinical psychology.
54.Rotter, J.B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement,Psycholo gical Monographs, 33(1) pp.300-303.
55.Rotter, J.B. (1966). Generalized Expectancies for Internal versus External Control of Reinforcemen. Psychological Monographs, 80, 1-27.
56.Schaefer, D. R. & Dillman, D. A. (1998). Development of a standard e-mail methodology: experiment. Public Opinion Quarterly, 62, 378-397.
57.Schiffman, L.G. & Kanuk, L.L. (2000). Consumer Behavior, Prentice Hall.
58.Schultz, D. & Schultz S.E. (1998). Theories of Personality(6thed.), Thomson Learning, Inc.
59.Sheldon, W. (1942). The Varieties of Temperament：A Psychology of Constitution Differences. New York：Harper.
60.Spector, P.E.(1982).Behavior in Organizations as a Function of Employee、sLocus of Control, Psychological Bulletin, 91 pp.482-497.
61.Turner, J.H. (1988). A Theory of Social Interaction. Board of Trustees of the LeLand　Stanford Junior University.
62.Zeithaml,V.A. (1988).Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence, Journal of Marketing, 52, pp. 2-22.
63.Zott,C., Amit,R. & Donlevy, J. (2000). Strategies for value creation in e-commerce: Best practice in europe. European Management Journal, 18, 463 – 475. 
三、網站部分
1.2012年7月5日－台北，創市際報導，LINE商機無限，台灣用戶捧場，LINE在智慧型手機用戶中的滲透率達61%，「貼圖小舖」每人平均消費245元。
http://www.insightxplorer.com/news/news_07_05_12.html
2.2005年2月23日－台北，創市際市場研究顧問於今日公佈『你今天IM了咩大調查』之研究成果。http://www.insightxplorer.com/news/news_02_23_05.html
3.2013年3月23日－台北，創市際ARO公佈台灣首份智慧型手機使用行為測量報告。
http://www.insightxplorer.com/news/news_03_23_13.html
4.2014年5月21日－台北，創市際2013年第3季我國行動上網觀測調查。
    http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=382
5.2006年3月24日－台北，創市際公佈台灣地區網友進行一項即時通訊軟體使用相關調查。
http://www.insightxplorer.com/news/news_03_24_06.html
6.2013年11月1日－台北，天下雜誌報導，青少年不愛臉書！即時通訊App成新歡，(吳凱琳，2013)。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5053483&page=1
7.2005年12月2日－中華傳媒網報導，非語言符號和新聞採訪：人際傳播中的非語言符號，張允若(2005)。http://www.meixue.net/showart.asp?art_id=485&cat_id=12
8.2013年10月17日－工商時報報導，LINE靠貼圖吸客 遊戲吸金，譚淑珍(2013)。
http://news.chinatimes.com/tech/171706/122013101700357.html
9.2013年8月22日－Yahoo 3C科技報導，Hello, Friends in Tokyo 2013 在東京正式展開，推出視訊服務等五大全新服務，電腦王阿達(2013)。
http://wenews.nownews.com/news/68/news_68324.htm