隨著全球化時代的來臨，各國政經與文化互動密切，英語的重要性與日俱增。資訊、科技、工商業界乃至於高等教育，英語儼然已成為國際交流的重要媒介。透過英語學習，學習者能更加瞭解並尊重多元文化，進而增進21世紀的生活能力，英語更被視為世界公民的必備技能。為配合政府國際化政策，提升國際競爭力，政府正積極推動各階段的英語教育，國民中小學英語課程旨在奠定學習者英語溝通能力的基礎、提升英語學習的動機與興趣、培養國際觀並獲得新知。
許多研究顯示，英語自我效能長期以來被視為是影響個人英語學習成效的重要因素。具有高自我效能強度的學習者，面臨挑戰時較為堅持不懈，同時在學業表現上也較為成功。本研究希望透過任務型教學的實施，進而能提升學生的英語自我效能。
本研究以國中學生為對象，採用行動研究的方式，了解並分析任務型教學對於國中生英語自我效能的影響。本研究期望藉由質化分析、課堂觀察反思與深入訪談的方式，蒐集研究對象完整的學習歷程，了解學習者在教學過程中的歷程與自我效能的轉變，此研究結果可供未來相關研究參考。  
研究結果發現，學生的英語自我效能確實增加了。以自我效能的「堅持努力」、「言語說服」、「完成作業」、「樂意學習」、「達成目標」及「生理狀態」等六個層面分析，透過每次的任務完成，累積成功的經驗，學生的自信和成就感逐漸增加，日後遇到其他的任務或挑戰，他們也願意去嘗試，並且堅持努力完成。此外，學生更樂意且更期待每次的英文課，他們對於英語喜好及樂於學習的程度增加。合作學習的小組模式對於任務型教學來說有加成的效果，透過小組同學給予彼此的鼓勵，讓學生更加堅持努力，同時組員的言語說服也讓學生更加有自信! 多次上台呈現任務後，學生的自我效能逐漸提升，也知道如何完成任務，故學生的緊張程度也隨之降低。而學生對於任務型教學課程多抱持正面的態度，學生喜歡此課程的教學內容與上課方式。
學生非常喜歡這一系列的課程，對於任務活動方面，也高度肯定活潑有趣、多元有變化的上課方式。在學習心得中，「好玩、有趣」等字彙不斷出現，可見學生對任務型教學課程的喜愛。從整體活動回饋表及學習心得中，可得知學生對於需要實際執行的任務感到相當有興趣，如角色扮演及語言遊戲。他們覺得此課程的學習是有收穫的，會將所學運用在生活中，也體認到團隊合作是重要的。
研究者在教學活動設計上，努力克服課程時數不足的問題，讓任務型教學的進度得以完成。課程內容規劃有助於提升學生的英語自我效能，在編輯教材及內容整合上仍需自行修改設計，以符合學生的學習狀況。教師需熟悉任務型教學的策略與原則，以確保教學活動順利進行。任務型教學讓學生在課堂上，樂於參與教學活動，但有效的班級經營是確保教學與學習活動順利的關鍵。
本研究主要是針對國中學生的英語自我效能進行研究，未來研究者可以針對高中或國小學生的英語自我效能進行深入的探究。限於時間的關係，本研究僅探討立即效果，並未探討任務型教學對影響國中生覺察自我效能感的延宕效果，因此建議未來研究可增加延宕效果的測量。本研究以自我效能為研究變項，探討任務型教學對於國中生英語自我效能之影響，雖已獲結論，但影響研究結果的因素甚多，在蔡順良與陳李綢 (2006)的研究中證實，不同地區、學校類型 (國中、高中職)以及性別，其自我效能的表現均有差異，其他如年齡、家庭背景、家庭氣氛、教學者特質及教學風格，均會影響研究結果，因此，未來進行相關研究時，建議可以增加上述之研究變項，以增加研究結果的周全性。

With the advent of globalization, English indeed plays an important role in politics and economies. English has become a significant media as well as a tool for international communication. To make students in Taiwan more competitive, the authorities concerned have put a great emphasis on English teaching. The aim of the English curriculum in elementary and junior high school is to foster students’ communicative competence; enhance learners’ learning motivation and interests. 
A lot of studies show that English self-efficacy has been regarded as an important factor in English learning. Those having higher self-efficacy tend to have better academic performance. In addition, they are more persistent when facing challenges or difficulties. This study hopes to further enhance students ’English self-efficacy through the implementation of Task-based Instruction. The research adopts the action research approach. Through observations in class, the teacher’s reflections, in-depth interviews and data analyses, we can probe into the influence of Task-based Instruction on junior high school students’ English self-efficacy.  
The results of the research showed that students’ English self-efficacy truly increased. Through the completion of every task, students’ experiences of success accumulated simultaneously. Thus their self-confidence and sense of achievement increased little by little. When encoutering other tasks or challenges, they were willing to tackle them and to stick to them. In addition, they were more willing to learn English. And they looked forward to participating in every English lesson. Through the encouragement of their classmates, they became more perserversant and confident as well. After completing the tasks in front of the class many times, they were far less nervous than before, for they knew how to complete the tasks effectively. Most of the students held a positive attitude toward Task-based Instruction. In their learning journals and the interviews, they claimed that they really loved this method of instruction.

目次
第一章  緒論.............	1
第一節  研究背景與動機...	1
第二節  研究目的與問題...	4
第三節  名詞釋義.............5
第四節  研究範圍與限制......	6
第五節  研究預期貢獻........	6
第二章  文獻探討....	8
第一節  任務型教學..........	8
第二節  自我效能............	22
第三章  研究方法............	36
第一節  研究設計與研究架構..	36
第二節  研究流程............	38
第三節  研究對象............	40
第四節  研究工具............	41
第五節  資料蒐集及分析......	65 
第四章  研究結果與討論......	67
第一節  任務型教學對於國中生英語自我效能之影響..	67
第二節  融入任務型教學之困難與教學具體建議......	88
第五章  結論與建議..........	90
第一節  結論................	90
第二節  建議................	92
參考文獻....................	95
【中文部分】................	95
【外文部分】................	98
附錄........................	102
附錄1: 國中生英語自我效能量表.........	102
附錄2: 觀察紀錄表.....................	104
附錄3: 學習心得表.....................	107
附錄4: 整體活動回饋表.................	113
附錄5: 半結構式訪談大綱...............	115
附錄6: 任務型教學教案.................	116
表次
表2- 1  不同學者對任務型教學之定義....	10
表2- 2  國內自我效能相關之實證研究....	32
表3- 1  行動研究上課時間表............	42
表3- 2  資料編碼表....................	65
表4- 1  英語自我效能量表的前後測分數之單一樣本t 檢定摘要表	.............................87
圖次
圖2- 1 任務型教學之教學架構...........	14
圖2- 2 任務型教學之三階段.............	16
圖2- 3 自我效能的來源.................	25
圖2- 4 效能預期與結果預期之區別.......	29
圖2- 5 三元交互決定論.................	31
圖3- 1 勒溫行動研究螺旋循環模式修正圖.	37
圖3- 2 研究架構圖.....................	37
圖3- 3 研究進度甘特圖.................	39
圖3- 4 任務型教學融入國中英語課程之教案.........	43

參考文獻
【中文部分】
王文科(1995)。資優低成就的學習輔導與矯治。學生輔導通訊，38，16-29。
王俊傑(2010)。台灣國中生英語自我效能、英語閱讀策略及英語閱讀成就之相關研究，碩士論文，銘傳大學，應用英語學系碩士在職專班。
王慧婕(2000)。國中學生數學自我效能、目標導向及課室環境知覺與學業尋助之相關研究，碩士論文，國立彰化師範大學，輔導與諮商學系。
田秀蘭(1996)。自我效能預期與女性之生涯發展。諮商與輔導，123，32-33。
江玉卉(2003)。實施休閒教育影響國中學生自我效能感之研究，碩士論文，國立臺灣師範大學，公民教育與活動領導研究所。
李秀貞(2002)。電腦媒體教學與自我效能對國中理化學習成就之相關研究，碩士論文，國立臺灣師範大學，化學研究所。
李淑雅(2003)。探討國小學童自然科學習自我效能及其對小組教學中同儕互動的影響，碩士論文，國立台南師範學院，自然科學教育研究所。
林麗華(2002)。目標導向、社會比較、自我效能與課業壓力關係之研究，碩士論文，國立彰化師範大學，輔導與諮商學系。
洪家祐(2007)。遊戲情境中之自我效能與自我調節對心流經驗的影響，碩士論文，國立交通大學，碩士在職專班網路學習學程。
柯嘉甄(2003)。國小學生家長對多元評量的覺知與學生的目標導向、學習自我效能之相關研究，碩士論文，屏東師範學院，國民教育研究所。
高申春(2001)。人性輝煌之路－班度拉的社會學習理論。臺北市：貓頭鷹。
張若蘭(2011)。以創作性戲劇教學提升國小學童肢體動作表達能力與自我效能之行動研究，碩士論文，臺中教育大學，教育行政與管理碩士在職專班。
黃麗鈴、徐新逸(1999)。學業成就自我效能影響因素之探討。諮商與輔導，160，2-5。
孫志麟(1991)。自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究雙月刊，22，47-54。
翁敏婷(2002)。國中生理化學習環境知覺及其與學術地位、自我效能關係之探討，碩士論文，國立臺灣師範大學，科學教育研究所。
陳世文(2003)。歸因遷移教學對原住民學童自然科自我效能與學習成就歸因之影響，碩士論文，國立花蓮師範學院，國小科學教育研究所。
陳亞鈴(2002)。國小「自然科」學習環境知覺與自我效能之關係研究，碩士論文，臺北市立師範學院，科學教育研究所。
陳穎(2009)。國小高年級學童數學領域之成就目標導向、情境興趣與自我效能之關係研究，碩士論文，國立彰化師範大學，教育研究所。
陳儒瑤(2009)。任務式語言教學改善國小低成就學童之基本英語能力與學習自我效能行動研究，碩士論文，國立嘉義大學，教育科技研究所。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。2008年5月26日，取自http://140.111.34.54/files/site_content/B0055/英語970526定稿（單冊）.doc
梁茂森(1998)。國中生學習自我效能量表之編製。教育學刊。
楊淑萍(1995)。自我效能在認知技巧學習和生涯上的應用(上)。諮商與輔導，110，20-25。
廖文韻(2009)。高職生英語學習動機、學習態度、自我效能與學習成就關係之研究:以台北市高職學校為例，碩士論文，國立花蓮教育大學，英語學系碩士班。
廖克玲(1982)。社會學習論巨匠－班度拉。臺北：允晨文化。
詹敏娟(2003)。國小三年級數學學習困難學生與普通學生學業自我效能之研究，碩士論文，國立彰化師範大學，特殊教育系在職進修專班。
鄭淑米(2007)。台中市高中職學生數學焦慮、數學自我效能與數學學業成就關係之研究，碩士論文，國立臺灣師範大學，數學研究所。
鄭斐娟(2000)。探討國中生生物自我效能與教師期望之關係，碩士論文，國立臺灣師範大學，科學教育研究所。
蔡育穂(2007)。嘉義市楷模國小四年級級任教師進行「自我效能」課程發展之行動研究，碩士論文，國立中正大學，教育學研究所。
蔡東敏(2003)。職校學生之重要他人影響、學習態度、學習動機與學業成就之相關研究，碩士論文，國立台灣科技大學，技術及職業教育研究所。
蔡進雄(2004)。校長自我效能感之模式建構及其提升策略。國教學報，16，237-245。
蔡順良、陳李綢(2006)。中學生心理健康量表---青少年多向度自我效能量表編製與常模建立。教育部委託專案報告。台北：國立台灣師範大學教育研究中心。
韓宜娣(2010)。鷹架支持與自我效能對國小學生程式設計學習表現與學習態度之影響，碩士論文，國立臺灣師範大學，資訊教育學系。
鍾保明(2003)。以自我效能理論、能力動機理論及目標取向理論探討活動者之自覺能力。大專體育，68，134-140。
蘇崇鉉(2002)。探討自我狀態、自我效能及信念對知識移轉過程影響之研究，碩士論文，大葉大學，資訊管理研究所。
【外文部分】
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Bandura, A., Adams, N. E. and Howells, G. N. (1980). Tests of the generality ofself-efficacy theory. Cognitive Theory and Research, 4, 39-66.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bandura, A. (1988). Organizational application of social cognitive theory. Astralian Journal of Management, 13, 275-302.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of Control. New York, NY: Freeman.
Bygate, M. (1996). Effects of task repetition: appraising the developing language oflearners. London: Heinemann.
Cheng, Y. S. (2001). Learners’ beliefs and second language anxiety. Concentric: Studies in English Literature and Linguistics, 27(2), 75-90.
Chou, C. T. (2007). A study on the relationships among English self-efficacy, Englishlearning anxiety, English learning strategies and English learning achievement of senior high school students. Unpublished doctoral dissertation, National Taiwan Normal University, Taipei, Taiwan.
Cohen, A. D. (2003). The learner’s side of foreign language learning: Where do styles, strategies, and tasks meet? IRAL, 41, 279-291.
Colleti, G., Supnik, J. A. and Payne T. J. (1985). The smoking self-efficacy questionnaire (SSEQ) : Preliminary scale development and validation.
Behavioral Assessment, 7, 249-260.
Dinther, M. V., Dochy, F., & Segers, M. (2011). Factors affecting students’ self-efficacy in higher education. Educational Research Review, 6, 95-108.
Ellis, R. (1997). SLA Research and Language Teaching. Oxford: Oxford University Press.
Ellis, R. (2006). The methodology of task-based teaching. Asia EFL Journal, 8(3).
Retrieved October 4, 2007 from the Word Wide Web:
http://www.asian-efl-journal.com/Sept_06_re.php
Gibson, S. and Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy : A construct validation.
Journal of Educational Psychology,76(4), 564-582.
Green, J. M., & Oxford, R. L. (1995). A closer look at learning strategies, L2 proficiency, and gender. TESOL Quarterly, 29, 261-297. 
He, T. H. (2004). The relations among trichotomous achievement goals, self-efficacy, and self-regulation in EFL sixth-grade classes in Taiwan. Journal of National Taipei Teachers College, 17(1), 111-134.
Hsu, T. F. (2008). The expectancy effects of teachers’ and parents’ on the math achievement of primary school students. Unpublished master’s thesis, Nationl Pingtung University of Education, Pingtung, Taiwan.
Johnson, K. (1983). Syllabus design: possible future trends. In K. Johnson, & D.Porter, (eds.). Perspective in communication language teaching, (pp.47-58).
London: Academic Press.
Khalil Motallebzadeh (2013). The effect of task-based listening activities on improvement of listening self-Efficacy among Iranian intermediate EFL Learners. International Journal of Linguistics, 5 (2),24-33.
Krashen, S. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition. Oxford:Pergamon.
Krashen, S. & Terrell, T. (1983). The natural approach: Language acquisition in the classroom. Oxford: Pergamon.
Law, Y. K. (2008). The relationship between extrinsic motivation, home literacy, classroom instructional practices, and reading proficiency in second-grade Chinese children. Research in Education, 80, 37-51.
Leary, A. O. (1985). Self-efficacy and health. Behavioral Research Therapy, 23,437-451.
Li, Y., & Wang, C. (2010). An empirical study of reading self-efficacy and the use of reading strategies in the Chinese EFL context. Asian EFL Journal, 12(2), 144-162.
Lightbown, P.,& Spada, N. (1993). How Languages Are Learned. Oxford: Oxford University Press.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2003). The role of self-efficacy beliefs in student engagement and learning in the classroom. Reading & Writing Quarterly, 19, 119-137.
Long, M. (1983a). ‘Native speaker / non-native speaker conversation in the secondlanguage classroom’ in M. Clarke and J. Handscombe (eds.): On TESOL ’82:Pacific Perspectives on Language and Teaching. Washington D.C.: TESOL.
Magogwe, J. M., & Oliver, R. (2007). The relationship between language learning strategies, proficiency, age and self-efficacy beliefs: A study of language learners in Botswana.System, 35, 338-352.
McCafferty, S. G., Jacobs, G. M., & Iddings, A. C. (2006). Connections between cooperative learning and second language learning and teaching. In Cooperative
Learning and Second Language Teaching (pp. 18-29). New York: Cambridge
McLaughlin, B. (1987). Cognitive theory. London, Edward Arnold.
Prabhu, N. (1987). Second language pedagogy. Oxford: Oxford University Press.
Rahemi, J. (2007). Self-efficacy in English and Iranian senior high school students majoring in humanities. Novitas-ROYAL, 1(2), 98-111.
Raupach, M. (1987). Procedural learning in advanced learners of a foreign
language. London: CILT (Center for Information on Language Teaching and Research).
Richards, J. & Theodore R. (1986). Approaches and methods in language teaching.Cambridge: Cambridge University Press.
Schunk, D. H. (1987). Domain-specific measurement of students self-regulatedlearning process, 30 pages. Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association, Washington, DC.
Shang, H. F. (2010). Reading strategy use, self-efficacy and EFL reading comprehension. Asian EFL Journal, 12(2), 18-42.
Skehan, P & Foster, P. (1997). Task type and task processing condition asinfluence on foreign language performance. Language Teaching Research, 1(3),185-211.
Swain, M. (1995). ‘Three functions of input in second language learning’ in G. Cook and B. Seidlhofer (eds.) For H.G. Widdowson: Principles and Practice in the Study of Language. Oxford: Oxford University Press.
Wang, C., & Pape, S. J. (2007). A probe into three Chinese boys’ self-efficacy beliefs learning English as a second language. Journal of Research in Childhood Education, 21, 364-377.
Willis, J. (1996). A framework for task-based learning. Harlow, Essex: Longman.
Yang, M. N. (2007). Language learning strategies for junior college students in Taiwan: Investigating ethnicity and proficiency. Asian EFL Journal, 9(2), 35-57.