淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1206201218432300
中文論文名稱 應用整合TRIZ與ANP研發創新方法之無線滑鼠產品概念評估及開發
英文論文名稱 Implementing an Integrated TRIZ and ANP Method for Innovative Product Concepts Evaluation and Development Using Wireless Mouse
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學學系企業經營碩士在職專班
系所名稱(英) Executive Master’s Program of Business Administration(EMBA) in Management Sciences
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 葉振宇
研究生英文姓名 Chen-Yu Yeh
學號 799620082
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-02
論文頁數 93頁
口試委員 指導教授-林長青
委員-陳智湧
委員-牛涵錚
中文關鍵字 產品開發概念選擇  創新問題解決理論  分析網路程序法  TRIZ  ANP 
英文關鍵字 Innovation concept selection  TRIZ  ANP 
學科別分類
中文摘要 滑鼠發明到現在已經將近40年的時間了,在我們使用電腦的環境下滑鼠一直都是我們習慣的輸入介面,而滑鼠的演進是一直持續並且默默地的演化著,從早期的有線滑鼠進化到無線滑鼠,這些的概念及技術改變是否可以滿足消費市場的瞬息萬化的需求,而這些的鍵盤滑鼠廠該用如何的機制或是概念發展的方法,來配合消費市場的需求又要可以兼顧高毛利的產品。
本研究將針對滑鼠的演進及市場趨勢進行介紹,並且利用TRIZ創新理論及分析網路程序法ANP,在產品設計的概念發展建立一套概念評選的程序模式。研究中先針對客戶端的產品規格,進行收斂以及轉換參數為設計屬性;再以創新問題解決理論TRIZ作為產品設計時的衝突檢驗工具及創新概念的構思所產生出的創新概念,展開成網路架構,並以ANP作法做成對比較以求得相對權重來進行產品概念的評選及決策。
英文摘要 The mouse has been used as a standard operating interface and the connection protocol has been evolving from cable linking to wireless linking. Whether known concepts and technical applications are able to fulfill requirements from consumers or not, manufactures explore new development systems to create products which are able to maintain marketing requests and benefits management.

Major study is on going for technical applications analysis and marketing trend by TRIZ and ANP. They create an evaluation system of concept of product design. To apply product specification as design variation of parameters for astringency and transformation, TRIZ inspects design and inspires creative development concepts. Then ANP adjusts how concepts are developed.
論文目次 目錄
致謝詞 II
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍及對象 6
1.4 研究方法與流程 6
第二章 文獻探討 8
2.1 滑鼠發展的里程碑 8
2.1.1 滑鼠的分類及按鍵數量定義 10
2.1.2 無線滑鼠技術 14
2.1.3 無線滑鼠的現有市場概況 19
2.2 TRIZ創新理論 23
2.2.1 TRIZ的發展背景 23
2.2.2 TRIZ解決發明問題程序 24
2.2.3 矛盾矩陣表與創新法則 27
2.2.4 TRIZ 相關文獻 32
2.3 分析層級程序法 (Analytic Hierarchy Process, AHP) 33
2.4 分析網路程序法 (Analytic Network Process, ANP) 36
第三章 研究方法 44
3.1 研究架構 44
3.1.1 TRIZ 與產品設計實務之理論 46
3.2 研究步驟 50
3.3 研究理論之應用及說明: 50
3.3.1 設計概念收集 50
3.3.2 TRIZ矛盾矩陣與概念對應矩陣 51
3.3 ANP應用步驟及內容概述 53
3.4.1 應用ANP法之步驟與內容概述 53
3.4.2 本研究之ANP模型建構 56
3.4.3 Super Decisions 軟體簡介 58
第四章 個案研究 60
4.2 收斂整合客戶端之設計參數 62
4.3 產品概念產生-TRIZ 66
4.3.1 整合創新概念為產品方案 71
4.4 評選產品創新概念 77
4.4.1 建立超級矩陣 81
4.4.2 選擇最終的產品概念方案 86
第五章 結論與建議 88
5.1 結論與檢討 88
5.2 後續研究建議 89
參考文獻 91
中文文獻 91
英文文獻 92
附錄A 39x39矛盾矩陣表 93

表目錄
表2-1 矛盾矩陣表 29
表2-2 39項工程參數 (六大群組) 29
表2-3 40 創新原則 30
表2-4 TRIZ相關之文獻整理 32
表2-5 相對重要性尺度 36
表2-6 AHP與ANP之比較 43
表3-1 業界專家所屬領域及分布表 51
表4-1 終端客戶產品規格 62
表4-2客戶產品規格分類及群集整理 66
表4-3 定義矛盾矩陣及對應之工程參數 68
表4-4 利用ECRS所整理出的概念組合表 73
表4-5 Wireless Mouse 最終產品方案 73
表4-6 連線方式群集 79
表4-7 產品定義群集 80
表4-8 滑動群集 80
表4-9 電池壽命與滑鼠軌跡的影響程度 80
表4-10接收器的大小與解決方案的影響程度 80
表4-11 感應器與解決方案的影響程度 81
表4-12 產品外盒與解決方案的影響程度 81
表4-13 外和材質與解決方案的影響程度 81
表4-14 滑鼠外型與解決方案的影響程度 81
表4-15 滑鼠外型顏色與解決方案影響關係 81
表4-16 未加權超級矩陣 83
表4-17 加權超級矩陣 84
表4-18 極限超級矩陣 85
表4-19 最終方案及屬性權重 86
表4-20 產品方案概念順序 87

圖目錄
圖1-1研究流程 7
圖2-1 光學機械滑鼠工作原理工作原理圖 11
圖2-2 發明的創新層級 (本研究整理) 26
圖2-3 TRIZ用以解決矛盾之流程圖 (Mann and Domb, 1999) 27
圖2-4 AHP基本層級架構 34
圖2-5 ANP 網路模式結構 38
圖2-6 AHP法與ANP法結構上之差異 41
圖3-1 研究架構 45
圖3-2 PC Peripheral Supply chain 47
圖3-3 專案及創意概念處理流程 49
圖3-4 傳統ANP結構 54
圖3-5 本研究ANP之架構 57
圖3-6 本研究於Super Decisions中的模型圖 59
圖4-1 研究方法流程及對應章節示意圖 61
圖4-2 方案A觸碰無線滑鼠 74
圖4-3 觸碰滑鼠使用情境圖一 75
圖4-4 觸碰滑鼠使用情境圖二 75
圖4-5 無線空中鼠 76
圖4-6 Solar Wireless Mouse 77
圖4-7 Wireless Mouse 功能展開之ANP網路架構 78

參考文獻 中文文獻
宋明弘,2009。TRIZ萃智:系統性創新理論與應用,鼎茂出版社。
周國鵬,2009。加速壽命試驗於無線滑鼠平均壽命之研究,華梵大學工業工程研究所碩士論文。
林宜君,2007。以QFD與TRIZ理論為基礎建構產品開發評估模型─以平面顯示器為例,逢甲大學工業工程研究所碩士論文。
黃宇晨,2011。使用網路程序法(ANP)評估招募目標的關鍵準則-以Y公司為例,國立高雄應用科技大學工業工程與管理學系研究所碩士論文。
劉忠棋,2009。結合QFD與TRIZ方法之產品創新設計-以LED照明產品之開發設計為例,國立勤益科技大學研發科技管理研究所碩士論文。
蔡孟娟,2008。外資醫療機構進入中國區位評選模型之建構,銘傳大學管理研究所博士論文。
鄧振源,2005。計畫評估:方法與應用。第二版,海洋大學運籌規劃與管理研究中心,基隆。
鄧振源、曾國雄,1989。層級分析法的內涵特性與應用上,中國統計學報,第27卷,第6期,頁5-22。

英文文獻
Crawford, C. M., 1997. New Product Management, New York: IRWIN.

Chen, J. L. and Liu, C. C., 2001. An Eco-Innovative Design Approach Incorporating the TRIZ Method without Contradiction Analysis, Journal of Sustainable Product Design, Vol. 1, No. 4, pp. 263-272.

Lee,W. J. and Kim, S. H., 2000 . Using analytic network process and goal programming for interdependent information system project selection , Computer and Operation Research, Vol.27, pp.367-382.

Saaty, T. L., 1980. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, New York: McGraw-Hill, pp. 20.

Satty, T. L. and Vargas, L,G., 1982. The Logic of Priontites, Application in Business, Energy. Health and Transportantion, Kluwer Nijhoff Publishing.

Satty, T. L.,1990. An Exposition Of The In Reply To The Paper ‘Remarks On The Analytic Hierarchy Process , Management Science, Vol. 36, No. 3, pp. 259-268.

Saaty, T. L and Takizawa, M., 1986. Dependence and independence: from linear
hierarchies to nonlinear networks. , European Journal of Operational Research 26, pp.229-237.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-03公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-03起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信