淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1202200913394200
中文論文名稱 財富管理業務制度之研究
英文論文名稱 The research of wealth management sale system
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 保險學系保險經營碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Insurance
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 林奕彣
研究生英文姓名 Yi-Wen Lin
電子信箱 yiwen0501@yahoo.com.tw
學號 795560266
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-01-10
論文頁數 58頁
口試委員 指導教授-繆震宇
委員-繆震宇
委員-曾妙慧
委員-楊曉文
中文關鍵字 財富管理  富國銀行  業務制度  私人銀行 
英文關鍵字 Wealth Management  Wells Fargo Bank  The Sales System  Private banking. 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 近年來財富管理事業在國內蓬勃發展之際,銷售紛爭時有所聞,其因大部分可歸咎於我們的制度設計過於銷售導向所致,其結果為銀行獲利而客戶對財富管理的信任度日趨降低,對於未來財富管理事業的發展,產生極為不利的影響,希望能藉由本文的探討找出一個較為正向發展的關鍵要素。
綜觀國內外財富管理事業經營的理念與作法,箇中差異在於可歸納為下列數點:1.管理制度:國內業者過於依賴規章規範員工行為與績效,而國外採取理念管理,讓員工出於榮譽心將業績目標達成。2.作業導向:國內業者強調銷售導向,所有制度或考評大多依業績的多寡來決定,國外則重視理財規劃的過程,金融商品銷售為規劃過程中必然發生的附加利益。3.業務重心:國內強調金融商品的手續費收入,導致客戶將所有注意力集中在收益上,其結果只能和客戶建立起短暫的關係,國外則重視客戶長期關係的經營,希望透過穩定的關係進行交叉銷售,增加利潤。4.收益來源不同:國內業者的收益來源僅有金融商品的銷售佣金收入,國外業者主要的收益來源則為理財規劃建議的顧問費收入,其次方為金融商品的銷售佣金收入。
為求財富管理產業的健全發展,本文建議財富管理業者可朝下列方向努力:1.業者應負起教育客戶的責任,建立使用者付費的觀念。2.建立財富管理核心價值,將目前重視銷售結果的評核制度,轉變成為注重經營過程的評核制度。3.提供客戶整體的財富管理目標規劃,而非以個別商品為財富管理規劃的主軸4.和客戶建立長久的財富管理關係,而非短暫的商品銷售關係5.建立企業核心價值與文化,而非依為依賴制度評核管理。
英文摘要 The disputes of sales of personal wealth sometime to be heard; even personal wealth management has growth booming recently in Taiwan. The man reason which leads to disputes due to the system of wealth management is designed toward sales volume. The consequences are the bank to make profit but the trust of customers to the bank is lower from time to time. This consequence has become serious negative impact of future wealth management industry. This thesis is try to find a key factor which will help for positive development of wealth management.
By over view the concept and practice of wealth management within domestic and oversea. The differences of domestic and oversea can be summary as:
1.Different on management system: the domestic bankers are more rely on codes to regulate employee’s conducts and performances; oversea banks are more rely on notions management that employee to reach sales target by honor.
2.Different operation orient: the domestic bankers more focus on sales volume; the oversea bankers more focus on the process during wealth planning; the financial products are one of additional interest of whole wealth management process.
3.Different objective on sales: The domestic bankers more focus on process/handling fee it leads customers’ interests are in incomes by financial products. The result is short term relationship between banks and customers. In contrast; oversea bankers are focus on long term relationship with customers, hope to increase or diversify sales to increase profits.
4.Different on income source: Domestic banks are only rely on commission on sales of financial products but oversea bankers are rely on consulting fee of making a wealth management advising mainly, the commission fee is secondary.
In order to push health development on wealth management industry; this thesis suggests domestic bankers can work on below areas:
1.Bankers should take responsibilities of educating customers; build up the concept of “users must pay”.
2.Build up core value of wealth management by turn around the evaluation critical from focus sales volume to manage the process of sales.
3.Provides wealth management gold on all aspects to customers; not depend on each single financial product.
4.Build up long term wealth management relationship; not short term sales of financial products.
5.Build up core value and culture of banks; not only relay on codes and evaluation system.
論文目次 目 錄
第一章 緒論...............................................................................................1
第一節 研究背景.................................................................................1
第二節 研究動機與目的....................................................................4
第三節 研究流程與架構.....................................................................6
第四節 研究限制.................................................................................9
第二章 文獻探討.......................................................................................10
第一節 歐美財富管理的歷史演進...................................................10
第二節 歐美財富管理理念..............................................................12
第三節 亞太地區的財富管理發展...................................................15
第三章 財富管理模型的建立...................................................................22
第一節 財富管理建立的要素..........................................................22
第二節 以美國富國銀行(Wells Fargo)為例..............................28
第四章 個案研討.....................................................................................37
第一節 銀行財富管理業務制度之簡介............................................37
第二節 國內銀行財富管理與標竿公司制度的比較........................48
第五章 結論與建議.................................................................................51
第一節 研究結論................................................................................51
第二節 對我國財富管理發展的建議...............................................54
參考文獻.....................................................................................................56

表目錄
表2-1 高資產族群人數及資產總額 11
表3-1 西北銀行與富國銀行合併前狀況簡表 31
表4-1 分行財富管理業務運作及各銷售端職司簡介 38
表4-2 分行銷售業務考核比重與面向 40
表4-3 分行各面向評核內容及各細項比重 40
表4-4 理財專員評核項目 42
表4-5 我國產業與模型公司業務制度差異表 50

圖目錄
圖1-1 利差走勢圖 2
圖1-2 研究架構整理 8
圖2-1 基金管理業務合併資產(以港幣10億元計) 16
圖2-2 資產管理業務-以管理地區劃分(以港幣10億元計) 17
圖2-3 在香港管理的資產-按地域分布劃分(以港幣10億元計) 18
圖2-4 各基金資產來源比重(區域別) 19
圖2-5 資金資產運用(商品類型) 20
圖2-6 基金資產運用(投資區域別) 21
圖4-1 銷售人員組織圖 39


參考文獻 英文部分:
1.Bowers, T., Gibb, G., and Wong, J., 2004, 亞洲銀行新未來, 時報出版社。
2.Boyer, S., and Lynn, M.A., 1997, “Organizational myths and stories:Wells Fargo’s Employees explain the role of myths and stories within their organization,” Doctoral Dissertation, California Sate University, Fullerton.
3.Crosby, L. A., Evans, K. R., and Cowles, D., 1990, “Relationship Quality in Services Selling : An Interpersonal Influence Perspective,” Journal of Marketing, 54(July), 68-81.
4.Lagace, R. R., Dahlstrom, R., and Gassenheimer, J. B., 1991, “The Relevance of Ethical Salesperson Behavior on Relationship Quality: The Pharmaceutical Industry”, Journal of Personal Selling and Sales Management, Vol. 11, No. 4, 39-47.
5.Lyn, B., 1996, “Private Banking in Europe”
6.Mayer, R. C., Davis, J. H., and Schoorman, F. D., 1995, “An Integrative Model of Organizational Trust,” Academy of Management Review, Vol. 20, 3, 709-734.
7.Moehlman, M., 2004, “What is wealth management?,” Dental Economics, Vol. 94, 10, 138-140.
8.Moody,R.,1961,Wells Fargo,Fawcett Publications,New York.
9.Moody, R., 1961, “WELLS FARGO,” student edition.
10.Schvaneveldt, S. J., Enkawa, T., and Miyakawa, M. 1991, “Consumer Evaluation Perspectives of Service Quality: Evaluation Factors and Two-way Model of Quality,” Total Quality Management, Vol. 2, 149-161.
11.Stock, H. J., 2004, “Banks Must Up Wealth Management,” Bank Investment Consultant , Vol. 12, 12, 38-40.
12.Walter, C. G., 1978, “Consumer Behavior: An Integrated. Framework,” New York: Richard. D., Inuin Inc, 487-549.
13.Walter, I., and Sisli, E., 2007, “The Asset Management Industry in Asia:Dynamics of Growth, Structure, and Performance,” Financial Markets Institutions & Instruments, Vol. 16, 1, 1-77.
中文部分:
1.林東和(2000),「私人銀行業務在國內之發展策略與現況探討」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
2.林啟仁,(2004),「銀行經營財富管理業務關鍵成功因素之研究—從業人員認知差異分析」,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
3.陳進安,(2000)「美國銀行購併案例探討 -中」,中國商銀月刊,19, 7, 12-26.
4.編輯部,(2005),「富國銀行CEO科瓦塞維奇 用零售概念經營銀行」,EMBA世界經理文摘,231,46-55頁。
5.編輯部,(2000),「富國銀行上網記」,EMBA世界經理文摘,170,59-65頁。
6.陳鉦達,(2002),「企業形象、服務補救期望與補救後滿意度關係之研究」,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
7.袁芳煌,(2002),「工作評價、績效管理與薪資管理之關係應用於實務之研究-以國內製造業為例」,元智大學管理研究所碩士論文。
8.許妙瑛,2006,國際性銀行之財富管理服務範疇,彰銀資料,55, 6, 18-26
9.鄧夏蘭,1993,「新銀行形象特性之分析」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
10.賴建宇,2007,私人銀行搶賺台灣六兆商機,天下雜誌,2007/08/29。
參考網站:
1.MAS網站:http://www.mas.gov.sg/index.html
2.SFC網站:http://www.sfc.hk/sfc/html/EN/
3.Wells Fargo股東會年報資料(2007):https://www.wellsfargo.com/
4.金管會網站:http://www.fscey.gov.tw/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-02-16公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-02-16起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信