知識經濟時代的來臨，企業擁有知識的方式，多以擁有智慧財產權的型態呈現，在智慧財產權形成或運用的過程中，因時間漫長且不確定風險高，必須有良好的資金挹注環境，才能夠讓企業專心積極從事創新、研發、突破而累積競爭優勢。
　　我國智慧財產權融資相較美、韓、日等國起步較晚，周邊配套機制尚待建立，銀行基於風險難以掌握，態度多不積極，政府推動時，常以政策性質的信用保證來提高銀行端的融資意願，中小企業信用保證基金在配合政府落實智慧財產權融資之餘，也勢必兼顧自身承保能力，中小企業信用保證基金在智慧財產權融資的道路上，其未來可以發展的方向是值得關切的課題。
　　本研究透過美、韓、日等國實務經驗，以及中小企業信用保證基金行運作模式、個案探討等，理絡出中小企業信用保證基金對智慧財產權的偏好，以及在政策要求與風險控管下，如何找到投資與融資之間的平衡點。
　　未來中小企業信用保證基金在智慧財產權融資的評估工作上，應投入更多的心力，建立自己專業技術地位，並且建置能夠反映風險成本的收費制度，及能夠分享利潤的認股權機制；此外，也要能結合輔導資源，協助企業順利完成升級；而政府方面，更應在智慧財產權融資的過渡階段中，給予專案基金奧援，才有助於中小企業信用保證基金積極輔佐企業的決心。

As we are entering the knowledge-based era, intangible assets become more and more important for enterprises.  The most common type of intangible assets is intellectual property.   There are some critical factors throughout the process of initiating an intellectual property, such as the long developing time and high risks.  Therefore, a government should provide an environment with sufficient funding in order for an enterprise increasing its competitiveness by focusing on carrying out new projects worry-free.

   In Taiwan, the financing of intellectual property is developed much later than USA, Korea and Japan.  A lot of issues need to be solved.  Firstly, the complete system has not yet established.  Secondly, banks are not supportive because of the high risks involved. Thirdly, even though the Government makes the new policy to enforce banks to provide more financial support to enterprises, SMEG (SMALL & MEDIUM BUSINESS CREDIT GUARANTEE FUND) not only has to accommodate with the policy but also needs to evaluate the risk-bearing capability of its own.  Thus, the issue of SMEG financing intellectual properties should be an urgent topic that needs to be thoroughly discussed as soon as possible.

   This study looked through the experiences of USA, Korea and Japan regarding how SMEG is operated.   Through case studies, this thesis tried to reveal the preference of SMEG looking into different intellectual properties, and how SMEG finds a balance between investment and financing under government demands and risk control.

  SMEG should put more efforts on the evaluation of an intangible property right financing in the future, develop professional specialty, and form a rate system that could reflect the bearing of risk and the options for profit sharing.  Furthermore, SMEG should provide counseling services, and help enterprises upgrade themselves.  At the same time, the government should provide an exceptional financial support in the transitional stage to demonstrate the determination of SMEG in assisting enterprises to succeed.

第一章　緒論	1
第一節　研究背景	1
第二節　研究動機與問題	3
第三節　研究流程	7
第二章　智慧財產權之融資	8
第一節　智慧財產權融資之定義	8
第二節　智慧財產權融資之類型與承做時機	13
第三節　信用保證在智慧財產權融資扮演之角色	15
第三章　美韓日等國以信用保證辦理智慧財產權融資之情形	18
第一節　美國智財融資與信用保證發展	18
第二節  韓國以信用保證辦理智慧財產權融資之情形	34
第三節  日本以信用保證辦理智慧財產權融資之情形	54
第四章  我國以信用保證辦理智慧財產權融資之情形	67
第一節  信用保證之介紹	67
第二節  信用保證之運作方式	72
第三節  智慧財產權相關之保證項目	82
第四節  智慧財產權保證審查機制	89
第五節  辦理智慧財產權保證之配套機制	95
第五章  智慧財產權融資信用保證之案例	102
案例一：Ａ生技(股)公司	102
案例二：B(股)公司	110
案例三：C(股)公司	116
第六章  結論與建議	122
參考文獻：	130
附錄一：企業風險評估表	133 
表格目錄
「表格 1」 有形資產與智慧財產權特質差異表	10
「表格 2」 美國民間與政府機購構智慧財產權融資與信用擔保情況	33
「表格 3」 Kibo財務評估因子	40
「表格 4」 Kibo非財務評估因子	41
「表格 5」 信用評等系統	41
「表格 6」 技術評價擔保與一般擔保的審查重點比較表	42
「表格 7」 TACs各階段所扮演的角色	43
「表格 8」 2002-2005年政府與金融機構對Kibo捐助情形	45
「表格 9」 Kibo保證費年費率	47
「表格 10」Kibo近期保證業績、代償金額、保證費收入與虧損等資料	50
「表格 11」韓國智慧財產資金取得作法匯整表	53
「表格 12」CGSs近年之業績	60
「表格 13」JASME業績	64
「表格 14」全球各區域實施信用保證制度之統計	68
「表格 15」信保基金之捐助來源統計	74
「表格 16」信保基金之淨值及保證倍數統計	75
「表格 17」與信保基金簽約之金融機構	81
「表格 18」信保基金辦理「數位內容產業及文化創意產業優惠貸款」之統計	83
「表格 19」信保基金辦理「知識經濟企業融資」之統計	84
「表格 20」信保基金辦理「促進產業研究發展貸款」之統計	85
「表格 21」信保基金辦理「自有品牌推廣海外市場貸款」之統計	86
「表格 22」信保基金辦理「直接保證」之統計	87
「表格 23」影視產業審查重點	94
「表格 24」回饋方式之統計	96
「表格 25」認股權利執行期間之統計	96
「表格 26」認股權利之認股價格統計	97
「表格 27」現金回饋生效時點之統計	97
「表格 28」回饋企業之產業統計	98
「表格 29」回饋企業之資本規模統計	98
「表格 30」回饋企業之營收規模統計	99
「表格 31」A公司財務相關資料	104
「表格 32」B公司財務相關資料	113 
圖表目錄
「圖表 1」 智慧財產權融資之定義	12
「圖表 2」 企業發展五階段所取得資金的主要可能型態	14
「圖表 3」 智慧財產權之使用權(授權合約)為擔保融資的通常架構	21
「圖表 4」 完工保證模式	27
「圖表 5」 SBA與SBIC運作模式	31
「圖表 6」 Kibo的運作架構	45
「圖表 7」 韓國智慧財產權融資擔保體系	52
「圖表 8」 CGCs之信用制度運作流程	59
「圖表 9」 JASME作業關係圖	63
「圖表 10」信保基金關係圖	73
「圖表 11」信保基金組織圖	74
「圖表 12」授權保證流程圖	77
「圖表 13」專案保證流程圖	77
「圖表 14」批次保證流程圖	78
「圖表 15」直接保證流程圖	79
「圖表 16」直接保證流程	91
「圖表 17」優樂筆造型	112
「圖表 18」視覺擴大圖示	112                                             「圖表 19」智慧型膠套	112
「圖表 20」無形資產價值鏈	125

中小企業信用保證基金（2004），「推行中小企業信用保證制度三十年」，中小企業信用保證基金出版。
中小企業信用保證基金（2005），「中小企業信用保證基金年報」，中小企業信用保證基金出版。
中小企業處、中小企業信用保證基金（2006），「信用保證理念與我國中小企業信用保證機制之介紹」，中小企業發展季刊創刋號，中小企業處、中小企業信用保證基金聯合出版。
中小企業信用保證基金(2005 ＆ 2006)，「ACSIC信用補充制度彙編」，中小企業信用保證基金。
行政院經濟建設委員會(2006)，「強化中小企業融資信用保證之研究」，行政院經濟建設委員會。
邱榮輝(2004)，「日本智慧財產權之鑑價機構、交易市場與融資機制之研究」，中華經濟研究院出版。
何玉婷（2004），「勇闖生技路－12家台灣生技產業的明日之星」，聯經出版事業股份有限公司出版。
沈英明(2005)，「國內外中小企業融資與保證機制經驗分析」，中小企業智財融資研討會。
東京信用保證協會（2005），「東京信用保證協會年報」，東京信用保證協會出版。
施純榮(2004)，「智財權鑑價」，智慧財產權鑑價研討會。
張鈞（2005），「中小企業信用保證基金制度之研究」，國立台灣大學碩士論文。
張宏賓（2003），「無形資產法令問題」，高科技產業無形資產鑑價及籌資研討會。
陳文達、李阿乙、廖咸興(2002)，「資產證券化理論與實務」，智勝文化事業公司出版。
陳月秀（2004），「智慧財產權證劵化成功因素」，國立政治大學法律研究所碩士論文。
黃銘傑(2003)，「日本智財融資市場發展現況簡介」，台灣金融研訓院。
黃維生(2005），「協助中小企業取得營運資金，提昇營運效能」，中小企業信用保證基金。
經濟部(2002)，「美、歐、日及韓等有關關知識產權（智慧財產權）之鑑價機構、交易市場與融資機構之研究」，經濟部。
經濟部工業局(2003)，「國外專案融資（Project Financing）制度導入數位內容（digital content）產業融資之可行性分析報告」，經濟部工業局。
經濟部中小企業處（2005），「中小企業白皮書」，經濟部中小企業處出版。
經濟部中小企業處(2005)，「促進中小企業智慧財產資金融通資金取得機制」，經濟部中小企業處。
劉懷德(2004)，「我國金融機構辦理智慧財產權融資之現況與未來發展方向」，國立政治大學碩士論文。
儲蓉（2006），「智慧財產權融資實例經驗談」，促進中小企業智慧財產權資金融通研討會。
江口浩一郎(2005)，”海外信用保證制度”,信用保證第3版.
Crawford, Richard D.(2003）,”Practical lessons in using intellectual property as collateral”, The Journal of Equipment Lease Financing, Vol. 21, Issue 2, pp. 22-27.
Fishman, Elliot A.(2003）,”Securitization of IP Royalty Streams: Assessing the Landscape”, Technology Access Report, pp.6-7.
Levitsky,Jacob(1997),”Credit Guarantee Schemes for SMEs-An International Review”, Small Enterprise Development, Vol. 8, Issue 2, pp.41.
Lipton, Jacqueline D.(2001）,”Financing E-commerce: Legal and Practical Risks”, Journal of Information, Law and Technology, Vol. 3, Issue 1, pp.50-55.
SBA(2005), Small Business anc Micro Business Lending in the United States, for Data2002-2003,SBA Office of Advocacy.
Teece, David J.(2001),”Managing industrial Knowledge:creation, transfer and utilization”, London：Sage Publications Ltd. 
Torres, Alberto(1999),”Unlocking the value of intellectual assets”, The Mckinsey Quarterly, Vol.4, pp.28–37.
中小企業信用保證基金網站http://www.smeg.org.tw
中小企業處網站http://www.moeasmea.gov.tw
美國政府轄下小型企業局http://www.sba.gov
韓國技保基金網站http://www.kibo.or.kr