§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1201201412201000
DOI 10.6846/TKU.2014.00307
論文名稱(中文) 以LVMH集團為例研析法國公司治理
論文名稱(英文) The Study of Corporate Governance in France: LVMH Group Case Study
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of European Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 1
出版年 103
研究生(中文) 林俞含
研究生(英文) Yu-Han Lin
學號 698290011
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-01-07
論文頁數 117頁
口試委員 指導教授 - 陳麗娟
委員 - 李貴英
委員 - 苑倚曼
關鍵字(中) 歐洲聯盟
公司治理
LVMH集團
家族持股
股權集中
金字塔股權結構
關鍵字(英) European Union
Corporate Governance
LVMH Group
Family Ownership
Ownership Concentration
Pyramid Structure
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
21世紀初以來,美國Enron、法國Vivendi等上市公司財務弊案嚴重衝擊全球資本市場,公司治理議題備受世界各國討論,認為好的公司治理能夠恢復投資人信心、重振市場與鼓勵外國投資。歐盟亦認為良善的公司治理制度有助於提昇歐洲企業的競爭力與增進歐洲內部市場的經濟發展,並將公司治理改革視為政策重點,然而歐盟會員國各自擁有不同的公司法制度,對歐洲內部市場自由流通構成阻礙。為了消除內部市場的阻礙與調和會員國間不同的公司治理制度,歐盟於2003年提出公司法與公司治理行動計畫,陸續公布多項指令調適會員國之間公司治理制度的法規差異。法國身為歐盟會員國之一,在促進內部市場上扮演重要角色。法國政府配合歐盟進行一連串的公司治理改革,針對歐盟公布的各項指令轉換立法。

    法國企業具有股權集中的特色且很多是家族企業,法國精品企業LVMH集團也具備這些特色,LVMH集團除了是世界規模最大的精品集團外,也是影響法國精品市場的要角。LVMH集團成功透過收購其他精品品牌的經營模式影響其他精品企業。企業的良善經營是維持企業順利運作的重要因素,良好的公司治理也有助於提昇企業的競爭力。法國精品市場集團化不僅影響法國國內精品市場,事實上也間接影響歐洲內部市場。

    本論文以LVMH集團為案例,分析法國精品市場集團化的成因與發展,以探討法國公司治理改革對LVMH集團內部公司治理的影響與法國精品企業集團化對歐洲內部市場的影響。
英文摘要
Since the beginning of the 21st century, financial scandals and failures of corporate governance such as Enron in the USA, Vivendi in France have caused serious impacts on the global capital markets. Corporate governance has been controversially discussed and promoted as an instrument to restore investors’ confidence and encourage foreign investment. The European Union (EU) considers effective company laws and corporate governance practices as an essential instrument for enhancing the efficiency and competitiveness of the European Internal Market. To achieve the objectives, the harmonization of corporate governance in the EU is necessary.

  Different corporate laws in Member States may appear trade barriers. In 2003, the Action Plan on “Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union” has been declared by the European Commission to emphasize on the importance of corporate governance reforms. The EU also enacted several directives to harmonize the corporate laws of Member States. France plays an important role in strengthening the internal market. France’s government has transformed EU directives into the national law for achieving the EU corporate governance reform initiatives.

  Ownership concentration is very common in French listed companies. Most of them are family businesses. LVMH Group (LVMH Moet Hennessy - Louis Vuitton) is a famous example. LVMH Group is not only the global largest luxury group, but also a key player in French luxury goods market. LVMH Group’s success of acquiring other luxury brands has inspired other luxury companies. Effective business management is one of the key factors for company operation. The effective corporate governance also has positive effects to improve the competitiveness. LVMH Group’s business strategy would affect the French luxury goods markets and the European Internal Market.

  This thesis focuses on the development and reform of corporate governance in France, LVMH Group management and its internal control, the influences of French corporate law on LVMH Group corporate governance. This thesis also discusses the effects of the group of luxury brands in France and the European Internal Market.
第三語言摘要
論文目次
目次
第一章	緒論	1
第一節	研究動機與目的	1
一、	研究動機	1
二、	研究目的	3
第二節	研究方法	4
第三節	文獻評論	4
第四節	研究範圍與限制	11
一、	研究範圍	11
二、	研究限制	13
第五節	研究架構	13
第二章	法國企業集團化─以LVMH集團為例	17
第一節	法國精品業概況	18
第二節	LVMH集團簡介	20
一、	集團背景	20
二、	股權結構	23
三、	經營策略	24
(一)	投資組合管理模式	25
(二)	聯合設櫃	26
(三)	集團內設計師享有高度創作自由	26
(四)	限量銷售	27
第三節	LVMH集團形成的過程	28
第四節	LVMH集團在法國精品市場所扮演的角色	33
一、	法國精品業企業集團化現象	33
二、	LVMH集團對法國其他精品業者之影響	33
第五節	小結	34
第三章	法國公司治理架構	37
第一節	傳統上法國公司治理的特色	38
第二節	歐盟公司治理的影響	40
一、	歐盟公司法與公司治理行動計畫	42
二、	透明化指令	44
三、	審計指令	46
四、	獨立董事∕監事建議	47
第三節	法國公司治理具體改革	49
一、	Vienot報告	52
二、	法國新經濟規範法	54
三、	Bouton報告	56
四、	法國金融保證法	57
五、	法國資產管理協會公司治理報告	58
六、	上市公司的公司治理準則	60
第四節	法國公司治理結構現況	61
一、	股東會	61
(一)	股東會的召開	62
(二)	多重表決權	63
二、	董事會	66
(一)	組成與職責	67
(二)	員工參與	72
(三)	獨立董事	74
(四)	增加女性董事	76
(五)	資訊透明化	79
第五節	小結	81
第四章	法國公司治理架構下LVMH集團的特色	83
第一節	LVMH集團的股權結構及特色	84
一、	股權集中	84
二、	家族持股	86
第二節	法國公司治理規範對LVMH集團的影響	88
第三節	小結	96
第五章	結論	99
一、	歐盟公司治理架構下法國公司治理發展趨勢	99
二、	法國精品企業集團化的發展與公司治理的特色	101
三、	法國政府在公司治理改革扮演的角色	103
四、	LVMH集團化對歐洲內部市場的影響	105
參考文獻	108
附錄	116

 
圖次
【圖1 - 1】研究架構圖 15
【圖2 - 1】2010年LVMH持股比例 24
【圖3 - 1】歐盟會員國實施一股一表決權之比例 64
【圖3 - 2】單軌制股份有限公司結構圖	65
【圖3 - 3】雙軌制股份有限公司結構圖	66
【圖3 - 4】2010與2011年歐洲上市公司女性董事比例 77

 
表次
【表2 - 1】LVMH集團五大事業部門品牌列表 22
【表2 - 2】1980年代阿嘉契控股公司與LVMH集團各自擁有的事業部門 30
【表3 - 1】法國民營企業組織公司治理相關報告重點摘要 51
參考文獻
中文資料

專書
尉遲秀/馬向陽/廖惠瑛/周伶芝/郭亮廷/李毓真/陳姿穎譯(2010),Pierre Leonforte、Eric Pujalet-Plaa著,路易威登:傳奇旅行箱100,台北:行人文化實驗室。
陳麗娟(2009),全球化之公司治理,台北:五南圖書出版股份有限公司。
陳麗娟(2010),里斯本條約後歐洲聯盟新面貌,台北:五南圖書出版股份有限公司。
陳麗娟(2011),債信風暴─歐洲金融市場分析與因應,台北:五南圖書出版股份有限公司。
辜振豐(2011),時尚考─流行知識的歷史秘密,新北市:群學出版公司。
劉錦秀/鄭雅云譯(2004),長澤伸也著,LV時尚王國─全球第一名牌的購併與行銷之秘,台北:商周出版社。

期刊
王泰銓/劉華美(2002),「歐洲級公司之立法演進及特色」,經社法制論叢,12:頁25-41。

外文資料

專書
Bodson, Julie (2011), Le gouvernement des entreprises: Relation entre dirigeants et actionnaires, Staarbrucken: Editions universitaires europeennes.
Daelen, Marijn van (2010), “Risk management from a business law perspective,” in Marijn van Daelen /Christoph Van der Elst (eds.), Risk Management and Corporate Governance, UK: Edward Elgar Publing Ltd.
Delvaille, Pascale (2011), “Analysis of Changing Institutional Environments, New Accounting Policies, and Corporate Governance Practics in France,” in Victoria Krivogorsky ed., Law Corporate Governance, and Accounting, London: Routledge, pp. 131-153.
Goyer, Michel (2006), “Varieties of Institutional Investors and National Models of Capitalism: The Transformation of Corporate Governance in France and Germany,” in Thomas Clarke/Jean Francois (eds.), European Corporate Governance─Readings and perspectives, New York: Routledge, pp. 233-252.
Grundmann, Stefan (2007), European Company Law, Oxford: Intersentia.
Horn, Laura (2012), Regulating Corporate Governance in the EU─Towards a Marketization of Corporate Control, UK: Palgrave Macmillan.
Kessler, Francis/Politis, Irene (2012), Droit commercial─Introduction generale Droit des societes, France: ellipses.
Maclean, Mairi (2008), “French Corporate Governance in a Globalised World: a Changing Business Model?” in Mairi Maclean/Joseph Szarka (eds.), France on the World Stage─Nation State Strategies in the Global Era, New York: Palgrave Macmillan, pp. 144-161.
Maclean, Mairi/Harvey, Charles/Press, Jon (2006), Business Elites and Corporate Governance in France and UK, UK: Palgrave.
Murphy, Antoin E. (2005), “Corporate Ownership in France─The Importance of History, in Randall K. Morck (ed.), A History of Corporate Governance around the World: Family Business Groups to Professional Managers US: University of Chicago Press.
Smith, Mark/Srinivasan, Priya/Zhuk, Katiaryna (2012), Women in Top Management in France, in Fagan, Colette/Gonzalez Menedez, Maria/Gomez Anson, Silvia (eds.), Women on Corporate Boards and in Top Management─European Trends and Policy, UK: Palgrave Macmillian, pp. 150-168.
Spindler, Gerald (2005), “Scandals, Regulation, and Supervisory Agencies: The European Perspective,” in Hopt, Klaus J./Wymeersch, Eddy/Kanda, Hideki/Baum, Harald (eds.), Coporate Governance in Context─Corporations, State, and Markets in Europe, Japan, and the US, UK: Oxford University Press, pp. 105-116.

期刊
Adams, Renee / Ferreira, Daniel (2008), “One share-one vote: The empirical evidence,” Review of Finance, 12(1), pp. 51-91.
Alcouffe, Christiane (2000), “Judges and CEOs: French Aspects of Corporate Governace,” European Journal of Law and Economics, 9(2), pp. 127-144.
Allouche, Jose/Amann, Bruno (2002), “L’Actionnaire dirigent de l’entreprise familliale,” Revue francaise de gestion, 5(141), pp. 109-130.
Bloch, Laurence/Kremp, Elizabeth (1999), “Ownership and Voting Power in France,” FEEM Working Paper, 62(99), pp. 1-23.
Carreira, Serge (2012), “Mode & Luxe : images et realites de la nouveaute,” Master Marketing & Etudes, SciencePo., Annee universitaire 2011-2012, pp. 1-10.
Charreaux, Gerard/Wirtz, Peter (2007),“Corporate Governance in France,” Cahier du FARGO, 1070201, pp. 1-11.
Chatriot, Alain (2007), “La construction resente des groupes de luxe francais: Mythes, discours et pratiques,” Entreprises et histoire, 1(46), pp. 143-156.
Danet, Didier (2008), “Misere de la Corporate Governance,” Revue internationale de droit economique, 22(4), pp. 407-433.
Deakin, Simon / Konzelmann, Suzanne J. (2004), “Learning from Enron,” Corporate Governance: An International Review, 12(2), pp. 134-142.
Enriques, Luca/Volpin, Paolo (2007), “Corporate Governance Reforms in Continental Europe,” Journal of Economic Perspectives, 21(1), pp. 117-140.
Fanto, James A. (1998), “The Role of Corporate Law in French Corporate Governance,” Cornell International Law Journal, 31, pp. 31-91.
Fattoum, Asma / Delmar, Frederic (2011), “The impact of separated voting and cash-flow rights of French IPO valuation: A principal agent perspective,” Frontiers of Entrepreneurship Research, 31(11), pp. 351-363.
Ferrarini, Guido A. (2006), “One share-one vote: A European Rule?” Institute for Law and Finanace Working Paper, 47, pp. 1-35.
Ferrary, Michel, (2010), “Les femmes influencent-elles la performance des entreprises? Une etude des entreprises du CAC40 sur la periode 2002-2006,” Travail, genre et societes, 23, pp. 181-190.
Godard, Laurence/Schatt, Alain (2005), “Caracteristique et fonctionnement des conseils d’administration francais,” Lavoisier, 158, pp. 69-87.
Goekjian, Samuel V. (1965), “Methods of Operations in France,” Boston College Law Review, 6(6), pp. 463-486.
Goyer, Michel (2011), “Corporate Governance and the innovation system in France 1985-2000,” Industry and Innovation, 8(2), pp. 135-158.
Hopt, Klaus J. (2011), “Comparative Corporate Governance: The State of the Art and International Regulation,” ECGI Law Working Paper, 170, pp. 1-83.
Hopt, Klaus J./Leyens, Patrick C. (2004), “Board Models in Europe─Recent Developments of Internal Corporate Governance Structures in Germany, the United Kingdom, France, and Italy,” ECGI Law Working Paper, 18, pp. 1-24.
Lakhal, Faten (2005), “Voluntary Earnings Disclosures and Corporate Governance: Evidence from France,” Review of Accounting and Finance, 4(3), pp. 64-85.
Millet-Reyes, Benedice/Zhao, Ronald (2010), “A Comparison Between One-Tier and Two-Tier Board Structures in France,” Journal of International Financial Management and Accounting, 21(3), pp. 279-310.
Moffett, Michael H. / Ramaswamy, Kannan (2003), “Fashion Faux Pas: Gucci & LVMH,” Thunderbird International Business Review, 45(2), pp. 225-239.
Ramaswamy, Kannan (2003), “Louis Vuitton Moet Hennessy: In Search of Synergies in the Global Luxury Industry”, Thunderbird Case Study, 17, pp. 6-13.
Shyy, Gang/Vijayraghavan, Vasumathi (2005), “Corporate Governance Design and Choice in France: Conseil d’Administration v.s. Conseil de Surveillance,” Review of Securities and Futures Markets, 16(4), pp. 37-66.
Tonge, Alyson / Greer, Lesley / Lawton, Alan (2003), “The Enron story: you can fool some of the people some of the time,” Business Ethics: A European Review, ,12(1), pp. 4-22. 
Yeo, Hee-Jung/Pochet, Christine/Alcouffe, Alain (2003), “CEO Reciprocal Interlocks in French Corporations,” Journal of Management and Governance, 7(1), pp. 87-108.

官方文件
Assemblee Nationale (2000), Rapport relatif aux nouvelles régulations économiques, pp. 1-454.
Assemblee Nationale (2002), Rapport fait sur a proposition modifiant certaines dispositions du code de commerce relatives aux mandats sociaux, pp. 1-31.
Assemblee Nationale (2010), Rapport d’information fait au nom de la delegation aux droits des femmes et a l'egalite des chances entre les hommes et les femmes sur la representation equilibree des femmes et des hommes au sein des conseils d'administration des entreprises, pp. 1-62.
Assemblee Nationale (2011), Rapport relative a la simplification du droit et a l’allegement des demarches administratives, pp. 1-464.
Autorite des marches financiers (2011), Autorite des marche financiers en bref, pp. 1-8.
European Commission (2003), Modernisation du droit des societes et renforcement du gouvernement d'entreprise dans l'Union europeenne - Un plan pour avancer, COM (2003) 284 final.
Hermes (2012), Rapport Annuel 2012.
LVMH (2012), LVMH 2012 Rapport Annuel.
PPR (2012), Financial Document 2012.

機構報告
AFEP-AGREF et MEDEF (2002), Pour un meilleur gouvernement
des entreprises cotees─Rapport du groupe de travail preside par Daniel Bouton, president de la Societe Generale.
AFEP-MEDEF (2003), The Corporate Governance of Listed Corporations─Principles for corporate governance based on consolidation of the1995, 1999 and 2002 AFEP and MEDEF’s reports.
AFEP-MEDEF (2008), Code de Gouvernement d’Entreprise des Societees Cotees─Principes de gouvernement d’entreprise résultant de la consolidation du rapport de l’AFEP et du MEDEF d’octobre 2003 et de leurs recommandations de janvier 2007 et d’octobre 2008 sur la rémunération des dirigeants mandataires sociaux des sociétés cotées.
AFEP-MEDEF (2010), 2e Rapport Annuel sur le Code AFEP-MEDEF─Application du code consolidé de gouvernement d’entreprise des sociétés cotées par les sociétés de l’indice SBF 120.
Association Francaise de la gestion financiere (2004), Recommendations sur le Gouvernement d’Entreprise.
Association Francaise de la gestion financiere (2011), Recommendations sur le Gouvernement d’Entreprise.
Association Francaise des Entreprises Privees et Conseil National du Patronat Francais (1995), Le Conseil d’Administration des Societes Cotees.
Association Francaise des Entreprises Privees et Conseil National du Patronat Francais (1999), Le Conseil d’Administration des Societes Cotees.
Autorite des Marches Financiers (2009), Rapport 2009 de l’AMF sur le gouvernement d’entreprise et le controle interne.
Autorite des Marches Financiers (2010), Recommandation AMF n° 2010-15 du 7 decembre 2010: Rapport complementaire de l’AMF sur le gouvernement d’entreprise, la remuneration des dirigeants et le controle interne─Valeurs moyennes et petites se referant au Code de gouvernement d’entreprise de MIDDLENEXT de decembre 2009.
Deminor (2005), Application of the one share - one vote principle in Europe.
Ethics and Boards (2011), Droits de vote favorisant l'actionnariat de long terme dans les entreprises francaises du CAC 40.
Ethics and Boards (2013), Post Assemblee Generale 2013: Les femmes dans les Conseils du CAC40 Au 25 juin 2013.
Ethics and Boards (2013), Pourcentage de femme elue en Assemblee Generale dans les Conseils du CAC40 avant et apres les AG 2013.
Heidrick & Struggles (2011), Challenging Board Performance─European Corporate Governance Report 2011.
Interbrand (2012), Interbrand Best Global Brands 2012.

會議論文
Serpoul, Frédéric (2013), “Beyond legal origins: Shareholder protection and stock market development in France.” Working Paper presented at the European Historical Economics Society Conference, London.

網路資料
Ben Ali, Chiraz (2009), “Disclosure and Minority Expropriation: A Study of French Listed Firms,” available at: http://ssrn.com/abstract=1406165
Bon Marche官方網站,http://www.lebonmarche.com/
Hermes集團官方網站,http://www.hermes.com/index_default.html
Kering集團官方網站,http://www.kering.com/
LVMH集團官方網站,http://www.lvmh.com/
法國民營企業協會官方網站,http://www.afep.com/
法國企業促進協會官方網站,http://www.medef.com/medef-tv.html
法國參議院官方網站,http://www.senat.fr/
法國國民議會官方網站,http://www.assemblee-nationale.fr/
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信