淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1201201122065000
中文論文名稱 香港特別行政區立法會選舉制度研究
英文論文名稱 The research of electoral system of Hong Kong Special Administrative Region Legislative Council.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of China Studies
學年度 99
學期 1
出版年 100
研究生中文姓名 蔡志豪
研究生英文姓名 蔡志豪
學號 697270071
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-01-05
論文頁數 125頁
口試委員 指導教授-張五岳
委員-潘錫堂
委員-張仕賢
中文關鍵字 香港  比例代表制  立法會 
英文關鍵字 Hong Kong  proportional representation system  Legislative Council 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 香港自1991年立法局開始進行直選,經歷1995年彭定康政改方案到主權回歸中共後1998年第一屆特區立法會選舉,七年內立法機關地區直選制度有三次轉變;相對的具有香港特色的功能界別選舉卻一直保留於立法會選舉。選舉制度的轉變對香港政治發展產生相當程度的影響。

本論文研究目的有:(1)探討現行的香港立法會選舉制度的影響有無真正符合香港實際情況;(2)比較港式比例代表制與台灣比例代表制選舉制度的差別;(3)從政黨提名機制、名單組成、競選文宣策略等方面研究選制的因素對香港立法會選舉有何影響?(4)藉由香港立法會選舉制度的發展研究,探討中共在「一國兩制」對特別行政區的治理原則。

根據上述研究目的,本論文採取歷史研究途徑;研究方法採用文獻分析法及比較研究法,針對1997年香港回歸前後立法機關選舉文獻及數據進行分析,並比較港英時期與特區政府時期香港立法機關選舉制度之變化所產生的影響。

本論文共分為四個部分:第一部分,第一章緒論說明研究目的及動機、研究途徑及方法、研究架構及章節安排、文獻探討;第二部分,第二章闡述及分析港英時期立法局選舉制度演變;第三部分,在第三及第四章分別對1998到2008四屆立法會選舉結果分析及選舉制度影響研究;第四部分,第五章結論歸納港式比例代表制特點、比較香港與台灣比例代表制差異、功能界別特點及未來存廢問題、選舉制度與「一國兩制」相互影響,最後探討香港立法會選舉制度未來發展。

本論文共分為四個部分:第一部分,第一章緒論說明研究目的及動機、研究途徑及方法、研究架構及章節安排、文獻探討;第二部分,第二章闡述及分析港英時期立法局選舉制度演變;第三部分,在第三及第四章分別對1998到2008四屆立法會選舉結果分析及選舉制度影響研究;第四部分,第五章結論歸納港式比例代表制特點、比較香港與台灣比例代表制差異、功能界別特點及未來存廢問題、選舉制度與「一國兩制」相互影響,最後探討香港立法會選舉制度未來發展。

研究結果發現:香港立法會地方直選比例代表制及功能界別選舉兩種制度皆趨使立法會走向多黨制。在《基本法》規範「行政主導」體制無執政黨,選舉制度設計可有效節制香港政黨政治發展。香港未來若需真正落實民主化「雙普選」,須思考執政模式改革及發展成熟政黨政治。
英文摘要 Legislative Council of Hong Kong has beginning direct elections since 1991, through to the “political system reform” of Chris Patten in 1995 and first Legislative Council elections after return of sovereignty to China. The direct elections system had changed three times in 7 years, in the other Hong Kong special ‘s Functional Constituencies elections is keeping in the Legislative Council elections. The change of election system had effect for the political development of Hong Kong.

This research’s target focus on the following itmes : (1)Investigating the real situation of the contemporary Legislative Council election system of Hong Kong and see if there is any correlation with its’ affection.(2)Comparing the difference between Hong Kong and Taiwan proportional representation system.(3)Analyzing the factors like Party’s nomination system, construction of name lists, campaigns’ propaganda stragies and how they affect the Legislative Council of Hong Kong. (4)According to the Legislative Council election system development research, understanding how China motivates it’s governance principle of “One Country Two System”.

According to the targets of this research, the thesis uses historical approach, document method and comparative method to clearify the data. Moreover, with the analysis of different document and data of Legislative Council of Hong Kong showing before and after it’s return of sovereignty to China, we can compare the changes and effects in between British colonial and Special Administrative Region.

This research is consisted of four parts. In part one, in chapter one’s introduction explains the motivations and reasons of researching, besides, explaining the research’s approach and methods, chapters arrangements, and data discussions. In part two, we elaborate and analyze the evolution of Legislative Council election system during the British conloneization. In part three, we analyze and discuss respectively about the effects according to the four results of Legislative Council election system from 1998 to 2008. In part four, we made a conclusion to Hong Kong proportional representation system; comparing the difference of proportional representation system between Hong Kong and Taiwan; comparing the Functional Constituencies specialties and it’s future abolition problems. election system and ”One country Two system” effects each other. At last, we talk about the Legislative Council election system’s future development.

According to the results of the research, we’ve discovered that proportional representation system and the functional constitutions would lead the legislative council to multi-party system. In the “Basic Law”, it ruled administrative leading system with no ruling party. The design of election system can effectively hold back the development of Hong Kong’s party politics. If Hong Kong wants to carry out the real democratization “Universal Suffrage”, we must think about how to reform ruling mode and how to maturely develop party politics.
論文目次 目 錄

目錄...............................................................Ⅶ
表目錄.............................................................Ⅷ
圖目錄.............................................................Ⅸ

第一章 緒論........................................................1
第一節 研究動機與目的...........................................1
第二節 研究途徑與方法...........................................4
第三節 研究範圍與限制...........................................6
第四節 章節安排與研究架構.......................................7
第五節 文獻探討............................... ................11

第二章 港英時期立法局及其選舉制度之沿革...........................19
第一節 香港立法局的成立及背景..................................19
第二節 港英時期香港立法局選舉制度研析..........................23
第三節 主權移交時期之「直通車」問題............................33
第四節 港英時期立法局選舉制度的特點............................37

第三章 1998及2000年立法會選舉分析................................43
第一節 《基本法》下立法會議員職權變化..........................43
第二節 《基本法》對立法會選舉安排..............................48
第三節 兩次選舉結果分析........................................57
第四節 兩次選舉結果的政治影響..................................69

第四章 2004及2008年立法會選舉分析................................77
第一節 「七一」遊行對香港政制發展的影響........................77
第二節 兩次選舉結果分析........................................84
第三節 兩次選舉結果的政治影響..................................95

第五章 結論......................................................105
第一節 研究發現...............................................105
第二節 對未來立法會選舉制度發展的看法.........................111
參考書目.......................................................115
表 目 錄
表 1-1 最大餘數法當選基數計算公式分析表...........................14
表 2-1 《代議政制白皮書》和《代議政制發展檢討》內容比較...........28
表 2-2 基本法草案預定香港特別行政區立法會議員選舉規劃席位.........31
表 2-3 1988年與1991年的立法局比較一覽............................33
表 2-4 九七前香港各政治立場主要政黨及政團名稱暨簡稱一覽表.........36
表 3-1 第一屆選舉委員會分組選舉概況...............................56
表 3-2 第一屆立法會分區直選議席分配結果...........................59
表 3-3 第一屆立法會選舉功能界別選舉結果...........................61
表 3-4 第一屆立法會選舉委員會選舉結果.............................62
表 3-5 1995、1998年直選主要政團得票率、當選率及席次率統計.........64
表 3-6 民主黨與民建聯兩屆立法會選舉新界東選區議席分配結果.........66
表 3-7 第一、第二屆功能界別選舉主要政黨得票率與席次率比較.........69
表 3-8 第一屆立法會直選最大餘額法與頓特平均數法議席分配比較.......68
表 3-9 1998年與2000年立法會選舉直選議席分配結果..................69
表 3-10 香港立法機關有效政黨數(1995、1998、2000年).................72
表 3-11 香港立法會選舉各政團席次分配結果(1995、1998、2000年).......74
表 4-1 第三屆立法會選舉香港島選區選舉結果.........................86
表 4-2 第三屆立法會選舉九龍東選區選舉結果.........................88
表 4-3 第三屆立法會選舉新界東選區選舉結果.........................88
表 4-4 第三屆立法會選舉兩大陣營選舉結果比較.......................90
表 4-5 第四屆立法會選舉社民連得票概況 ............................95
表 4-6 2004年與2008年立法會選舉直選議席分配結果..................97
表 4-7 第三及第四屆立法會選舉政黨議席分布及席次率................102
表 4-8 香港立法會有效政黨數(2004、2008年)........................103
圖 目 錄

圖 1-1 基本假設與分析架構........................................10


參考文獻 一、中文書籍
(一)專書論著:
丁樹範主編,2002。《胡錦濤時代的改革》,臺北,新新聞文化事業股份有限公司。

王英津,2009。《港澳特別行政區政府與政治》,臺北,博揚文化事業公司。

王家英、孫同文,1995。《政綱與選舉-1994年香港區議會選舉的迴歸分析》,香港:香港中文大學香港亞太研究所。

王家英,1998。《「一國兩制」實踐一周年:回顧與展望》,香港:香港海峽兩岸關係研究中心。

王家英,1998。《香港特別行政區首屆立法會選舉意義與影響》,香港:香港海峽兩岸關係研究中心。

王家英、孫同文,1997。《香港回歸與港臺關係》,香港:香港中文大學香港亞太研究所。

王業立,2008。《比較選舉制度》,臺北:五南圖書出版公司。

王泰銓,1995。《香港基本法》,臺北:三民書局。

王皖強, 黃亞紅譯,2007。《香港史》,北京 : 中央編譯出版社。

王賡武,1997。《香港史新編(上冊)》,香港:三聯書店。

朱世海,2007。《香港立法機關研究》,北京:中央編譯出版社。

朱浤源,2005。《撰寫博碩士論文實戰手冊》,臺北:正中書局。

余振編,1998。《雙城計-港澳的政治、經濟及社會發展》,澳門,澳門社會科學學會。

李欣,1991。《香港法教程》,廣州:中山大學出版社。

李英明,1995。《中國大陸研究》,臺北:五南圖書出版公司。

李英明,1997。《香港學》,臺北:揚智文化。

李明
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2016-01-14公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2016-01-14起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信