本研究以年輕女性做為關注對象，透過質性深度訪談的方式，去探討年輕女性對自己的未來生涯規劃，並藉由未來學研究方法的未來三角，了解年輕女性對自己的未來想像為何。

This research considered these young female. Through in-depth interview, this study aimed at exploring the young female’s career image. Furthermore, through futures triangle the research depicts some possible and probably futures of their career image.

目錄
目錄	i
表目錄	iii
圖目錄	iv
第一章、緒論	1
第一節　研究動機與背景	1
第二章、文獻回顧	6
第一節　就業上的處境	6
一、婚姻與家庭的兩難	6
二、工作上的歧視	8
三、傳統價值觀的束縛	11
第二節　年輕女性之相關文獻	11
第三節　未來圖像之相關文獻	13
第四節　小結	16
第五節、研究方法	18
一、深度訪談	20
二、訪談對象	20
三、抽樣方法	20
四、未來三角	21
五、情節分析法	22
第三章、研究發現	24
第一節　深度訪談法	24
一、婚姻的必要性	24
二、工作的必要性	27
三、母職	30
四、性別歧視	37
五、職崖規劃	39
六、創業	41
七、工作上的擔憂	43
八、小結	45
第二節、未來三角	46
第四章、結論	50

表目錄
表2-1：建築組織的要素對應女性事業生涯的影響	9
表2-2：受訪者資料	21

圖目錄
圖2- 1：研究流程	19
圖2- 2：未來三角	22

王叢桂（1993）。「三個世代大學畢業工作者的價值觀」，本土心理學研究，第2期：頁206-250。
王儷靜、林以加（2012）。《性別平等教育法》十年： 一個民間團體的觀察，婦研縱橫，101期。
江斐琪（2014）。女性貧民窟的長存：台灣報業組織的女性化。社會分析, 1–45.　http://doi.org/10.3966/221866892014020008001
呂玉瑕（2009）。家庭存活策略與女性勞動參與選擇： 以台灣家庭企業婦女為例。台灣社會學刊：42, 95–141. http://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
吳家維.（2013）。女性勞動參與率決定因素之探討─以臺灣23個縣市為例. In 國立臺北大學財政學系研究所.
林惠彥、陸洛（2012.）。工作價值之群體差異―全台代表性樣本分析. 台灣管理學刊, 12（1）, 99–116.
邱冠斌、黃小波（2011）。台灣女性社會角色變遷對親子教育影響之研究. 中華行政學報,（8）, 131–155.
邱珍琬.（2010）。已婚女性在婚姻中的自我轉變 ─ 一位女性的觀點. 台中教育大學學報：人文藝術類, 24（1）, 25–47.
唐文慧.（2011）。為何職業婦女決定離職？ 結構限制下的母職認同與實踐. 台栓社會研究季刊,（85）, 201–265.
許碧純、洪明皇（2012）。台灣中老年女性家庭照顧者 經濟安全之研究。社會分析, (5), 39–63.
莊玲如、成令方.（2012）。管理性別：陽剛職場中的女檢察官. 女學學誌：婦女與性別研究,（30）。http://doi.org/10.6255/JWGS.2012.30.137
郭佑誠、林佳慧（2012）。勞動市場條件對結婚率下降之影響。人口學刊,（44）, 87–124. http://doi.org/10.6191/jps.2012.3
陳佳雯、陸洛、王煜榕（2013）。為自己出征 ？ 台灣年輕女性外派決策中的 自我展現. 本土心理學研究, （39）, 65–116. http://doi.org/10.6254/2013.39.65
陳怡安、王耀德（2006）。女性幸福人生概念中的家庭角色與工作角色。新竹：交通大學管理科學系碩士論文。
陳建州（2006）。〈性別間的教育競爭型態分析〉。《教育研究集刊》 52（4）: 71-105。
陳建甫（1999）。未來學基本原則與定義。社會未來學，林鴻志、董娟娟著，台北：華泰文化。
陳國華等譯（2004）。未來學導論──歷史、目的與知識（Wendell Bell， Foundations of Futures Studies: History, Purposes and Knowledge, New Jersey: Pro-Ed Publishing Company, 2003），台北：學富文化。
陳婉琪、許雅琳（2011）。重探高等教育科系性別隔離的影響因素：技職與學術取向教育之對比。臺灣社會學刊,（48）, 151–199.
陳婉琪、吳慧靖（2011）。女性就業與離婚風險. 人口學刊, (42), 81–114.
陸洛、謝碧霞、潘君鳳（2009）。「職場性別公平現況與性別公平知覺對工作態度之影響―台灣全國樣本之分析」，管理實務與理論研究，第3卷第3期：頁78-102。
黃同圳（1993）。青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究，台北：行政院青年輔導委員會。
黃煥榮、方凱弘、蔡志恒（2011）。公務人力資源管理之性別議題與對策： 組織建築模式之分析. 文官制度季刊, 3（2）, 49–80.
溫金豐、石若瑩、陳淑媛、張菡琤.（2013）。女性主管的性別歧視：性別角色傳統 傾向與女王蜂症候群. 組織與管理, 6（2）, 79–113.
張晉芬（2014）。性別勞動平權的進步與檢討，陳瑤華編，台北：女書文化，頁171-207。
鄧建邦、陳瑞貴、陳國華、陳建甫、紀舜傑、宋玫玫、彭莉惠、吳姿瑩。2014。《未來學：理論、方法與應用》。新北市：淡江大學出版中心。
戴明鳳（2007）過去與現代女性科學家所面臨的困境和現況。物理雙月刊，29，546-562。
謝金青（2011）社會科學研究法：論文寫作之理論與實務。新北市：威勢曼文化

Acker, Joan.(1990) “Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations.” Gender and Society 4(2): 139-158.
Alto, HK.(2014). Futures1: Morphological scenario building Finland Futures Academy.
Benckendorff, P., (2007). Tourism and hospitality research envisioning sustainable tourism futures: an evaluation of the futures wheel method. Tour. Hosp. Res. 8 (1), 25–36.
Chambliss, W. J.(2011). Leadership in science and technology. SAGE Reference Online, 1 online resource.
Glenn, Jerome C., & The Futures Group International.(2009). Scenario. In Jerome C. Glenn, &Theodore J. Gordon(Eds.), Futures research methodology(v. 3.0). The Millennium Project.(CD-ROM)
Guy, M. E.(1994). Organizational Architecture, Gender, and Women’s Careers. Review of Public Personnel Administration, 14(2): 77-90.
Halle, T.(1998). What Policymakers Need to Know about Fathers. Policy and Practice of  Public Human Service, 53(3): 21-35.
Inayatullah, S.(2007). Questing the future: Methods and tools ofr organizational and societal transformation. Taipei, Taiwan: University of  Tamkang.
Inayatullah, S.(2008). Six pillars: Futures thinking for transforming. Foresight, 10(1), 4-21. doi: 10.1108/14636680810855991
Inayatullah, S.(2009). Questioning scenarios. Journal of Futures Studies, 13(3), 139–146.
Kröger, Teppo (2007) The Proposal “WoCaWo: Working Carers and Caring Workers in Finland, Britain and Sweden, 2008-2011”. University of Jyvaskyla, Finland; Consortium members: Prof. Sue Yeandle, University of Leeds, the UK, Prof. Lena Robinson, University of Paisley, the UK, and Prof. Marta Szebehely, University of Stockholm, Sweden.
Lu, L.(2011). Effects of demographic variables, perceived spousal support, and gender role attitudes on Taiwanese women’s employability. Journal of Career Development, 38,191-207.
Lu, L., & Kao, S. F.(2002). Traditional and modern characteristics across the generations: Similarities and discrepancies. The Journal of Social Psychology, 142: 45-59
Moloney, K.(2014). Euphoric, harmless, and affordable: A trend analysis of sex The futurist. 48(3).
Ono, R(2003). Learning from young people's image of the future: A case in Taiwan and the US. Futures, 35, 737-758
Passing, D.(2000). Teaching future jewish life through a cross-generation future-oriented curriculum. Religious Education, 95(2):pp.190-214
Rubin, A. & Linturi, H.(2001). Transition in the making. The images of the future in education & decision-making. Futures, 33: pp. 267-305
Toivonen, S., & Viitanen, K. (2016). Environmental scanning and futures wheels as tools to analyze the possible future themes of the commercial real estate market. Land Use Policy, 52, 51–61. http://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.12.011
Twenge, M. J., Campbell, S. M., Hoffman, B. J., & Lance, C. E. 2010. Generational differences in work values: Leisure and extrinsic values increasing, social and intrinsic values decreasing. Journal of Management, 36: 1117-1142.