本研究提出創新的二氧化碳併合薄膜吸收與氣提薄膜接觸器，並利用計算流體力學(Computational Fluid Dynamics, CFD)模擬探討其流力與質傳特性。本研究使用FLUENT軟體之層流模式與VOF (Volume of Fluid)多相模式，薄膜為可滲透邊界條件，模擬四種併合模組，包括使用空通道與具間隔物通道，以及平行流與交錯流配置之組合。模式之驗證是利用文獻實驗數據且獲得相當接近之結果。
具間隔物模組之流力與質傳特性皆受到間隔物配置影響，呈現上下震盪變化，其壓降與質傳係數均高於空通道。具間隔物通道可提升二氧化碳於液體通道中之擴散，交錯流配置則可有效使被吸收之二氧化碳於同側下游薄膜處被氣提。關於質傳係數與文獻關聯式之比較，除平行流空通道模組氣體通道外，各模組質傳係數均較各關聯式預測值高，間隔物通道較空通道之質傳係數與強化因子較文獻關聯式高。

In this study, novel hybrid absorption/stripping membrane contactors (HASMC) for carbon dioxide capture using physical solvent are proposed and investigated by the computational fluid dynamics (CFD) simulation. The laminar flow model and the Volume of Fluid (VOF) multiphase model in FLUENT were employed with the membranes defined as permeable boundary conditions. Four HASMCs were studied, including the combinations of empty channel and spacer-filled channel with parallel flow and cross-flow.
The fluid flow and mass transfer characteristics of spacer-filled channels show fluctuating patterns corresponding to spacer configurations. The pressure drop and mass transfer coefficients of spacer-filled channels are all higher than the empty channels. Spacer-filled channels can enhance the carbon dioxide diffusion in the liquid channel. Cross-flow configuration allows effective stripping of the absorbed carbon dioxide with the downstream membrane allocated at the same side of the liquid. Except the gas channel of the empty-channel parallel-flow modules, the mass transfer coefficients are much higher than the conventional correlations.

目錄

中文摘要	I
英文摘要	II
目錄	III
圖目錄	VIII
表目錄	XVIII
第一章 緒論	1
1.1前言	1
1.2研究動機、範疇與方法	8
1.3論文組織與架構	9
第二章 文獻回顧	10
2.1薄膜吸收程序	10
2.2薄膜模組之強化設計	12
2.3薄膜模組之計算流體力學模擬	16
第三章 模擬系統	22
3.1 二氧化碳氣體吸收中空纖維薄膜模組	22
3.2 平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	26
3.3 平行流具間隔物通道併合吸收與氣提薄膜模組	28
3.4 交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	34
第四章 薄膜熱質傳模式與物理性質	39
4.1 質傳模式	39
4.2 熱傳模式	42
4.3 物理與傳輸性質	46
第五章 計算流體力學模式建立	50
5.1 基本統治方程式與模式	50
5.2 使用者定義函數	53
5.3求解設定	54
5.3.1離散方法	54
5.3.2 速度-壓力耦合方法	55
5.4收斂準則	55
第六章 網格無關化分析與模式驗證	57
6.1二氧化碳氣體吸收薄膜中空纖維模組	57
6.1.1 網格無關化分析	57
6.1.2模式驗證	60
6.2平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	62
6.2.1 網格無關化分析	62
6.3 平行流具間隔物併合吸收與氣提薄膜模組	65
6.3.1 網格無關化分析	65
6.4 交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	69
6.4.1 網格無關化分析	69
6.5 交錯流具間隔物併合吸收與氣提薄膜模組	72
6.5.1 網格無關化分析	72
第七章 模擬結果與討論	76
7.1 平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	76
7.1.1模組內部分佈	77
7.1.1.1質傳特性	77
7.1.1.2 濃度分佈	79
7.2平行流具間隔物併合吸收與氣提薄膜模組	84
7.2.1模組內部分佈	84
7.2.1.1速度分佈	84
7.2.1.1	質傳特性	87
7.2.1.3濃度分佈	88
7.3交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	91
7.3.1基本個案內部分佈	91
7.3.1.1 質傳特性	91
7.3.1.2 濃度分佈	93
7.3.2參數影響分析	96
7.3.2.1改變液體速度	96
7.3.2.2改變液相擴散係數	97
7.3.2.3改變氣體進料二氧化碳濃度	99
7.4交錯流具間隔物併合吸收與氣提薄膜模組	101
7.4.1基本個案內部分佈	102
7.4.1.1速度分佈	102
7.4.1.2質傳特性	105
7.4.1.3濃度分佈	105
7.4.2參數影響分析	108
7.4.2.1改變液體進料速度	108
7.4.2.2改變液相擴散係數	110
7.4.2.3改變氣體進料二氧化碳濃度	112
7.5質傳係數關聯式比較	114
7.5.1平行流空通道併合模組	117
7.5.2平行流具間隔物併合模組關連式比較	119
7.5.3交錯流空通道併合模組關連式比較	121
7.5.4交錯流具間隔物併合模組關連式比較	123
7.5.5強化因子比較	126
第八章 結論	127
符號說明	131
參考文獻	135

圖目錄

圖1.1 化學和物理吸收劑比較圖	2
圖1.2 化學吸收二氧化碳除去程序圖	3
圖1.3 二氧化碳薄膜吸收器	6
圖1.4 使用薄膜接觸器之二氧化碳吸收系統	6
圖1.5 併合吸收與氣提薄膜模組系統	7
圖1.6 薄膜內之質傳機制與阻力聯結	8
圖2.1 流體通道板 (A) 開放流道 (B)篩網流道	14
圖2.2 網狀間隔物(PHATTARANAWIK ET AL., 2003A)	14
圖2.3 間隔物不同方位配置	17
圖 2.4 間隔物幾何配置	18
圖 2.5間隔物之幾何參數(MEINDERSMA ET AL., 2004)	19
圖2.6 狹窄通道模擬範圍與邊界定義	20
圖2.7薄膜介面邊界之定義	20
圖 3.1 殼側自由表面	23
圖 3.2 中空纖維模組模擬系統	24
圖 3.3 中空纖維模組邊界條件	24
圖3.4 平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	27
圖3.5 平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組邊界條件	27
圖3.6 平行流具間隔物模組模擬系統	29
圖3.7 具間隔物通道最小重複單元	30
圖3.8 間隔物最小重複單元繪製	31
圖3.9 間隔物接觸點處理	32
圖3.10 間隔物通道流體區塊內銳角處處理(水力角90O個案)	33
圖3.11 交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	34
圖3.12 交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組邊界條件	35
圖3.13 交錯流具間隔物通道併合吸收與氣提薄膜模組	38
圖4.1 薄膜內之質傳機制與阻力聯結	40
圖4.2 薄膜氣體吸收或氣提之熱傳機制與阻力聯結	43
圖4.3 複合膜結構與熱傳導阻力 (MARTINEZ ET AL., 2008)	44
圖5.1使用者定義函數(UDF)計算流程	54
圖 6.1 中空纖維模組模擬系統	58
圖6.2 二氧化碳氣體吸收薄膜中空纖維模組L1C2網格	59
圖 6.3 二氧化碳氣體吸收中空纖維模組驗證個案實驗數(DINDORE ET AL, 2007)	60
圖 6.4 平行流空通道模組模擬系統	63
圖 6.5 平行流空通道併合模組L2H4網格	64
圖6.6 平行流具間隔物通道區塊定義	65
圖6.7 平行流具間隔物模組模擬系統(側視圖)	66
圖 6.8 平行流具間隔物併合模組MESH3網格	68
圖6.9 交錯流空通道併合吸收與氣提薄膜模組	70
圖 6.10 交錯流空通道併合模組MESH1網格	71
圖6.11 交錯流具間隔物併合吸收與氣提薄膜模組	73
圖 6.12 交錯流具間隔物併合模組MESH1網格	75
圖7.1 平行流空通道併合模組吸收通量分佈	78
圖7.2 平行流空通道併合模組氣提通量分佈	79
圖7.3 平行流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(BC) (LIQUID-PLANE-11為液體入口側)	80
圖7.4 平行流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE1) (LIQUID-PLANE-11為液體入口側)	80
圖7.5 平行流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE2) (LIQUID-PLANE-11為液體入口側)	81
圖7.6 平行流空通道併合模組氣體通道二氧化碳擴散分佈(BC) (GAS-PLANE-01為氣體入口側)	82
圖7.7 平行流空通道併合模組氣體通道二氧化碳擴散分佈(CASE1) (GAS-PLANE-01為氣體入口側)	82
圖7.8 平行流空通道併合模組氣體通道二氧化碳擴散分佈(CASE2) (GAS-PLANE-01為氣體入口側)	83
圖7.9 平行流具間隔物併合模組與截面/截線位置	85
圖7.10 平行流具間隔物併合模組氣體通道Y-Z截面速度等高分佈	85
圖7.11 平行流具間隔物併合模組氣體通道薄膜介面網格截線平均速度分佈	86
圖7.12 平行流具間隔物併合模組液體通道Y-Z截面速度等高分佈	86
圖7.13 平行流具間隔物併合模組液體通道薄膜介面網格截線平均速度分佈	87
圖7.14 平行流具間隔物併合模組通量分佈	88
圖7.15 平行流具間隔物併合模組液體通道薄膜介面網格截線二氧化碳莫耳分率分佈	89
圖7.16 平行流具間隔物併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈	90
圖7.17 平行流具間隔物併合模組氣體通道薄膜介面網格截線二氧化碳莫耳分率分佈	90
圖7.18 交錯流空通道併合模組通量分佈	92
圖7.19交錯流空通道併合模組液體通道薄膜介面網格二氧化碳莫耳分率分佈	94
圖7.20交錯流空通道併合模組液體通道截面平均二氧化碳莫耳分率分佈	94
圖7.21 交錯流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈	95
圖7.22交錯流空通道併合模組氣體通道薄膜介面網格二氧化碳莫耳分率分佈	96
圖7.23 交錯流空通道併合模組液體速度對通量之影響	97
圖7.24 交錯流空通道併合模組液體通道截面平均二氧化碳莫耳分率分佈(CASES 1-3)	97
圖7.25 交錯流空通道併合模組液體通道截面平均二氧化碳莫耳分率分佈(CASES 1-4)	98
圖7.26 交錯流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE 4)	99
圖7.27 交錯流空通道併合模組氣體濃度對通量之影響	100
圖7.28 交錯流空通道併合模組液體通道截面平均二氧化碳莫耳分率分佈(CASES 1-5)	100
圖7.29 交錯流空通道併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE 5)	101
圖7.30交錯流具間隔物併合模組氣體通道截面速度等高分佈	103
圖7.31 交錯流具間隔物併合模組氣體通道薄膜介面網格截線平均速度分佈	103
圖7.32 交錯流具間隔物併合模組液體通道截面速度等高分佈	104
圖7.33 交錯流具間隔物併合模組液體通道薄膜介面網格截線平均速度分佈	104
圖7.34 交錯流具間隔物併合模組通量分佈	105
圖7.35 交錯流具間隔物併合模組薄膜介面網格截線平均二氧化碳濃度分佈	106
圖7.36 交錯流具間隔物併合模組液體層通道截面平均二氧化碳濃度分佈	106
圖7.37 交錯流具間隔物併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈	107
圖7.38 交錯流具間隔物併合模組氣體層薄膜介面網格截線二氧化碳濃度分佈	108
圖7.39 交錯流具間隔物併合模組液體速度對通量之影響(CASES 1-3)	109
圖7.40 交錯流具間隔物併合模組液體層通道截面平均二氧化碳濃度分佈(CASES 1-3)	109
圖7.41 交錯流具間隔物併合模組液體通道截面平均二氧化碳濃度分佈(CASE 4)	110
圖7.42 交錯流具間隔物併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE 4)	111
圖7.43 交錯流具間隔物併合模組液體通道截面平均二氧化碳濃度分佈(CASE 5)	112
圖7.44 交錯流具間隔物併合模組液體通道二氧化碳擴散分佈(CASE 5)	113
圖7.45 平行流空通道模組氣體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	117
圖7.46 平行流空通道模組液體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	118
圖7.47 平行流具間隔物通道模組氣體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	119
圖7.48 平行流具間隔物道模組液體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	120
圖7.49 交錯流空通道模組氣體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	121
圖7.50 交錯流空通道模組液體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	122
圖7.51 交錯流空通道模組液體通道平均雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(CASE1-3)	123
圖7.52 交錯流具間隔物模組氣體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	124
圖7.53 交錯流具間隔物模組液體通道局部雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	125
圖7.54 交錯流具間隔物模組液體通道平均雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(CASES 1-3)	125

 
表目錄

表 3.1 中空纖維模組規格與薄膜特性	25
表 3.2 平行流空通道併合吸收與氣提薄膜模組規格	28
表3.4 平行流具間隔物通道併合吸收與氣提薄膜模組規格	30
表4.1碳酸丙烯酯之基本性質	46
表5.1求解設定	56
表6.1二氧化碳氣體吸收薄膜中空纖維模組網格無關化分析個案	58
表6.2二氧化碳氣體吸收薄膜中空纖維模組網格無關化分析結果	59
表6.3 二氧化碳氣體吸收中空纖維模組模式驗證結果	61
表6.4 平行流空通道併合模組網格無關化分析個案	63
表6.5 平行流空通道併合模組網格無關化個案模擬結果分析	64
表6.6 平行流具間隔物通道併合模組網格無關化分析個案	67
表6.7 平行流具間隔物通道併合模組網格無關化分析結果	67
表6.8 交錯流空通道併合模組網格無關化分析個案	70
表6.9交錯流空通道併合模組網格無關化個案模擬結果分析	71
表6.10 交錯流具間隔物通道併合模組網格無關化分析個案	72
表6.11 交錯流具間隔物通道併合模組網格無關化分析結果	73
表7.1 平行流空通道併合模組之參數影響分析個案	76
表7.2 平行流具間隔物通道併合模組之參數影響分析個案	84
表7.3 交錯流空通道併合模組之參數影響分析個案	91
表7.4 交錯流空通道併合模組之參數影響分析個案	102
表7.5 空通道與具間隔物通道質傳係數關聯式	115
表7.6 強化因子關聯式	116
表7.7 平行流空通道模組通道平均雪耳伍德數模擬結果	118
與關聯式之比較(BC)	118
表7.8 平行流具間隔物模組通道平均雪耳伍德數模擬結果與關聯式之比較(BC)	120
表7.9 強化因子比較	126
表8.1 操作條件	126
表8.2不同模組之通量比較	126

Amrei, S.M.H.H., S. Memardoost, A.M. Dehkordi, Comprehensive modeling and CFD simulation of absorption of CO2 and H2S by MEA solution in hollow fiber membrane reactors, Published online November 18, 2013 in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com).
Bird, R. B., Stewart, W. E., & Lightfoot, E. N. Transport Phenomena, Wiley, New York, 1960.
Chang, H., C. Shih, Simulation and optimization for power plant flue gas CO2 absorption-stripping systems, Separation Science and Technology, 40, 877-909, 2005.
Chang, H., J.-A. Hsu, C.-L. Chang, C.-D. Ho, CFD study of heat transfer enhanced membrane distillation using spacer-filled channels, Energy Procedia, 75, 3213-3219, 2015a.
Chang, H., J.-A. Hsu, C.-L. Chang, C.-D. Ho, CFD simulation of direct contact membrane distillation modules with rough surface channels, Energy Procedia, 75, 3083-3090, 2015b.
Chang, H., J.-A. Hsu, C.-L. Chang, C.-D. Ho, T.-W. Cheng, Simulation study of transfer characteristics for spacer-filled membrane distillation desalination modules, Applied Energy (2015, Dec. accepted). 
Chen, S., Z. Pan, Gas pressurized separation column and process to generate a high pressure product gas, United States Patent, US 8,425,655 B2, 2013.
Chen, S., Development of a Novel Gas Pressurized Stripping (GPS)-Based Technology for CO2 Capture from Post-Combustion Flue Gases, DE-FE0007567, DOE Carbon Capture Technology Meeting, July 29-August 2, 2014.
Chernyshov, M. N., Meindersma, G. W., & De Haan, A. B. (2005). Comparison of spacers for temperature polarization reduction in air gap membrane distillation. Desalination, 183(1), 363-374.
Da Costa, A. R., Fane, A. G., Fell, C. J. D., & Franken, A. C. M. (1991). Optimal channel spacer design for ultrafiltration. Journal of Membrane Science,62(3), 275-291.
Da Costa, A. R., Fane, A. G., & Wiley, D. E. (1994). Spacer characterization and pressure drop modelling in spacer-filled channels for ultrafiltration. Journal of membrane science, 87(1), 79-98.
Dindore, V. Y., D. W. F. Brilman, P. H. M. Feron, and G. F. Versteeg, “CO2 absorption at elevated pressures using a hollow fiber membrane contactor,” J. Membr. Sci., 235, 99 (2004).
Feron, P.H.M., A.E. Jansen, The production of carbon dioxide from flue gas by membrane gas absorption, Energy Conversion and Management, 38, Suppl., 93-98, 1997.
Gao, H., L. Zhou, Z. Liang, R.O. Idem, K. Fu, T. Sema, P. Tontiwachwuthikul, Comparative studies of heat duty and total equivalent work of a new heat pump distillation with split flow process, conventional split flow process, and conventional baseline process for CO2 capture using monoethanolamine, International Journal of Greenhouse Gas Control, 24, 87-97, 2014.
Global CCS Institute, The global status of CCS, (2014).
Glatzel, W. D., & Tomaz, M. C. (1966). The effect of turbulence promoters on heat transfer and pressure drop in plate heat exchanger. CSIR Special report CHEM, 53.
Goyal, N., S. Suman, S.K. Gupta, Mathematical modeling of CO2 separation from gaseous-mixture using a hollow-fiber membrane module: physical mechanism and influence of partial-wetting, Journal of Membrane Science, 474, 64-82, 2015.
Hoff, K.A., H.F. Svendsen, Membrane contactors for CO2 absorption - Application, modeling and mass transfer effects, Chemical Engineering Science, 116, 331-341, 2014.
Krishnamurthy, K.R., Slipstream pilot plant demonstration of an amine-based post-combustion capture technology for CO2 capture from coal-fired power plant flue gas, DE-FE0007453, 2014 NETL CO2 Capture Technology Meeting, July 30, 2014.
Khayet, M., Velázquez, A., & Mengual, J. I. (2004). Modelling mass transport through a porous partition: effect of pore size distribution. Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics, 29(3), 279-299.
Koutsou, C.P., S.G. Yiantsios, A.J. Karabelas, A numerical and experimental study of mass transfer in spacer-filled channels Effects of spacer geometrical characteristics and Schmidt number.Journal of Membrane Science,326(2009),234–251.

NETL, Research and development goals for CO2 capture,DOE/NETL-2009/1366, U.S. Department of Energy (2011)
Oyenekan, B.A., G.T. Rochelle, Alternative stripper configurations for CO2 capture by aqueous amines, AIChE J., 53, 3144-3154, 2007.
Warudkar, S.S., K.R., Cox, M.S. Wong, G.J. Hirasaki, Influence of stripper operating parameters on the performance of amine absorption systems for post-combustion carbon capture: Part I. High pressure strippers, International Journal of Greenhouse Gas Control, 16, 342-350, 2013a.
Warudkar, S.S., K.R., Cox, M.S. Wong, G.J. Hirasaki, Influence of stripper operating parameters on the performance of amine absorption systems for post-combustion carbon capture: Part II. Vacuum strippers, International Journal of Greenhouse Gas Control, 16, 351-360, 2013b.
Li, F., Meindersma, W., De Haan, A. B., & Reith, T. (2004). Experimental validation of CFD mass transfer simulations in flat channels with non-woven net spacers. Journal of membrane science, 232(1), 19-30.
Martínez, L., & Rodríguez-Maroto, J. M. (2008). Membrane thickness reduction effects on direct contact membrane distillation performance. Journal of Membrane Science, 312(1), 143-156.
Martınez-Dıez, L., Vazquez-Gonzalez, M. I., & Florido-Dıaz, F. J. (1998). Study of membrane distillation using channel spacers. Journal of Membrane Science, 144(1), 45-56.
Martínez, L., & Rodríguez-Maroto, J. M. (2008). Membrane thickness reduction effects on direct contact membrane distillation performance. Journal of Membrane Science, 312(1), 143-156.
Martinez, L., & Rodríguez-Maroto, J. M. (2007). Effects of membrane and module design improvements on flux in direct contact membrane distillation.Desalination, 205(1), 97-103.
Mason, E.A., A.P. Malinauskas, Gas transport in porous media: the dusty-gas model, Elsevier, Amsterdam, 1983.
Neathery, J., K. Liu, Application of a heat integrated post-combustion CO2 capture system with Hitachi advanced solvent into existing coal-fired power plant, DE-FE0007395, 2012 NETL CO2 Capture Technology Meeting, July 9-12, 2012.
Phattaranawik, J., Jiraratananon, R., Fane, A. G., & Halim, C. (2001). Mass flux enhancement using spacer filled channels in direct contact membrane distillation. Journal of Membrane Science, 187(1), 193-201.
Phattaranawik, J., Jiraratananon, R., & Fane, A. G. (2003a). Heat transport and membrane distillation coefficients in direct contact membrane distillation.Journal of Membrane Science, 212(1), 177-193.
Phattaranawik, J., Jiraratananon, R., & Fane, A. G. (2003b). Effect of pore size distribution and air flux on mass transport in direct contact membrane distillation. Journal of Membrane Science, 215(1), 75-85.
Phattaranawik, J., Jiraratananon, R., & Fane, A. G. (2003c). Effects of net-type spacers on heat and mass transfer in direct contact membrane distillation and comparison with ultrafiltration studies. Journal of membrane science, 217(1), 193-206. 
Razavi, S. M. R., Razavi, S. M. J., Miri, T., & Shirazian, S. (2013). CFD simulation of CO 2 capture from gas mixtures in nanoporous membranes by solution of 2-amino-2-methyl-1-propanol and piperazine. International Journal of Greenhouse Gas Control, 15, 142-149.
Schwinge, J., Wiley, D. E., Fane, A. G., & Guenther, R. (2000). Characterization of a zigzag spacer for ultrafiltration. Journal of Membrane Science, 172(1), 19-31. 
Wang, M., A. Lawal, P. Stephenson, J. Sidders, C. Ramshaw, Post-combustion CO2 capture with chemical absorption: A state-of-the-art review, Chemical Engineering Research and Design, 8, 9, 1609-1624, 2011.
Wong, M.S., Combined pressure and temperature contrast and surface-enhanced separation of carbon-dioxide for post-combustion carbon capture, DE-FE0007531, NETL CO2 Capture Technology Meeting, July 31, 2014.
Yu, H., Yang, X., Wang, R., & Fane, A. G. (2012). Analysis of heat and mass transfer by CFD for performance enhancement in direct contact membrane distillation. Journal of Membrane Science, 405, 38-47. 
Zhang, H.-Y., R. Wang , D.T. Liang , J.H. Tay, Modeling and experimental study of CO2 absorption in a hollow fiber membrane contactor, Journal of Membrane Science, 279, 301-310, 2006.
Zhang, H.-Y., R. Wang , D.T. Liang , J.H. Tay, Theoretical and experimental studies of membrane wetting in the membrane gas–liquid contacting process for CO2 absorption, Journal of Membrane Science, 308, 162-170, 2008.
Zhou, S.J., S. Li, H. Meyer, Y. Ding, B. Bikson, Hybrid membrane/absorption process for post-combustion CO2 capture, DE-FE-0004787, NETL CO2 Capture Technology Meeting, July 10, 2013.
Zhou, S.J., S. Li, H. Meyer, Y. Ding, B. Bikson, Hybrid membrane/absorption process for post-combustion CO2 capture, DE-FE-0004787, NETL CO2 Capture Technology Meeting, July 10, 2013.