淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1107201413245400
中文論文名稱 已發展國家之經濟不確定性對生育的影響
英文論文名稱 The impact of economic uncertainty on fertility in developed countries
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 葉倖君
研究生英文姓名 Hsing-Chun Yeh
電子信箱 sarah_yeh1424@hotmail.com
學號 601540080
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-06-19
論文頁數 54頁
口試委員 指導教授-胡登淵
委員-鄒孟文
委員-陳世能
委員-胡登淵
中文關鍵字 生育率  經濟不確定性  動態追蹤資料模型 
英文關鍵字 fertility  economic uncertainty  dynamic panel data model 
學科別分類
中文摘要 隨著經濟發展的腳步和社會的變遷,「少子化」現象也越來越明顯,生育率逐漸下降是幾乎全球各國皆須要面臨的問題,其中導致生育率下降原因之一經濟不確定性很有可能使得年輕夫婦因預期預算緊縮而導致延後生育或決定少生,應為決定是否生育的重要因素,惟文獻中少有討論。有鑒於此,本文針對20國OECD已發展國家探討經濟不確定性對於生育之影響,樣本取自1991年起至2012年共22年的追蹤資料(Panel Data),使用靜態模型以及動態模型分析公債、女性失業率、女性勞動市場參與率、實質人均GDP成長率、公共支出的家庭福利、全球科技網路泡沫化和金融危機等對於生育之影響。首先,使用靜態模型估計分析,透過Hausman Test檢定採用隨機效果模型,發現經濟不確定和生育呈現反向關係,公債和女性失業率的增加以及全球網路科技泡沫化時期皆會使得生育下降;但實質人均GDP的增加,亦使生育率下降。然而,生育決策常受前期生育決策影響,本研究進而使用動態追蹤資料模型 (Dynamic Panel Data Model)估計分析,採用Arellano及Bond (1991)GMM兩階段模型,探討前期的經濟變數及決策是否會影響後期的生育決策。而從動態模型結果發現前期的生育率、女性失業率、實質人均GDP以及全球科技網路泡沫化和金融危機皆會影響當時的生育決策,當前期女性失業率和前期實質人均GDP增加,會使生育率下降,且由金融危機和全球科技網路泡沫化網路泡沫化的虛擬變數可看出此段期間會使生育率下降。故本文從靜態模型與動態模型分析皆發現經濟不確定性對於已發展國家之生育率會造成負向衝擊。尤其當使用動態模型時,這負向衝擊又更明確,全球科技網路泡沫化和金融危機使生育率下降,分別使生育年齡婦女減少約0.02個及0.03個小孩。
英文摘要 In this paper, we explore the relation between fertility and economic uncertainty by examing a panel of OECD 20 countries aggregate fertility and economic variables reflecting economic uncertainty from 1991 to 2012. First, we focus on static panel data analysis by using fixed-effects model and random-effects model to study how different the economic shocks may have affected fertility. The random-effects model is chosen according the Hausman test. Second, we estimate dynamic panel data of two-step GMM estimators from Arellano and Bond (1991) to investigate how different the lagged fertility rate and the economic conditions of lagged independent variables may have affected fertility decisions. By using these two methods, we find that the economic uncertainty variables including female unemployment rate and the periods of dotcom and finance crisis are associated with lower fertility. The estimates of coefficient of real per capita GDP growth rate are significantly negative in both models. In dynamic model, we find female participation rate and spending on family benefits have a significantly positive relationship with fertility in random-effects model. While female participation rate is still significantly positive, the estimates of coefficient of family benefits and public debt become insignificant. Overall, the findings from both models indicate that the impact of economic uncertainty on fertility rate is significantly negative in developed countries. Women seem to postpone or reduce childbearing in response to downturns. The negative impact is more significant in dynamic panel model. During the recession periods of dotcom and finance crisis, fertility rate decreases 0.02 and 0.03 children for the women aged from 15 to 49.
論文目次 目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 6
第二章 文獻回顧 8
第三章 資料來源與變數定義 11
第一節 資料來源與處理 11
第二節 變數定義與敘述統計 12
第四章 實證模型設定 23
第一節 靜態追蹤模型 23
第二節 動態追蹤模型 26
第五章 實證結果與分析 28
第一節 靜態追蹤模型結果 28
第二節 動態追蹤模型結果 32
第三節 敏感性分析 37
第六章 結論 39
第一節 總結 39
第二節 討論 40
第三節 研究限制與未來發展 41
附錄 42
參考文獻 53

圖目錄

圖1-1 OECD20國平均總生育率 2
圖1-2 OECD20國平均女性參與率 2
圖1-3 OECD20國平均女性失業率 3
圖1-4 OECD20國平均男性失業率 3
圖1-5 OECD20國平均女性及男性失業率 4
圖1-6 北歐四國、美國與其他國平均生育率 4
圖1-7 公債佔GDP比 5
圖1-8 論文研究架構 7
圖3-1 OECD20國加權平均總生育率 17

表目錄

表3-1 樣本國家列表 14
表3-2 實證模型變數定義說明 15
表3-3 生育率之敘述統計表(1991-2012年) 16
表3-4 公債比之敘述統計表(1991-2012年) 18
表3-5 女性參與率之敘述統計表(1991-2012年) 19
表3-6 女性失業率之敘述統計表(1991-2012年) 20
表3-7 實質人均GDP之敘述統計表(1991-2012年) 21
表3-8 公共支出的家庭福利之敘述統計表(1991-2009年) 22
表5-1 固定效果模型、隨機效果模型及Hausman Test檢定之估計結果 29
表5-2 GMM兩階段估計之結果 33
表5-3 敏感性估計之結果 38

附錄表1 GMM一階段穩健之估計結果 42
附錄表2 GMM兩階段穩健之估計結果 43
附錄表3 加入交乘項的固定效果及隨機效果之估計結果 44
附錄表4 加入交乘項的GMM一階段穩健之估計結果 45
附錄表5 加入交乘項的GMM兩階段之估計結果 46
附錄表6 加入交乘項的GMM兩階段穩健之估計結果 47
附錄表7 固定效果模型解釋變數落後期之估計結果 48
附錄表8 隨機效果模型及Hausman Test檢定解釋變數落後期之估計結果 49
附錄表9 北歐四國育嬰假、生育津貼及生育補助的內容 50

參考文獻 1. Alicia Adsera, (2005), Vanishing Children: From High Unemployment to Low Fertility in Developed Countries, The American Economic Review,95:189-193.
2. Alicia Adsera, (2010), Where are the babies? Labor market conditions and fertility in Europe, European Journal of Population, 27(1),1—32.
3. Alicia Adsera, Alicia Menendez, (2009), Fertility Changes in Latin America in the Context of Economic Uncertainty, IZA, discussion paper, No. 4019.
4. Angela Luci, Olivier Thevenon,(2010), Does economic development drive the fertility rebound in OECD countries?, Population & Societes , Issue 481,1-4..
5. Arellano, M., S. R. Bond,(1991), Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations, Review of Economic Studies, 58, 277-297.
6. Barro, R. J., Becker, G. S. , (1989),Fertility choice in a model of economic growth.Econometric,57(2),481-501.
7. Becker, G. S. , (1960),An Economic Analysis of Fertility in Universities-National Bureau Committee for Economic Research, Demographic and Economic Change in Developed Countries. Princeton: Princeton University Press.
8. Butz William P., Ward Michael P. , (1979),The Emergence of Countercyclical U.S. Fertility, American Economic Review, 69(3), 318 -28.
9. Holtz-Eakin, D., W. Newey and H. S. Rosen , (1988) , Estimating vector autoregressions with panel data. Econometrica 56,1371 – 1395.
10. Jose Maria Da Pocha, Luisa Fuster , (2005), Why are fertility and female participation rates positively correlated across OECD countries?
11. Kogel, T. , (2004) ,Did the association between fertility and female employment within OECD countries really change its sign?, Journal of Population Economics,17,45-65.
12. Marc. A. Marcurio , (2000) ,Econometric Analysis of Forecasts in Dynamic and Panel Data Models.
13. Macunovich D.J., R. Easterlin, (1988), Application of Granger-Sims causality test to monthly fertility data, Journal of Population Economics,1:71-87.
14. McNown. R, Sameer Rajbhandary, (2003) ,Time series analysis of fertility and female labor market behavior. Journal of Population Economics,15(3).
15. Namkee Ahn, Pedro Mira , (2002), A note on the changing relationship between fertility and female employment rates in developed countries, Journal of population economics,15:667–682.
16. Naci H. Mocan , (1990), Business cycles and fertility dynamics in the United States, Journal of population economics,3:125-146.
17. Wang, P.,Yip, C. K.,Scotese, C. A. , (1994),Fertility choice and economic growth: theory and evidence, The Review of Economic and Statistics,76(2),255-266.
18. 林彥伶, (2013),The spacing of births and women’s labor supply: an empirical analysis,淡江經濟論壇研討會,淡江經濟學系。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-07-14公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-14起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信