論文提要內容：
    本研究採用文件分析法來進行，旨在研究英國高等教育擴充後入學機會公平性之情形與現況，本研究主要目的包含：
一、釐清高等教育機會公平之相關概念。
二、分析英國高等教育重要政策之改革，及高等教育之沿革發展。
三、探討英國高等教育機會擴充後其高等教育機會的公平性情形。
四、分析英國近年來高等教育學費政策之變革及對高等教育入學機會之影響。
五、根據研究結果，提出可供我國未來相關政策改革之參考建議。
    本研究之主要結論共可歸納如下：
壹、英國高等教育特色
一、英國高等教育已從傳統的菁英型態，發展至大眾化及邁向普及化型態。
二、高等教育機會公平一直是英國政府及社會大眾關注的議題，其大學學費政策之調整，均以照顧弱勢家庭子女為優先配套措施。
三、在尊重學術自主的原則下，英國大學對學生的入學選擇，有充分的自主。
四、英國大學雖各自為學術自主之機構，但學生之入學申請是透過大學入學許可服務中心(UCAS)統整辦理
五、為配合歐盟政策，英國亦建立其國家資歷架構，但各地區之資歷架構因應其學制之不同，而有差異。
六、英國大學之入學選擇，已配合資歷架構對職業資歷之採認對照，突破往昔純粹以學術取向的GCE成績為參考依據。
貳、英國高等教育機會公平性情形
一、因為高等教育機會大幅擴充，英國學生就讀高等教育之機會已隨之明顯增加。
二、就性別而言，女性之高等教育參與率較男性為高。
三、就家庭社經背景而言，雖然各階層家庭子女之高等教育就讀人數均有增加，但家庭社經背景較佳之子女仍居於優勢。
四、就畢業中學學校類型而言，從選擇性中學畢業之學生繼續就讀高等教育之比率仍居於優勢。

This study aims, via using the method of document analysis and literature reviews, to explore the equity of access to higher education after its expansion in the United Kingdom.
    The main conclusions of this study can be summarized as follow：
Ι. As to the development of higher education in the United Kingdom.
 1.Higher education in the United Kingdom has changed from the traditional ‘elite’ type towards the ‘universal’ type, and opportunities of studying in the Higher Education Institutions (HEIs) have been expanded for all.  
 2.The equity of access to higher education has been an important issue in the UK, and the policy of rising the universities tuition fees has always been taking the policies of financial assistance of the disadvantaged students into consideration.
3. Based on the academic autonomy of the universities, the selection or recruitment of students has been the right of the universities, but the students’ application for admission has been processed by the UCAS.
4. The United Kingdom has, in accordance with the policy of the European union, constructed its national qualification frameworks throughout the countries, though differences remain between different countries in the U.K., due to the different educational systems among different countries.
5. Based on the national qualification framework, the qualifications for applying to universities include academic qualification, such as GCE A  level, etc, and various vocational qualifications.   
 
ΙΙ. As to the equity of access to higher education in the United Kingdom, it is found that inequities or inequalities still exist in terms of the students’ family social backgrounds(SES), the types of high schools they studied, such as selective schools (e. g., grammar, or independent schools) or non-selective (comprehensive schools), and sex.

第一章	緒論………………………………………………………………...……………………1
  第一節  研究背景與動機………………………………………………………………………1
  第二節  研究目的與待答問題…………………………………………………………………4
  第三節  研究方法與步驟………………………………………………………………………5
  第四節  名詞釋義與研究範圍…………………………………………………………………9

第二章	文獻探討……………………………………………………………………………..…11
第一節  教育機會公平相關概念……………………………………………………….…….11
  第二節  與教育機會公平相關理論……..…………………..……………………………..…26
  第三節  教育機會公平的指標與評量………………………………….………………….…38
  第四節  既有文獻分析……………………………………………………………………..…41

第三章  英國高等教育重要政策改革與發展…………………………….……………....…….45
第一節  英國學制之改革與現況……………………………………….……………….....…45
第二節  英國高等教育之重要政策改革與發展…………………………….……………….53
第三節  英國高等教育之發展現況…………………………………….…….………………74

第四章 英國高等教育入學制度及入學機會公平性之分析…………………………………....81
第一節  英國高等教育入學制度沿革及現況……………………………………………….81
第二節  英國高等教育學費政策改革與學生貸款制度之分析………………………...…103
第三節  英國高等教育入學機會公平性之分析…………………………………………...112

第五章  結論與建議……………………………………………………………………………119
  第一節  結論…………………………………………………………………………………119
第二節	建議…………………………………………………………………………………122

參考文獻…………………………………………………………………………………….……125

附錄…………………………………………………………………………………………….....129
表次
表1-1  2010/11學年英國的高等教育機構數………………………………………………...…3
表1-2  2009/10學年度英國的高等教育學生數………………………………………………...3
表2-1  教育機會均等概念在英國的演變…………………………………………………...….21
表2-2  傳統與現代社會主要特徵…………………………………...…………………….....…33
表2-3  結構功能論與衝突分析論的比較說明摘要表…………………………………..…......36
表2-4  OECD教育公平指標架構…………………………………………..…..........................39
表3-1  英國1970-2008學年各級中小學學生人數--依學年及學校類別區分……………......46
表3-2  英國(英格蘭)中央教育行政主管部門名稱更替表…………………………………….53
表3-3  自1945年後英國政黨輪替情形……………………………………………………......54
表3-4  英國政府對Browne 報告書建議事項之回應…………………………………………66
表3-5  1992年以前「舊」大學之分類…………………………………………………………74
表3-6  英國高等教育在1992前、後名稱之轉變………………………………………….……75
表3-7  1994/95學年度與2009/10學年度英國高等教育機機構學生數增長之情形…………………………………………………………………………………………….....….76
表3-8  2000/01學年度與2009/10學年度英國高等教育機構不同性別學生數增長之情形………………………………………………………………………………………………..…76
表3-9  2009/10學年度英國高等教育機構學生數-依國籍區分………………………..….…..77
表3-10 1998-2010年英國高等教育機構的參與率………...…………………………….….…..77
表3-11 英國各地區的高等教育撥款單位與教育主管部門……………………………..……..78
表4-1  英國GCE尋常級(O level)成績評等水準說明…………………………………….…...83
表4-2  英國GCE A level成績分數換算表…………………………………………………..…83
表4-3  英國GCSE,GCE,與GCE O level成績水準對照說明…………………………….…...85
表4-4  英格蘭高等教育資歷架構與歐洲資歷架構對照……………………………………....87
表4-5  英格蘭高等教育資歷架構與資歷與學分架構之對照………………………………....88
表4-6  各種考試證書的積分對照表………………………………………………………..…..90
表4-7  GCE和VCE之對照表………………………………………………………………….93
表4-8  UCAS回覆報告之常用符號註記……………………………………………………....98
表4-9  2001年至2005學年間英國本國學生高等教育學費徵收之高限…………….……...107
表4-10  2006~2010年經UCAS申請入高等教育機構之學生被接受之比率-依其畢業學校類別區分……………………………………………………………………………………………114
表4-11  2002學年至2008學年18歲年輕學生的高等教育參與率-依學生性別及家庭社經背景區分……………………………………………………………………………………………116
表4-12  2003~2008學年經UCAS申請入高等教育機構之學生被錄取之比率-依其家庭社經背景區分…………………………………………………………………………………………116
表4-13  英國學生家長所得分佈摘要(LFS，1992-2007)……………………………….……..117
圖次
圖1-1  本研究架構圖……………………………………………………………………….....…7
圖1-2  本研究步驟圖………………………………………………………………………….…8
圖3-1  英國現行學制圖………………………………………………….…...…………………49

參考文獻
中文部分
Matras著，李明譯(1990)。社會不平等－社會階層化與流動。台北：桂冠。
大學入學考試中心(1999)。各國大學入學制度介紹-國家篇。台北：世新。
王文科、林義男(1998)。教育社會學。台北：五南。
王如哲、魯先華、劉秀曦、林怡君、郭姿蘭(2011)。我國教育公平指標之建構。教育政策論壇，14(4)，1-33。
王家通(1998)。論教育機會的均等與公平¬¬-以概念分析為中心。教育政策論壇1(2)，118-132。
包承恩、王永慈譯(2000)。社會工作價值與倫理。台北：洪葉。
吳老德(2000)。正義理論與福利國家。台北：五南。
李少軍、杜麗燕、張虹譯 (2003)。正義論(原著：John Rawls)。新北市：桂冠。(原出版年：1981)
李奉儒(2001)。英國教育政策與制度。台北：濤石。
沈姍姍(1995)。台灣的教育選拔制度與社會流動之探討。新竹師院學報，8(95-113)。
沈姍姍(2003)。教育機會均等理念與實務發展型態之探討-英美等國經驗。管理與教育研究學報，創刊號，115-129。
林火旺(1998)。羅爾斯正義論。台北：台灣書店。
林永豐、郭俊呈(2011)。後期中等教育公平指標建構之探討。教育政策論壇，14(4)，115-142。
林生傳(2000)。教育社會學。臺北：巨流。
林清江(1972)。英國教育。台北：台灣商務書局。
林清江(1982)。教育機會均等理想的實現。教育資料文摘，9(1)，4-8。
班克斯(1997)。教育社會學(林清江譯)。高雄：復旦。(原出版年：1978)
張世雄，古允文，陳宜中，許漢，呂建德(2004)。社會正義與全球化：福利與自由主義的反思。台北：桂冠。
張國保、胡茹萍、廖俊仁、江翊嘉(2011)。我國技職教育公平指標建構之探討。教育政策論壇，14(4)，89-114。
張雅玲(2008)。論九十年代以來英國高等教育之改革趨勢並對我國之啟示-以Dearing Report為鑑。網路社會學通訊期刊，71，2011年12月28日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/71/71-22.htm
張碧芬(1992)。我國大學教育機會均等、教育的需求與發展之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊勝義(1989)。台灣地區高級中學教育機會均等問題之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
許嘉猷(1992)。社會階層化與社會流動。台北：三民。
許嘉猷(1994)。階級結構與階級意識比較研究論文集。台北：中央研究院歐美研究所。
陳奎憙(1995)。教育社會學。台北：三民。
曾天韻(2000)。臺灣地區出身背景對高等教育入學機會。台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
黃毅志(1999)。社會階層、社會脈絡與主觀意識-台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北：巨流。
黃毅志(2011)。台灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得。台北：心理。
楊振昇(1998)。教育機會均等的理念與省思。教育資料與研究，21(29-30)。
楊德廣、張興(2003)。關於高等教育公平與效率的哲學思考。醫學教育探索，1，8。
楊瑩(1988)。教育機會均等概念在英美兩國之演變。比較教育通訊，18(44-50)。
楊瑩(1993)。近年來英國高等教育制度重要改革。臺灣教育雙月刊，509，23-35。
楊瑩(1994)。教育機會均等—教育社會學的探究。台北：師大書苑。
楊瑩(2004)。英國的高等教育評鑑制度。教育資料集刊，29(437-492)。台北：教育資料館。
楊瑩(2005)。英國高等教育學費政策及助學貸款之改革。教育研究月刊，137，
138-157。
楊瑩(2008)。歐盟高等教育品質保證制度。台北：高等教育評鑑中心基金會。
楊瑩(2011a)。高等教育與社會公義-兼論英國大學學費政策。國立台灣師範大學，「新世代的大學定位與價值」國際學術研討會，台北市。
楊瑩 (2011b)。英國2011年高等教育白皮書—以學生為制度之心。教育研究月刊。212，117-129。
楊瑩(2011c)。「從英國大學學費政策改革檢視其高等教育受教機會之公平性」國科會101年度申請計畫書。未公布。
楊瑩、楊國賜、劉秀曦(2011)。我國高等教育公平指標之研究。教育政策論壇，14(4)，35-62。
詹火生、楊瑩(1989)。英國高等教育制度現況及發展趨勢。台北：國立教育資料館。
翟淑菁(2003)。台北市高中職多元入學方案之機會公平性探討-以家庭社經地位為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士班論文，未出版，新北市。
蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展。台北：師大書苑。
趙敦華(1997)。勞斯的《正義論》解說。台北：遠流。
劉秀曦(2010)。英國提昇高等教育公平之改革策略。教育資料集刊，48，169-198。
蔡炳南(2008)。中國大陸高等教育機會公平性之研究。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班論文，未出版，新北市。
蔡祈賢(1994)。平等思想與我國教育機會均等政策。台北：五南。
戴玉綺(1993)。台灣地區各縣市教育機會公平性之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
戴曉霞(2001)。全球化及國家/市場關係之轉變：高等教育市場化之脈絡分析。    
    教育研究集刊，47(301-328)。

英文部分
Banks, O. (1967). The sociology of education. London：B.T. Batsford Ltd.
BBC News (2011).Q&A: Tuition fees. retrieved 14 September 2011, from： 
http://www.bbc.co.uk/news/education-11483638
BBC News(2011).Universities 'may drop ￡9,000 fees.  Retrieved 18 August 
2011, from：http://www.bbc.co.uk/news/education-14556649
BBC(2012).England’s University applications down 10%,  Retrieved May 
31, 2012, from：http://www.bbc.co.uk/news/education-18282831
BIS(2011).Supporting analysis for the Higher Education White Paper. 
Retrieved 14 April 2012,from：http://www.bis.gov.uk/
Bowles,S. and Gintis,H.(1976). Schooling in capitalist America:Educational refoem and the contradictions of economic life. NY: Basic Books Inc, Publishers.
Brown,P.(1997). The “Third Wave”:Education and the ideology of parentocracy. In A.H. Halsey, H.Lauder, P.Brown& A.S. Wells  (Eds.) , Education: Culture, economy, society, 393-408, Oxford: Oxford University Press.
Browne J. (2010).Securing a sustainable future for higher education: An independent review of higher education funding and student finance. Retrieved 20 August 2011, from: http://www.independent.gov.uk/browne-report
Coleman,J.(1968). The concept of equality of education opportunity reconsidered. Harvard Educatinal Review, 38 ( 21-22).
David, Miriam(Ed)(2010). Improving learning by widening participation in higher education. London: Routledge.
Davis, K.,& Moore, W.(1945).Some principles of stratification.  American Sociological Review, 10, 242-249. 
Donald Mackinnon&June Statham(1999).Education in the UK – Facts & Figures (third Edition).London：Open University.
Havighurst,R.J.(1961).Education and social mobility in four societies. In A.H.Halsey,et al.(Eds.). Education, economy and society：A reader in the sociology of education.Glencoe：Free Press.
HEFCE(2010). A guide to UK higher education. Retrieved 20 May, 2011, from: http://www.hefce.ac.uk/
Higgins, Tony(1998), How to Complete your UCAS Form—for 1999 entry to Universities & Colleges. UK：Trotman and Company Limited.
Keksall, R. K. et. al.(1971). Social Disadvantage and Educational Opportunity, London：Holt, Rinehart & Winston.
Matras(1984).Social inequality, stratification, and mobility. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Office for Fair Access – OFFA(2011). Access agreement and widening participation strategic assessment monitoring. London: OFFA.
Office of National Statistics(2010)Social Trends, Retrieved January 1, 2012, from：http://www.ons.gov.uk/ons/rel/social-trends-rd/social-trends/social-trends-40/index.html
Student Loan Company, SLC (2010a). Products and Services-Tuition Fee Support, Retrieved 20 September, 2010, from: http://www.slc.co.uk/about%20student%20finance/products%20and%20services/tuition_fee_support.html
Student Loan Company, SLC (2010b). Facts and Figures—Maximum Loan Rates.  Retrieved 20 September, 2010, from: http://www.slc.co.uk/statistics/facts%20and%20%20%figures/maximum_loan_rates_0809.html.
UCAS(2011a).Educational Background (UK applicants only) Retrieved 20 September, 2011, from: http://www.ucas.ac.uk/about_us/stat_services/stats_online/data_tables/
edbackground.
UCAS(2011b).Applicant and accept applicant socio-economic analysis over six years. Retrieved 20 September, 2011, from: http://www.ucas.ac.uk/about_us/stat_services/stats_online/data_tables/socioeconomics.
UCAS(2012).Providing a high quality service which satisfies all customers. Retrieved 
   10April 2012,from：http://www.ucas.com/about_us/customerservice/ouraims
Universities UK ( 2011a) .Higher Education in Facts and Figures, 
   Retrieved November 29, 2011, from：http://www.universitiesuk.ac.uk/Publications/Documents/HigherEducationInFactsAndFiguresSummer2011.pdf
Universities UK (2011b) Patterns and Trends in UK Higher Educatoion. Retrieved November 29, 2011, from：http://www.universitiesuk.ac.uk/Publications/Documents/PatternsAndTrendsinUKHigherEducation.pdf
Wikipedia(2006)Education in England.  Retrieved November 29, 2011, from 
http://www.answers.com/main/ntquery?method=4%dsid=2222$dekey=
Education+in+England