淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-1107200610380300
中文論文名稱 後冷戰時期美國國家安全戰略思維之研究-從宗教觀點的分析
英文論文名稱 A Study of the Strategic Thinking of the National Security Strategy of the United States in the Post Cold War Era: Analyzing from A Religious Point
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 鄭誼寧
研究生英文姓名 Yi-Ning Cheng
學號 691260029
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-23
論文頁數 206頁
口試委員 指導教授-施正權
委員-周茂林
委員-鄭欽模
中文關鍵字 美國國家安全戰略  戰略文化  戰略思維  基督新教  美國價值  信念  信仰 
英文關鍵字 National Security Strategy of the United States  Strategic Thinking  Strategic Culture  Protestantism  American Values  Belief  Faith 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 後冷戰以來,美國對世界的影響幾乎是無遠弗屆的。欲了解今日這個所謂「美國控制下的和平」的世界,究竟在哪一種邏輯下運作,就必須了解美國,欲了解美國,就必須了解在對國家目標和國家利益的認知與界定上,對美國在世界上所應扮演的角色,美國與外部世界之關係,以及美國本身存在的意義與目的各方面,美國決策領導階層究竟在「想什麼」,以及「為什麼這麼想」。而要了解關於上述問題「美國人在想什麼」,美國官方所公佈的戰略文件提供了相當明確而有力的答案。本論文主要透過對歷年《美國國家安全戰略報告》,相關戰略文件、國情咨文以及決策領導階層之正式演講、發言之檢視,探討後冷戰以來美國國家安全戰略內涵所呈現之思維與特質,以理解「美國人在想什麼」。至於在探究美國人「為什麼這麼想」的方面,本論文則採取了一個不同於傳統現實主義典範強調國際結構、國家權力或安全等變項的觀點,而試圖由美國國家內部特質來理解此問題。換言之,是藉由探討在美國社會居主流地位的宗教觀與美國戰略思維特質之間的關聯性,及其對相關戰略決策與戰略作為之影響,以理解美國人意圖以怎樣的邏輯來運作「美國控制下的和平」,所採取的是「戰略文化」的研究途徑,以稍稍彌補一般採取廣義現實主義視角對美國國家安全戰略進行研究時,因忽略國家內部文化因素之影響所造成的闕漏。而在對美國人宗教觀的討論上,本論文仍以源自美國社會傳統上主流基督新教的宗教觀為主要探討對象。根據本論文的研究目的,第一章闡述了後冷戰以來,布希政府、柯林頓政府與小布希政府國家安全戰略內涵並探討其戰略思維特質,而之後的三章則對源自美國基督新教而普遍存在於美國人思維中的精神、信念與價值觀,包括「美國人的天命、選民與使命意識」、「傳播上帝福音」以及「訴諸崇高的道德與善惡二分的邏輯」,及其與後冷戰以來美國戰略思維當中所呈現的特質─「美國領導世界的使命與責任」、「擴展美國理想、價值觀和制度的傾向」、「抑惡揚善、懲罰不義的傾向」之間的關聯性,及其對相關戰略決策與戰略作為之影響進行了詳細的分析。
英文摘要 The influence of the United States has been very deep and far from the end of the Cold War. If we want to understand how the world is running below the so-called“Pax Americana”, we need to understand the United States. If we want to make sense of the United States, we need to figure out what the decision makers of this country are thinking about and why they think like this way, especially about the recognition of the national objectives and national interest, the global role of the United States, the relations between the world and the United States, and the meaning and purpose of the being of this country. If we want to interpret the above-mentioned questions, the strategic papers from the American government provide very clear answers. This thesis tries to find out what the decision makers of this country are considering about by analyzing the content and specialties of the national security strategy of the United States through looking into official strategic papers, reports and addresses.As for analyzing why the Americans think like this way, this thesis takes a different point of view from traditional realistic approach that emphasizes the variables of international structure, national power and national security. This thesis tries to study the subject from the interior characteristics of the country. In other words, we tries to comprehend how the Americans intend to operate the“Pax Americana”by analyzing the relations between the main viewpoint, belief and values from the traditional major religion(Protestantism) in American society and the characteristics of American strategic thinking. Therefore, this thesis takes an approach of strategic culture and tries to supplement the flaws when most scholars take the realistic approach to analyze the national security strategy of the United States but leave the influence of the interior cultural variables of the country out of consideration.
論文目次 後冷戰時期美國國家安全戰略思維之研究─從宗教觀點的分析

目   錄

緒 論
一、 研究緣起與研究目的---------------------------------1
二、 文獻探討-------------------------------------------7
三、 研究途徑與研究方法---------------------------------10
四、 概念說明與界定-------------------------------------23
五、 研究範圍與研究限制-------------------------------27
六、 研究架構-----------------------------------------28

第一章 後冷戰時期美國國家安全戰略
第一節 布希政府國家安全戰略思維-----------------------33
一、 美蘇冷戰與美國對蘇聯的「圍堵戰略」
二、 從「圍堵戰略」轉向「超越圍堵」
三、波灣危機與「世界新秩序」戰略思維的提出
第二節 柯林頓政府國家安全戰略思維---------------------47
一、「擴展與交往」國家安全戰略的提出
二、「擴展與交往」戰略的核心思維與三大支柱
第三節 小布希政府國家安全戰略思維-----------------------61
一、 九一一事件前小布希政府國家安全戰略思維
二、 九一一事件後小布希政府國家安全戰略思維之轉變

第二章 美國人的宗教觀與戰略思維中「領導世界的使命與責任」
第一節 美國人的宗教觀---------------------------------75
一、 宗教對美國人的意義與重要性
二、 美國人宗教觀中對其特殊身分的認知
三、 美國在聖史上的特殊地位與意義
四、 喀爾文教義中嚴苛的道德戒律與積極入世精神
五、「公民宗教」中對美國人與美國的象徵比附
第二節 「天命、選民、使命意識」與美國戰略思維中「領導世界的使命與責任」--------------------------------------------95
一、 美國人思維中的「天命、選民與使命意識」
二、「天命、選民、使命意識」與美國戰略思維中「領導世界」的傾向
三、由「天命、選民、使命意識」到美國的「救世主」使命

第三章 「傳播上帝福音」與美國戰略思維中擴展「美國理想、價值觀和制度」的傾向
第一節 美國人思維中的「美國理想、價值觀和制度」及其宗教淵源----------------------------------------------------107
一、 美國人思維中的「美國理想、價值觀和制度」
二、「美國理想、價值觀和制度」與宗教之關聯性
第二節 美國戰略思維中擴展「美國理想、價值觀和制度」的傾向----------------------------------------------------120
一、 美國戰略思維中擴展「美國理想、價值觀和制度」的傾向
二、後冷戰以來美國學者對「擴展民主」的倡議

第四章 「訴諸崇高的道德」、「善惡二分的邏輯」與美國戰略思維中「抑惡揚善、懲罰不義」的傾向
第一節 美國人思維中「訴諸崇高的道德」、「善惡二分的邏輯」及其與宗教 之關聯性--------------------------------139
一、美國人思維中「訴諸崇高的道德」及其宗教淵源
二、由「泛道德化」的宗教情感衍生「善惡二分的邏輯」
第二節 九一一之後美國戰略思維中「抑惡揚善、懲罰不義」的傾向-----------------------------------------------------152
一、 保守主義風潮在美國的再現
二、 小布希政府戰略思維中「抑惡揚善、懲罰不義」的傾向

結論
一、研究回顧與檢討-------------------------------------177
二、研究建議與展望-------------------------------------186

參考書目
一、中文書目-------------------------------------------189
二、英文書目-------------------------------------------195
三、網路資源-------------------------------------------205




圖 表


圖1: 宗教觀對決策領導階層戰略思維之影響分析圖---------- 5
圖2:概念架構圖-----------------------------------------28
圖3:分析架構圖-----------------------------------------29

參考文獻 參考書目

一、中文書目
(一) 書 籍

Earl Babbie 著,李美華 等譯。社會科學研究方法〈上〉。台北:時英,1998年2月。
Joseph R. Cerami, James F. Holcomb, Jr. 著,高一中 譯。美國陸軍戰爭學院戰略指南。台北:國防部史政編譯局譯印,2001年9月。
Mark J. Smith 著,吳翠松 譯。社會科學概說─方法論的探索。台北:韋伯文化,2004年。
丁幸豪、潘銳。冷戰後的美國。香港:三聯書店,1993年。
山姆.薩克宣(Sam C. Sarkesian)、約翰.威廉斯(John Allen Williams)、史蒂芬.辛巴拉(Stephen J. Cimbala) 著,郭家琪、林宜瑄、李廷輝 譯。美國國家安全(U.S. National Security: Policymakers, Processes, And Politics)。台北:史政編譯室,2005年。
厄納斯特(Ernest R. May)著,江浩 譯。美國外交政策的形成(The American Foreign Policy)。香港:今日世界社,1963年。
王玉民。社會科學研究方法原理。台北:洪葉文化。1994年12月。
王宗文。中國文化之深層結構。台北:新文豐。1995年。
王高成。交往與促變:柯林頓政府對中共的外交政策。台北:五南,2005年。
王逸舟。國際政治學:歷史與理論。台北:五南,1999年。
王曉德。美國文化與外交。北京:世界知識出版社,2000年。
王曉德。夢想與現實─威爾遜“理想主義”外交研究。北京:中國社會科學出版社,1995年。
王鴻剛、張焱宇。〈試論美國新保守主義的政治理念與全球戰略〉,論文收錄於傅夢孜 主編。反恐背景下美國全球戰略。北京:時事出版社,2004年。
史提芬.曼菲爾(Stephen Mansfield) 著,林淑真 譯。活出使命:布希總統的信仰之路(The Faith of George W. Bush)。台北:基督橄欖出版社,2005年。
巨克毅。〈保守主義〉,論文收錄於巨克毅、呂宗麟 主編。當代思潮理論與發展:孫中山思想與世界思潮。台北:三民書局,1996年。
布里辛斯基(Zbigniew K. Brzezinski)著,林添貴 譯。大棋盤。台北:立緒文化,1998年。
伊沃.達爾德爾(Ivo H. Daalder)、詹姆斯.林賽(James M. Lindsay)著,劉滿貴 譯。後外交時代:不受拘束的美國(America Unbound)。北京:新華出版社,2004年。
托克維爾(D’alexis De Tocqueville)著,董果良 譯。論美國的民主(上卷)。北京:商務印書館,1997年。
朱世達 主編。當代美國文化與社會。北京:中國社會科學出版社,2000年11月。
朱世達。當代美國文化。北京:社會科學文獻出版社,2001年。
朱浤源 主編。撰寫碩博士論文實戰手冊。台北:正中書局,2002年。
克雷格•A•史奈德(Craig A. Snyder)主編,徐緯地 譯。當代安全與戰略(Contemporary Security and Strategy)。長春:吉林人民出版社,2001年8月。
呂敏正、傅尚達、宋恩民 主編。當代戰略指南。北京:國防大學出版社,1994年。
呂磊。美國的新保守主義。南京:江蘇人民出版社,2003年12月。
李文志。後冷戰時代美國的亞太戰略。台北:憬藝,1997年。
李際均。軍事戰略思維。北京:軍事科學出版社,1998年2月。
汪波。美國冷戰後世界新秩序的理論與實踐。北京:時事出版社,2005年。
沃爾特.拉塞爾.米德(Walter R. Mead)著,曹化銀 譯。美國外交政策及其如何影響了世界(Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World)。北京:中信出版社,2003年。
周琪。美國人權外交政策。上海:上海人民出版社,2001年。
周煦。冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)。台北:生智,1999年。
季辛吉(Henry A. Kissinger)著,林添貴譯。大外交(Diplomacy)。台北:智庫文化出版公司,1998年。
彼得.羅德曼。〈超級大國的戰略〉,論文收錄於胡鞍鋼、門洪華 主編。解讀美國大戰略。杭州:浙江人民出版社,2003年。
杭廷頓(Samuel P. Huntington)著,程克雄 譯。我們是誰:美國國家特性面臨的挑戰(Who Are We? The Challenges to America’s National Identity)。北京:新華出版社,2005年1月。
南方朔。〈讓樂觀的實踐從此開始〉,論文收錄於麥可.哈德(Michael Hardt)、安東尼奧.納格利(Antonio Negri)著 韋本,李尚遠 譯,帝國(Empire)。台北:商周出版,城邦文化發行,2002年。
威廉森.默里(Williamson Murray)、麥格雷戈.諾克斯(Macgregor Knox)、阿爾文.伯恩斯坦(Alvin Bernstein)編,時殷弘 等譯。締造戰略:統治者、國家與戰爭(The Making of Strategy: Rulers, States and War)。北京:世界知識出版社,2004年5月。
施愛國。〈論主導後冷戰時期美國主流國際政治學者的基本思維範式〉,論文收錄於傅夢孜 主編。反恐背景下美國全球戰略。北京:時事出版社,2004年。
柏金斯(Dexter Perkins)著,易安 譯。美國外交政策(The American Approach to Foreign Policy)。香港:今日世界社,1964年3月。
約翰•米爾斯海默(John J. Mearsheimer)著,王義桅、唐小松 譯。大國政治的悲劇(The Tragedy of Great Power Politics)。上海:上海人民出版社,2003年4月。
胡志強。現代用語導讀.1.國際關係暨國際組織類。 台北:書泉,1996年3月。
胡鞍鋼、門洪華 主編。解讀美國大戰略。杭州:浙江人民出版社,2003年1月。
軍事科學院戰略研究部 著。戰略學。北京:軍事科學出版社,2001年10月。
宮少朋等 主編。冷戰後國際關係。北京:世界知識出版社,1998年。
宮玉振。中國戰略文化解析。北京:軍事科學出版社,2002年9月。
徐以驊。〈宗教新右翼與美國外交政策〉;任曉、沈丁立 主編。保守主義理念與美國外交政策。上海:上海三聯書局,2003年。
紐先鍾。現代戰略思潮。台北:黎明,1985年6月。
紐先鍾。戰略研究入門。台北:麥田,1998年9月。
梅克思.韋伯(Max Weber)著,于曉 等譯。新教倫理與資本主義精神。台北:左岸文化,2001年。
高金鈿主編。國際戰略學概論。北京:國防大學出版社,1995年。
高祖貴。美國與伊斯蘭世界。北京:時事出版社,2005年。
基辛(R. Keesing)著,張恭啟、余嘉雲 譯。文化人類學(上冊)。台北:巨流。1989年。
張立平。〈“新帝國論”與美國21世紀大戰略〉,論文收錄於傅夢孜 主編,反恐背景下美國全球戰略。北京:時事出版社,2004年。
張立平。〈20世紀威爾遜主義的夢想和幻滅〉,論文收錄於任曉、沈丁立 主編。自由主義與美國外交政策。上海:上海三聯書店,2005年8月。
張立平。〈後冷戰時期美國的保守主義思潮〉,論文收錄於任曉、沈丁立主編,保守主義理念與美國的外交政策。上海:上海三聯書局,2003年。
張西明。新美利堅帝國。北京:中國社會科學出版社,2003年1月。
張亞中、孫國祥 著。美國的中國政策:圍堵、交往、戰略夥伴。台北:生智,1999年。
張敏謙。大覺醒─美國宗教與社會關係。北京:時事出版社,2001年2月。
張銘。〈宗教文化與美國外交中的道德理想主義〉,論文收錄於任曉、沈丁立 主編。保守主義理念與美國的外交政策。上海:上海三聯書局,2003年。
張鐵軍。〈威爾遜主義與美國戰略文化〉,論文收錄於任曉、沈丁立 主編。自由主義與美國外交政策。上海:上海三聯書店,2005年8月。
符曉。〈美國宗教縱橫談〉,論文收錄於袁明 主編。美國文化與社會十五講。北京:北京大學出版社,2003年12月。
莫大華。建構主義國際關係理論與安全研究。台北:時英,2003年3月。
莊錫昌、顧曉鳴、顧雲深 等編。多維視野中的文化理論。台北:淑馨,1991年。
許嘉。美國戰略思維研究。北京:軍事科學出版社,2003年1月。
陳思賢。西洋政治思想史:近代英國篇。台北:五南,1998年。
陳毓鈞。戰爭與和平─解析美國對華政策。台北:環宇,1997年1月。
傅夢孜。〈保守主義思潮湧動下的美國霸權外交〉,論文收錄於任曉、沈丁立 主編。保守主義理念與美國的外交政策。上海:上海三聯書局,2003年。
彭光謙。〈國家安全新戰略〉,論文收錄於王緝思 等著。冷戰後美國的全球戰略和世界地位。 台北:生智,2001年。
普雷斯托維茲(Clyde Prestowitz) 著,杜默 譯。美國遊戲(Rogue Nation: American Unilateralism and the Failure of Good Intentions)。台北:大塊文化,2004年。
越英。新的國家安全觀念。昆明:雲南人民出版社,1992年12月。
黃明哲。夢想與塵世─二十世紀美國文化。北京:東方出版社,1999年4月。
葉志誠、葉立誠 合著。研究方法與論文寫作。台北:商鼎文化,2001年。
董小川。20世紀美國宗教與政治。北京:人民出版社,2002年2月。
詹姆士.戴維森.韓特(James Davison Hunter)著,王佳煌、陸景文 譯。文化戰爭:為美國下定義的一場奮鬥(Culture Wars : the Struggle to Define America)。 台北:正中書局,1995。
賈斯福(Raymond L. Garthoff)著,徐鍵 譯。巨變:論美蘇關係與冷戰結束(下)(The Great Transition- American –Soviet Relation and the End of the Cold War)。 台北:國防部史政編譯局,1996年2月。
達巍、李莉。〈伊拉克戰爭後美國改造中東戰略走向〉,論文收錄於傅夢孜 主編。反恐背景下美國全球戰略。北京:時事出版社,2004年。
劉世杰。〈試論21世紀東亞發展中的文化問題〉,論文收錄於粱守德 主編。國際社會與文化。北京:北京大學出版社,1997年。
劉永濤。安全政治視角的新拓展。北京:長征出版社,2002年。
劉阿明。布希主義與新帝國論。北京:時事出版社,2005年。
劉建飛。〈布希二任的對外政策趨向及其對中美關係的影響〉,論文收錄於郝雨凡、越全勝 主編。布希的困境─海內外專家透視美國外交政策走向。北京:時事出版社,2005年。
劉慶元。解析中共國家安全戰略。台北:揚智文化,2003年11月。
潘乃德(Ruth Benedict)著、黃道琳 譯。菊花與劍:日本民族的文化模式(The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture)。台北:桂冠,1991年。
潘銳。冷戰後的美國外交政策─從老布希到小布希。北京:時事出版社,2004年。
墨爾納(Thomas Molnar)著。〈美國理想主義的困境〉,論文收錄於李本京 主編。美國外交政策研究。台北:正中書局,1987年。
羅伯特.基歐漢(Robert O. Keohane)著,蘇長和 等譯。霸權之後:世界政治經濟中的合作與紛爭(After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy)。上海:上海人民出版社,2001年。
關中。意識型態和美國外交政策。台北:台灣商務出版社,2005年。
蘇國勛。〈從社會學視角看“文明衝突論”〉,論文收錄於徐以驊 主編,宗教與美國社會(第2輯)─多元一體的美國宗教。北京:時事出版社,2004年。

(二)期 刊 論 文

王榮川。〈第二次波灣戰爭中美國政治戰略分析〉,復興崗學報。第80期,2004年。
王曉德。〈美國對外關係的文化探源〉,歷史研究。第3期,1997年。
王曉德。〈關於美國使命觀的歷史思考〉,南開學報。第1期,1997年。
巨克毅、施順冰。〈美國新保守主義理念與美伊戰爭:兼論保守派媒體形塑戰爭〉,全球政治評論。第8期,2004年10月。
任李明。〈威爾遜國際政治思想探源〉,史學月刊。第3期,2002年。
吳東野。〈美伊戰爭與波灣新秩序〉,遠景季刊。第5卷第1期,2004年1月。
杜永吉。〈評國際戰略研究的文化視角〉,國際觀察。第4期,2002年。
汪士鑑、陳紫財。〈對小布希政府《國家安全戰略報告》之評析〉,空軍學術月刊。第557期,2003年4月。
里葛謝萊(Bernadette Rigal-Cellard)著、林美珠 譯。〈美國新基本教義─布希與基督教右派〉,人籟文化論辨月刊。2004年7月。
周琪。〈“美國例外論”與美國外交政策傳統〉,中國社會科學。第6期,2000年。
林志峯。〈911事件後小布希政府的國家安全戰略〉,中華戰略學刊。 2004年10月秋季號。
施正權。〈從比較戰略文化看戰爭與和平:以美國和中共為例〉,哲學與文化。第31卷第4期,2004年4月。
秦亞青。〈國際政治的社會建構─溫特及其建構主義國際政治理論〉,美歐季刊。第15卷第2期,2001年夏季號。
張林宏。〈美國全球戰略的緣起和流變〉,學海。2002年5月。
莫大華。〈後冷戰時期的世界新秩序─美國的觀點〉,復興崗論文集。第18期,1996年6月。
莫大華。〈戰略文化:戰略研究的文化途徑〉,問題與研究。第35卷第6期,1996年6月。
莫大華。〈戰略文化研究的辯論與趨勢─兼論一九九五─一九九六年台海飛彈危機事件的戰略文化研究〉,復興崗學報。第75期,2002年9月。
陳一新。〈柯林頓主義下的外交政策新貌〉,美國月刊。第9卷第1期,1994年1月。
陳文賢。〈美國外交政策中的現實主義因素〉,問題與研究。第8卷第3期,1993年3月。
陳毓鈞。〈布希主義對國際政治的衝擊〉,立法院院聞。第31卷第7期,92年7月。
曾瑞龍、鄭秀強。〈20世紀90年代的“戰略文化”理論:一個拓展中的學術領域〉,暨南學報。第24卷第4期,2002年7月。
羅致政。〈布希主義與美伊戰爭〉,國防政策評論。第3卷第3期,2003年春季號。
羅致政。〈美國「擴展民主」戰略的理論與實踐〉,台灣政治學刊。第2期,1997年12月。
〈清教徒前輩移民〉(Pilgrim Fathers)。〈大英線上繁體中文版〉http://wordpedia.eb.com/tbol/article?I=059147.
關中。〈美國的價值觀─論「美國主義」〉。
(財團法人國家政策研究基金會)
http:// www.npf.org.tw/PUBLICATION/091/IA-R-091-031.htm
巴里.布贊(Barry Buzan)。〈美國例外論、單極和“9.11”─理解唯一超級大國的行為〉。(中國國關在線─南開大學國際問題研究院)http://www.irchina.org/news/view.asp?id=888

二、英文書目
(一)Books

A National Security Strategy of the United States. Washington, D.C.: The White House, August 1990.
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washington, D.C.: The White House, July 21, 1994.
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washington, D.C.: The White House, February, 1995.
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washington, D.C.: The White House, July 21, 1996.
A National Security Strategy for A New Century. Washington, D.C.: The White House, May 1997.
A National Security Strategy for A New Century. Washington, D.C.: The White House, December 1998.
A National Security Strategy for A New Century. Washington, D.C.: The White House, December 1999.
Annual Report to the President and the Congress. Washington, D.C.: Department of Defense, October 1993.
Annual Report to the President and the Congress. Washington, D.C.: Department of Defense, April 1997.
Annual Report to the President and the Congress. Washington, D.C.: Department of Defense, 2002.
http://www.defenselink.mil/execsec/adr2002/index.htm
Ackerman, David M. International Law and the Preemptive Use of Force Against Iraq. CRS Report RS21314. Washington, D.C.: The Library of Congress, Sep. 23, 2002.
Ambrose, Stephen E.&Brinkley, Douglas G. Rise to Globalism: American Foreign Policy Since 1938. New York: Penguin Books, 1997.
Baker, James A. The Politics of Diplomacy: Revolution, War & Peace, 1989-1992. New York: Putnam, 1995.
Bell, Daniel.“The End of American Exceptionalism,”in Glazer, Nathan&Kristol, Irving., eds. The American Commonwealth 1976. New York: Basic Books, 1976.
Bellah, Robert N. Varieties of Civil Religion. San Francisco: Harper& Row, 1980.
Bellah, Robert N.“Civil Religion in America,”in Alexander, Jeffrey C.&Seidman, Steven., eds. Culture and Society: Contemporary Debates. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Bercovitch, Sacvan. The American Jeremiad. Madison: University of Wisconsin Press 1978.
Booth, Ken & Trood, Russell., eds. Strategic Cultures in the Asia-pacific Region. New York: St. Martin’s Press, Inc., 1999.
Booth, Ken. Strategy and Ethnocentrism. New York: Holms & Meier, 1979.
Booth, Ken.“The Concept of Strategic Culture Affirmed,”in Jacobsen, Carl G., ed. Strategic Power: USA/USSR. London: Macmillan, 1990.
Bostdroff, Denise M. The Presidency and the Rhetoric of Foreign Crisis. Columbia, S.C.: University of South Carolina Press, 1994.
Bryce, James. The American Commonwealth, vol.2. London: Macmillan, 1891.
Burke, Edmund. Reflections on the Revolution in France. Chicago: Regnery, 1955.
Burns, Edward M. The American Idea of Mission, Concepts of National Purpose and Destiny. New Brunswick, N.J: Rutgers University Press, 1957.
Bush, George&Scowcroft, Brent. A World Transformed. New York: Knopf, 1998.
Bush, George. The Public Papers of the President, 1990. Vol.2. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1991.
Bush, George W. A Charge to Keep. New York: William Morrow and Company, 1999.
Bush, George W.“President Bush Delivers Graduation Speech at West Point,”June 1, 2002.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020601-3.html
Bush, George W. “Address to a Joint Session of Congress and the American People,”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html
Bush, George W. “President Bush Addresses the Nation,”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030319-17.html
Bush, George W. “President Bush Discusses Freedom in Iraq and Middle East,” http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/11/20031106-2.html
Bush, George W. “President Sworn-In to Second Term,”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/01/20050120-1.html
Bush, George W. “Remarks by the President on Iraq at Cincinnati Museum Center-Cincinnati Union Terminal,”
http://www.whitehouse. gov/news/releases/2002/10/20021007-8.html
Bush, George W. Speech before a joint session of the Congress, Washington D.C., Jan. 29, 2002.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html.
Bush, George W.“President Discusses the Future of Iraq,
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030226-11.html
Bush, George W.“State of the Union Address By the President,
http://www.whitehouse.gov/news/release/2005/02/20050202-11.html
Rice, Condoleezza. “Dr. Discusses President’s National Security Strategy,” October 1, 2002.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021001-6.html
Recknagel, Charles.“U.S. Bush Doctrine Seen As Dramatically Redefining Foreign Policy,”
http://www.rferl.org
Chesterton, G. K. What I Saw in America. New York: Dodd, Mead & Co, 1992.
Clifford, Clark.“American Relations with the Soviet Union: A Report to the President by the Special Counsel to the President,”September 24, 1946, in Etzold, Thomas H.&Gaddis, John Lewis, eds. Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950. New York: Columbia University Press, 1978.
Cooper, Barry;koruberg, Allan&Mishler, William. The Resurgence of Conservatism in Anglo-American Democracies. Durham: Duke University Press, 1988.
Dowd, Douglas F. The Twisted Dream: Capitalism Development in the U.S. Since 1776. Cambridge, Mass.: Winthrop Publishers, 1974.
Dulles, Forster Rhea. America’s Rise to World Power: 1898-1954. New York: Harper& Row, 1963.
Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. London: Penguin, 1992.
Gray, Colin S. Nuclear Strategy and National Style. Lanham, Md.: Hamilton Press, 1986.
Green, John C.;Keeter, Scott;Kohut, Andrew&Toth, Robert C. The Diminishing Divide: Religion’s Changing Role in American Politics. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2000.
Halliday, Fred. Rethinking International Relations. Basingstoke: Macmillan, 1994.
Heald, Morrell. Culture and Diplomacy: The American Experience. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1977.
James, Ivo H.;Lindsay, M. & Steinberg, James B. The Bush National Security Strategy: An Evaluation. The Brookings Institution’s Policy Brief #109. October 2002.
Johnston, Alastair Iain. Culture Realism:Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. New Jersey: Princeton University Press, 1995.
Johnston, Alastair Iain.“Cultural Realism and Strategy in Maoist China,”in Katzenstein, Peter J., ed. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press, 1996.
Kaplan, Lawrence F.&Kristol, William. The War over Iraq: Saddam’s Tyranny and America’s Mission. San Francisco, California: Encounter Books, 2003.
Kennan, George F.“Long Telegram”from Moscow, February 22, 1946, in Foreign Relations of the United States 1946. vol.VI. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1969.
Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. New York: Vintage Books, 1987.
Kier, Elizabeth.“Culture and French Military Doctrine before World War Ⅱ”in Katzenstein, Peter J., ed. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press, 1996.
Kennedy, Edward M.“The Bush Doctrine of Pre-Emption,
http://www.senate.gov/~kennedy/statements/02/10/2002A07622.html.
Lasater, Martin L. The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia. Boulder, col.: Westview Press, 1996.
Layman, Geoffrey C. The Great Divide: Religious and Cultural Conflict in American Party Politics. New York: Columbia University Press, 2004.
Legro, Jeffrey W. Cooperation Under Fire: Anglo- German Restraint during World WarⅡ. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1995.
Lind,Michael. The Next American Nation: The New Nationalism and the Fourth American Revolution. New York: Free Press, 1995.
Lipset, Seymore Martin. American Exceptionalism: A Double-Edged Sword. New York: Norton, 1996.
Lundestad, Geir. The American“Empire” and Other Studies of U.S. Foreign Policy in a Comparative Perspective. Oxford.: Oxford University Press, 1990.
“Mayflower Compact,”Nov. 11, 1620, in Greene, Jack P. ed. Settlement To Society, 1584-1763.Vol.1: A Documentary History of American Life. New York: McGraw – Hill Company, 1996.
Mann, James. Rise of the Vulcans: the History of Bush’s War Cabinet. New York: Viking, 2004.
Marsden, George M. Fundamentalism and American Culture: The Shaping of Twentieth Century Evangelicalism, 1870-1925. New York: Oxford University Press, 1982.
Martz, John D.&Schoultz, Lars., eds. Latin America, the United States and the Inter- American System. Boulder Co: Westview Press, 1980.
McClosky, Herbert&Zaller, John. The American Ethos: Public Attitudes Toward Capitalism and Democracy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984.
McLoughlin, William, ed. The American Evangelicals, 1800-1900: An Anthology. New York: Harper& Row, 1968.
Miller, William Lee.“Religion and Political Attitudes,”in Smith, James Ward&Jamison, A. Leland, eds. Religion in American Life. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1961.
Muravchik, Joshua. The Imperative of American Leadership: A Challenge to Neo-Isolationalism. Washington, D.C.: AEI Press, 1996.
Myrdal, Gunnar. An American Dilemma, vol.1. New York: Harper, 1944.
NSC-68,“United States Objectives and Programs for National Security,”April 14, 1950. in Foreign Relations of the United States. 1950, Vol. I. Washington, D.C: Government Printing Office.
Owen IV, John M. Liberal Peace, Liberal War: American Politics and International Security. Ithaca: Cornell University Press, 1997.
Palmer, Bruce Jr.“Strategic Guidelines for the United States in the 1980s,”in Palmer, Bruce Jr., ed. Grand Strategy for the 1980s. Washington, DC: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1978.
Pye, Lucian W. & Verba, Sidney., eds. Political Culture and Political Development. New Jersey: Princeton University Press, 1965.
Quadrennial Defense Review Report. Washington, D.C.: Department of Defense, Sept. 30, 2001.
http://www.defenselink.mil/pubs/qdr2001.pdf .
Quadrennial Defense Review 1997. Washington, D.C.: Department of Defense, 1997. http://www.defenselink.mil/pubs/qdr.
Robertson, James O. American Myth, American Reality. New York: Hill&Wang, 1980.
Schlesinger, Arthur M. Jr. The Cycles of American History. New York: ww Norton & Company, 1998.
Snyder, Jack L. The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Options. Rand R-2154-AF. Santa Monica, Calif.: Rand Corporation, 1977.
Spinner, Jeff. The Boundaries of Citizenship. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994.
Stephanson, Anders. Manifest destiny: American expansionism and the empire of right. New York: Hill and Wang, 1996.
Schmitt, Gary&Donnelly, Thomas“The Bush Doctrine,
http://www.newamericancentury.org/bushdoctrine-013002.html
The National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House, Sep 17, 2002.
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.
The National Strategy for Combating Terrorism. Washington D.C.: The White House, February14, 2003.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030214-html
Thompson, Kenneth W. Traditions and Values in Politics and Diplomacy: Theory and Practice. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press, 1992.
Tocqueville, Alexis de. Democracy in America, vol. 1. New York: Vintage, 1954.
Tuveson, Ernest Lee. Redeemer Nation: The Idea of America’s Millennial Role. Chicago: University of Chicago Press, 1968.
Wattenberg, Ben J. The First Universal Nation. New York: The Free Press, 1991.
Wills, Garry. Under God: Religion and American Politics. New York: Simon & Schuster, 1990.
Woodward, Bob. Bush at War. New York: Simon and Schuster, 2002.

(二)Periodical

Albright, Madeleine K. “Use of Force in a Post- Cold War World,” U.S. Department of State Dispatch. Vol. 4, No. 39, September 27, 1993.
Baker, Secretary.“A Summon to Leadership,”U.S. Department of State Dispatch. Vol.3, No.17, April 22, 1992.
Berger, Samuel R.“A Foreign Policy for the Global Age,”Foreign Affairs.Vol.79, No.6, November/December, 2000.
Berger, Thomas U.“From Sword to Chrysanthemum: Japan’s Culture of Anti-militarism,”International Security, Vol.17, No.4, Spring 1993.
Boot, Max“Doctrine of the‘Big Enchilada’,”The Washington Post. Oct 14, 2002.
Bush, George.“Security Strategy for the 1990s,”U.S. Department of State Current Policy. No.1178, May 1989.
Chaddock, Gail Russell.“A Bush Vision of Pax Americana,”Christian Science Monitor. Vol.94, No.210, Sept. 23, 2002.
Cherry, Conrad.“Two American Sacred Ceremonies: Their Implications for the Study of Religion in America, ”American Quarterly. Vol.21, No.4, Winter 1969.
Christopher, Secretary.“The Strategic Priorities of American Foreign Policy,”statement before the Senate Foreign Relations Committee, Washington, D.C., November 4, 1993, U.S. Department of State Dispatch. Vol.4, No.47, November 22, 1993.
Clinton, Bill.“American Leadership and Global Change,”address at the Centennial Celebration, American University, Washington, D.C., February 26, 1993, U.S. Department of State Dispatch. Vol.4, No.9, March 1, 1993.
Desch, Michael C.“Cultural Clash: Assessing the Importance of Ideas in Security Studies,”International Security. Vol.23, No.1, Summer 1998.
De Young, Karen&Allen, Mike.“Bush Shifts Strategy From Deterrence to Dominance,”The Washington Post. September 21, 2002.
Dumbrell, John.“Was There a Clinton Doctrine? President Clinton’s Foreign Policy Reconsidered,”Diplomacy& Statecraft. Vol.13, No.2, June, 2002.
Fukuyama, Francis.“The End of History?”The National Interest. No.16, Summer 1989.
Gaddis, John Lewis“A Grand Strategy of Transformation,”Foreign Policy. Vol.133, November/October 2002.
Gray, Colin S.“National Styles in Strategy: The American Example,”International Security. Vol. 6, No. 2, Fall 1981.
Gray, Colin S.“Strategic Culture as Context: the First Generation of Theory Strikes Back, ”Review of International Studies. Vol. 25, No.1, Jan. 1999.
Gray, Colin S.“What RAND Have Wrought,”Foreign Policy. No.4, Fall 1971.
Haass, Richard N.“Toward a Greater Democracy in the Muslim World,”The Washington Quarterly. Vol.26, No. 3, Summer 2003.
Higham, John.“Hanging Together: Divergent Unities in American History,”The Journal of American History. Vol.61, No.1, June 1974.
Hoffmann, Stanley.“The High and the Mighty: Bush’s national-security strategy and the new American hubris,”The American Prospect. Vol.13, No.24, Jan. 13, 2003.
Huntington, Samuel P.“The Lonely Superpower,”Foreign Affairs. Vol.78, No.2, March/ April 1999. New York Times, March 8, 1992.
Ikenberry, G. John.“America’s Imperial Ambition,”Foreign Affairs. Vol.81, No.5, Sept/Oct 2002.
Ikenberry, G. John.“Why Export Democracy?”The Wilson Quarterly. Vol.23, No.2, Spring 1999.
Joffe, Josef.“Clinton’s World: Purpose, Policy, and Weltanschauung,”The Washington Quarterly. Vol.24, No.2, Winter 2001.
Johnston, Alastair Iain.“Thinking about Strategic Culture,”International Security. Vol.19, No.4, Spring 1995.
Kagan, Robert.“A Retreat from Power,”Commentary. Vol.100, No.1, July 1995.
Kagan, Robert.“American Power: A Guide for the Perplexed,”Commentary. Vol.101, No.4, April 1996.
Kagan, Robert.“The Benevolent Empire,”Foreign Policy. No.111, Summer 1998.
Kagan, Robert.“The Case for Global Activism,”Commentary. Vol.98, No.3, September 1994.
Katzenstein, Peter J. & Okawara, Noburo.“Japan’s National Security: Structures, Norms, and Policies,”International Security. Vol.17, No.4, Spring 1993.
Kenneth Minogue, “Religion, Reason and Conflict in the 21st Century, ” National Interest. No.72, Summer 2003.
Kier, Elizabeth.“Culture and Military Doctrine: France Between the Wars,”International Security. Vol.19, No.4, Spring 1995.
Klein, Bradley S.“Hegemony and Strategic Culture: American Power Projection and Alliance Defence Politics,”Review of International Studies. Vol.14, No.2, April 1988.
Krauthammer, Charles.“Bless our Pax Americana,”The Washington Post. March 25, 1991.
Krauthammer, Charles.“The Cost of Promises,”The Washington Post. October 22, 1993.
Krauthammer, Charles.“The Lonely Superpower,”The New Republic. Vol.205, No.5, July 29, 1991.
Krauthammer, Charles. “The Unipolar Moment Revisited,”The National Interest. No.70, Winter 2002/03.
Kristol, Irving.“The Emerging American Imperialism,”Wall Street Journal. August 18, 1997.
Kristol, William&Kagan, Robert.“Toward a Neo- Reaganite Foreign Policy,”Foreign Affairs. Vol.75, No.4, July/August 1996.
Kristol, William“Taking the War Beyond Terrorism,”The Washington Post. January 31, 2002.
Kugler, Richard L.“A Distinct American Internationalism For A Globalized World,”in U.S. National Security Strategy: A New Era. U.S. Foreign Policy Agenda: An Electronic Journal of The U.S. Department of State. Vol.7, No.4, December, 2002.
Lake, Anthony.“American Power and American Diplomacy,”U.S. Department of State Dispatch. Vol.5, No.46, November 14, 1994.
Lake, Anthony.“From Containment to Enlargement,”statement before the School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University, Washington, D.C., September 21, 1993, U.S. Department of State Dispatch. Vol.4, No.39, August 27, 1993.
Legro, Jeffrey W.“Culture and Preferences in the International Cooperation Two-Step,”American Political Science Review. Vol.90, No.1, March 1996.
Lemann, Nicholas.“Letter from Washington: The Options,”The New Yorker. October 1, 2001.
Lord, Carnes.“American Strategic Culture,”Comparative Strategy, Vol. 5, No.3, 1985.
Mandelbaum, Micheal.“The Bush Foreign Policy,”Foreign Affairs. America and the World 1990/1991. Vol.70, No.1, 1992.
Muravchik, Joshua.“Blinded by Ideology? The Legacy of Wilsonianism,”The Washington Times. May 9, 1999.
Nye, Joseph S. Jr. & Lynn-Jones, Sean M.“International Security Studies: A Report on a Conference on the State of the Field,”International Security. Vol.12, No.4, Spring 1988.
Pfaff, William.“The Question of Hegemony,”Foreign Affairs. Vol.80, No.1, January/February 2001.
Podhoretz, Norman.“Strange bedfellows: A guide to the new foreign-policy debates,”Commentary. Vol.108, No.5, December 1999.
Posen, Barry P. and Ross, Andrew L.“Competing Visions for U.S. Grand Strategy,”International Security. Vol.21, No.3, Winter 1996/97.
Remarks by Freeman, Chas.W. Jr., the president of the Middle East Policy Council at the thirty-first in a series of Capitol Hill conferences, in“In the Wake of War: Geo-Strategy, Terrorism, Oil and Domestic Politics,”Middle East Policy. Vol.X, No.1, Spring 2003.
Rice, Condoleezza.“Promoting the National Interest,”Foreign Affairs. Vol.79, No. 1, January/February 2000.
Rice, Condoleezza.“Transforming the Middle East,”The Washington Post. August 7, 2003.
Rosen, Stephen Peter.“Military Effectiveness: Why Society Matters,”International Security. Vol.19, No.4, Spring 1995.
Rumsfeld, Donald H.“Transforming the Military,”Foreign Affairs. Vol.81, No.3, May/ June 2002.
“X”Kennan, George F.“The Sources of Soviet conduct,”Foreign Affairs. Vol.25, No.4, July 1947.
Steinberg, James B.“The Bush Foreign Policy Revolution,”New Perspectives Quarterly. Vol.20, No.3, Summer 2003.
Talbott, Strobe.“Democracy and the National Interest,”Foreign Affairs. Vol.75, No.6, November/ December 1996.
Wattenberg, Ben J.“Neo-Manifest Destinarianism,”National Interest. No.21, Fall 1990.

三、網路資源
(一) 中文網站

中文博碩士論文索引資料庫,
http://163.13.35.22/ttsweb/icd.htm
中國期刊網,
http://cjn.csis.com.tw/
中華民國期刊論文索引系統,
http://163.13.35.22/ncl3web/index.html
中國國關在線─南開大學國際問題研究院,
http://www.irchina.org/
全國博碩士論文資訊網,
http://datas.ncl.edu.tw/
即時報紙標題索引資料庫,
http://163.13.35.27/ttsweb/news.htm
財團法人國家政策研究基金會,
http://www.npf.org.tw/
淡江大學覺生紀念圖書館,
http://www.lib.tku.edu.tw
國家圖書館,
http://www2.ncl.edu.tw/

(二) 英文網站

Academic Search Elite,
http://globalvgw4.global.epnet.com
United States Department of Defense,
http://www.defenselink.mil/
DOD Dictionary of Military and Associated Terms Online Edition,
http://www.dtic.mil/
Foreign Affairs,
http://www.foreignaffairs.org/
New American century,
http://www.newamericancentury.org/
The New York Times,
http://www.times.com/
The White House,
http://www.whitehouse.gov/
United States Senate,
http://www.senate.gov/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-07-24公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信