淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1106200716291300
中文論文名稱 低利率時期,貨幣政策是否有效?
英文論文名稱 Is monetary policy effective in low-interest rate period?
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Economics
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 黃怡瑄
研究生英文姓名 Yi-Hsuan Huang
學號 694530014
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-02
論文頁數 55頁
口試委員 指導教授-莊希豐
委員-林淑琴
委員-胡春田
中文關鍵字 貨幣政策  利率  匯率  股價  流動性陷阱  投資陷阱  向量自我迴歸分析  衝擊反應函數  預測誤差變異分解 
英文關鍵字 Monetary policy  Interest rate  Exchange rate  Stock price  Liquidity trap  Investment trap  VAR analysis  Impulse response  Variance decomposition 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 觀察台灣近些年的利率已調降的非常低,甚至為負的實質利率,然而國內景氣依然不振,顯示中央銀行在此時藉由調降利率來刺激經濟效果並不彰,因此本文將以貨幣觀點來研究貨幣政策傳遞機制對三個價格管道(利率、匯率和股價)的傳遞過程。
探討國內外的相關文獻都顯示貨幣政策對實質經濟面有顯著影響力,透露出在其所討論的樣本期間貨幣政策是有效的。本文利用VAR(向量自我迴歸)模型中的衝擊反應分析圖和預測誤差變異分解,分別針對台灣2001年10月到2006年9月及日本1993年10月到2006年6月,討論這兩國在這段期間其國內經濟不景氣的情況下,寬鬆貨幣政策是否有效。
根據衝擊反應分析圖顯示,不論是台灣或日本在觀察的樣本期間,使用金融業拆款利率做為貨幣政策代理變數,都得到貨幣政策是無效的結論,也就是本文所關心的三個價格管道(利率、匯率和股價)都不暢通。其中,特別是利率管道的部分,台灣資料並沒有存在『流動性陷阱』,但可能存在『投資陷阱』;日本資料則發現存在『流動性陷阱』,更證實了凱恩斯學派所提出的社會上存在這兩個陷阱,將導致利率管道無效的論點。此外,從預測誤差變異分解來看,不論是台灣或日本,其貨幣政策的代理變數─金融業拆款利率,或是三個傳遞管道─利率、匯率和股價對於產出都沒有明顯的貢獻,和衝擊反應分析圖所得到的結論一致。
英文摘要 In recent years, the interest rates in Taiwan are relative low, however the economy grows slowly. It is suggested that the job central bank to decrease interest rates and to promote outputs doesn't work out. Thus, this paper will take a monetary view to investigate the process of monetary policy transmission mechanism.
We use the impulse response and variance decomposition of VAR (vector autoregressive) model to discuss whether monetary policy effective in Taiwan and Japan during the observation periods.
According to the results of impulse response, we found that the monetary policy was ineffective in both Taiwan and Japan. It implies that the three price channels-- interest rate, exchange rate and stock price channels, don't work in the sample periods. Especially, there might be some investment traps for interest rate channel in Taiwan. Besides, there is a liquidity trap in Japan, which is in accordance with what the Keynesians argued. Finally, the outcomes of variance decomposition confirm the results obtained from impulse response model.
論文目次 目錄
圖目錄..........................................................................................................................III
表目錄..........................................................................................................................IV
第一章 前言...................................................................................................................1
第一節 研究背景和動機.......................................................................................1
第二節 研究方法...................................................................................................3
第三節 本文架構...................................................................................................3
第二章 文獻回顧...........................................................................................................4
第一節 利率管道...................................................................................................4
第二節 匯率管道...................................................................................................6
第三節 股價管道...................................................................................................8
第三章 研究方法(VAR)和設定............................................................................12
第一節 VAR 模型的排序與落後期的選定.......................................................16
第二節 單根和共整合.........................................................................................18
第四章 實證模型設定.................................................................................................20
第一節 代理變數說明.........................................................................................20
第二節 資料轉換及來源.....................................................................................23
第三節 變數的基本特性及統計值.....................................................................24
第四節 變數間相關係數之初步判斷.................................................................25
第五章 實證結果分析.................................................................................................26
第一節 衝擊反應分析.........................................................................................26
第二節 預測誤差變異的分解.............................................................................36
第六章 結論和未來展望.............................................................................................39
第一節 結論.........................................................................................................39
第二節 未來展望.................................................................................................41
參考文獻和書目..........................................................................................................42
附錄《A》【台灣】利率、失業率和經濟成長率趨勢圖.......................................45
附錄《B》【日本】利率、失業率和經濟成長率趨勢圖.......................................46
附錄《C》理論架構...................................................................................................47
附錄《D》落後期選取...............................................................................................51
附錄《E》【ADF】單根檢定和【PP】單根檢定...................................................52
附錄《F》Enders 建議之單跟檢定程序...................................................................53
附錄《G》【KPSS】單根檢定.................................................................................54
附錄《H》【Johansen】共整合檢定........................................................................55

圖目錄
圖1 貨幣政策之貨幣觀點的三個管道........................................................................2
圖2 貨幣政策執行的策略步驟..................................................................................20
圖3【台灣】貨幣政策各個傳遞管道的衝擊反應圖...............................................29
圖4【日本】貨幣政策各個傳遞管道的衝擊反應圖...............................................30
圖5 貨幣政策傳遞管道彙整表..................................................................................32
圖6【台灣】貨幣政策各個傳遞管道的衝擊反應圖...............................................33
圖7【台灣】貨幣政策傳遞管道,以金融業拆款利率做為貨幣政策工具...........34
圖8【台灣】貨幣政策傳遞管道,以準備貨幣做為貨幣政策工具.......................34
圖9【日本】貨幣政策傳遞管道,以金融業拆款利率做為貨幣政策工具...........35
圖10【日本】貨幣政策傳遞管道,以準備貨幣做為貨幣政策工具.....................35

表目錄
表1 各個經濟變數的代號和處理方式......................................................................16
表2【台灣】和【日本】各變數的單根檢定...........................................................18
表3【台灣】各變數的樣本數、平均數、標準差、最小值和最大值...................24
表4【日本】各變數的樣本數、平均數、標準差、最小值和最大值...................24
表5【台灣】各變數間的相關係數...........................................................................25
表6【日本】各變數間的相關係數...........................................................................25
表7【台灣】的工業生產指數(y)之預測誤差變異數分解.................................37
表8【日本】的工業生產指數(y)之預測誤差變異數分解.................................38
參考文獻 【中文參考文獻】

房婉縈(1994) “同業拆款利率資訊內容之研究”,未出版碩士論文,台灣大學財務金融研究院。

王宏文(1996) “貨幣政策中間目標及操作目標之選擇─台灣地區之實證研究”,未出版碩士論文,台灣大學財務金融研究院。

陳怡靜(2001)“台灣地區總體經濟因素與股票和債券報酬關係之實證研究”國立中山大學財務管理研究所碩士論文。

陳建嘉 (2002) “利率政策抵禦貨幣危機的有效性與最適性 ”台北大學經濟所碩士論文。

楊永寧 (2002) “台灣產出、利率、貨幣間的因果關係 ”台北大學經濟所碩士論文。

張志豪(2005)“股價、利率與匯率:Branson資產組合模型之擴充”世新大學管理學院經濟學系碩士學位論文。

吳懿娟(2005)“我國貨幣政策傳遞機制之實證分析”中央銀行季刊,26(4),33-68.

陳君達、林恩詰、林福來(2006) “貨幣政策、公司規模與股票報酬”風險管理學報, 8(2),177-199.

萬哲鈺(2003),國際金融第三版。雙葉書廊。

霍德明、莊希豐(2006),貨幣銀行學。指南書局。

楊奕農(2006),時間序列分析:經濟與財務上之應用。雙葉書廊。

【英文參考文獻】

Bakshi, G.S. and Chen, Z.(1996).“Inflation, asset prices, and the term structure of interest rates in monetary economies” The Review of Financial Studies, 9(1), 241-275.

Bernanke, B. and Gertler, M.(2000). “Monetary policy and asset price volatility” NBER Working Paper, 7559.

Branson, W.H.(1977).“Asset Market and Relative Prices in Exchange Rate Determination”Social-Wizzenschaflliche Annalen, 1, 69-89.

Boyle, G.(1990).“Money demand and the stock market in a general equilibrium model with variable velocity” Journal of Political Economy, 98(5), 1039-1053.

Coenen, G., Orphanides, A. and Wieland, V.(2004). “Price stability and monetary policy effectiveness when nominal interest rates are bounded at zero” Advances in Macroeconomics, 4 (1), Article 1.

Danthine, J. and Donaldson, J.(1986). “Inflation and asset prices in an exchange economy” Econometrica, 54(3), 585-605.

Dornbusch, R. (1976).“Expectations and exchange rate dynamics” The Journal of Political Economy, 84(6), 1161-1176.

Eichenbuam, M. and Evans, C.L. (1995). “Some empirical evidence on the effects of shocks to monetary policy on exchange rates” The Quarterly Journal of Economics, 110(4), 975-1009.

Enders, W.(2004). Applied Econometric Time Series, 2nded, Wiley.

Evans, G.W. and Honkapohja, S. (2005). “Policy interaction, expectations and the liquidity trap” Review of Economic Dynamics, 8, 303-323.

Foresi, S. (1990). “Valuation of nominal securities” Working Paper, New York University.

Forster, K. (2005). “Stock prices and real economic activity” Working Paper Series Research Notes, 20.

Hondroyiannis, G., and Swamy, P.A.V.B. and Tavlas, G.S. (1999). “Is the Japanese economy in a liquidity trap?” Economics Letters, 66, 17-23.

Krugman, P. (2000). “Thinking about the liquidity trap” Journal of the Japanese and International Economies, 14, 221-237.

Kwiatkowski, D., Philips, P.C.B., Schmidt, P., and Shin, Y.(1992). “Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root?” Journal of Econometrics, 54, 159-178.

Lee, B.(1989).“Solving, estimating, and testing a nonlinear stochastic equilibrium model, with an example of the asset returns and inflation relationship”Journal of Economic Dynamics and Control, 13(4), 499-531.

Lee, B.(1992).“Causal relations among stock returns, interest rates, real activity, and inflation” Journal of Finance, 47, 1597-1604.

LeRoy, S.(1984).“Nominal prices and interest rates in general equilibrium: money shocks,”Journal of Business, 57(2), 177-195.

Lucas, R.(1982).“Interest rates and currency prices in a two-country world”Journal of Monetary Economics, 10(3), 355-359.

Marshall, D.(1992).“Inflation and asset returns in a monetary economy”Journal of Finance, 47(4), 1315-1342.

Mehrotra, A.(2006). “Exchange and interest rate channels during a deflationary era-Evidence from Japan, Hong Kong and China.” Journal of Comparative Economics, 35, 188-210.

Mishkin, F.S. (2003). The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, 6th ed., Addison Wesley Longman.

Miyao, R. (2002). “The effects of monetary policy in Japan.” Journal of Money, Credit, and Banking, 34(2), 376-392.

Obstfeld, M. and Rogoff, K. (1995).“Exchange rate dynamics redux.” The Journal of Political Economy,103(3),624-660.

Smith, M.(2004). “Impact of the exchange rate on export volumes.” Reserve Bank of New Zealand : Bulletin, 67(1).

Stulz, R.(1986).“Asset pricing and expected inflation.”Journal of Finance, 41(1), 209-223.

Svensson, L.E.O.(2001). “The zero bound in an open economy: A foolproof way of escaping from a liquidity trap.” Bank of Japan Monetary and Economic Studies 19, 277-312.

Svensson, L.E.O.(2003). “Escaping from a liquidity trap and deflation: The foolproof way and others.” Journal of Economic Perspectives 17(4),145-166.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-06-14公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-06-14起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信