我國財務會計準則委員會於民國93年7月1日公佈了財務會計準則公報第
35號「資產減損之會計處理準則」，基本上該公報係沿循IAS No.36的精神而制
定，主要目的為了使企業資產價值能真實地反應、提升財務報表透明度及與國際
接軌。
採取事件研究法之市場模型檢定財務會計準則第35號公報公布事件是否對
台灣股票市場造成影響，並且檢驗是否會造成顯著異於0之異常報酬，以公報之公布日作為事件日，宣告日前後各30日作為事件期。實證結果如下:
1.公報之公布對全體樣本有顯著異常報酬產生，在公布日前後有顯著負異常報
酬。透過不同事件期設定進行比較，由觀察累積異常報酬中發現，不同事件期對分析結果並無影響。
2.公報公布事件對於電子、金融保險產業亦會產生顯著負異常報酬。

On July 1, 2004, R.O.C FASB issued the Impairment of Assets Accounting Statement -- Statement No.35. Basically, Statement No.35 is considerably equivalent to IAS 36. The purpose of Statement No.35 issuance is to reflect the true value of enterprise assets, improving the transparency of the financial report, and bring Taiwan more closely in line with international trends.
Market model of Event Studies has been applied to analyze the stock price variations before and after the issuance of the SFAS No.35. The purpose of the thesis is to examine whether if the abnormal returns are significantly higher than zero. Using the issuance date July 1, 2004 as the event date and the event period being the 30-days before and after the issuance date. Major findings can be summarized as follows:
1.The effect of Statement No.35 issuance shows significant abnormal returns for whole sample. During the event period, there are significant negative abnormal returns before and after the event date. Comparing the effect of cumulative abnormal returns in different event periods, we found different event periods do not influence the results.
2.There exist significant and negative abnormal returns for the electronic, finance and insurance industries around the issuance of Statement No.35 event.

目               錄
                            頁
第一章 緒論.......................................................1
第一節 研究背景與動機.........................................1
第二節 研究目的...............................................3
第三節 研究架構...............................................4
第二章 資產價值減損制度與相關文獻研究.............................6
   第一節 美國資產價值減損制度...................................6
   第二節 國際資產價值減損制度..................................12
   第三節 我國資產價值減損制度..................................15
   第四節 國內外相關文獻研究....................................26
   第五節 資產價值減損對台灣股市之衝擊..........................30
第三章 研究方法與假說...........................................33
第一節 事件研究法........................................... 33
第二節 建構研究假說..........................................39
第三節 研究期間、資料蒐集與樣本選取..........................41
第四章 實證結果與分析............................................44
    第一節 資產減損公報公布對上市櫃全體產業股價之影響............44
第二節 資產減損公報公布對特定產業股價之影響..................48. 

第五章 結論與建議................................................64
    第一節 結論..................................................
    第二節 建議..................................................
參考文獻......................................................66
表  目  錄
                                                        頁
表2-1  供使用之長期性資產與待處分長期性資產之比較整理........... 9
表2-2  資產可能發生減損之跡象...................................17
表2-3  國內第35號公報與國際資產減損公報之比較..................25 
表3-1  已進行資產減損公司相關資料彙總...........................42
表4-1  上市櫃股票全體樣本之每日異常報酬與累積異常報酬...........45
表4-2  不同事件窗口下之累積異常報酬.............................48
表4-3  水泥類股之每日異常報酬與累積異常報酬.....................49
表4-4  食品類股之每日異常報酬與累積異常報酬.....................51
表4-5  紡織類股之每日異常報酬與累積異常報酬.....................54
表4-6  金融保險類股每日異常報酬與累積異常報酬...................56
表4-6  造紙類股每日異常報酬與累積異常報酬.......................59
表4-7  電子類股每日異常報酬與累積異常報酬.......................61
圖  目  錄
                                                頁
圖1-1  研究流程圖...............................................5
圖4-1  上市櫃股票全體樣本事件日之累積異常報酬走勢圖............47
圖4-2  水泥類股之每日累積異常報酬走勢圖........................51
圖4-3  食品類股之每日累積異常報酬走勢圖........................53
圖4-4  紡織類股之每日累積異常報酬走勢圖........................56
圖4-5  金融保險類股之每日累積異常報酬走勢圖....................58
圖4-6  造紙類股之每日累積異常報酬走勢圖........................61
圖4-7  電子類股之每日累積異常報酬走勢圖........................63

參考文獻
一、中文部分：
1.	王一中（2002），「制定金融控股公司法對股市之影響」，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
2.	余尚武（1986），「台灣證券市場股票上市公司盈餘宣告所含資訊內容之研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
3.	吳如玉（2005），「全球財務報表趨勢」，會計研究月刊，第230期，頁.124-127。
4.	吳如玉（2005），「資產減損會計處理」，會計研究月刊，第232期，頁82-84。
5.	李秀敏（2004），「金融商品會計處理之研究—認列與衡量」，國立台北大學會計研究所在職專班論文。
6.	李承翰（2005），「第三十五號資產減損之會計處理準則公報對財務報表及股市之影響」，建華投顧投資快訊。
7.	李國綸（2001），「調降金融業營業稅率市場反應之研究」，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
8.	杜紫軍（2005），「從財務會計準則第35號公報談起」，今日會計，第99期。
9.	沈中華、李建然 （2000），事件研究法—財務與會計實證必備，華泰文化事業公司。
10.	沈中華、李建然（2005），「事件研究法暨β模組」使用者操作手冊，台灣經
濟新報文化事業公司。

11.	周建宏、李宜樺（2004），「國際財務報告準則—跨國企業不得不知的課題」，會計研究月刊，第227期。
12.	林世銘、陳明進、李存修（2001），「兩稅合一前後上市公司除權及除息日股價行為之探討」，管理學報，第18卷第3期，頁477-501。
13.	林世銘、陳明進、蔡天俊（2000），「土地增值稅政策對股市之影響」，當代會計，第一卷，第一期，頁1-18。
14.	財務會計準則委員會（2004），「財務會計準則公報第三十五號」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
15.	張仲岳（2005），「企業如何應用財會準則三十五號資產減損公報」，會計研究月刊，第230期，頁119-123。
16.	郭秀春（2004），「財務會計準則公報第三十五號之影響」，證券暨期貨月刊第二十三卷，第五期，頁8-11。
17.	郭紹彬（2005），「35號公報之探討(上)」，財務人月刊，第3期，頁.79-81。
18.	郭紹彬（2005），「資產減損之會計處理實務剖析(一)」，會計研究月刊，第232期，頁86-95。
19.	陳明道（2005），「會計國際接軌因應之道:企業分析與評價觀」，貨幣觀測與信用評等，第55期，頁24-33。
20.	劉欣萍（2003），「員工分紅入股租稅政策對資訊電子業股價之影響」，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
21.	鄭丁旺（2002），中級會計學，七版。
22.	黎昌州（2004），「淺談國際會計準則之資產價值意涵」，資誠企業智識園地。
23.	賴冠仲（1986），「效率資本市場理論及其會計面之研究」，東吳大學會計研究所論文。
24.	謝建新（2004），「認識第三十五號公報-資產減損之會計處理」，證券暨期貨
月刊，第二十三卷，第五期，頁4-7。
25.	鍾惠民、吳壽山、周賓凰、范懷文（2002），財金計量，雙葉書廊。
26.	蘇淑美（1997），「所得稅公報對市場效應之研究」，國立台灣大學會計研究所碩士論文。
二、英文部份:
1. Alciatore, M., Dee, C., Easton, P., Spear, N., 1998, “Asset Write-Downs: a 
Decade of Research,” Journal of Accounting Literature, Vol. 17, pp.1-39.
2. Alciatore, M., Easton, P., and Spear, N., 2000, “Accounting for the Impairment 
of Long-lived Assets: evidence from the petroleum industry,” Journal of Accounting and Economics, Vol.29, pp.151-172.
3. Basu, S., 1997, “The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of 
Earnings,” Journal of Accounting and Economics, Vol.24, pp.3-30.
4. Biddle, G. C., and F. W. Lindah, 1982, “Stock Price Reactions to LIFO Adoption : The Association Between Excess Return and LIFO Tax Saving,” Journal of
Accounting Research, Vol. 20, pp.551-558.
5. Bin, F. S., D. H. Chen and L. Branson, 2003, “The Impact of Accounting
Changes and Financial Turmoil on ADR Returns,” Asia Pacific Management 
Review,Vol.9, pp.159-182. 
6. Bin, F. S., L. Branson and D. H. Chen, 2005, “An Event Study : Equity Market Reactions to Stock-Based Compensation,” National Chiao-Tung University working paper. 
 7. Bin, F. S., L. Branson and D. H. Chen, 2003, “Derivate Accounting Changes and Equity Market Reactions,” Journal of Accounting and Financial Research, Vol.12, pp.85-99.
 8. Chen, K., 1991, “The Timing of Asset Write Downs in the Oil and Gas Industry：1985-86,” Petroleum Accounting and Financial Management Journal, Vol. 10,    
pp.157-169. 
9. Douglas J. Skinner, 1996, “Are Disclosures about Bank Derivatives and Employee Options ‘Value-Relevant’? ,” Journal of Accounting & Economics, Vol. 22, pp.393-405.
10. Douglas K. S., M. G. McCarthy and J. L. Hagler ,1997, “Earnings Impact of
Applying International Accounting Standard 32 to Convertible Debt : Some 
Evidence for U.S. Firms,” Journal of International Accounting, Auditing & 
Taxation, Vol.6, pp.97-109.
11. Financial Accounting Standards Board, 1995, “Statement of Financial 
Accounting Standard No.121: Accounting for the Impairment of Long-Lived 
Assets,”. 
12. Financial Accounting Standards Board, 2001, “Statement of Financial 
Accounting Standard No.144: Accounting for the Impairment or Disposal of 
Long-Lived Assets,”.
13. International Accounting Standard Board, 2004, “International Accounting 
Standard No.36: Impairment of Assets,”
14. Leftwich, R., 1981, “Evidence of the Impact of Mandatory Changes in 
Accounting Principles on Corporate Loan Agreements,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 3, pp.3-36.
15. Schipper, K., R. Thompson, and R. L. Weil., 1987, “Disentangling Interrelated 
Effects of Regulatory Changes on Shareholder Wealth: The Case of Motor Carrier Deregulation,” Journal of Law and Economics, Vol. 30, pp.67-100.
三、參考網站:
1.	行政院金融監督管理委員會網站 http://www.fscey.gov.tw/
2.	林蕙真教學網站  http://hjlin.acc.ntu.edu.tw/
3.	財政部賦稅署網站  http://www.dot.gov.tw/
4.	財團法人會計研究發展基金會  http://www.ardf.org.tw
5.	資誠企業智識園地網站  http://friends.pwcglobal.com.tw/