淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-1103200907571800
中文論文名稱 費茲修力倡黑奴制度論述之分析
英文論文名稱 An analysis on George Fitzhugh's Proslavery Theories
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 美國研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of American Studies
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 潘奕愷
研究生英文姓名 I-Kai Pan
學號 693220153
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-01-16
論文頁數 76頁
口試委員 指導教授-李本京
委員-黃介正
委員-趙國材
中文關鍵字 費茲修  奴隸制度  黑奴  種植園  南北戰爭 
英文關鍵字 Fitzhugh  slavery  slave  plantation  Civil War 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 十九世紀中期,美國南北雙方,為了奴隸制度﹝slavery﹞的存廢而爭論不休。費茲修是位熱情且激進的奴隸制度擁護者。他認為自由社會(Free Society),特別是北方﹝the North﹞的自由社會,是糟糕透頂的絕對失敗。因南北戰爭的結果為南方落敗,所以他的名字今天不為人們所熟記。儘管如此,費茲修已經在美國歷史留下屬於知識份子的一頁。
他著有兩篇重要的出版品,第一篇是之前提到的《南方社會學或是自由社會的失敗》(Sociology For The South or the Failure of Free Society, 1854),隨著此篇文章的問世,第二篇巨作為《吃人族!亦或是沒有主人的奴隸》(Cannibals All! or Slaves without Masters , 1857),費茲修更是清楚明白的闡述了自己的主張,以抨擊北方自由社會邪惡一面,襯托出南方奴隸社會和諧一面。
費茲修的中心概念是「為了保護弱者,我們必須先奴役他們」。奴隸主身為優勢的一方必定要進行某種程度的社會控制以尋求社會安穩,為了自身與社會的利益制定理性的法律。社會必須執行保護社會成員的義務,必須為了整體的利益而制定某程度的限制,犧牲某部分的自由。費茲修所熱愛的奴隸制度,是美國南方特有的種植園奴隸制度,是屬於父權主義(paternalism)的一種溫和式的專制主義。奴隸等同於奴隸主之財產依附在其之下,才是對奴隸是最有利益的事;而奴隸面對奴隸主的態度也如同孩童面對其監護人一般。
英文摘要 Both the North and the South in America were arguing over the problem of the existence of slavery in the middle 1800s. George Fitzhugh, passionate and aggressive, was an advocate of the slavery. He thought the Free Society, especially in the North, was an absolute failure indeed. He is still not a somebody nowadays because the Northern victory in the Civil War. However, his name has been written in American history for his pro-slavery theory.
He has two important publications. One is “Sociology For The South or the Failure of Free Society”(1854). The other one is “Cannibals All! or Slaves without Masters”(1857), which came soon after the first one he had made. In order to slam the evil side of Free society of the North, Fitzhugh represented himself precisely and accurately with the harmony in the South. “slavery comes first because of protecting them.” Was his centre idea. Masters, gaining the upper hand, must have some controls in progress for the steady society, and for the national law in society profit and for themselves as well.
Protecting its members should be preformed by the society, and there are some limits which should be done by the sacrifice of some freedom. The southern slavery which Fitzhugh loved so much is called the special plantation, which belongs to some kinds of moderate paternalism. It’s profitable when slaves are attached to their owner’s property. The slaves, likewise, are under somewhat children custody of their parents.
論文目次 第一章 序論 -----------------------------------------------------------p. 1

第二章 南北戰爭前南方之農業經濟活動 -----------------------p. 10
第一節 南北戰爭前之農業經濟活動形態 -----------------p. 10
第二節 奴隸制度對南方經濟之實際貢獻 -----------------p. 13

第三章 奴隸制度在美國南方 --------------------------------------p. 16
第一節 南方的奴隸生活 --------------------------------------p. 16
第二節 平反奴隸被剝削之刻板印象 ------------------------p. 18

第四章 費茲修的成長背景 ------------------------------------------p. 25
第一節 費茲修自學過程 ---------------------------------------p. 28
第二節 受到學者之影響 ---------------------------------------p. 30


第五章 費茲修著作之觀點分析 ------------------------------------p. 37
第一節 費茲修著作之啟蒙 ------------------------------------p. 38
第二節 抨擊北方社會 ------------------------------------------p. 47
第三節 費茲修對於黑人的態度 ------------------------------p. 55

第六章 結論 ------------------------------------------------------------p. 61
參考文獻 中文部分
譯書:
Denise Dennis著,辜振豐 譯,《認識黑人歷史》,台北:時報文化,1995。
Francois de Fontette著,王若璧 譯,《種族歧視》,台北:遠流,1990。
Mark C. Carnes 編,王凌霄 譯,《幻影與真實:史家眼中的好萊塢歷史片》,台北:麥田,1998。
專書
李恭蔚,《美國南北戰爭研究》。屏東:東益書局,1991。
杜維運,《史學方法論》。台北:三民書局。民國七十五年。
吳澤霖,《美國人對黑人猶太人和東方人的態度》。北京:中央民族學院,1992。
林立樹,《美國通史》。台北:五南圖書出版有限公司,1999。
雜誌
陳坤森,<美國黑人對政黨支持之變遷與持續:1860-1988>,《東方雜誌》,22卷12期,頁36-42,1989年6月。
陳映真,<美國的黑人奴隸制度>,《中華雜誌》,17:4,頁44-47,民國68年4月。
期刊論文:
孫同勛,<廢除奴隸運動制度與美國的理想>,《美國研究》,第八卷第三四期合刊,頁1-19,民國67年2月。
曹弘,<美國南北戰爭前之南方黑人地位>,《淡江學報》,3卷3期,頁229-234,1973年11月。
陸潤康,<美國憲法與黑人權利>,《法令月刊》,25:5,頁12-15,民國63年5月。
黃秀瑞,<美國聯邦最高法院與黑人民權運動的發展>,《美國月刊》,4卷4期,頁40-48,1989年8月。
蔡玉葉,<生而平等乎?試評《根》一書中的黑人世界>,《師大史學會刊》,30卷,頁80-83,1986年6月。
李聲庭,<美國黑人在憲法上的地位>,《東海學報》,16卷,頁111-121。
吳金平,<略論美國黑人解放的道路問題>,《史學月刊》,第6期,頁135-139,2001年。
邢先進,<17世紀至20世紀50年代美國黑人法律地位的演變>,《洛陽師專學報》,第16卷3期,頁77-80,1997年6月。
楊立文,<論美國黑人繼續遭受種族歧視的癥結及其出路>,《美國研究》,第2期,頁7-27,1994年。
趙喜儒,<論19世紀末期美國黑人政治地位變化的原因>,《陰山學刊-社會學社會版》,第3期,頁58-63,1996年。
李安山,<資本主義與奴隸制度-50年西方史學論爭述評>,《世界歷史》,第三期,頁76-84,1996年。
解建紅,<略論美國兩黨團繞奴隸制度存廢之爭的影響>,《山西高等學校社會科學學報》,第三期,頁49-50,1998年。
張大化,<試論美國的種植園奴隸制>,《培訓與研究-湖北教育學院學報》,第四期,頁50-54,1996年。
吳金平,<略論美國黑人解放的道路問題>,《史學月刊》,第六期,頁135-139,2001年。
何順果,<關於美洲奴隸種植園經濟的性質問題-釋馬克思的接種論>,《世界歷史》,第一期,頁3-11,1996年。
王 萍,<奴隸制對美國城市化的影響>,《阿垻師範高等專科學校學報》,第22卷第2期,頁72-76,2005年6月。
陳志杰,<試論美國奴隸制時期的黑人家庭>,《史學集刊》,第一期,頁53-59,2006年一月。

英文部分
Books:
A: Works by George Fitzhugh
George Fitzhugh.《Sociology for the South or the Failure of Free Society》 Richmond, Virgina. A. Morris Publisher, 1854.
George Fitzhugh.《Cannibals All! or Slaves Without Masters》Richmond, Virgina. A. Morris Publisher, 1857.

B: Works by others
Allen Weinstein and Frank Otto Gatell.《American Negro Slavery》Oxford, England, Oxford University Press, 1968.
Ann J. Lane.《The Debate Over Slavery: Stanley Elkins and His Critics》Champaign, University of Illinois Press, 1971.
Dwight Lowell Dumond.《Antislavery: The Crusade for Freedom in America》Jackson, Tennessee, University of Michigan Press, 1961.
Eugene D. Genovese.《The slaveholders’ Dilemma: Freedom and Progress in South Conservative Thought, 1820-1860》Columbia, South Carolina, University of South Carolina Press, 1992.
Harvey Wish.《Slavery in The South》New York, The Noonday Press, 1968.
Harvey Wish.《George Fitzhugh: Propagandist of the Old South》Gloucester, Massachusetts, Peter Smith, 1962.
Harvey Wish.《George Fitzhugh, conservative of the old south》Charlottesville, Virginia, Green Bookman Inc., 1938.
Herbert G. Gutman.《The black Family In Slavery And Freedom. 1750-1925》 New York, Random House Inc. 1977.
John W. Blassingame.《The Slave Community: Plantation Life in the Antebellum South》Oxford, England, Oxford University Press. 1979.
Kenneth M. Stampp.《The Causes of The Civil War. Revised edition》New York, Simon & Schuster, Inc. 1974.
Stampp, Kenneth.《The Peculiar Institution: Slavery in the Ante-Bellum South》New York, Alfred A. Knopf, 1967.
Larry Tise.《Proslavery :A History of the Defense of Slavery in America, 1701-1840》Athens, Georgia, The University Of Georgia Press. 1987.
Mason Lowance.《Against Slavery: An Abolitionist Reader》 New York, Penguin Group. 2000
Robert William Fogel and Stanley L. Engerman. 《Time On The Cross》Boston-Toronto, Little, Brown And Company. 1947.
Ulrich Bonnell Phillips, 《American Negro Slavery: A Survey of the Supply, Employment and Control of Negro Labor as Determined by the Plantation Régime》New York, D. Appleton and Company, 1918.

Journals:
Sharon S. Mayes.<Sociological Thought in Emile Durkheim and George Fitzhugh>, 《The British Journal of Sociology》, Vol. 31, No. 1. (Mar., 1980), pp. 78-94.
Arnaud B. Lavelle; Thomas I. Cook. <George Fizhugh and the Theory of American Conservatism>, 《The Journal of Politics》, Vol. 7, No. 2. (May.,1945), pp. 145-168.
Jan C. Dawson. <The Puritan and the Cavalier: The South’s Perception of Contrasting Traditions>. 《The Journal of South History》, Vol. 44, No. 4 (Nov., 1978), pp.597-617.
Paul Conner. <Patriarchy: Old World and New>. 《American Quarterly》, Vol. 17, No. 1. (Spring, 1965), pp.48-62.
Wilfred Carsel. <The Slaveholders’ Indictment of Northern Wage Slavery>, 《The Journal of South History》, Vol. 6, No. 4 (Nov., 1940), pp. 504-520.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-03-16公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信