智慧財產權成為中美貿易戰的核心問題之一，中國大陸目前正在加快推進專利法的第4次修改，積極引入侵權懲罰性賠償制度。
中國大陸專利法於1984年通過，歷經1992年、2000年以及2008年等三次修正。
1984年3月12日，六屆全國人大常委會第四次會議通過《中華人民共和國專利法》，並於來年4月1日正式實施，至此，由法律承認發明創造可以成為一種無形財產，使科技創新從此有了法律保障，形成了對發明創造的國家獎勵與專利的雙軌制。
第一次專利修法，其目的是為了落實深化改革與擴大開放，並且履行與美國知識產權談判的承諾；1992年進行《專利法》的第一次修訂，主要是為了履行在中美兩國達成的知識產權備忘錄中的承諾，並達到落實深化改革、擴大開放之目的。
第二次修法主要目的是為了符合與貿易有關之智慧財產權協定（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights）以加入世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）
第三次修法在於符合提高自主創新能力且建設創新型國家之知識產權戰略目標，並且因應最新國際規範進行必要修改。第三次專利法修正方向可歸納為以下三點：一符合激勵自主創新、提高自主創新能力的要求；二促進技術推廣應用；三根據國際公約、特別是中國大陸加入 WTO 後國際公約的新規定，對現行專利法進行修改。

Intellectual property rights have become one of the core issues in America and China trade war.
China is currently accelerating the fourth revision of the Patent Law and actively introducing the punitive damages system.
Patent Law of China was passed in 1984 and has been amended three times in 1992, 2000 and 2008.
On March 12, 1984, the Fourth Session of the Standing Committee of the Sixth National People's Congress passed the Patent Law of the People's Republic of China, which was officially implemented on April 1 of the following year. At this point, the invention recognizes that invention and creation can become an intangible property. Since then, scientific and technological innovation has been legally guaranteed, and a dual-track system of national rewards and patents for inventions has been formed.
The first revision was designed to implement deepening reforms and expanding openness, and fulfilling the commitment to negotiate with the US intellectual property rights. The first revision of the Patent Law in 1992 was mainly to fulfill the agreement between China and the United States. The commitments in the intellectual property memorandum have reached the goal of deepening reform and opening up.
The second revision is to comply with the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights to join the World Trade Organization (WTO).
The third revision is to meet the intellectual property strategic objectives of improving the capacity for independent innovation and building an innovative country, and make necessary modifications in response to the latest international norms. The direction of the third revision can be summarized into the following three points: the first is to the requirements of stimulating independent innovation and improving the ability of independent innovation; the second is to promote the promotion and application of technology; and the third is based on international conventions, especially the new provisions of the international conventions after China’s accession to the WTO.

目錄……………………………………………………………………………………………………………………………Ⅲ
第一章 緒論……………………………………………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………………………………………1
第二節 研究方法……………………………………………………………………………………………………3
第三節 研究限制……………………………………………………………………………………………………4
第四節 章節安排……………………………………………………………………………………………………4
第二章 中國大陸專利法之修法歷程……………………………………………………………6
第一節 1984年中國專利法………………………………………………………………………………6
第二節 1992年中國專利法………………………………………………………………………………11
第三節 2000年中國專利法………………………………………………………………………………17
第四節 2008年中國專利法………………………………………………………………………………22
第三章 中國大陸專利法之制架構…………………………………………………………………28
第一節 專利要件……………………………………………………………………………………………………28
第二節 專利申請及審查………………………………………………………………………………………34
第三節 專利權歸屬………………………………………………………………………………………………37
第四節 專利權內容………………………………………………………………………………………………40
第五節 專利權之保護…………………………………………………………………………………………44
第四章 個案分析……………………………………………………………………………………………………52
第一節 確認不侵犯本田汽車外觀設計專利權及損害賠償案……………52
第二節 “美容器 ”外觀設計專利侵權案……………………………………………………59
第五章 結論……………………………………………………………………………………………………………66
參考文獻……………………………………………………………………………………………………………………69

壹、專書
尹新天，中國專利法詳解，知識產權出版社，2011 年3 月
文希凱，專利法教程，知識產權出版社，2011 年1 月，第二版
王育民，《社會科學研究方法原理》，（臺北：洪葉文化，1994 年）
全國人大常委會法制工作委員會，中華人民共和國專利法釋解及實用指南，中
國民主法制出版社，一版，2009 年
冷耀世，《兩岸專利法比較》，（臺北：全華圖書，2006 年）
吳漢東主編，知識產權國際保護制度研究，知識產權出版社，2007 年
高玉駿，《兩岸專利制度及實務之比較》，（臺北：經濟部智慧財產局，2010
年）
國家知識產權局，專利審查指南修訂導讀2010，知識產權出版社，2010 年
國家知識産權局，專利審查指南，中國國家知識産權局，2010 年
專利師公會兩岸事務委員會主編，《大陸專利案例研析（二）》，（臺北：元照出
版，2016 年）
專利師公會兩岸事務委員會主編，《大陸專利案例研析》，（臺北：元照出版，
2012 年）
陳月端，專利審查制度，法學叢刊，第38 卷，第2 期，1993 年4 月
曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，學林出版社，2009 年1 月
馮曉青、劉友華著，專利法，法律出版社，2010 年8 月
劉文華主編，WTO 與中國知識產權制度的衝突與規避，中國城市出版社，
2001 年1 月
劉桂榮，外觀設計專利申請審查指導，專利文獻出版社，二版，1998 年
鄭成思，智慧財產權法，水牛圖書出版事業有限公司，1991 年10 月
謝銘洋，論智慧財產權糾紛之可仲裁性，收錄於商務仲裁論著彙編（四）--智慧財產權篇（I），中華民國商務仲裁協會， 1999 年7 月，初版
貳、期刊論文
王俊凱、李友根、陳群顯、陳建宏、王文杰、劉尚志，〈美國、台灣與中國大陸
之專利侵權民事損害賠償實證研究〉，國立交通大學《科技法學評論》，第6 卷
第1 期，2009 年
王瑞龍，(2018)，「侵權訴訟中專利權無效抗辯制度弊端及解決路徑」，中南民
族大學學報(人文社會科學版)，2018 年02 期
李鎂，「大陸專利侵權責任解析」，智慧財產權月刊，第60 期，第2002 年4
月
金松，(2018)，「專利法首次銷售原則的規範屬性分析」，科技與法律，2018 年
01 期
胡濱斌，專利進口權及限制的規範分析和立法完善，《內蒙古社會科學》，2009
年第1 期。
馮曉青，(2005)，「專利法利益平衡機制之探討」，鄭州大學學報(哲學社會科學
版) ，2005 年03 期
黃立維，中國大陸專利保護之研究-以侵權救濟為中心，東吳大學法研所碩士論
文，2006 年7 月
楊志敏，(2003)，「關於“公知技術抗辯”若干問題的研究——從中、德、日三國
判例與學說的對比角度」，比較法研究，2003 年02 期
劉筠筠，國際貿易中專利品平行進口問題探索與比較研究，北京工商大學學
報，第22 卷第2 期，2007 年
譚啟平，(2003)，「平行進口中的智慧財產權問題」，現代法學，2003 年04 期
參、判決書
石家莊雙環汽車股份有限公司與本田技研工業株式會社確認不侵害專利權、損
害賠償糾紛上訴案—浙江省高級人民法院（2015）浙知終字第186 號民事判決
書
松下電器產業株式會社與珠海金稻電器有限公司、北京麗康富雅商貿有限公司
侵害外觀設計專利權糾紛上訴案—最高人民法院（2014）民三終字第7 號民事
判決書
肆、網路資料
「2001 年大陸新修專利法現況研究」，經濟部智慧財產局，
http://pcm.tipo.gov.tw/PCM/pro_show.asp?sn=115
「加入世貿組織前夕，中國官員談法律法規修改情況」，新華網，
http://news.xinhuanet.com/news/2001-11/10/content_109562.htm
「專利法修正案草案全文及說明」，中華人民共和國全國人民代表大會，
http://www.npc.gov.cn/huiyi/lfzt/zlfxzaca/2008-08/29/content_1448023.htm
「專利法第二次修改的說明」，中華人民共和國國家知識產權局，
http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zxft/zlfdscxg/bjzl/200804/t20080419_383844.html
中華人民共和國國家智慧財產權局統計年報2012-2016 年
國家知識產權局，淺議專利產品的“平行進口”，國家知識產權局，
http://www.sipo.gov.cn/yl/2002/200804/t20080402_364984.html
國家知識產權局政府網站www.cnipa.gov.cn
國家知識產權局條法司，國家知識產權局對專利法第三次修改的主要建議，國
家知識產權局，http://www.sipo.gov.cn/zcfg/zcjd/200804/t20080403_369374.html
習近平在博鼇亞洲論壇2018 年年會開幕式上的主旨演講，新華網，2018 年4
月10 日，http://www.xinhuanet.com/politics/2018-04/10/c_1122659873.htm