2013 年1 月23 日，英國首相卡麥隆（David Cameron）公開宣布，如果2015 年保守黨在大選中獲勝的話，將會在2017 年發起公民投票，由人民決定是否要繼續留在歐洲聯盟之內的問題。卡麥隆要求歐盟重新檢討「日趨守舊的封閉政策」，「接受或退出歐盟，
將由英國民眾共同決定」。他表明了未來英國政府會和歐盟有更多的協商與政策談判，無論結果如何都會訴諸公投，「到時候英國人民將面對一個最根本的問題：接受新的地位條約，或正式脫離歐盟。」歐盟去留的公投，就如同卡麥隆所形容的是一張單程車票，有去無回。而這種對於歐洲、歐盟抱持的懷疑態度，稱之為「歐洲懷疑主義」，像學者Paul Taggart 就在1998 年的學術論文中，將歐洲懷疑主義形容為「對歐洲抱持異議的試金石」，是「對於歐洲統合議題的存疑與不信任」。
本篇文章所採用自由政府主體主義檢證筆者的研究，並就學者莫拉維斯克（Andrew Moravcsik）對於自由政府主體主義的理論架構，逐一舉出案例去驗證筆者的論述。並且將研究聚焦在歐洲懷主義思維最為濃厚且為先鋒的英國身上，此外，筆者用了一個章節的
篇幅去研究歐盟會員國、以及歐盟候選國內的歐洲懷疑主義政黨發展，使讀者能夠對於歐洲懷疑主義在歐洲現今最新的發展能有簡潔的認識與理解，最後一章節並針對卡麥隆所拋出的公投議題進行研究，蒐集資料分析英國退出歐盟的可能性以及利弊剖析，讓讀者能對於這件未來可能撼動歐盟的震撼彈有更多的瞭解。

“Euroscepticism” is now one of the most significant trend in Europe’s political
thinking and public debate. In 2013, David Cameron, the Prime Minister of The
Great Britain, declare that if Conservative Party wins the general election of 2015,
he will hold a referendum in 2017 to let British people decide their future in
European Union. He state clearly that British Government’s negotiate with EU will
be much more frequently. Once Cameron fails to make a “good enough” deal with EU, he will turn his direction to stand for a “YES” vote.
In this thesis, we focus on the case study of UK, the most “Eurosceptical” country
in Europe. Otherwise, for the reason we tried to be more broad-minded, we also
analysis EU’s member state and candidate state, how their political parties and
public be “pro-European” or “Euroscptic”.
Based on the research of mass relative documents and essays, This thesis will
show how this trend germinated, mushroomed, and now become an unstoppable
brainstorm wave.

第一章　序論	1
第一節　研究動機與目的	1
第二節　研究途徑與方法	4
第三節　文獻評論	5
第四節　研究範圍	7
第五節　研究限制	9

第二章　歐洲懷疑主義在歐洲的發展	10
第一節　歐洲懷疑主義的產生與意涵	10
第二節　歐洲懷疑主義的各種面向	16
第三節　墜入危機的歐元	23
第四節　小結	26

第三章　歐洲懷疑主義在各國之發展以及面臨的挑戰與回應	29
第一節　歐洲懷疑主義存在於各國政黨之分析研究	29
第二節　歐盟會員國疑歐主義之政黨	36
第三節　歐盟候選國疑歐主義之政黨	48
第四節　小結	50

第四章　歐洲懷疑主義對英國與歐盟雙邊關係之影響	53
第一節　歐洲懷疑主義在英國的發展	56
第二節　英國與歐元的政策拉扯	64
第三節　英國展現拒絕歐盟	68
第四節　如果英國退出歐盟	74

第五節　小結	80
第五章　從自由政府主體主義檢證英國與歐盟的歐洲懷疑主義	83
第一節　解釋自由政府主體主義	84
第二節　理論驗證	87
第三節　小結	93

第六章　結論	95

參考文獻	98


圖表目次
圖表 1、歐洲政黨的政治傾向分類圖	12
圖表 2、對於歐盟有著強烈衝突的評論	15
圖表 3、英國民眾認為加入歐盟是否能從中獲益	19
圖表 4、2002年歐盟會員國疑歐政黨統整表	33
圖表 5、2002年歐盟候選國疑歐政黨統整表	33
圖表 6、各國右翼疑歐政黨整理表	34
圖表 7、各國左翼疑歐政黨整理表	35
圖表 8、英國對歐盟印象調查	58
圖表 9、經濟學人2012/12/08-14週刊封面	68
圖表 10、對英國而言，現今歐盟統合進程的速度是？	70
圖表 11、如果明天歐盟廢除了，你會感到難過或是欣慰？	71
圖表 12、時代雜誌對於英國與歐盟關係之民調	76

中文專書
林琬玉譯（2013），Hanno Beck, Aloys Prinz著，國家為什麼會破產，台北：寶鼎。
黃中憲譯（2013），Tony Judt著，《戰後歐洲六十年：卷四，A History of Europe since 1945, Vol.4, After the fall 》，台北：左岸文化。
齊思賢譯（1999），David Smith著，歐元啟示錄-轉捩點上的五條路，台北：先覺。
鄭棨元譯（2001），Philip Thody著，歐洲聯盟簡史，台北：三民書局。
雷飛龍（2010），英國政府與政治，台北：台灣商務印書館。
胡祖慶（2001），比較政府與政治，台北：五南圖書。
趙復三（2003），Friedrick Heer著，歐洲思想史，香港：香港中文大學出版社。
勞佳、侯豔譯（2009），Christopher Daniell著，週末讀完英國史，上海：上海交通大學出版社。
王文萱譯（2010），遠藤 乾編，歐洲統合史，台北：五南圖書。
廖海燕譯（2009），Mark Leonard著，歐洲如何打造二十一世紀？，台北：行人出版社。
卓中宏主編（2010），歐洲聯盟柔性權力之運用，台北：時英出版社、淡江大學歐研所。
張亞中（1998），歐洲統合：政府間主義與超國家間的互動，台北：揚智文化。
期刊/學位論文
李政鴻／余家哲（2009），「歐洲整合的新葛蘭西學派論述」，台灣國際研究季刊，第五卷第二期。
卓忠宏（2011），「歐盟地中海政策的歷史發展與建構模式」，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯證，台北：台大出版中心。
蘇宏達（2011），「從自由政府主體主義解析《里斯本條約》的發展過程（2005-2009）」，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯證，台北：台大出版中心。
盧倩儀（1999），「從歐盟移民政策決策過程談自由政府主體主義」，問題與研究，第三卷第三期。
李政鴻／余家哲（2009），「歐洲整合的新葛蘭西學派論述」，台灣國際研究季刊，第五卷第二期。
江世雄，（2010），「公海漁業資源之管理問題與其對策：以權宜漁船與IUU漁業為中心」，問題與研究，第49卷第4期。
英文專書
Cecile Leconte. (2010), Understanding Euroscepticism -the European Union series, UK: Palgrave Macmillan
Alexandre-Collier, A., (2000), “La Grande-Bretagne eurosceptiques? L’Europe dans le debat politique britannique,” Paris: Editions du Temps.
Aleks Szczerbiak, Paul Taggart (eds.). (2008), Opposing Europe? – The Comparative Party Politics of Euroscepticism Vol.1 & 2, New York: Oxford University Press Inc.
Andrew Geddes, (2013) Britain and the European Union, London: Palgrave Macmillan.
Anthony Forster. (2002), Euroscepticism in Contemporary British Politics-Opposition to Europe in the British Conservative and Labour Parties since 1945, London: Routledge.
Chris Gifford. (2008), The Making of Eurosceptic Britain, UK: MPG Books Ltd.
David Gowland, Arthur Turner and Alex Wright. (2010), Britain and European Integration Since 1945, London: Routledge.
David Craig and Matthew Elliot. (2009), The Great European Rip-off. UK: Random House.
David McKay, (1996), Rush to Union: Understanding the European Federal Bargain, Oxford: Clarendon Press.
Dieter Fuchs, Raul Magni-Berton and Antoine Roger (eds.). (2009), Euroscepticism: Images of Europe among mass publics and political elites, Germany: Barbara Budrich Publishers.
Grant Charles, (1994), Delors: Inside the house that Jaques built, London: Nicholas Brealey Publishing.
Jerry H. Bently, Herbert F. Ziegler, Heather E. Streets. (2008), Traditions and Encounters: A Brief Global History, 北京：北京大學出版社。
Joakim Nergelius, (2006), Nordic And Other European Constitutional Traditions, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
Kopecky and Mudde, (2009), The Two Sides of Euroscepticism: Party Positions on European Integration in East Central Europe, European Union Politics 3(3).
Petr Kopecky, (2004), An awkward Newcomer? EU Enlargement and Euroscepticism in the Czech Republic, Amsterdam: Rodopi Publisher.
Weiler, J., (1995), “European democracy and its critique,” in J. Hayward (ed.), The Crisis of Representation in Europe, London: Frank Cass.

英文期刊
Aarts, K. and van der Kolk, H., (2006), “Understanding the Dutch No: the Euro, the East and the Elite, ” Political Science and Politics, 39(2).
Adam Highland, (2013), “Britain must decide what prison is for before it ditches the European Convention on Human Rights”, The Telegraph.
Andrew Grice, (2013), “Tory ministers who back EU exit must quit Cabinet,” The Times.
Andrew Moravcsik, (2006), “What Can We Learn from the Collapse of the European Constitutional Project?” Politisch Vierteljahresschritf, Vol. 3, No. 1.
Baris Seckin Gulmez, (2008), “A Comparative Analysis on Turko-scepticism in the EU vs. Euroscepticism in Turkey, ” PhD. Candidate at the Institute of Principles of Ataturk and History of Turkish Revolution, Dokuz Eylul University.
Christopher Flood, (2002), “The Challenge of Euroscepticism,” The European Union Handbook 2, London: Fitzroy Dearborn Publishers.
Eichenberg, R. and Dalton, R., (2007), “Post-Maastricht Blues: The Transformation of Citizen Support for European Integration, 1973-2004,” Acta politica, 42.
The Economist, (2012), “Goodbye Europe: What would happen if Britain left the EU?” The Economist.
Graeme Wilson and Kevin Schofield, (2011), “Up Eurs, Euro crisis: Britain stands alone after PM David Cameron’s historic veto,” The Sun.
Jim Pickard, (2013), “Only one in three wants UK to stay in EU,” Financial Times.
Joshua Rozenberg, (2013), “Protocol 15 gives Tories what they want on European of Human Rights – so why leave?”, The Guardian.
Julie Hyland, (1999), “European Human Rights Commission challenges UK sentencing procedures in the Jamie Bulger case,” World Socialist Web Site.
Lain Watson, (2013), “David Cameron gets Barroso backing to limit EU red tape,” BBC.
London Redaction, (2011), “What is Euroscepticism and its reasons in Turkey? ” Nouvelle Europe.
Karen Henderson, (2001), “Euroscepticism and Europhobia: Opposition Attitudes to the EU in the Slovak Republic,” Opposing Europe Research Network Working Paper No.5. UK: Sussex European Institute.
Landon Thomas, (2010), “Europe’s Economic Pain Awakens Old Arguments.” The New York Times.
Madeley, J. and Sitter, N., (2005), “Differential Euroscepticism among the Nordic Christian Parties: Protestantism or Protest?” Conference paper :annual meeting of the Norwegian Political Science Association, 11-13, August.
Micheal White. (2012), “Britain, proud home of Euroscepticism”, The Guardian.
Paul Taggart. (1988), “A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems,” European Journal of Political Research, Volume33, Issue3.
Pieter de Wilde and Hans-Jorg Trenz. (2012), “Denouncing European integration: Euroscepticism as polity contestation,” European Journal of Social Theory I5(4).
Quentin Peel, (2011), “The steely headmistress with Europe on her thrall,” Financial Times.
Roland Watson, (2013), “Most voters want Britain to quit EU, poll shows,” The Times.

網站資料
“Call for Evidence: Protocal 15 to the European Convention on Human Rights”, www.parliment.uk, <http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/joint-select/human-rights-committee/news/call-for-evidence-protocol-15-echr/>
“Our Goals and the Danish Situation”, www.folkebevaegelsen.dk, http://www.folkebevaegelsen.dk/in-english/article/our-goals-and-the-danish-situation