淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1102200614460700
中文論文名稱 論歐盟共同市場內貨物自由流通
英文論文名稱 Free Movement of Goods in European Unopn Common Market
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 94
學期 1
出版年 95
研究生中文姓名 劉蘋儀
研究生英文姓名 Ping-I Liu
學號 692030736
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-01-09
論文頁數 94頁
口試委員 指導教授-王泰銓
委員-李貴英
委員-鄒忠科
中文關鍵字 貨物  自由流通  共同市場  關稅  數量限制 
英文關鍵字 free movement  goods  European union  common market  custom duty  internal taxation  quantitative restriction  selling arrangement  mandatory requirements 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 歐盟共同市場,是促進歐盟整合的主要動力之一,而參與共同市場的會員國們打破彼此之間經濟往來的藩籬,主要為達成內部貨物、人員、服務與資金之自由流通。其中,貨物自由流通更被形容是四大自由中的基石,所以本文主要探討歐體共同市場如何成功地廢除所有可能造成會員國間貿易障礙的過程,並且藉由歐洲法院在相關案例上作出的判決來了解存在於其間的困難。相較於其他歐盟整合領域,貨物自由流通在國內的相關學術研究較不常見,期藉由本論文之說明,能夠讓對此範疇有研究需要者,多一份參考的途徑。
本篇論文主要是採文獻分析法以及歷史研究法,大量彙整歐洲共同體對於貨物自由流通之相關文件以及分析對於相關議題之評述。本研究的內容架構共分為五章,敘述如下:
第一章 前言
說明本文的研究動機與目的、研究方法以及資料來源、研究範圍與架構以及相關文獻之來源與探討。
第二章 共同市場內關稅同盟之規範與實現
首要探討貨物自由流通起源與背景,銜接於歷史發展與背景的探討後,就進入關稅範疇之規範與實現的探討,除了關稅的廢除之外,內地稅也是本章節的重點之一。
第三章 廢除與數量限制具有同等效果之措施
本章主要在於探討非關稅形式中之數量限制以及具有同等效果之措施,並且加
以說明其發展之演變,以及歐體機構對於數量廢除之努力與成果。
第四章 數量限制與具有同等效果措施之例外情形
歐盟基於對於所有會員國之個別性與差異性之尊重,甚至為了某些文化維護或是社會福利的落實,歐體條約中也允許數量限制的例外情形。
第五章 結論
本章是對全文作出一歸納與總結,並且評估歐盟在貨物自由流通方面未來的發展走向與可能遇到的問題。
英文摘要 Common market in European Union is one of the most important motivations to achieve European integration. The membership aim to break obstacles of the free movement of goods, persons, services and capital to organize one real common market. Above all, the free movement of goods is considered as the foundation of these four freedoms. The study focus on the process of stop different trade barriers, such as customs duties and quantitative restrictions on the import and export goods, and all other measures having equivalent effect. In additional, studying the related cases of European Court is important as well, through case study will offer us different and clear view of the topic.
Comparing to other European integration areas, freedom of goods is not so popular at moment in Taiwan, therefore I hope the thesis can provide some help for related study.

In term of research methodology, literature analysis and study of history are applied. The structures of this thesis are as follows:

Chapter 1 is an outline delineating the motivation, objective, and scope of study, methodology and its limitations.

Chapter 2 is devoted to analyzing the customs union tariff and custom union of European Union common market. In addition to explain how the membership eliminate customs duties, this chapter also define internal taxation, and compare these differences between customs duties and internal taxation.

Chapter 3 emphasizes to explain main objective of free movement of goods, quantitative restrictions and measures having equivalent effects, meanwhile explain the development and challenge.

Chapter 4 analyses the justifications for quantitative restrictions and measures having equivalent effects. In order to respect Member States’ different and specific, even their culture or social welfare , European Union in some conditions also allow state requirements or law can be pleaded by Member States.

Chapter 5 summarizes and estimates the developments and difficult of freedom of goods in the future.


論文目次 目 錄

第一章 前言 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 研究範圍與架構 2
一 、研究範圍 2
二、研究架構 3
第四節 文獻來源與探討 4
一 文獻來源 4
二 文獻探討 5
第二章 共同市場內關稅同盟之規範與實現 6
第一節 歷史發展 6
一、從羅馬條約到歐洲單一法時期 6
二、歐洲單一法時期 7
三、從歐洲聯盟條約到尼斯條約時期 9
四、小結 10
第二節 廢除關稅(Customs Duties)障礙 11
一、關稅同盟(Custom Union) 11
二、共同關稅稅則 (Common Custom Tariff) 11
三、限制範圍 12
四、貨物之定義 13
第三節 廢除與關稅具有同等效果稅捐(charges have equivalent effects ) 16
一、與關稅具有同等效果之稅捐之意義 16
二、適用標準:影響而非目的 17
三、與關稅具有同等效果稅捐之例外情形 18
第四節 單一市場之內地稅(Internal Taxation) 22
一、內地稅(Internal Taxation)之意義 22
二、產品相似性(similar products) 24
三、產品競爭性(competing products) 28
四、關稅(customs duties)與內地稅(internal taxation)之區別 30
第三章 廢除數量限制與具有同等效果措施 35
第一節 廢除數量限制(Quantitative Restrictions) 35
一、數量限制之意義 35
二、限制範圍 36
三、 出口產品之限制 39
第二節 廢除與數量限制具有同等效果之措施(Measures Having Equivalent Effects to Quantitative Restrictions) 40
一、與數量限制具有同等效果之措施意義 40
二、執委會第70/50號指令 41
第三節 歧視性措施(Distinctly Applicable Measures) 43
一、對於進出口產品之限制 43
二、推廣國貨 45
三、標示產地 46
四、大眾產品之取得 46
第四節 非歧視性措施(Indistictly Applicable Measures) 47
一、Cassis案例背景與指標性意義 47
二、合理原則 (rule of reason) 48
三、比例原則 (proportionality) 49
四、相互承認原則 (mutual recognition) 51
五、非歧視性措施類別 53
六、小結 55
第五節 規範與數量限制具有同等效果措施方向之轉變 57
一、Keck案例背景與指標性意義 57
二、銷售規範(selling arrangement)之適用與影響 58
三、Keck一案後期之相關案例 59
四、Keck一案所引起之爭議 60
五、指標性案例 Dassonville, Keck, Cassis之相互關係 64
六、小結 65
第四章 數量限制與具有同等效果之例外情形 67
第一節 EC條約第30條例外情形 67
一、 例外情形內容 67
二、限制範圍 69
第二節 EC條約第30條例外情形之類別 70
一、公共道德(public morality) 70
二、公共政策(public policy) 71
三、公共安全(public security) 72
四、基於人類、動物、植物之生命以及健康(health and life of humans, animals or plants) 73
五、具有藝術、歷史、考古價值之國家寶藏(national treasures possessing artistic, historic or archaeological value) 75
六、工業財產與商業財產(industrial and commercial property) 75
第三節 強制要求(Mandatory Requirement)之例外情形 84
一、強制要求之內容 84
二、強制要求與EC條約第30條之區分 84
三、強制要求之類別 85
第四節 小結 89
第五章 結論 90

參考文獻 參考文獻
中文部份
專書類
王泰銓,歐洲共同體法總論,台北,三民書局,1997年。
王泰銓,歐洲事業法(二)-歐洲競爭規範,台北,五南書局,2000年。
何之邁,歐洲共同體爭法論,台北,三民書局,1999年。
張亞中,歐洲統合:政府間主義與超國家主義之互動,台北,揚智,1998年。
陳麗娟,歐洲共同體法導論,台北,五南書局,1996年。
陳麗娟,歐洲共同體經濟法,台北,五南書局,1998年。
研討會論文
陳曾明汝,歐洲專利剖析,第二屆歐洲共同市場研討會,台北,1981年。
學位論文
許倫彰,論歐盟內部市場貨物自由流通之規範與實踐,南華大學歐研所碩士論文,2004年。
蕭俊,歐洲經濟共同體貨物自由移動之研究,淡江大學歐研所碩士論文,1989年。
外文部份
專書類
Catherine Barnard and Joanne Scott, The Law of the Single European Market: unpacking the premises, Oxford: Hart Publishing Press, 2002.
Peter Oliver, Free Movement of Goods in the European Community, London: Sweet and Maxwell Press, 1996.
Frank Emmert, European Union Law: Cases, Hague: Kluwer Law International Press, 2000.
Andrew Evans, A Textbook on European Union Law, Oxford: Hart Publishing Press, 1998.
Josephine Steiner & Lorna Woods, Textbook on EC Law, Oxford:Oxford University Press, 2003.
Nicholas Moussis, Access to European Union: Law, economics, policie, European Study Service Press, 1996.
Stephen Weatherill & Paul Beaumont, EU Law, London: Penguin Press, 1999.
Paul Craig & Grainne de Burca, EU law: text, cases and materials, Oxford: Oxford University Press, 2003.
Paul Craig & Grainne de Burca, the evaluation of EU law, Oxford: Oxford University Press, 1999.
John Fairhurst & Christopher Vincenzi, Law of The European Community, Oxford: Person Press, 2003.
期刊類
Peter Oliver, “Some Further Reflections on the Scope of Article 28-30 (EX 30-36) EC”, Common Market Law Review, vol.36, 1999.
Panos Koutrakos, “On groceries, alcohol and oliver oil: more on free movement of good after Keck”, European Law Review, vol.26, August 2001.
Geert Van Calster, “Export restrictions-a watershed for Article 30”, European Law Review, vol.25, European Law Review, vol.25, August 2000.
Caoimhin MacMaolain, “Free movement of foodstuffs”, European Law Review, vol.26, October 2001.
Andrea Biondi, “Advertising alcohol and the free movement principle”, European Law Review, vol.26, December 2001.
Henk Jaap Albers and Christof Swaak, “The Trouble with Toubon: Language Requirements for Slogans and Messages in the Light of Article 30 EC”, European Law Review, vol.21, February 1996.
Stephen Weatherill, “Recent Case Law Concerning the Free Movement of Goods:Mapping the Frontiers of Market Deregulation”, Common Market Law Review, vol.36, 1999.



參考網站
歐盟法律資料庫 http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html
歐盟官方網站 http://europa.eu.int/
歐盟判例網站 http://europa.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en
歐盟相關議題網站 http://www.euractiv.com/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-05-18公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-05-18起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信