淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1101201710231600
中文論文名稱 探討共享經濟潛在顧客交易前之信任基礎-以Airbnb為例
英文論文名稱 Explore the Trust Basis of Potential Customers before Transacting in the Sharing Economy-the Case of Airbnb
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英) Master's Program, Department Of International Business
學年度 105
學期 1
出版年 106
研究生中文姓名 于璇
研究生英文姓名 Hsuan Yu
學號 602550039
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2017-01-11
論文頁數 82頁
口試委員 指導教授-黃哲盛
委員-歐素華
委員-涂敏芬
中文關鍵字 Airbnb  共享經濟  交易成本理論  社會交換理論  信任 
英文關鍵字 Airbnb  The Sharing Economy  Transaction Cost Economics  Social Exchange Theory  Trust 
學科別分類
中文摘要 Airbnb在全球的崛起,喚起社會對共享經濟企業的重視。Airbnb的商業模式主要建立在與陌生人間的信任,然而道德風險的發生便是造成房東與房客之間信任破滅的主要原因,連帶出現許多使用Airbnb所產生的社會問題,導致未來使用者對於其現有的信任機制產生諸多質疑的聲音。

本研究以質化研究的方式,對於Airbnb的潛在顧客進行半結構式焦點訪談,以及透過內容分析法界定潛在顧客對於道德風險的認知程度和Airbnb現有信任機制的說服程度,再用詮釋法去推斷潛在顧客對Airbnb的信任主要是建立在何種信任基礎之上,以及解讀信任機制對於道德風險的影響,是否可提升潛在顧客的使用意願。

經由訪談發現,本研究結果如下:

(一) 潛在顧客的信任基礎主要建立在熟悉基礎與計算基礎之上。熟悉基礎的建立主要是由於潛在顧客在過去使用其他網路訂房所學習到的經驗,相對地影響到其用同樣的方式在評估Airbnb信任機制是否可以有效率地解決其所認知的道德風險問題。即便有熟悉基礎作參考,潛在顧客最終仍會透過計算基礎去影響其的決策。

(二) 潛在顧客信任的情況受到內外控特質的影響。整體面來看,具有外在控制源的潛在顧客較具內在控制源的潛在顧客易轉變成Airbnb的平台顧客。
英文摘要 Because Airbnb has arisen worldwide, it arouses people treat sharing economy enterprises more seriously. Airbnb’s business model has built upon the trust between strangers. The causes of moral hazard, however, are the essential reasons that hosts and guests break up the trust, and in turn appears a great many social problems. Because of that, potential guests doubt that whether Airbnb’s current trust mechanism could effectively protect their safety when they choose using Airbnb to live in a stranger’s house.

This study applies qualitative method of focus group, interviewing with potential guests who have heard Airbnb before but not used Airbnb yet. Meanwhile, we adopt content analysis to explore the degrees to which the potential guests has acknowledged the moral hazard before making decisions, and to which potential guests has been persuaded by Airbnb’s current trust mechanism. Then, interpretive method has been used to infer what the trust bases upon which potential guests build are, and explain whether the trust mechanism could increase potential guests’ using willingness.

Conclusions of this research are as follows.

1.Potential guests’ trust bases are mainly built upon the knowledge-based trust and the calculative-based trust. Knowledge-based trust is due to potential guests’ learning from previous experience based on using other similar accommodation-booking website, leading them to use similar ways to assess whether Airbnb’s trust mechanism could effectively solve acknowledged moral hazard problems. Despite the reference of knowledge-based trust, potential guests eventually make decisions with the reference of calculative-based trust.

2.The trust situations among potential guests are affected by locus of control. Overall, potential guests with external locus of control seem more easily to become Airbnb’s guests than potential guests with internal locus of control.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究問題 6
第四節 研究流程 7
第二章 文獻探討 8
第一節 共享經濟 8
一、 共享的定義 8
二、 網路促進共享經濟的發展 9
三、 共享經濟的商業模式 11
第二節 交易成本理論 11
第三節 社會交換理論 14
第四節 信任 16
一、 信任的定義 16
二、 網路信任 19
第五節 觀念架構(Conceptual Framework) 21
第三章 研究方法與設計 23
第一節 研究方法;焦點訪談法 23
第二節 研究設計 24
第三節 資料蒐集 27
第四節 資料分析 29
第四章 個案背景 31
第五章 研究發現 40
第一節 影響網路訂房的主要因素 40
第二節 共享動機 42
第三節 道德風險認知與信任機制之說服 44
一、 身分認證保障制度 44
二、 提供專業攝影技術 46
三、 雙向評價系統 47
四、 政府法規 48
五、 其他 50
第四節 Airbnb潛在顧客的決策與實行 50
一、 Airbnb潛在顧客決策與實行 50
二、 決策路徑整體構念 54
第六章 結論與建議 55
第一節 研究結論與貢獻 55
第二節 管理意涵 56
第三節 研究限制與後續研究建議 57
參考文獻 61
中文文獻 61
英文文獻 63
《附錄A》 69
《附錄B》 71
《附錄C》 73
《附錄D》 75
《附錄E》 77
《附錄F》 79

圖目錄

圖 1 1 Airbnb雙邊市場平台架構 2
圖 1 2 Airbnb全球事業版圖 3
圖 1 3 Airbnb評價系統呈現J曲線 6
圖 1 4 研究流程圖 7
圖 2 1 西方消費者的網路信任模式之建構圖 19
圖 2 2 我國消費者網路信任模式之建構圖 20
圖 4 1 Airbnb信任機制的交易流程 32
圖 4 2 房東身分獲得已驗證標章 33
圖 4 3 房源照片參考 34
圖 4 4 房東即時交談系統 35
圖 4 5 雙向評價系統 36
圖 4 6 總體星級評分 36
圖 4 7 分項星級評分 37
圖 4 8 Airbnb第三方支付流程 38
圖 5 1 Airbnb新的體驗服務Trip 52
圖 5 2 決策路徑整體構念 54
圖 6 1 台灣與美國文化的比較 59

表目錄

表 1 1 Airbnb在國外涉及之法規 4
表 3 1 訪談大綱形成前的架構整理 25
表 3 2 Airbnb房型模擬情境 26
表 3 3 內外控量表分析 27
表 3 4 第一場受訪者資料 28
表 3 5 第二場受訪者資料 29
表 4 1 Airbnb的信任機制 39
表 5 1 內外控者對Airbnb使用前的預期 43
表 5 2 Airbnb潛在顧客對信任機制的信任基礎 50
表 5 3 潛在顧客的共享動機會因內外控特質而有不同解釋 51
表 6 1 Airbnb的信任機制與其他競爭者之比較 57

參考文獻 中文文獻
三浦展(Atsushi, M.) (2015)。第4消費時代:共享經濟,讓人變幸福的大趨勢(馬奈譯)。臺北:時報出版。(原著出版年:2012)

交通部觀光局(2015)。Airbnb現況分析及其爭議。2016年12月10日,取自: file:///C:/Users/USER/Desktop/%E8%99%9B%E6%93%AC%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%B3%95%E8%A6%8F%E8%AA%BF%E9%81%A9%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E6%9C%83%E8%AD%B0Part8-%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%83%A8%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf

史利(Slee, T.) (2016)。分享經濟的華麗騙局(李婉瑜譯)。臺北:大雁文化。(原著出版年:2015)

李欣宜(2015)。拚合法落地,Airbnb共同創辦人來台與政府對話。數位時代。2016年12月05日,取自:http://www.bnext.com.tw/article/37756/BN-2015-10-23-172622-109

李固遠(2015)。我國消費者網路信任模式建構之研究。國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所,博士論文。

余昌翰(2015)。共享經濟平台下信任機制之探討—以Airbnb為例。國立中央大學產業經濟研究所,碩士論文。

吳亞馨、朱素玥、方文昌(2008)。網路購物信任與科技接受模式之實證研究。資訊管理學報,15(1),123-152。

邱以苹(2016)。休閒農業區遊客體驗滿意度分析—以初鹿休閒農業區團體一日套裝遊程為例。世新大學觀光學系,碩士論文。

林旺根(2015)。【投書】林旺根:日租套房之消費安全問題。天下雜誌。2016年11月28日,取自:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/3538

胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例,臺北:巨流。

韋惟珊(2015)。一張商業模式圖,告訴你Airbnb是怎麼愈做愈大的。經理人。2016年12月16日,取自: https://www.managertoday.com.tw/articles/view/51464

龚锋(2002)。商業銀行經營過程中面臨的道德風險及其防範。金融與經濟,7,32-34。

陳威如、余卓軒(2013)。平台革命:席捲全球社交、購物、遊戲、媒體的商業模式創新。臺北:商周出版。

陳美華(2016)。資訊不對稱對房仲業工作績效之影響—以道德風險為干擾。國立彰化師範大學財務金融技術學系商業教育教學碩士班,碩士論文。

陳珮文(2014)。台灣第三方支付法制化的必要性與發展思考—已美國PayPal與中國支付寶為例。國立中央大學產業經濟研究所,碩士論文。

程明明(2016)。看Airbnb如何與用戶建立信任關係。2016年10月04日,取自:http://www.yidianzixun.com/article/0D2R1QoU

黃哲盛與陳芃均 (2016),「精品潛在顧客面對服務接觸缺失的自我修復行為研究」,臺大管理論叢,第27卷第1期(12月),頁99-128。

詹子嫻 (2016)。Airbnb前進花東,亞太區總監Julian Persaud:我們不是來搞破壞,是來創造價制。數位時代。2016年12月05日,取自: http://www.bnext.com.tw/article/41243/airbnb_taiwan-east-coast_julian-persaud

楊菡茹(2015)。分享經濟與其平台商業模式之個案研究。臺灣大學國際企業學研究所,碩士論文。

鄭涴云(2008)。認知信任與情感信任對知覺價值及再購買意願影響之研究—以行銷組合為前因變數。天主教輔仁大學科技管理學程在職專班,碩士論文。

謝臥龍(2004)。質性研究—教育研究22。新北:心理出版社。

賴文萱(2015年12月14日)。Airbnb日租套房9成5都違法!北市府要求網站下架。ETtoday東森新聞雲。2016年12月06日,取自: http://www.ettoday.net/news/20151214/612994.htm

戴孟錚(2016年05年19日)。台Airbnb逾半在台北,其實不合法。中時電子報。2016年12月07日,取自: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160519000860-260309

鍾嘉容(2016)。品牌關係與消費者自我發展的雙人舞—自我建構觀點。淡江大學國際企業學系碩士班,碩士論文。

Kyle(2016)。Airbnb影響傳統旅館營收超出原先預期。科技產業資訊室。2016年12月16日,取自: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=12961

Pingwest(2016)。【旅行社要失業了】Airbnb推「當地人帶你玩」新功能,去哪都有人罩的感覺真好。科技報橘。2016年12月13日,取自:
https://buzzorange.com/techorange/2016/11/18/airbnb-new-trips/

英文文獻
Airbnb, Inc. (2014). Building trust with a new review system. Retrieved 28 November 2016, from http://blog.airbnb.com/building-trust-new-review-system/

Airbnb, Inc. (2016). About us. Retrieved 11 December 2016, from https://www.airbnb.com/about/about-us?checkin=12%2F13%2F2016&checkout=12%2F17%2F2016&locale=en

Andreasen, N.C. (1983). Scale for the assessment of negative symptoms. University of Iowa, Iowa City.

Bardhi, F., & Eckhardt, G. M. (2012). Access-based consumption: The case of car sharing. Journal of Consumer Research, 39(4), 881-898.

Belk, R. (2007).Why not share rather than own? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611(1), 126-140.

Belk, R. (2010). Sharing. Journal of Consumer Research, 36(5), 715-734.

Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595-1600.

Benkler, Y. (2004). Sharing nicely: On shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production. The Yale Law Journal, 114(2). 273-358.

Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. New York: John Wiley and Sons.

Botsman, R. (2014). Collaborative finance: By the people. Retrieved 24 November 2016, from http://www.collaborativeconsumption.com/2014/07/31/collaborative-finance-by-the-people-for-the-people/

Cuevas, J. (2014). Uber is not sharing economy. Retrieved 24 November 2016, from https://medium.com/@javier_dev/uber-is-not-sharing-economy-2f6f7ce6f076#.8ocz3kftz

Chase, R. (2016). PEERS INC: How people and platforms are inventing the collaborative economy and reinventing capitalism. Taiwan: ACORN Publishing.

Daft, R. L., & Lengel, R. H. (1983). Information richness. A new approach to managerial behavior and organization design (No. TR-ONR-DG-02). Texas A&M University.

Dahlman, C. (1979). The problem of externality. The Journal of Law & Economics, 22(1), 141-162.

Dawson, C. P., & Brown, T. L. (1988). B&Bs: A matter of choice. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly. 29(1), 17-21.

Doney, P. M., & Cannon, J. P. (1997). An examination of the nature of trust in buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 61(2), 35-51.

Emerson, R. M. (1962). Power-dependence relations. American Sociological Review, 27(1), 31-41.

Emerson, R. M. (1982). Toward a theory of value in social exchange in social exchange theory. K.S. Cool (Eds.), Newbury Park, CA: Sage Publications, 11-46

Gansky, L. (2010). The mesh : Why the future of business is sharing. New York, N.Y. : Portfolio Penguin, 2010.

Gefen, D., Karahanna, E., & Straub, D. W. (2003). Trust and TAM in online shopping: an integrated model. MIS Quarterly, 27(1), 51-90.

Geert-hofstede.com. (2016). Taiwan- Geert Hofstede. Retrieved 19 December 2016, from https://geert-hofstede.com/taiwan.html

Given, C. (2015). Uber economics: How markets are changing in the sharing economy. Retrieved 24 November 2016, from https://www.atlasnetwork.org/news/article/uber-economics-how-markets-are-changing-in-the-sharing-economy.

Hallen, L., Johnson, J., & Seyed-Mohamed, N. (1991). Interfirm adaptation in business relationships. Journal of Marketing, 55(2), 29-37.

Henwood, D. (2015). What the "sharing economy" takes (cover story). Nation, 300(7), 12-15.

Homans, G. C. (1958). Social behavior as exchange. The American Journal of Sociology, 63(6), 597-606.

Interian, J. (2016). Up in the air: Harmonizing the sharing economy through Airbnb regulations. Boston College International & Comparative Law Review, 39(1), 129-161.

Kay, N. M. (2015). Coase and the contribution of "The Nature of the Firm". Managerial & Decision Economics, 36(1), 44-54.

Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2000). Focus groups: A practical guide for applied research. Sage.

Lewicki, R. J., & Bunker, B. B. (1995). Trust in relationships: A model of development and decline. San Francisco: Jossey-Bass, .

Lewis, J. D., & Weigert, A. (1985). Trust as a social reality. Social Force, 63(4), 967-985.

McAllister, D. J. (1995). Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonal co-operation in organizations. Academy Management, 38(1), 24-59.

MindTools.com. (2016). Locus of control. Retrieved 25 November 2016, from https://www.mindtools.com/pages/article/newCDV_90.htm

Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E., & Alexander, L. (1995). In-depth interviewing (2nd ed.). South Melbourne: Longman.

Mithun, C. (2012). National study quantifies reality of the “sharing economy” movement. Retrieved 12 December 2016, from http://www.campbell-mithun.com/678_nationalstudy-quantifies-reality-of-the-sharing-economy-movement

Morgan, D. L. (1997). Focus groups as qualitative research (2nd ed.). Los Angeles, CA: Sage Publications.

Morgan, D. L. (1998). Focus groups as qualitative research. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Morrman, C., Deshpande, R., & Zaltman, G. (1993). Factors affecting trust in market research relationships. Journal of Marketing, 57, 81-101.

Munch, R. (1993). Sociological theory: From the 1850s to the present. Chicago, IL: Nelson-Hall Publishers.

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. London, UK: Cambridge University Press.

Park, C.H., & Kim, Y. G. (2006). The effect of information satisfaction and relational benefit on consumers' online shopping site commitments. Journal of Electronic Commerce in Organizations, 4(1), 70-90.

Rogers, E. M. (1962). Bibliography on the diffusion of innovations. Retrieved 18 November 2016, from https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/69998/1/CFAES_ESS_328.pdf

Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology. New York: Prentice Hall, Inc.

Rousseau, S. B., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), 393-404

Senecal, S., & Nantel, J. (2004). The influence of online product recommendations on consumers’ online choices. Journal of retailing, 80(2), 159-169.

Siegrist, M., & Gutscher, H. (2005). Perception of risk: the influence of general trust, and general confidence. Journal of Risk Research, 8(2), 145-156.

Stephany, A. (2015). The business of sharing. [electronic resource] ; making it in the new sharing economy. Basingstoke : Palgrave Macmillan : [distributor] Macmillan(US), 2015.

Thibaut, J. W., & Kelly, H. (1959). The social psychology of groups. New York: Wiley

Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford, London: Basil Blackwell.

Versace, C. (2016). Airbnb- not quites the simple sharing economy company. Retrieved 27 November 2016, from http://www.forbes.com/sites/chrisversace/2016/10/24/airbnb-not-quite-the-simple-sharing-economy-company/#5124fb0584af

Williamson, O.E. (1985). The Economics Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press; London: Collier Macmillan Publishers, 1987, c1985.

Zucker, L. G. (1986). Production of trust: Institutional sources of economic structure. Research in Organizational Behavior, (8), 53-111.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2017-01-13公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-01-13起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信