波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利是中東歐，經濟體質較好且政治相對較穩定的國家，它們擁有鄰近的地緣關係、相同的宗教信仰、共同歷史背景、優質的高等教育程度與廉價勞力以及高工業技術和投資優惠措施等優勢，自1990年代以來，吸引大批歐洲投資商進駐，為當地帶來了無限的商機。因此它們以加入歐盟為目標，成立Visegrad group，希冀透過合作關係，消除繁雜的內部障礙，提升中東歐經濟效能及東西歐的區域安全，並運用其組織平台，相互進行協調、共同協商，在全方位領域下先行達成歐盟加入標準。    
  2004年Visegrad Group四個國家加入歐盟後，集團並未因加入歐盟而名存實亡。每年仍輪流提出年度議程草案，針對政治、經濟、外交、文化、科技與安全等政策提出四個國家的共同立場及目標，並協助其他欲加入歐盟的東南歐國家，進行轉型，進行歐洲統合。本研究為探究Visegrad Group四個國家，波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利經濟產業轉型歷程做出進一步的分析。

After the Fall of the Berlin Wall in 1989, it was inevitable to create a platform for the countries of Central and Eastern Europe to transform their social, economic and political structures to integrate into the EU.The access to the EU is a symbol of returning to the Free World. The Visegrad Group has been established in 1991 by Poland,the Czech Repubic, the Slovak Republic and Hungary.
     The members of the Visegrad Group have common historical and cultural background, religious tradition, similar civilization and values of Europe. The V4 countries have preserved common cultural value and strengthened their position through the Visegrad platfrom. The Visegrad Group is nowdays an engine for the economic growth in the EU. The V4 countries have become the formal members of the EU since 2004. This thesis works on the industrial transformation in the Visegrad Group with the process of European integration.

第一章 緒論............................................1
第一節 研究動機與目的....................1
第二節 研究方法..........................3
第三節 文獻評論..........................4
第四節 研究範圍與限制...................10
第五節 研究架構.................	........12
第二章 Visegrad Group成立的背景與共產時期發展..........15
第一節 「經濟互助委員會」架構下的專業與合作協定.16
       壹、「經濟互助委員會」的範疇.............	16
       貳、「二十年長程計畫」...........	........17 
       參、「專業分工與合作協定」...............18
第二節 鐵幕時期的經濟變革.......................	21
       壹、波蘭葛木卡與吉瑞克總書記經濟改革.....22
       貳、捷克斯洛伐克奧塔•錫克經濟改革.......	22 
       參、匈牙利納吉與卡達總書記經濟改革.......	23
第三節 東歐劇變與「華盛頓共識」.........	24
       壹、戈巴契夫「改造與新思維政策」.........25
       貳、「華盛頓共識」...............	........26
第四節 小結.............................	27
第三章 1990年至2004年Visegrad Group與歐盟統合進程.......	29
第一節 「歐洲協定」與加入進程...........30
       壹、「法爾計畫」與歐洲協定...............	30
       貳、繼受歐盟現狀.........................	37 
       參、Visegrad Group 四國入盟標準與談判....39
第二節 「休克療法」與「漸進式」的經濟改革.......47
       壹、波蘭與捷克「休克療法」經濟改革......	48
       貳、斯洛伐克與匈牙利「漸進式」經濟改革..	52
第三節 小結.............................	56
第四章2004年至2010年Visegrad Group的統合目標............	57
第一節 歐盟共同貿易政策與「里斯本策略」.58
       壹、歐盟共同貿易政策.....................	58
       貳、「里斯本策略」下的產業轉型...........	59
第二節 Visegrad Group產業轉型策略.......................63
       壹、波蘭經濟特區.........................	64
       貳、捷克工業園區與科技園區...............	65
       參、斯洛伐克工業區.......................	66
       肆、匈牙利「塞切尼計畫」.................	67
第三節 Visegrad Group入盟經濟發展與歐盟區域整合.69
第四節 小結.....................................72       
第五章 「歐洲2020策略」Visegrad Group四國差異及未來展望.	73
第一節 波蘭「國家發展綱領」與「責任發展計畫」...75
       壹、「國家發展綱領」....................	75 
       貳、「責任發展計畫」....................	76
第二節 捷克「100億克朗繁榮計畫」與國家研發創新政策......	79
       壹、「100億克朗繁榮計畫」........................	79
       貳、國家研發創新政策.............................	82
第三節 斯洛伐克「經建策略」與「2016年至2020年施政綱領」.	83
       壹、斯洛伐克「經建策略」.................	83
       貳、「2016年至2020年施政綱領」...........	85
第四節 匈牙利「新塞切尼計畫」與未來經濟藍圖.....	86
       壹、「新塞切尼計畫」.....................	86
       貳、未來經濟藍圖	........................90
第五節 小結.....................................91
第六章  研究發現與結論..................................93
參考文獻	................................................97

壹、中文
一、書籍
王啟明(2009)，中東歐加入之研究，台北:秀威出版社。
石川晃弘(2006)，斯洛伐克熱，日本東京:海象出版社。
安德烈、馬克(2002)，新興市場實行通貨膨脹目標制所面臨的實際問題，中國北京:中國金融出版社。
吳玉山等人(2006)，憲政改革-背景、運作與影響，台北:五南出版社。
李邁先(2012)，東歐諸國史，台北:三民書局。
陳聰明、翁明賢、林德皓(1994)，歐洲區域組織新論，台北:五南出版社。
陳麗娟(2005)，歐洲共同體法導論，台北:五南出版社。
陳麗娟(2013)，里斯本條約後歐洲聯盟新面貌，台北:五南出版社。
經濟部投資業務處(2013)，中華民國廠商海外投資叢書，台北:經濟部
劉金質(2003)，冷戰史，中國北京:世界知識出版社。
蔡源林(1991)，波蘭-比較社會主義，台北:遠流出版社。
二、期刊論文
洪德欽(2012)，「歐盟新一代自由貿易協定政策之研究」，歐美研究，第四十二卷第四期:頁673-752。
馬·亞·烏西耶維奇(2004)，曲延明譯，「匈牙利90年代的改革經驗」，經濟社會體制比較，第02期:頁1-10。
陳麗娟(2009)，「里斯本條約後EU的共同貿易政策之研究」，貿易政策論叢，第11期:頁87-100。
陳麗娟(2013)，「波隆納歷程對歐洲法學教育改革之影響：以德國法學教育改革為例」，東吳法律學報，第21卷第2期，頁201－230。
陸南泉(2008)，「戈巴契夫經濟體制改革失敗與蘇聯劇變」，當代世界社會主義問題，第1期:頁6。
焦興鎧(2010)，「歐洲聯盟東擴勞工議題之研究：以人員自由移動及勞工法制改革為重心」，歐美研究，第四十卷第一期:頁201-258。 
歐陽承新(2009)，「東歐國家工業政策的演進」，國際經濟情勢雙週報，第1690期:頁5-15。
蕭翠玲(2005)，「歐元區貨幣政策操作方式之研究與借鏡」，中華民國中央銀行國際金融參考資料，第50輯:頁241-308。
三、專書論文
陳麗娟、李貴英、李顯峰主編(2013)，歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策之從經濟治理論歐盟全球化產業政策之發展，台北:五南出版社，頁87-110。
四、網路資料
「行政院農委會歐盟共同農業政策改革與啟示」<http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=6858>(Last visited:2/2/2016).
貳、英文
一、書籍
Alan Mayhew(1988)，Recreating Europe: The European Union's Policy towards Central and Eastern Europe，Cambridge: Cambridge University Press.
Bela Balassa(1961)，The Theory of Economic Integration，London: George Allen & Unwin Ltd.
Bela Balassa(1982)，Reforming the New Economic Mechanism in Hungary，U.S.A:The World Bank.
Czechinvest(2009)，”Investment Support in the Czech Republic”，Prague :Czechinvest published.
CzechInvest(2015)，Invest Climate in the Czech Republic，Prague:CzechInvest.
Daniel R. Fusfeld , J. Ron Stanfield , Howard Sherman , W. Robert Brazelton(1978)，Four Reviews of Ota Sik: The Third Way，Journal of Economic Issues Vol. 12, No. 3 , Published by: Taylor & Francis, Ltd. 
David.F Good(1994)，Economic transformations in the east and central Europe:Legacies from the past and policies for the future，New York: Routledge.
in the Council for Mutual Economic Assistance，CA : The RAND Corporation.
Investment and Business Development Agency of Czech republic (2011)，Investing into European Competitiveness:Contribution of the Czech Republic to Europe 2020 Strategy，Prague:Investment and Business Development Agency of Czech republic.
Keith Crane and Deborah Skoller(1988)，Specialization Agreements
Minister of Economy of the Slovak Republic(2011)，National Reform Programme of the Slovak Republic for 2011-2014，Slovakia:Minister of Economy of the Slovak Republic.
Ministry for National Economy Hungary(2002)，Sz&eacute;cheNyi Plan，Budapest : Ministry for National Economy Hungary.
Ministry of Economic Development Department of Poland(2016)，Responsible Development Plan，Warsaw:Ministry of Economic Development Department of Poland.
Ministry of National Development of Hungary (2012)，National energy strategy 2030，Budapest: Ministry of National Development.
Pavol Hardos(2009)，Post -communist elites and economic frdorms in Czechoslovakia 1989-1992，Hungary:Central European Univeristty Department of Political Science.
Pawel Tynel(2013)，Poland –a true special economic zone，Poland:EY company published.
Republic of Poland(2011)，National Reform Programme Europe 2020，Warsaw: European Commission.
Tim Besley, N. Roberto Zagha(2005)，Development Challenges in the 1990s: Leading Policymakers Speak from Experience，U.S.A:World Bank Publications.
二、網路資料
“ 1947 Soviet Union rejects Marshall Plan assistance”,
<http://www.history.com/this-day-in-history/soviet-union-rejects-marshall-plan-assistance>(Last visited:1/12/2014).
“Big Bang vs. Gradualism”<http://scholarship.claremont.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1024&context=urceu>(Last visited: 20/3/2016).
“Czechoslovakia Economic Policy and Performance” <http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-3705.html>(Last visited:25/12/2015).
 “Shock Therapy versus Gradualism: The End Of The Debate” <http://http-server.carleton.ca/~vpopov/documents/TR-REC-full.pdf>(Last visited: 28/2/2016).
“Tatra Tiger May Be Endangered by Opposition to Market Reforms”<http://www.cato.org/publications/commentary/tatra-tiger-may-be-endangered-opposition-market-reforms>( Last visited: 20/3/2016).
“The Economic Transformation of the Czech Republic: Challenges Faced and Lessons Learned”<http://www.institutvk.cz/texts-in-english/vaclav-klaus-czechoslovakia-and-czech-republic-spirit-and-main-contours-postcommuni>(Last visited: 11/3/2016).
“V&aacute;clav Klaus: The post-communist transition should not be misinterpreted”<http://www.institutvk.cz/texts-in-english/vaclav-klaus-czechoslovakia-and-czech-republic-spirit-and-main-contours-postcommuni>(Last visited:11/3/2016).
“Visegrad countries - 10 years of EU membership”<https://www.erstegroup.com/content/dam/at/eh/www_erstegroup_com/en/Presse/pressemeldungen/2014/pi20140423-en.pdf> (Last visited:8/5/2016).
Mikl&oacute;s N&eacute;meth“The Premier Of Peaceful Transition 1988–1990”< http://www.hungarianreview.com/article/20150716_miklos_nemeth_the_premier_of_peaceful_transition_1988_1990>(Last visited: 20/3/2016).
三、學術期刊
Claudia Guagliano and Stefano Riela(2005)” Do special economic areas matter in attracting FDI? Evidence from Poland, Hungary and Czech Republic”，20136 Milano.pp.2-15.
參、俄文
一、書籍
М.С.Горбачёв(1988)，'Перестройка и Новое Мышление для нашей страны и для всего мира '，Россия :издательство политической летературы.
二、學術論文
Ю.Г. Найдо, С.И. Симано вский(2010)，' Восточноевропейский Технологический Рынок: Реалии И Перспективы' ，Институте международных экономических исследований РАН.