唐初立國之羈縻州設置與必要性，分別以羈縻屬性與區域別作一探討，亦針對都護府、都督府州、羈縻府州予以檢視其設置要件與迫切性。剖析於西南建置上不類同安西四鎮或其他都督區之特點，協同戶籍等資料勘查人口分佈與正州、羈縻州等考據。　
其次議論唐代對劍南地區之羈縻設置，先論羈縻府建置名稱及沿革，如「巂州」、「戎州」、「姚州」遷動沿革、劍南都護府所轄之州縣，分別對劍南都護府之轄州、都護府所轄若干州之屬縣，以及都護府所轄之羈縻州縣等，探討其設置時間及其歷代之沿革，亦對若干州之現今位置辨正與情勢牽動，予以初步研討。
　　繼而在前述基礎上整體析論唐代對西南之邊防與開發，因政治與外交上之必要，探討西南疆域之整合化與因應吐詔對策為何？又分述諸位君主時代的外交策略議動，而中央之因應對策為何。天寶亂事後西南疆域盡失和戰等事略進而分析比較三方(唐、吐、詔)關係比較利害得失。後以南詔與吐蕃疆境與唐末外交策略予以探討並兼論西南疆之穩固與朝貢體系復甦。

This paper discusses the necessity of setting the foundation for building the Tang Dynasty Jimi states, respectively, Jimi property and other regions for a study, but also for Dohobu Dudufu state, Jimifuzhou be provided to view elements and urgency. Analysis on Southwest does not build similar features of the four towns in Anxi captaincy or other area, the household registration and other collaborative data exploration population distribution and the positive state, Jimi Prefectures and other textual criticism.
     Second, talk to restrain the Tang Jiannan Region of Mi settings, first house on Jimi build name and history, such as "Xi state", "Rong Zhou", "Yao," move moving evolution, Jiannan Dohobu under the jurisdiction of counties, respectively Jiannan Dohobu the jurisdiction of the state, Dohobu a county under the jurisdiction of several states, and all care Jimi counties under the jurisdiction of the government and so on, set the time to explore its evolution and many generations, but also to several states of the current position and Discrimination situation affects, to be a preliminary discussion.
     Then on the basis of the foregoing analysis of the overall development of the Tang Dynasty on the frontier and southwest, due to the necessary political and diplomatic, to explore the integration of the Southwest territory and coping spit Chao Countermeasures Why? He said foreign policy agenda is divided monarchy of you move, and the central reason why the Countermeasures. Tempo mess afterwards Southwest territory lost and warfare birthplace further analysis and comparison of the tripartite (Tang, spit, Chao) the relationship between comparative advantages and disadvantages. After the Nanzhao and Tubo Xinjiang territory and the late Tang and diplomatic strategies to be explored in South West On recovery of solid and tributary system.

目錄
第一章 緒論..............................	1
壹、研究動機與本文目的....................	1
貳、研究回顧.............................	4
參、研究範圍與方法.......................	7
第二章	唐初羈縻州設置必要性與思維........	8
第三章 唐代西南隅羈縻州探討...............	13
第一節 西南羈縻區劃之沿革.................	13
第二節 西南羈縻區劃的政治、交通、人口條件...	17
第四章 武德至開元間的羈縻政策.............	23
第一節 天可汗模式導向失策.................	23
(一)羈縻政策失利：重西北輕西南............	23
(二)和親問題............................	27
第二節 吐蕃對西疆更迭的影響...............	30
(一)吐谷渾的滅亡牽動吐蕃入寇..............	30
(二)唐、蕃戰爭與南詔叛服 (咸亨朝~天寶朝)...	34
第五章 開元後西南羈縻政策.................	41
第一節 安史亂前唐諸守將失策...............	41
第二節 天寶年間南詔抗唐..................	47
第三節 安史亂後南詔的觀望、歸順與南詔的立國.	51
第四節 德宗朝韋皋獻計促使南詔歸唐..........	53
(一)韋皋治劍南西川謀略....................	53
(二)皮羅閣抵異牟尋朝的外交政策............	55
第六章 結論.............................	59

參　考　書　目...........................	76
(一)史料................................	76
(二)唐史參考書目.........................	76
(1)專書與參考書籍........................	76
(2)期刊論文..............................79

參考書目
(一) 史料 
(唐)杜佑，《通典》，新興書局，民國84年5月。
(唐)李泰著，《括地志輯校》，中華書局，1980年3月第1版。
(唐)李吉甫撰，《元和郡縣圖志》，中華書局，1983年6月第1版。
(後晉)劉昫等，《舊唐書》，鼎文書局，民國73年4月出版。
(宋)王溥，《唐會要》，臺北市，臺灣商務印書館，民國57年。
(宋)司馬光，《資治通鑑》，宏業書局，民國63年9月1日出版。
(宋)歐陽修、宋祁等編，《新唐書》，鼎文書局，民國73年4月出版。
(明)倪輅輯，《南詔野史會證》，雲南：雲南人民出版社，1990年3月第1版。
(民國)錢穆，《國史大綱》，商務印書館，1996年6月。
(二)唐史參考書目 
(1)專書與參考書籍
方國瑜，《中國西南歷史地理考釋》（臺北：商務印書館，民國79年6月臺灣初版。）〈南寧州都督府與安南都護府的邊界〉頁367-401。
方國瑜，《中國西南歷史地理考釋》，北京：中華書局出版，1987年10月第1版。
方國瑜，《滇史論叢》，第一輯，上海：上海人民出版社刊本，1982年第1版。
毛漢光，《中國中古社會史論》，台北：聯經出版公司，1997 年。
毛漢光，《中國中古政治史論》，上海：上海書店出版社，2002 年。
王小甫，《唐、吐蕃、大食政治關係史》，北京：北京大學出版社，1992 年。
王永興，《唐代前期西北軍事研究》，北京：中國社會科學出版社，1994 年。
王吉林，《唐代南詔與李唐關係之研究》，台北：黎明文化事業公司，民國65年7月初版。
王吉林，《唐代南詔與李唐關係之研究》，台北：東吳大學中國學術著作獎助委員會，1976 年。
王忠，《新唐書吐蕃傳箋證》，北京，科學出版社，1958 年。
王恢，《中國歷史地理（上冊）》，台北：台灣學生書局，1976 年。
王堯、陳踐編著，《吐蕃簡牘綜錄》，北京：文物出版社，1985 年。
王堯等譯注，《敦煌吐蕃歷史文書》，北京：民族出版社，1992 年。 

王堯編著，《吐蕃金石錄》，北京：文物出版社，1982 年。
王義康，〈《新唐書·地理志》羈縻府州補闕〉，《中國文化》36期，2012年，頁39-249。
王壽南，《唐代宦官權勢之研究》，台北：正中書局，1971 年。
王壽南，《唐代藩鎮與中央關係之研究》，嘉新水泥公司文化基金會研究論文第一四六種，1969 年。
王壽南，《隋唐史》，台北：三民書局股份有限公司，民國75年12月出版。
司馬光，《資治通鑑》，台北：宏業書局，民國63年9月1日出版。
史念海，《唐代歷史地理研究》，北京：中國社會科學出版社，1998 年。
甘懷真，〈下篇禮制與「東亞世界」的政治秩序〉「拾參、所謂「東亞世界」的再省思：以政治關係為中心」，《皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究》，臺北：喜瑪拉雅基金會，2003-2，頁487-510。
石雲濤，《唐代幕府制度研究》，北京：中國社會科學出版社，2003 年。
石璋如，《中國歷史地理》，台北：中華文化出版事業委員會，1954 年。
全漢昇，《唐宋帝國與運河－歷史語言》，台北：中央研究歷史語言研究所專刊，1956 年。
艾沖，《唐代都督府研究—兼論總管府總管府‧都督府節度司之關係》，西安：西安地圖出版社，2005年7月。
何永成，《唐代神策軍研究─兼論神策軍與中晚唐政局》，台北：臺灣商務印書館，1990 年。
吳玉貴，《突厥汗國與隋唐關係史研究》，北京：中國社科院，1998 年。
吳廷燮，《唐方鎮年表》，北京：中華書局出版，1980年8月第1版。
李大龍，《都護制度研究》，黑龍江：黑龍江教育出版社，2003年11月第1版。
李吉甫撰，賀次君點校，《元和郡縣圖志》，北京：中華書局，1983年6月第1版。
李治安(主編)，《唐宋元明清中央與地方關係研究》，天津：南開大學出版社，1996年1月。
李泰著，賀次君輯校，《括地志輯校》，北京：中華書局，1980年3月第1版。
李雲泉，《朝貢制度史論》，北京：新華出版社，2004年9月第1版。
李文實，《西陲古地與羌藏文化》，西寧：青海人民出版社，2001 年。
李樹桐，《唐史新論》，台北：中華書局，1975 年。
李鴻賓，《唐朝中央集權與民族關係》，北京：民族出版社，2003 年。
李鴻賓，《唐朝朔方軍研究兼論唐廷與西北諸族的關係及其演變》，長春：吉林人民出版社，2000 年。
杜佑，《通典》，新竹：新興書局，民國84年5月。
林超民，《林超民文集》，雲南：雲南人民出版社，2008年1月出版。
林超民、楊政業、趙寅松編，《南詔大理歷史文化國際學術討論會論文集》，北京：民族出版社，2006年11月出版。
林天蔚，《隋唐史新論》，台北：東華書局，1996 年。 

林冠群，《吐蕃贊普墀松德贊研究》，台北：台灣商務印書館，1989 年。
林超民譯，（美）查爾斯‧巴克斯著，《南詔國與唐代的西南邊疆》，昆明：雲南人民出版社，1988 年
查理斯．巴克斯，《南詔國與唐代的西南邊疆(1988)》，雲南：雲南人民出版社，1988年8月第1版。
高明士《中國史研究指南II》＜魏晉南北朝史．隋唐五代史＞，台北：聯經出版事業股份有限公司，民國79年4月初版。
高明士，《中國中古政治的探索》，台北：五南圖書出版公司，2006年10月第1版。
崔瑞德，《劍橋中國隋唐史》，北京：中國社會科學出版社，1990 年。
康樂，《唐前期的邊防》，台北：國立台灣大學出版委員會文史叢刊之五十一，1979 年。
張國剛，《唐代政治制度研究論集》，台北：文津出版社，1994 年。
張國剛，《唐代藩鎮研究(2010年增訂本)》，北京：中國人民大學出版社，2010年1月第1版。
張國剛，《唐代藩鎮研究》，長沙：湖南教育出版社，1987 年。
郭聲波，《彞族地區歷史地理研究:以唐代烏蠻等族羈縻州為中心》，成都：四川大學出版社，2009年。
陳寅恪，《隋唐制度淵源略論稿，唐代政治史述論稿》，台北：里仁書局，2000年。
章羣，《唐代蕃將研究》，台北：聯經出版公司，1986 年。
章羣，《唐代蕃將研究續編》，台北：聯經出版公司，1990 年。
彭建英，《中國古代羈縻政策的演變》，北京：中國社會科學出版社，2004年11月第1版。
湯承業，《李德裕研究》，台北：嘉新水泥文基會，1972 年
雷家驥，《武則天傳》，台北：臺灣商務印書館，2015年9月1日。
雷家驥，《隋唐中央權力結構及其演進》，台北：東大圖書公司，1995 年。
劄奇斯欽，《北亞遊牧民族與中原農業民族間的和平戰爭與貿易之關係》，台北：正中書局，1973 年。
劉重來、徐適端主編，《華陽國志研究》，四川：四川出版集團巴蜀書社，2008年6月第1版。
劉統，《唐代羈縻府州研究》，西安：西北大學出版社，1998年9月第1版。
劉統，《唐代羈縻州研究》，西安：西北大學出版社，1998 年。
盧耀光，《唐蕃古道考察記》，西安：陜西旅遊陝西旅遊出版社，1989 年。
藍勇，《四川古代交通路線史》，西南師範大學出版社，1989 年。
譚其驤，〈關於隋南寧州總管府唐劍南道的南界問題—答雲南大學來件《隋帶初唐南詔三幅圖在爨地南部的邊界線》〉，《中國國家歷史地理：譚其驤全集》（第二冊），（北京：人民出版社，2015-7），頁83-104。（原載《復旦學報》（社會科學版）2期，1996）
譚其驤，《兩唐書地理志匯釋》，安徽：安徽教育出版社，2002年7月。
嚴耕望，《治史經驗談》，台北：台灣商務印書館，1981 年。
嚴耕望，《唐代交通圖考》第一卷京都關內區，中央研究院歷史語言研究所專刊之八十三，1985 年。
嚴耕望，《唐代交通圖考》第二卷河隴磧西區，中央研究院歷史語言研究所專刊之八十三，1985 年。
嚴耕望，《唐代交通圖考》第四卷山劍滇黔區，中央研究院歷史語言研究所專刊之八十三，1986 年。
嚴耕望，《唐史研究叢稿》，香港九龍：新亞研究所，1969 年。
(2)期刊論文
王立霞，《唐代羈縻府州內部結構及其相關問題》，載〈江西社會科學〉，2007年第十二期，頁91~96。
王吉林，〈安史亂後唐與吐蕃關係的研討〉，《史學彙刊》第十八期，2003年。
王吉林，〈唐代朔方軍與神策軍〉，收入《第一屆國際唐代學術會議論文集》。(台北：中國飲食文化基金會，1993 年) 
王吉林，〈唐初與吐蕃關係的發展(六三四~六七○)〉收入《中華民國蒙藏學術會160議論文集》。(台北：中國文化大學蒙藏學研究中心，1988 年)    
王吉林，〈從大非川之役到中宗時代與吐蕃的關係〉，收入《西藏研究論文集》第二輯，台北：西藏研究委員會，1989 年。
王治平，〈唐蕃石堡城戰爭地理問題研究〉，文刊《中正歷史學刊》2001 年，第四期。
王祿雄，〈從軍事角度論關係唐朝國家安全的幾次戰爭〉，民國97年6月。
王壽南，〈唐代都督府之研究〉，收錄於慶祝歐陽澤民先生七秩華誕學術論文集編輯委員會，慶祝歐陽澤民先生七秩華誕《人文社會科學論文集》（臺北：聯經出版社，民國77年12月初版。）頁57-82。
史繼忠，〈試論西南邊疆的羈縻州〉，《思想戰線》1989年第五期。
余添財，〈唐代韋皋鎮蜀之研究〉，成功大學碩士論文，民國94年6月。
李鴻賓，〈羈縻州與唐朝朔方軍的設立〉，《中央民族大學學報（哲社版）》，1988。
周佳榮，〈唐代和親公主的出身問題〉，《西安聯合大學學報》，2001年1月，第四卷，頁59。
于春苓，「地緣政治與國際關係」，北方論叢(哈爾濱)，五期（1998年），頁22。
林超民，《羈縻府州與唐代民族關係》，收於《林超民文集》，第1卷，雲南人民出版社，2008年版，頁185。
林冠群，〈唐代吐蕃史史料之研究〉文刊《大陸雜誌》，70 卷4 期，1985 年。
林冠群，〈唐代吐蕃對外聯姻之研究〉，《中國藏學》2002 年第2 期。 
林冠群，〈漢史料記載唐代吐蕃社會文化之失實研究〉，台北：蒙藏委員會，1993年。
林冠群，〈論唐代吐蕃之對外擴張〉，蒙藏專題研究叢書，台北，1991 年6月。
林冠群，《李唐、回紇、吐蕃三邊關係之探討—以肅、代、德宗時期為中心》，台北：國立政治大學邊政所碩士論文，1982 年。
胡小鵬，〈吐谷渾與唐、吐蕃的關係〉收入《西北史地》1985 年第四期。
桂齊遜，〈唐代都督、都護及軍鎮制度與節度體制創建之關係〉，《大陸雜誌》，第八十九卷第四期，民國83年10月15日，頁159-186。
馬馳，〈試論唐代蕃州的管理體制〉，收錄於中國唐代學會編輯委員，《第三屆中國唐代文化學術研討會論文集》（臺北：中國唐代學會，民國86年6月初版。）頁365-396。
馬大正，〈中國古代的邊疆政策與邊疆治理〉，《西域研究》，2002年第4期。
高明士，〈隋唐天下秩序與羈縻府州制度〉，收入國史館，《中華民國史專題論文集第五屆討論會：國史上中央與地方的關係》，2000，頁284。另於高明士〈上篇、中國的天下秩序〉「參羈縻府州制度」，《東亞古代的政治與教育》（臺北：喜瑪拉雅基金會發行，2003)，頁29-63。
郭聲波，＜唐朝南寧州都督府建置沿革新考＞，《中國歷史地理研究》，第1輯，暨南大學出版社, 2005。
陳寅恪，〈外族盛衰之連環性及外患與內政之關係〉，《唐代政治史述論稿》，《新人人文庫》48，（臺北：臺灣商務，1994），頁146-147。
陳寅恪，《唐代政治史述論稿》下篇《外族盛衰之連環性及外患與內政之關係》，上海古籍出版社，1997年版，頁133。
陶晉生，〈邊疆民族在中國歷史上的重要性〉，收入氏著《邊疆史研究集─宋金時期》（台北：台灣商務印書館，民國60年6月），頁3；〈從軍事角度論關係唐朝國家安全的幾次戰爭〉頁28
曾超，〈試論唐代中期邊兵的重建〉，《昭烏達蒙族師專學報（漢文哲學社會科學版）》，第25卷第1期，2004年，頁89。
楊文炯，〈唐蕃靈州之爭〉文刊《西藏研究》1993 年第二期。
劉豫忠，〈唐朝天可汗制度之研究（西元627-661 年）〉，淡江大學碩士論文，
劉義棠，〈回鶻與唐朝和戰之研究〉，《政大學報》第29 期，1977。
劉義棠，〈安史之亂與唐回聯軍之討論〉，《政大民社系學報》第15 期，1977 年。
樊文禮，〈唐代羈縻府州的南北差異〉，收編於《唐史論叢》，魯東大學歷史與社會學院，2010年，頁48~65。
蔡瑞家，＜李唐與吐蕃和戰關係之研究―以代德二朝為中心＞，碩士論文，民國96年6月。
薛琳，＜略論唐天寶戰爭的起因和得失＞，取自林超民、楊政業、趙寅松《南詔大理歷史文化國際學術討論會論文集》，頁52。
鄺平樟，〈唐代都護府之設置及其變遷〉，《禹貢半月刊》第五卷第十期，民國44年8月1日，頁1-11。 

嚴耕望，＜唐代盛時與西南鄰國之疆界＞，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第五十九本第四分，民國77年12月，頁957-974。
嚴耕望〈唐代北疆直接領轄之境界〉（收入《第一屆國際唐代學術會議論文集》，臺北，唐代研究學者聯誼會出版，民78），頁8。
蘇基朗，〈唐代前期的都督制度及其淵源〉，《食貨雜誌》（復刊）第十四卷第十一、十二期合刊本，民國74年3月，頁459-483。