本研究以蔡英文政府對中國的大陸政策與兩岸政經發展為題，就兩岸關係發展的前景而言，在「習核心」已經明確表示，如果不承認『九二共識』，也就是不認同「兩岸同屬一中」，就是「改變現狀」的表現之背景下，意味著對於兩岸關係而言，此前蔡英文總統提出的「維持現狀」之類的模糊表述，已經失去其緩衝的功效。2020年蔡英文總統就任她的第二任總統任期，但如仍繼續堅持她目前線有的兩岸政策立場，可以想見大陸依然會採取強硬的應對措施。研究者在這樣的背景下，以文獻與檔案方法多方進行資料蒐集，企圖囊括中國大陸、台灣，以及民眾的看法，進行蔡英文政府的大陸政策與陸方回應，以及兩岸政經發展的考察。研究發現包含：1.兩岸關係從「冷和」到「冷凍」，將再走向「熱對抗」；2.兩岸官方溝通管道完全停擺、兩岸交流限制擴大；3.兩岸經貿往來降溫；4.兩岸進入「外交對抗」時期；5.大陸將忽略官方管道直接與台灣民間交流；6.台灣捲入美中抗衡的後疫情時代。作者也提出相對應的實務建議，包含：1.政府需要儘速與陸方建立交流官道；2. 謹慎處理內政問題，提高國家實力；3. 積極尋求加入亞太區域經貿整合的機會。

This study takes the theme of Tsai Ing-wen’s government’s policy toward China’s mainland and the development of cross-strait political and economic relations. As far as the development of cross-strait relations is concerned, it has been clearly stated in the “Xi core” that if not recognizes the “92 Consensus,” it also means  agrees with "The two sides of the strait belong to the same China", which is the background of the "change in the status quo". Under this background, the researchers used literature and archival methods to collect data from multiple sources, attempted to include the views of mainland China, Taiwan, and the public, and conducted a survey of the Tsai Ing wen government's mainland policy and land response, as well as cross-strait political and economic development. The research findings include: 1. Cross-strait relations will change from "cold" to "frozen", and will move toward "thermal confrontation"; 2. Cross-strait official communication channels are completely shut down, cross-strait exchange restrictions have been expanded; 3. Cross-strait economic and trade exchanges declined; 4. Entering the period of "diplomatic confrontation"; 5. The mainland will ignore official channels and directly communicate with the people of Taiwan; 6. Taiwan is involved in the post-epidemic era in which the United States and China are fighting each other. The author also put forward corresponding practical suggestions, including: 1. The government needs to exchange official information with China as soon as possible; 2. Handle internal affairs carefully and improve national practice; 3. Actively seek opportunities for economic and trade integration in the Asia-Pacific region.

目錄
中文摘要………………………………………………………………………………I
Abstract……………………………………………………………………………....II
第一章  緒論…………………………………………………………………………1
第一節  研究背景與動機…………………………………………………………1
第二節  研究目的…………………………………………………………………5
第三節  研究途徑與方法…………………………………………………………6
第四節  名詞釋義…………………………………………………………………8
第五節  研究價值與限制………………………………………………………..10
第二章  文獻探討與分析架構……………………………………………………..12
第一節  國際關係理論框架下的兩岸關係研究………………………………..12
第二節  「九二共識」發展歷程與中共對台策略演進………………………18
第三節  兩岸關係進程…………………………………………………………..26
第四節  分析架構……………………………………………………………….28
第三章  不同面向的兩岸論述：話語權的爭奪…………………………………..30
第一節  中國國民黨的兩岸論述話語…………………………………………..31
第二節  中國大陸的兩岸論述話語……………………………………………..36
第三節  民主進步黨的兩岸論述話語…………………………………………..43
第四節  本章小結………………………………………………………………..51
第四章  蔡英文政府的大陸政策與兩岸關係……………………………………..55
第一節  第一任就職前後蔡英文總統的兩岸政策……………………………..55
第二節  蔡英文就職週年談話與中國大陸的回應……………………………..64
第三節  中共十九大習近平報告與台灣的回應………………………………..67
第四節  蔡英文對兩岸交流30週年談話與中國大陸的回應……………….72
第五節  2018-2020年兩岸局勢的發展…………………………………………74
第五章  蔡英文政府時期的兩岸關係與政經發展………………………………..82
第一節  兩岸制度化交流中斷…………………………………………………..82
第二節  中國大陸持續深化與台灣的社會交流………………………………..86
第三節  中國大陸對台的經濟限縮與國際空間擠壓策略……………………..90
第四節  蔡英文政府的大陸政策與兩岸關係影響因素………………………..95
第六章  結論與建議………………………………………………………………98
第一節  研究發現與討論……………………………………………………....98
第二節  政策意涵與可能的建議………………………………………………104
參考文獻……………………………………………………………………………106

圖目錄
圖1-3-1. 研究流程…………………………………………………………………..9
圖2-1-1兩岸關係的研究面向……………………………………………………12
圖2-3-1兩岸關係過去四大時期著重發展面向示意圖……………………...........26
圖3-1-1 本研究之研究架構……………………………………………………...29
圖4-1-1 2014 年九合一大選縣市首長政黨執政版圖……………………….........56
圖4-1-2 2013年至2016年台灣國族認同調查結果…………………....................58
圖4-5-1 1991 年至2018年台灣人統獨傾向長期趨勢圖………………...............75
圖4-5-2 2016年5月至2018年5月蔡英文總統聲望趨勢圖……………………77
圖4-5-3 2019年末台灣統獨調查…………………………………………………..81

尤本立，2007，〈戰略環境變遷下美中台三邊關係的競爭與合作〉，《展望與探索第5 卷第4 期，2007 年4 月。
王信賢，2017，〈蔡總統就職週年展望兩岸關係〉，《展望與探索》第15 卷第6期，頁1-7。
王銘義，2016，《波濤滾滾：1986-2015 兩岸談判30 年關鍵秘辛》，台北：時報出版。
包宗和，2015，〈戰略三角角色轉變與類型變化分析——以美國和臺海兩岸三角互動為例〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁233-250，台北：五南出版社。
包宗和、吳玉山主編，2015，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，台北：五南出版社。
包宗和、吳玉山主編，2017，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》第二版，台北：五南出版社。
石之瑜，2015，〈芝麻！開門：心靈分析引領兩岸政策研究進入新境界〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁185-232，台北：五南出版社。
朱天順，1999，〈有關中國意識與「台灣意識」的幾點淺見〉，夏潮基金會主編《中國意識與台灣意識論文集》，台北：海峽學術，頁565-566。
朱浤源主編，2003，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：正中書局股份有限公司。
冷則剛，2015，〈大陸經貿政策的根源：國家與社會的互動〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁149-184，台北：五南出版社。
吳玉山，1997，《抗衡與扈從--兩岸關係新詮：從前蘇聯看台灣與大陸的關係》，台北：正中書局。
吳玉山，2011，〈權力轉移理論：悲劇預言？〉，包宗和主編，《國際關係理論》，台北：五南出版社。
吳玉山，2015，〈臺灣的大陸政策：結構與理性〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁109-147，台北：五南出版社。
吳秀光，2015，〈兩岸談判之結構分析：由博奕理論出發〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁83-108，台北：五南出版社。
吳釗燮，2010，〈「反分裂國家法」五週年看台灣對外關係變化〉，《新世紀智庫論壇》，第49 期，頁6-17。
吳敏之，2017，〈習近平的新時代：集權，永遠在路上〉，《政策聚焦》第53 期，頁29-32。
林正義，2002，〈美國與中共建設性戰略夥伴關係及其對台灣的影響〉，裘兆琳主編，《中美關係專題研究：1998~2000》，台北：中研院歐美所。
林繼文，2017，〈雙層三角：以空間模型分析國內政治對美中台戰略三角的影響），包宗和、吳玉山主編，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》第二版，頁283-310，台北：五南出版社。
邵宗海，2011，《新形勢下的兩岸政治關係》，台北：五南出版社。
邵宗海，2017，《蔡英文兩岸政策的心路歷程》，九龍：香港城市大學出版社。
施正鋒，1999，〈台灣意識的探索〉，夏潮基金會主編《中國意識與台灣意識論文集》，台北：海峽學術，頁59。
施正鋒，2001，《台、中、美三角關係》，台北：前衛出版社。
施正鋒，2013，〈馬英九政府的中國政策〉，《台灣國際研究季刊》，第9 卷第2期，2013 年夏季號，頁43-66。
胡凌煒，2010，〈分析兩岸學者對兩岸政治定位的分歧〉，張亞中主編，《兩岸政治定位探索》，新北：生智文化。
范世平，2016，〈蔡英文上台後兩岸關係的發展與變化〉，《新社會政策》第46期，頁59-63。
范世平，2016，〈蔡英文上台後兩岸關係的發展與變化〉，《新社會政策雙月刊》，No.46，頁59-62.
涂志堅、唐欣偉，2001, 〈從總體觀點看柯林頓政府時期的美「中」臺戰略三角〉，《遠景季刊》2:2，頁163-195。
馬英九，2007，《原鄉的精神－台灣的典範故事》，台北：天下遠見。
高朗，2015，〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境），包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》增訂第二版，頁43-53，台北：五南出版社。
張亞中，2010，《一中同表或一中各表—記兩岸統合學會與聯合報的辯論》，台北：兩岸統合學會。
張瀞文，2015，《蔡英文：從談判桌到總統府》，台北：商業周刊。
陳一新，葛永光編著，2006，《鑑往知來：陳水扁執政六年檢討》，台北：幼獅文化事業股份有限公司。
陳明通，2012，〈李扁時期台灣與中國關係的比較：一項政治層面的「安全困境」分析〉，吳秀玲主編，《兩岸關係六十年》，頁11-126，台北：臺灣大學國家發展研究所兩岸關係研究中心。
曾建豐，2012，〈馬英九兩岸政策探析〉，吳建德等主編，《對立的和諧－跨越兩岸關係深水區》，頁15-19，台北：黎明文化。
曾健民，1999，〈「台灣意識」辯析〉，夏潮基金會主編《中國意識與台灣意識論文集》，台北：海峽學術，頁646。
童振源、蘇起，2013，《兩岸關係的機遇與挑戰》，台北：五南出版社。
黃光國，2010，〈高瞻遠矚，名正言順：兩岸簽訂和平協定的前提〉，張亞中主編，《兩岸政治定位探索》，新北：生智文化。
董立文，2016，〈蔡英文的兩岸政策與未來評估〉，《展望與探索》，第14 卷第5期。
趙玉福，1999，〈台灣意識的複雜性與中國意識之關係〉，夏潮基金會主編，《中國意識與台灣意識論文集》，台北：海峽學術，頁618。
劉性仁，2017，〈蔡英文政府執政下的兩岸關係發展探討〉，《發展與前瞻學報》第15 期，頁43。
蔡瑋，2007，《微言、危言：兼論兩岸關係與台灣內政》，台北:海峽學術出版社。
鄭必堅，2014，《中國發展大戰略論中國的和平崛起與兩岸關係》，台北：天下文趙春山主編，2013，《兩岸關係與政府大陸政策》，台北：三民出版社。
龐建國，2016，《中國大陸「十三五」規劃評析》，台灣：中共研究雜誌社。
蘇起，2003，《危險邊緣：從兩國論到一邊一國》，台北：天下文化。
蘇起，2014，《兩岸波濤二十年紀實》，台北：天下文化。
蘇起、陳一新，2008，〈「烽火外交」燃起遍地峰火〉，陳國祥主編，《哭泣的台灣－看民進黨執政八年》，台北：INK 印刻出版有限公司。
蘇起、鄭安國，2003，《一個中國各自表述共識的史實》，台北：國家政策研究基金會。
英文部份
Allison, Graham. (2017) Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? NewYork: Houghton Mifflin Harcourt.
Carr, Edward H. (2001) The Twenty Years’ Crisis 1919-1939. New York: Palgrave.
Downs, Anthony. (1957) An Economic Theory of Democracy. Michigan: Harper.
Giddens, Anthony. (1990). The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press.
Gilpin, Robert. (1981) War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press.
Goldstein, Joshua S. (1988) Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age. New Haven: Yale University Press.
Goldstein, Avery. (2005) Rising to the Challenge: China’s Grand Strategy and International Security. Stanford, CA: Stanford University Press.
Haas, Ernst. (1958) The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-1957, Stanford: Stanford University Press.
Haas, Ernst. (1964) Beyond the Nation State: Functionalism and International Organization, Stanford: Stanford University Press.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. (2001) Power and Interdependence. Boston: Longman, 2001.
Mearsheimer, John J. (2001) The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company.
Morgenthau, Hans J. (2006) Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: McGraw-Hill.
Nye, Joseph S. (2002) The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. New York: Oxford University Press.
Organski, A.F.K. and Jacek Kugler, (1980) The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.
Wallas, Graham. (1908) Human Nature in Politics: Human Understanding, London: A. Constable and co..
Wallas, Graham. (1914) The great society: a psychological analysis, New York: The Macmillan company.
Waltz, Kenneth N. (2002) Theory of International Politics, New York: Oxford University Press.
Womack, Brantly. (2006). China and Vietnam: The Politics of Asymmetry. New York: Cambridge University Press.
Hobson, John. (2000) The State and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.